1 ) 内容丰富的电影
看过很多悬疑电影,也看过情感剧。但是这部电影的不同就在于将悬疑与情感的结合。此部影片中,主人公首先是自己生活在一个骗局中,通过线索,作者对现存的生活条件产生质疑,同时针对身边人的相继死亡,主人公更是对他的生活环境产生质疑。同时在该部影片中,主人公有着不幸的家庭情感经历,同时他不能和家人处理好关系,同时在一次出差的外遇经历更是让主人公的夫妻情感生活遇到麻烦。但是这里不得不提的是“困境让大家走到了一起,让大家风雨同舟”。同时让我们感受到无论如何,家人才会为我们提供避风的港湾。六年不见的坐牢的哥哥在其遇到困惑时给予指导,出狱后积极寻找方法帮助他摆脱困境。情感不合的妻子,明知其有艳遇仍愿意冒险帮助他摆脱困境。这样的后盾与支持,让主人公逐步摆脱了生活的困境。走出阴霾。过上了真实的生活。
2 ) 电影微评:糖衣陷阱
7分。天才青年律师游走在洗黑钱的无良律师社和罔顾线人安全的FBI两大势力之间。最终在几乎绝望的境地里绝处逢生,漂亮地走起了钢丝。前半段的故事有些太拖,还好后半段节奏足够紧凑,可惜结局的设计上有太多的巧合,比较让人失望。音乐算是本片里一个非常大的亮点,钢琴曲也能带出这么强烈的紧张感,真是让我大开听界啊~~年轻的Tom Cruise的确很适合扮演意气风发的男主角。
3 ) 还行
看得时候想,应该是根据约翰。格里森姆的小说改编,果然如此。
我不记得有没有看过小说,电影还行,tom还是很帅的,也会演,节奏慢了点,电影拖的太长。
4 ) 你有张良计我有过墙梯,釜底抽薪顺便送你丢车保帅。
初出茅庐的小律师,一脚踏错,虽马上有车有房,却没了好日子。怎么看哪边都不是好惹的主。FBI要借黑律师事务所掀翻黑帮,事务所又不会放人自由又有把柄,似乎没有全身而退的可能性,两害就其轻,也许。
偏偏捡了个机会,不但功成身退还两边不得罪,顺便发了财。黑帮证据不要了,保住了律师执业资格,跳出重重包围直杀到黑老大面前,说,你支持我举报他们多收费吧,我手上有你们资料,有复印件哦~只是查收费用的。言下之意,你们不当受害者就准备认犯罪吧。好一个借梯过墙,没了事务所,没人控制他了,釜底抽薪之后,顺便送给黑老大个丢车保帅,反正被FBI盯着呢,换个事务所继续洗钱。FBI被摆了一道,只抓了虾米,不是很满意,可是人家帅哥说了,剩下是你们的事,我这家事务所我帮你搞定了。 拿了钱,带着老婆快快活活的走了,可见业务要精啊~
5 ) 好莱坞的虚构与法律的真实
“法律本身不是好的东西。”老师在讲专题时的一个内容,我觉得很符合我接下来的所思所想。美国法律电影有的来自真实故事,有的源自虚构,但不得不说从正反两面、多个角度使法律的真实与复杂一展无遗。
电影《糖衣陷阱》中的主人公米歇是天才律师的设定,野心和抱负使他卷入了黑心无良律师社和罔顾线人安全的FBI的双重压迫。作为宣誓了的律师,不得随意泄露客户资料,这是社会与律师建立信任的重要一笔,一旦为FBI达成所愿,会使他的律师生涯到此结束,这使得米歇进退两难。于是他另辟蹊径,搜集无良律师社洗钱和违规收费的证据,让FBI以诈骗罪一步步清查律所。全身而退,四个字来形容米歇夫妻俩的结局,再好不过了。游走两派之间,保全自己从事律师职业的资格,用法律保全自己,两方各不得罪,实在妙哉。然而仔细想想,米歇固然聪明,在我看来,它既尊重了法律,却又玩弄了法律。没错,是“玩弄”这个词。
提到这里,我想起我们课上看过的另一部电影《豪情四兄弟》。本是四个男孩残酷的童年记忆,十几年后再遇施暴者,两个已成黑帮,用黑帮手段枪杀仇人,剩下两个一个律师一个成记者,极力搜寻证据指证狱警罪行,同时请糊涂律师辩护,力保黑社会的两个兄弟无罪释放。结果如他们所愿,可是电影结尾交代的四兄弟的结局,却发人深省。为什么影片不在四兄弟欢聚一堂时戛然而止,而要特意说明他们最后的结局?我当时注意到了这一点,就我个人的观影理解,还是那句话,四个主角,既尊重了法律,又玩弄了法律。
“法律本身不是个好东西”,说的是:在一个以惩罚为主旨的法律结构中,理性和权利都难以自存,而非理性和无权利的法律结构则难免沦为强权和迷信的仆从。在这个意义上,我的理解是,法律不仅可以是制裁的工具,也可以是趋利避害的手段,或者说,正当且光明获得想要结果的途径 。《糖衣陷阱》中米歇从无良律师社乱收费的方向制裁律师所,告诉FBI先打击黑帮背后的律师社,再慢慢将黑帮一网打尽,当然,米歇自己也就能从两难困局中脱身,这可真是金蝉脱壳。可是不得不承认,身陷洗钱链中的米歇,并不是没有法律责任。米歇告诉他的黑帮客户,会信守承诺,对他们的犯罪行为严格保密。他向FBI隐瞒了这些知情罪行,打得一手无间道大戏。的确,作为一名律师,保护客户资料是最基本的。可是利用法律的漏洞帮罪犯逃脱法律的制裁,我仅代表我个人,从中国法律来说,是极为失望的。就像口口声声为正义,却踩在此“正义”上谈彼“正义”一样。人是极为复杂的动物,一件事情是否合情合理合法,其定性也是复杂的。再来说说《豪情四兄弟》,利用法律手段把曾经的施暴者送入监狱,是没有任何问题的。可是借助法律程序使杀害狱警的兄弟逃脱制裁,它的正确性,不得不承认,是有待考究的。
不可否认,目前法律仍然存在一大片灰色地带,供人们解释和取巧。所以有“法律本身不是个好东西”这句话的存在。人是复杂而灵活的,法律是复杂和死板的。法律条文总不可避免条框化,总存在漏网之鱼的情况。这,就是真实的法律,一把双刃剑。但法律的存在,是至关重要的,人们在钻法律漏洞投机取巧的过程中,也在对法律的发展进行敲打,其最终结果是:越来越完备的法律,和越来越公平的正义。这,就是好莱坞的虚构与法律的真实,带给我最大的感受。
6 ) 同行?
情节挺丰富的,让我挺有共鸣。特别在片子开头的时候那律师说:"关键是billing,一定要每分钟你想着客户的时候都要算他们钱,不管当时你是在刮胡子还是堵车",当时就拍案叫绝——确实啊~我想起以前某律师说的,当你在接电话之前,你就要开始算客户的钱——因为当你拨号的时候,你心里面就是在想着他们了。
但是我也看的很生气,因为这里面的律师居然是税法律师,也就是我的本职同行。他们说的一连串东西我都实在忍受不住的心里面一万个反驳批评。首先,做个律师做成这么大阵仗,居然只是搞税法的?你好歹还是做个criminal law什么的嘛,搞税法,四大强多了!比如说,汤姆跑去cayman island跟人家谈的生意,这种事情有什么好谈的?我们天天都在做这些proposal,客户只需要一个memo一个presentation而已。再说,谈论tax planning proposal的一般都是客户的金融财务方面的主管。在他们Cayman的那场会议,这个客户居然不明白tax deferral,居然不明白present value,这就像一个数学老师不明白1+1=2一样,是完全不可能的事情。
好些人觉得这个片子最后的结局没有火爆场面而倍感失望。对于这样的观众我觉得很失望。当然,这个片子又不像注重法律又不像注重犯罪悬疑,会让人比较误解(论比较好的法律片我推荐Matt Damon的《The Rainmaker》,除却里面老套的感情戏),但是最后他根据mail fraud来解决人家是一件非常现实的事情啊。不是风风火火的大事才精彩,对于法律来讲,用一些小漏洞来达到大目标才是法律最有趣的地方。想当年,美国的黑帮因为犯罪法的statute of limitation一直没有办法得到制裁,最后却是美国税务局因为“有意偷税漏税”(因为黑帮收入不可能报税嘛)的无statute of limitation法规而帮助FBI把黑帮抓起来的。这部片子里面的mail fraud,与这个史实就有那么一点志同道合的意思。
不过,我还是觉得这个编剧对于法律了解很皮毛而已,他说来说去无非就是attorney/client priviledge,这比《The Rainmaker》差远了。
花两个多小时然后打个二星我也觉得挺不值,可是这么个故事拍了两个半小时难道93年的时候大家都很寂寞?阿汤哥演优等生本身定位就很有问题,法律剧拍得让人一点没有想看下去的欲望真是也够可以的了。
在1994年前后美国真是出产了很多巅峰之作,那是一段阳光灿烂的日子。先后买过两个版本,早期不会买片子,会买到一些模拟转制的片子,画面清晰度很差,后来买了双D5。真没少花钱,对于DVD发烧友来说,那叫洗牌,多亏我还不算发烧。
影评 http://www.douban.com/review/1424340/
汤姆克鲁斯是世界上最好看的男人。
除了tom cruise,我其他都不记得了。
很多人都说这部电影是虎头蛇尾,这个结局淡出操蛋,但是,作为法律人,我必须说,这是最真实的结局,这是对法律这个职业的尊重。很多人嫉妒,是因为他们做不到或者说想不到这样好的选择。英雄或者狗熊,都不是那么容易当的,我们,只是一个正常人。
2015.11.18和John Grisham的写作风格倒是挺贴近的:设定精彩,叙述平淡。这种不慌不忙的节奏取向可能也是那个年代大制片厂作品的主流吧。Gene Hackman的角色最出彩,David Strathairn虽然戏份很少,但初出场的那一刹那简直惊艳。Tom Cruise那时的演技真是让人捉急啊……
非常经典的大段独白!Tom Cruise说话的嘴型真的是太性感了!(2015.1.26补充)影片大获成功后,雪莉•兰辛(Sherry Lansing)给本片的明星、导演和制片人一人一辆梅赛德斯奔驰(十万美元的样式)。她所给出的理由是“他们工作太辛苦了!”
讲故事伏笔五星(棉花车都能圆回来容易么)!主角光环扣一星!业务水平再加回来!读得了哈佛法学院做得了引体向上怪不得找工作一堆offer。我本来以为不是折老婆就是折兄弟,结果折了Avery...
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama
阿汤哥太帅了!!讲话也帅逃命也帅,果然长得好看的人都是一样的,不像我们丑得千奇百怪,丑得花样百出。影片色调和配乐都是复古调,但情节却是紧张的黑帮、阴谋、卧底、凶杀大联合。然而令人惊艳的是,面临如此凶险境地,既没有过人身手也没有黑科技加持的阿汤哥,只用平凡人的智慧,最终全身而退。
6.5/10 分。2022.10.5,重看,蓝光。好像看过了,又好像没看过,记不清了。。。整体普普通通吧,没什么特别惊艳的地方。。。托宾·贝尔,《电锯惊魂》里的反派老头,那一头亮眼的金发,哈哈。他的反派搭档是《绝命毒师》里老白的连襟汉克。女主,珍妮·特里普里霍恩,和艾什莉·贾德有点像呀。吉恩·哈克曼,老戏骨了,这一部里的角色普普通通吧,没啥特别发挥的地方。
1 以前好莱坞习惯扎扎实实把故事的开头铺好,这样后面怎么都不会脱轨到哪去,这种老派风格我还是很受用啊。2 那段海滩诱惑的戏,着实看湿了,诱惑到无以复加,t. cruise眼神全程carry,把慢慢沦陷演得恰到好处! 3 you don't run me and they don't run me.
我觉得此片挺好的,结尾也很好,凭什么端掉黑手党才叫解气,他为客户守秘,这是你们法律规定的!抓黑手党是你们警探的活儿,作为律师利用法律知识,用个超时收费的小罪名整掉黑律师事务所,清理了门户,还保住了律师前途~这才叫解气。
本来小说结尾就收得不好,靠离奇出现的救星完成脱逃。电影一番乱改显得更离谱。又为了榨尽哈克曼的票房价值,硬生生加入些感情冲突和暧昧支线,拖缓了节奏冲淡了惊秫感。
和魔鬼代言人惊人的相似啊 只是魔鬼代言人把罪恶的形象拔的太高 这就会让人生出荒诞不经的观感来 而阿汤哥的糖衣陷阱就接地气多了 当然了 当年二位的颜值真是不相上下啊
原来我小时候看的《警戒线》很大部分剧情和这部电影如出一辙,但没觉得多么惊险。男主毕竟是出轨了耶,哪怕是被人set up诱惑的,也无法洗白白啊。
这也太好看了,悬疑罪犯黑帮法律,元素拉满,克鲁斯这个lawyer真的是究极体了,连环计中计,金蝉脱壳釜底抽薪,真的是富贵险中求,找到一个不得罪黑白两方又可以保住自己的bar拿回自己的生活,这惊险程度真的好刺激,另外就是这里面的人都相当聪明,女主也不是花瓶,也有自己的计划想法,而配角的秘书也是临时计划有变转变策略。这里面宣扬的法律至上,绝对的保密义务,真的是贯彻,到底是先进呀
格里萨姆小说改编的电影里最成功的一部,放在中国语境下就是一清华高材生被煤老板高薪骗去卷入黑吃黑最后努力逃出来的事儿。J lu的那个电视剧新版超越有困难,烂尾被砍的可能性似乎更大。
配乐年代感好重啊。剧情我觉得还可以,但不可否认确实是有点太长了。给四星主要是喜欢阿汤最后跟艾德哈里斯说的那句话。/*tubi这个roku channel挺不错,推荐。*/