作为侦探三部曲最后一部的《同谋》虽然片名未再接续《C+侦探》、《B+侦探》，但故事却仍以《B+侦探》最后留下的悬念为起点开始了一段全新的侦探疑案。
剧情的设计围绕“同谋”的主题演绎为双线立体故事。一方面，为解密父母死因的泰国侦探陈探与为弟复仇的马来西亚侦探郑风喜结成同盟追查真相。在这条线索上，二人最初的交结完全出于利益，人生地不熟的陈探需要郑风喜这样的地头蛇的帮助，而郑风喜也将陈探视为提供财源的主顾。但在调查过程中，二人却因各自与毒贩的仇怨锁定了相同的目标，甚至成为朋友式的同盟者。但当郑风喜发觉陈探在挖掘真相过程中采取了非法绑架时，他一度拒绝做陈探的同谋，但最后为了破获真相还是选择做了从犯。两个臭皮匠似的私家侦探与贩毒集团斗智斗勇的同时又在内部大搞尔虞我诈的智力游戏，果真应了那句“同行也没折扣”的台词。
另一方面，作为首要线索，陈探在挖掘杀害父母真凶的过程中，采取了“首恶必办、胁从不问”宽严结合的八字方针。由此出发，他绑架柴哥、盯梢波叔、追踪阿鹏和大军，既是为了寻找证据，更是为了引出首恶青爷。影片最后柴哥微笑着出现在芷慧面前的结局再一次印证了陈探强调的办案原则：只追究主谋一人，其他胁从皆可放过，完全符合江湖豪杰侠义复仇的风范，却缺少了点现代法治社会依法量刑的理性观念。不过对于人情丰富的炎黄子孙来讲，似乎这样的结局总比《天国逆子》中儿子告发亲妈温情许多。
《同谋》编剧的能力主要体现在影片结尾用辉仔和波仔双雄救驾的情节呼应了此前柴哥口述中陈探父母的恩与阿探眼见到清爷灭口的怨，最后又用酒店钥匙作为尾款来源引出了郑风喜揭露陈探诡计的倒叙，从而解开了柴哥失踪之谜。主体剧情基本及格，唯独不喜欢郑风喜与孪生弟弟在戒毒所煽情对白的情节，太过烂俗、老套，非但煽不起任何亲情好感，反增累赘的厌烦恶感。
两大影帝男主角互飚演技成了本片一大看点。有了《C+侦探》与《B+侦探》的铺垫，郭富城在处理陈探这一核心人物上几乎已经到了随心所欲、游刃有余的地步，既保留了主人公在前两部展现出的坚定甚至固执的个性，又为其注入了新的特点，即在经历了诸般凶险沧桑后，陈探身上的轻率无赖气在《同谋》中有所减弱，沉稳与干练则悄悄潜入他的一举一动。综合三部影片中陈探的变化，似乎也在昭示着凡人修身时由青涩到练达的成长过程。张家辉饰演的郑风喜在本片中更多地承担了喜剧效果，照片收数的伎俩、打斗间歇的哮喘、被蒙头时仍不放弃的咏春起手都使得观众在紧张之余会心一笑，从而令时时惊悚、处处寒颤的悬疑情节适时地得以舒缓。唯一的女主角江一燕形象还可以，但不知为什么几乎每次出现都是头发遮面、脑袋歪斜。是为了增添影片扑朔迷离的神秘气氛，还是因为拍片时受风正不过来？如果是因为前者导演故意为之，似乎达到了一点目的。如果是因为后者，推荐活络油。

今晚没有找到同谋的我，独自去看了。真心觉得只有一个字：正！绝对是三部曲里最好笑的一部。陈探多了几分忧郁，但加入家辉的幽默就收到很好的效果。剧情推理性强了，比起前两集元素更丰富了。而且从中我得到不少灵感.
如何给每个角色一个妥帖的安排，如何让郭富城这个角色从背负了三十年的重任中解放出来，如何给观众一个新的，开放的，光明的结局。彭顺在最令人动容的结尾，用侦探系列第一部中出现的泰国歌曲，首尾呼应，让所有的人物都涅槃重生，所有的人生都重新开始。

这部《同谋》，同C+、B+一起是个三部曲系列，解开了前面两部中的谜题，却是一个虎头蛇尾的结束。

在《无间道》之后，香港电影里可以拍成三部曲的电影真心不多（个人记得的就只有《窃听风云》系列，然后比较看好《寒战》会拍成三部曲），这个彭顺操刀、郭富城主演的系列就是其中之一。但老实讲如此每况愈下的三部曲，确实也很不容易。睇完《同谋》，感慨自己当年可苦看C+开了个头，然后作为郭天王的铁粉一再期待一撑到底却每每失望；所谓惊喜比较无感，用滥了，彭导心思根本不在推理上，使得整个系列不伦不类，神剪辑鬼片才是正道 。

曾经在C+侦探的影评中如此写道：
“最后女鬼的结局有些令人毛骨悚然，彭顺的戏，真的不能按常理出牌，老以为是侦探剧，最后变鬼片了。”

然后在B+侦探的影评中如此写道：
“原以为C+既续集就系B+，但廖启智系B+里面既角色，将C+里面隐藏既结局打破了，完全唔可能成立了。严格来讲，B+除左人物关系之外，同C+真系冇乜关系。最后出现既老叔父将话题引翻去郭富城父母果度，郭富城揸住张相颤抖而告终，预示住A+既时候应该会承接C+，将待查明既真相延续下去——只系唔知道要等A+几耐了。唯一我有D困惑既系，廖启智个角色已经死左了，A+里面仲点驳翻C+剧情D线？”

从整个三部曲的结构上来讲，整个故事就是“陈探寻找杀父母的真凶”途中，不断发生的故事。C+就是“建题”，其实开了一个很好的头：不断出现的人物，越来越多的线索，破案中牵涉父母被害案件的部分……这些在“慧心被害案”抽丝剥茧的同时，不停的呈现主线的线索。B+的故事就成了“跑题”，简直是跑了一个大岔道，还赔上了个我认为很重要的廖启智饰演的警官，故事和主线关系不大不说，把全部线索都切碎了。A+还能怎么把故事讲下去？

但《同谋》中的“解题”，却是很令人失望的一个结尾。不是说被揭盅的谜题不行，而是整个过程令人很难满意。
1） 电影主线的内容，确实是查杀死陈探父母的主谋，而这条线索确实是一个人牵出另一个人的发展方式。还有评论说电影就是重复又重复的找人，然后别人再重复又重复地劝陈探不要再查下去。确实是这样的，连陈探给出的反应都是相似的。其实这样的情节应该是总共出现了两次。但刚开场的半小时就已经出现这样的重复情节已经可叫观众感到厌倦和失望了，一个好的剧本难道不应该在一开头就吸引观众注意，把握节奏，以免流失观众兴趣吗？虽然它也有些打斗追车，可是镜头观感不佳，而且现在观影者大多是熟客，这样小儿科的追车戏，还会对观众有什么新鲜感吗？
2） 电影在一系列单线发展以后，在最后部分有个小转折，其实也算不上多大惊喜，也就是陈探设的局，但这个局的揭露显得太简短，之前睡着了的观众可能一翻身又睡过去了，根本就没注意到这个局。就算是这个局有一定的惊喜，总得先保持观众的兴趣，直到解释这个局为止吧？
3） 人物的设置上也有些问题。陈探设的局中，柴哥的女儿芷慧是一个重要的角色，因为是从她那里开启了在广州的线索，打开了破解的缺口。柴哥和芷慧的感情其实是可以事前渲染的，这样才令后面芷慧的配合显得真实；但故事里，芷慧的情感却来的很无厘头——小姐，义父见了个陌生人然后失踪了，再见到这个陌生人即使不报警也不会主动跟着走吧？缺乏必要的铺垫，人物的举动就显得怪怪。
    例如柴哥和波叔一帮人，还有大军阿鹏等，这些人的心态其实是可以大做文章的，既可以显露一种人物出于不同的心理波动和利益关系驱使而产生的行为选择，可以显得结局阿探设局的高张；但剧中人物的转变太生硬太重复，显得心态变化是被剧本拽着走而不是自然的变化；再例如阿牛和小肥的角色，在波叔的葬礼上开始出现，貌似只是两个打酱油的角色，到了最后却是从天而降，显得太突兀。对清爷的刻画也是一大败笔，一个嗜杀成性的人做事却拖泥带水，原本为了追回自己的犯罪证据才抓的陈探郑风喜，证据未找到便玩起了SM派对，心狠手辣却败招频出，作为对手反倒T-down了陈探的能力。

张家辉的一人分饰两角估计是彭顺设置的一个加分点，虽然是演的很精彩很活泼有趣，但没有这个角色陈探寻凶的主线也能演下去。无论是故事还是人物，《同谋》都给人一种类似网络写手写小说，草草收场的感觉。结尾响起的那首泰语歌曲真是C+开头的那首是一样的，预示这故事回到了原点，也就是要结束了。对于我这种郭天王的铁粉来讲，不由得觉得这也是一种解脱。

        之所以有点喜欢《C+侦探》，是因为影片有着怪怪的味道，没有一味的探究在传统侦探片里，而是拍了一个性格上有缺陷的小人物，再加上故弄玄虚的故事情节和异国他乡的特殊环境，所以能够在众多影片中脱颖而出。这一系列拍到了第三部，这部《A+》就完全没有了前作的味道，风格大变，简单的案件故意去弄复杂，而且找来的配角越来越不给力，江一燕的感情戏估计让郭富城都很为难，不知道该怎么去对接了，在的士中那一段尤其明显，江一燕突然深情款款的开始说着台词，眼里还泛起了泪花，郭富城就不知道该以什么样的表情去接了。。。
     除了张家辉，本片中其他都没什么看的。。。