这个电影是非常悲剧的
因为这个家庭是非常悲剧的,父亲21岁在英国展露天才,来到美国的大学继续研究数学,22岁又攻克一个难题,踏上人生巅峰。其后,就是一系列的下坡路,妻子要么死,要么早早离婚,一对女儿,大女儿成年后离开家庭独自去纽约打拼,二女儿徬徨无措……
这个电影的矛盾性在于,二女儿到底应该是像父亲好,还是不像父亲好。像父亲,那就是继承父亲的天才,在数学领域崭露头角,也继承他的疯病和不和谐的家庭生活,认识一个平庸的男朋友26岁就在自己的领域一筹莫展,搞个三脚猫的乐队,结婚又能怎么样?会过上幸福生活吗?
不像父亲,那就否认这个论文是自己写的,切断自己与数学的联系,也切断与这个男朋友的联系,独立走上一条新路。这充满了未知与困惑,二女儿不敢这么做。
所以,这就是她无法确认论文作者是谁的原因,模棱两可,究竟是成为父亲,还是摒弃父亲,她软弱,她挣扎,她痛恨葬礼上自称父亲朋友的那一帮人为什么在她最困难最需要帮助和指引的五年里不出现,她不是对父亲生气,她是对自己生气。
最终的结尾,她又回来找那个男生,带着自己的论文,这想说明的是,她已经开始不太纠结人生要不要像父亲,而是人生要不要是自己的人生,如果是自己的人生,那就接纳这个男生,主动去获得外界的信息,然后再做判断,而不是命定的就要接过父亲的接力棒研究数学,命定的继承父亲发疯和悲惨的大脑。
其实,大女儿才是正常和独立的人生,始终知道自己应该要什么,怎么做。初到纽约,打一份很辛苦的工,付房租,不再与父亲有密切的联系,好像外国人也是这样的,要有成就,就要脱离小城市的环境,去大城市。
A really underrated film. There is some romance in the film, but the most part is about the proof of love, the love between father and daughter, the trust between lovers. Theory should always be justified, and love should be as well.
The most touching part is the dialogue between the father and daughter in a very cold night with many light snowflakes. The father said the daughter “You are genuinely interested in it? You know how happy that makes me. I think that can keep me fill the rest of my life, not just me. Now I am starting to feel I am finished, really finished. I was terrified that I would never work again. Did you notice that?” Then his eyes were lit by the desire to work with his daughter. Finally, he got a real good helper, a inheritor with the ability to continue.
And the dialogues in the film are humorous. For example, a band will perform a rock piece of music with the name “I”, but all is just nothing, silent as “i” is imaginary number in maths. The music is inaudible as well.
The performance of Gwyneth Paltrow in this film was even better than that in “Shakespeare in Love”. I even think she is English, not American. And Anthony Hopkins never fails to live up to my expectations.
Just finish my short introduction by citing the last words “If I go back to the beginning, I can start it over again. I can go line by line trying to find shorter way. I can try to make it better.”
其实可闷了。看完这部再回想一下《莎翁情史》 MD格温妮斯凭啥靠着那个电影就把学院奖的小金人拿回来了?!她是我至今没弄明白的影后!不过这部还是凸显了一定实力的,尤其和霍普金斯对的时候。接客和她根本不来电好吗?!生拉硬扯的姐弟恋真别扭。
格温妮斯在这部电影的演技远远好于莎翁情史!
这部改编自同名舞台剧,由格温妮丝·帕特洛、安东尼·霍普金斯、杰克·吉伦哈尔主演的影片最大看点就是演员表演。忘性大也有好处,就像这部,以前看过,现在再看仍像看新片一样,汗~~
“proof”这个词可以看做是katherine为达成父亲所愿所做的数学证明,hal为katherine寻求其为真实作者的证明,更是父与女、男女主之间爱的证明。故事终究是个细腻温情的情感小品,所以这个中文译名其实不错。剧本其实还蛮赞的,细细品来,至少比这个6.9分要高不少。
一本数学笔记揭示各方面情感,亲情爱情,甚至包括真理性的暗示。一味沉浸在悲痛对身边人太过忽视产生怀疑,那是把绝对尖锐的利器。但是还是觉得片子太闷了....而且说真的= = 男女主太没火花了。再加上数学= =... 还好有个JAKE...
喜欢Gwyneth Paltrow,演得真好。
交织亲情的温情电影,却温的如白开水般闷,导演的节奏感有问题。
给做学问的人看就别有滋味,天才都是煎熬出来的。真的要对人类社会的基础结构作出贡献,那就只好吻别、远离这花花世界。
I've proved it, who cares you can understand it or not
学数学的和搞研究的看了会很亲切。想当偏执狂吗?上数学系吧,哈哈!
future's heat equals to future's cold
一条条说:JG在这里头无疑很美型,我喜爱他对凯瑟琳表达爱的方式,貌似JG常常喜欢上性格上有突兀的人,要不就是帕金森患者要不就是个性古怪的数学家女儿;帕特洛的演技很好,但这个角色让我有点读不懂;凯瑟琳的姐姐是个惹人厌烦的女人,我要是凯瑟琳,也会和她大吵不止的。
也许是帕尔特洛最好的表演,她真的是被低估的选手。
电影名是proof,要证明数学理论出于凯瑟琳之手,只有通过由爱而生的信任。偏偏这理应的爱情重头戏,显得很薄弱,难有投入和感动。片子出彩之处是帕特洛和霍普金斯的演技,两名精神病患时而咆哮,时而落寂,时而欢欣,时而茫然,一份不离不弃的亲情更是让人潸然泪下。
It's not the irrefutable evidence proofs love ,but trust. (结局潦草唐突了点,但不影响整体观赏性,可惜中文译名太烂了)
她的生活容不下怀疑。因为她对她自己已经有太多的不确定,她要的只是从朋友亲人爱人那里得要无条件的信任。不要让她失望。她的存在已经摇摇欲坠了,她需要有人告诉她,她是有用的,是被需要的。我能理解。数学和逻辑抵不上四个月的寒冷拥挤的书店。生活才是证明。情感才是证明。
2013/10/21 Gwyneth Paltrow演的真棒,那种自我否定,却又渴望得到别人认同的挣扎感表现得非常到位。Hopkins和Davis的两个配角也很出彩,倒是我要看的Jake基本就在打酱油(而且Jake真心是越熟才越有味道了)。虽然数学天才情商受阻的故事并不少见,不过这回换了个女天才,还真是别有一番风味。
I don't get it, but it's too sad and beautiful to be given a 2 star rating... maybe need to watch the theatre version, or the film itself again...
拍得缺乏生气 没有意思 Gweyneth Paltrow演得不行
看Donnie Darko的时候觉得Jake怎么那么丑啊!这回再看也还行。