清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 13:18
详细剧情
这部影片改编自真实历史事件，讲述的是美国历史上最知名的一位叛逆：纽顿-奈特(Newton Knight)的故事。奈特是密西西比当地人，南北战争中他从南军叛逃，组织了一队士兵，在自己的家乡建立了名为“琼斯的自由国度”的国家。奈特不仅与一位黑人女奴结婚，拒绝回到南军服役，更是在密西西比这块邦联政府的属地解放黑奴，这在当时的美国实属罕见，也让他成为密西西比当地的一位传奇人物。
长篇影评
1 ) 自由属于人民
故事很好，题材也很博眼球。但是讲述的方式似乎平淡了点。我们有点昏昏欲睡。全片除了开头给人以刺激意外基本上都是不温不火的进行着。我们可以看到这个题材的沉重，也能看到这个故事的波澜壮阔。但就是少了一些激情。
不得不说这些年人们的表现越来越麻木，对于一般的题材早就失去了敏感的神经。如果没有几个大场面或者劲爆点来刺激的话基本不会有动容。而有时候我们的导演们却是依旧自顾自的揣摩着剧情本身而不去做一些改变，或者说改编的微乎其微。因此才对于这么好的题材我们也只能呵呵了。
琼斯从根本意义上来说不算是一个伟岸的人物。战争的却很残酷，我们每个人不能避免。而作为士兵更加要多一点责任和担当。即使是在南北战争时期也不能例外。当然惨烈之余并不能改变我们的主人公这种个性。逃兵也就能一笔带过。对于身边的人们被战争夺去生命，这是每个人都不希望看到的。但因此就去做逃兵，实在是称不上什么伟大的。
但是事情有时候就是这么巧。在南北战争时期的腐国。该死的制度总是被很多人咒骂。比如征兵，又比如纳粮。这两个关键性的举措使得我们的主人公得以崛起。这并不是偶然的。因为在腐国还有一项人人不得不面对的事实。种族歧视。而在南北战争时期这一个事实更加让人记忆深刻。可以参看《被解救的姜戈》这种歧视有时候会达到让人难以逾越的程度。受害者只能任人宰割。而施暴者则是当作理所当然。我们作为和谐社会的接班人有时候是难以想象那种大环境下的黑人兄弟到底遭受了怎样的不堪回忆的历史。
本片的引子则是一起违反了种族制度法的白人遭到其所开始的。由这个案子一下子拉开了本片的序幕。我们可以想象在二十世纪的腐国违反种族制度都可以被起诉。那么在南北战争时期的腐国黑人们究竟受到了怎样的遭遇。
从这个角度看来，琼斯的种种行为特别是战争时期的行为则是变得可以原谅了的。毕竟作为一个反对种族制度的人不参与南方军队对抗北方工业文明这个时候看来是无比正确的，也是有先见之明的。毕竟不久之后林肯一下子废除了这个时代的枷锁。
而琼斯所做的不止是这些。它不仅是对于奴隶制度的反抗，而且还是对于政府腐败的纳税制度的抗争。虽然在今天看来这些制度稍微有点不切实际。但是在当时无疑是一种敢为人先的精神。
人权在今天我们看来一切都是那么的遥远。NBA中基本上是黑人球星占据了整个联盟。而我们在今天顶礼膜拜那些个天皇巨星的时候却不曾思考过在几百年前他们是那么的微不足道，甚至是生命有时候都没有保障。摩西的死只是一个缩影。索然在琼斯的自由国度，但是一旦超出了这个范围他们依旧是那么的脆弱。甚至是朝不保夕。他的死只不过是千百万个黑人当时的一个在当时环境下看似异常平常的一件小事。因为在那个特定时代我们很难想象白人会对于一个黑人给他同等的权利。而他们更多的是以一种努力的状态生活着。甚至不如一匹马，一头驴。没人去关心他们是否同样也具备生存的权利。他们的存在如同蝼蚁。
我们爱好讲人权的今天所以我们要回首那些不堪的过去。直至今天在腐国种族歧视依旧是一个不可避免的话题。有时候我们作为一个没有经历过的人会想。同时一片蓝天，上体难道不会眷顾他所有的子民。但是有时候却是这样的。
珍惜我们今天的生活。珍爱生命。或许这样才是对那些仍然处于黑暗中的或者已经长眠的故人的一种别样的怀念。
不得不说这些年人们的表现越来越麻木，对于一般的题材早就失去了敏感的神经。如果没有几个大场面或者劲爆点来刺激的话基本不会有动容。而有时候我们的导演们却是依旧自顾自的揣摩着剧情本身而不去做一些改变，或者说改编的微乎其微。因此才对于这么好的题材我们也只能呵呵了。
琼斯从根本意义上来说不算是一个伟岸的人物。战争的却很残酷，我们每个人不能避免。而作为士兵更加要多一点责任和担当。即使是在南北战争时期也不能例外。当然惨烈之余并不能改变我们的主人公这种个性。逃兵也就能一笔带过。对于身边的人们被战争夺去生命，这是每个人都不希望看到的。但因此就去做逃兵，实在是称不上什么伟大的。
但是事情有时候就是这么巧。在南北战争时期的腐国。该死的制度总是被很多人咒骂。比如征兵，又比如纳粮。这两个关键性的举措使得我们的主人公得以崛起。这并不是偶然的。因为在腐国还有一项人人不得不面对的事实。种族歧视。而在南北战争时期这一个事实更加让人记忆深刻。可以参看《被解救的姜戈》这种歧视有时候会达到让人难以逾越的程度。受害者只能任人宰割。而施暴者则是当作理所当然。我们作为和谐社会的接班人有时候是难以想象那种大环境下的黑人兄弟到底遭受了怎样的不堪回忆的历史。
本片的引子则是一起违反了种族制度法的白人遭到其所开始的。由这个案子一下子拉开了本片的序幕。我们可以想象在二十世纪的腐国违反种族制度都可以被起诉。那么在南北战争时期的腐国黑人们究竟受到了怎样的遭遇。
从这个角度看来，琼斯的种种行为特别是战争时期的行为则是变得可以原谅了的。毕竟作为一个反对种族制度的人不参与南方军队对抗北方工业文明这个时候看来是无比正确的，也是有先见之明的。毕竟不久之后林肯一下子废除了这个时代的枷锁。
而琼斯所做的不止是这些。它不仅是对于奴隶制度的反抗，而且还是对于政府腐败的纳税制度的抗争。虽然在今天看来这些制度稍微有点不切实际。但是在当时无疑是一种敢为人先的精神。
人权在今天我们看来一切都是那么的遥远。NBA中基本上是黑人球星占据了整个联盟。而我们在今天顶礼膜拜那些个天皇巨星的时候却不曾思考过在几百年前他们是那么的微不足道，甚至是生命有时候都没有保障。摩西的死只是一个缩影。索然在琼斯的自由国度，但是一旦超出了这个范围他们依旧是那么的脆弱。甚至是朝不保夕。他的死只不过是千百万个黑人当时的一个在当时环境下看似异常平常的一件小事。因为在那个特定时代我们很难想象白人会对于一个黑人给他同等的权利。而他们更多的是以一种努力的状态生活着。甚至不如一匹马，一头驴。没人去关心他们是否同样也具备生存的权利。他们的存在如同蝼蚁。
我们爱好讲人权的今天所以我们要回首那些不堪的过去。直至今天在腐国种族歧视依旧是一个不可避免的话题。有时候我们作为一个没有经历过的人会想。同时一片蓝天，上体难道不会眷顾他所有的子民。但是有时候却是这样的。
珍惜我们今天的生活。珍爱生命。或许这样才是对那些仍然处于黑暗中的或者已经长眠的故人的一种别样的怀念。
2 ) 马修五星，其他三星，平均下四星
喜欢不喜欢马修对这部电影的评价影响很大，问题是谁会不喜欢他呢？马修五星，其他三星，平均下四星。
这是部传记电影，记录了一位为自由(穷人的)和平等(黑人的)而抗挣的美国人，Newton Knight。他的人生经历颇为传奇，建立"自由王国"，企图让法律接受自己与黑人的婚姻事实。
在十九世纪末的美国南部，南北战争风起云涌，占山为王之类的事情也不算稀奇。躲进沼泽地原本是逃命的无奈之举，却也成为抵御骑兵的屏障，美国版的"水泊梁山"才可能诞生。最终也像水泊梁山一样被招了安，小孤星王国的历史才告一段落。
而与黑人婚姻已经是事实，共同生活、养儿育女，但Newton一直在意的是法律上的认可。种种迹象表明这是一个传统的人，环境所迫做了些骇人听闻的事情。但心中一直希望得到主流社会的认可。当然，与黑人结婚即使在Knight曾孙那一辈也是奢望。
人物是很传奇，但整个电影交代的比较平淡，不够抓住人。印象最深的片段是，失去侄子那一段。曾孙上法庭这段插叙，真的可以不要。
这是部传记电影，记录了一位为自由(穷人的)和平等(黑人的)而抗挣的美国人，Newton Knight。他的人生经历颇为传奇，建立"自由王国"，企图让法律接受自己与黑人的婚姻事实。
在十九世纪末的美国南部，南北战争风起云涌，占山为王之类的事情也不算稀奇。躲进沼泽地原本是逃命的无奈之举，却也成为抵御骑兵的屏障，美国版的"水泊梁山"才可能诞生。最终也像水泊梁山一样被招了安，小孤星王国的历史才告一段落。
而与黑人婚姻已经是事实，共同生活、养儿育女，但Newton一直在意的是法律上的认可。种种迹象表明这是一个传统的人，环境所迫做了些骇人听闻的事情。但心中一直希望得到主流社会的认可。当然，与黑人结婚即使在Knight曾孙那一辈也是奢望。
人物是很传奇，但整个电影交代的比较平淡，不够抓住人。印象最深的片段是，失去侄子那一段。曾孙上法庭这段插叙，真的可以不要。
3 ) 记起也曾普世地博爱
伊拉克战争时期，诧异于一千零一夜的童话给摧毁；那时，对深色人种的看法也远没今天这样复杂，完全无需政治正确来束缚也能与人争辨，不能用种族主义来区界族群，当然，这理应该是如此，这世界还是得保留点理想主义，以抵挡恶性循环的运转。
当生活里的大多数愿望幻灭，明白余生只能与粗劣人群聚居，会明白，所谓的歧视，是对垃圾人群的抵抗吧
当生活里的大多数愿望幻灭，明白余生只能与粗劣人群聚居，会明白，所谓的歧视，是对垃圾人群的抵抗吧
4 ) 先以为是部动作片，看了才知道是部剧情片
先以为是部动作片，才知道是部剧情片，很有意境。
在沼泽地树林里的那句台词挺有意思：“谁是奴隶，他只是帮他们干活，而你却为他的棉花卖命。”
很巧的是，今天又看了部《 Sitting in Limbo（身份危机）》，两部影片连在一起看，似乎更有那么一
些味道。
写个影评居然还要144个字，这也太难了吧？慢慢补行不行？
5 ) 与解放黑奴、种族隔离、意识形态的转变、反讽今日的全球经济停滞均无关
1.自怨自艾的种族隔离，80.90年代才有所好转
2.自由国度，英格兰要独立，蔡英文整天作，卡斯特罗快嗝屁了……意识形态反反复复的今天，就跟时尚是经典的再版一样![]()
![]()
2.自由国度，英格兰要独立，蔡英文整天作，卡斯特罗快嗝屁了……意识形态反反复复的今天，就跟时尚是经典的再版一样
6 ) 美利坚微型水浒传——沼泽地边儿上的故事
一开始男主角林冲+晁盖，先聚众强取玉米冈，后建沼泽梁山乌托邦。
英雄草莽，理想主义人道主义色彩都浓得很。
到得后来，朝廷上林泽东死后，约翰逊小平上台，胡汉三们满血《归来》。
奴隶开始二茬罪，更有男一号的黑友石秀时迁等辈被地主及野匪（三张老K党）或卖或害，男主角也不得不退而成个勉力自保的农场主宋江。
别线：男主所生的那个黑白混血儿子，最多也只能是个在未来黄金“法制”世界的法庭上稍稍不屈的文李逵。而已。
国家社会金字塔，行将定型板结。故事和人，都成了黑白照片。
定格，完。
英雄草莽，理想主义人道主义色彩都浓得很。
到得后来，朝廷上林泽东死后，约翰逊小平上台，胡汉三们满血《归来》。
奴隶开始二茬罪，更有男一号的黑友石秀时迁等辈被地主及野匪（三张老K党）或卖或害，男主角也不得不退而成个勉力自保的农场主宋江。
别线：男主所生的那个黑白混血儿子，最多也只能是个在未来黄金“法制”世界的法庭上稍稍不屈的文李逵。而已。
国家社会金字塔，行将定型板结。故事和人，都成了黑白照片。
定格，完。
本片是有关牛顿·奈特的传记电影。牛顿·奈特在19世纪的美国是一个传奇般的存在。他参与了南北战争，并成了南军的逃兵。不过后来他独立于南北之外建立了一个“国家”，就叫做“琼斯的自由国度”。这里没有种族歧视，没有苛捐杂税，就像实现了共产主义一样。马修·麦康纳出演这一传奇人物，并且演技出彩
3.5，还是蛮耐看的。美式主旋律是人生而平等，尊重每个人的权利与自由，国产主旋律常常是集体高于一切，为了集体必须要牺牲自己，抹杀个性与追求。这就是两者最大的差别。
會宗教短講、群眾起義以及又是工匠身份，瓊斯似乎被刻畫成一個近似耶穌一般的人物，不過在一些老硬派南方人眼中，瓊斯可不是他們所會喜愛的人物。馬修麥康納如果不干演員，未來可考慮下去當神職人員，自從真探後他越來越有那種特質。
医务兵归乡农场沼泽闹革命，男女老少玉米加步枪，墓地游击复仇，街垒正面冲突，解放后的斗争反倒多是无奈。很不错
非常勉强的三星。极其工整和试图讨好（学院老头们）的一部片，从开头硝烟四起的战争场面开始，导演就试图营造出一种严肃且悲壮的氛围，然而无论是战争场面或是爱情元素，都处理的不理想，包括后面解放黑奴的情节，缺少最基本的感染力。显然，并非什么人都能拍好“黑奴”题材，即使你手上握有马修这张牌
我真的不是看了两集美剧吗？节奏基本废掉，观赏性几乎为零。质感与马修的演技毫不匹配。
其实今年的电影中要选一部很好地讲了种族问题的，应该是这部，相比起詹姆斯鲍德温那部纪录片，甚至《一个国家的诞生》，加瑞罗斯这部触及了更多阶级斗争，很多台词很震慑人心（“我们都是其他某些人的黑奴！”）。人们因为共同的利益组成的无关肤色的自由国，反倒在黑奴解放后遭到瓦解，叹息
我一般很open minded，各花入各眼 别人打一分也没什么。可是这部打一星的 你们不是怕都瞎了吧。几十年的事压缩成90分钟才算好电影？这年头故事都不能好好讲了
麦康纳的口音真是绝了，不过这种美国历史片，对我们来说，还是有些遥远
前半挺好，后半越发平淡拖沓。犯了#传记片#通病，流水账式展现人物一生却主体不明。教堂决战那场戏不错，要是拍成俗套史诗片没准好看些。穿插九十年后故事略突兀#马修麦康纳#演技撑起全片，大哥最近挑的片子为啥口碑都不好咧？
3.5星。沼泽梁山，蓝瘦香菇。
为什么觉得好看，就是它并没有表现传奇和轰轰烈烈。
看麦康纳黑飙戏还是很过瘾，史实题材也是好的。但是片子本身的剪辑有点问题，第一次跳跃到90多年后法庭时十分懵逼。南北战争结束后那部分也有点冗长。感觉比起好电影、导演更想拍的是一部历史教育片啊…
故事背景不错，但改编的这个剧情节奏不行。马修的表演中规中矩，如同剧情，缺乏亮点
全片基本都是靠着马修麦康纳的演技撑起来的，配角出彩的点少，整体剧情也缺乏高潮，好像每一段都挺燃的，但是拼凑到一起又说不出来具体的主线在哪里，前半段反战，后半段民权，虽然史实如此，但是拍电影还是得有侧重的啊。最不喜欢的是不停切八十年后那段戏，导演那么喜欢拿字幕讲故事为啥这不用字幕！
分那么低⋯其实好看的啊！爱马修。演技分分钟在线。忘了谁说的：任何角色，在他，都像是重新灌装了一遍灵魂。唯一一个我觉得长得不好看，但是从<达拉斯买家俱乐部>到<真探><华尔街之狼>，每个角色都征服我、让我觉得帅到无解的演员。
一篇跌宕起伏的人物传记，一部波澜壮阔的黑奴解放史，以一种缓慢而又压抑的方式展现出来，像是一条悲伤的河流，诉说着那些辛酸而无奈的过往
中规中矩，一脸“奥斯卡康康我”的样子。剧情本来应该更乒乓五四嘁哩咔啦一些吧=.=二十世纪那条线写得太乏味了。马修非常非常非常擅长演那种愤怒驱动的人，但是这个人物实在是过于完美（和美貌），又没什么好看的重头戏，演讲完全是一副马修本修的感觉。沼泽地太美了。看完之后以前看过的福克纳小说都具象化了。
冗长这两个字说的就是你。白瞎了马修一贯的精湛到无解的演技。我只能说，谈恋爱的部分拍的不错。但是这片重点到底是啥？你到底想说黑人受歧视问题？黑白通婚？南北战争？什么都没交代清楚啊！剪辑师随心所欲，父亲和儿子两代的线交叉的不明不白，还得靠字幕来提示重点。所以本片中心在哪里啊？？？
琼斯的自由国度其实就是基督之乡啊。法律就是基督，南北战争其实只是一纸判决。判决并非正义本身，正义只在争取的过程之中。正如明代哲学家隐藏在字里行间的微言大义：虚君全靠同志们的正心诚意啊！噫，观众们对影片的后半段不满意，这是一个悲伤的知不可奈何的现实啊！黑人可以投票了你知道吗？哦，这听起来像在天堂，但我不想那么快去陪上帝。。。噫，赞啊!