猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-08-31 13:32
详细剧情
伊万·洛克一直努力着为自己创造一个更好的生活，但今晚，他的生活将彻底土崩瓦解。在他职业生涯中最大的挑战前夕，伊万收到电话，将影响关于他的一系列事件，将击溃他的家庭、工作和灵魂。《洛克》这部影片，将是一次独特的影象体验，真实地将观众置于副驾驶座，来观看驾驶者的人生层层展开……
长篇影评
1 ) 细节还行，结尾说明续集就从科幻片变成商业片了
纪录片性质的科幻片，不错的！
细节方面做得还是相当不错的，从发射到到木卫二的细节都比较到位，特别适合给小盆友们看，普及太空常识，激发兴趣和想象力！
情节合理性还是有很多值得商榷之处的：
1.通讯中断，去修了，但是没有交代是不是修好了，如果没有修好的话最后的画面就不可能传回去，如果修好的话，他们着陆后的一系列行动必须有地球指挥的参与，而不是就几个人民主表决就是了
2.着陆之前，早就应该有无人飞船着陆探索过，电影里送人所做的事情，基本都是无人飞船可以干，并且已经得到初步结论的东西，这些基本的东西还没搞清楚就上人，不是送死么…
3.各种探测器，至少都应该有备份不能只带一个吧，不能坏了一个就上人呐。要修东西你得带工具呀，不能光用有掰吧？这会儿修不了，先回来，等下次温度辐射再合适的时候再出去修，只是其中一个太阳能电池板么，暂时没了不碍事儿
4.整个团队不像一个高级的训练有素的太空团队，不遵守纪律，各种一意孤行。再激动再得瑟也不会出现出现这种情况的
还有其他记不得了
片尾章鱼的出现，e，好吧，续集应该变成异形之类的科幻商业片了
细节方面做得还是相当不错的，从发射到到木卫二的细节都比较到位，特别适合给小盆友们看，普及太空常识，激发兴趣和想象力！
情节合理性还是有很多值得商榷之处的：
1.通讯中断，去修了，但是没有交代是不是修好了，如果没有修好的话最后的画面就不可能传回去，如果修好的话，他们着陆后的一系列行动必须有地球指挥的参与，而不是就几个人民主表决就是了
2.着陆之前，早就应该有无人飞船着陆探索过，电影里送人所做的事情，基本都是无人飞船可以干，并且已经得到初步结论的东西，这些基本的东西还没搞清楚就上人，不是送死么…
3.各种探测器，至少都应该有备份不能只带一个吧，不能坏了一个就上人呐。要修东西你得带工具呀，不能光用有掰吧？这会儿修不了，先回来，等下次温度辐射再合适的时候再出去修，只是其中一个太阳能电池板么，暂时没了不碍事儿
4.整个团队不像一个高级的训练有素的太空团队，不遵守纪律，各种一意孤行。再激动再得瑟也不会出现出现这种情况的
还有其他记不得了
片尾章鱼的出现，e，好吧，续集应该变成异形之类的科幻商业片了
2 ) 我是冲着吴彦祖来的
说实话，我特喜欢看豆瓣影评
不是因为影评写的多好
只是能从影评中找出教科书般的装逼样本
一般这种烂文开头先要拽出几个英文单词
然后从百度中复制黏贴一些赞美
接下来
接下来！！！
重点来了！
全篇剧透
从头透到尾
最后
再捧着臭脚赞美两句
通篇洋洋洒洒上千字
豆瓣电影是看图说话专区吗？
发帖的人是觉得观众看不懂剧情听不懂中文吗？
谁能告诉我这种影评的意义在哪里？？？
不是因为影评写的多好
只是能从影评中找出教科书般的装逼样本
一般这种烂文开头先要拽出几个英文单词
然后从百度中复制黏贴一些赞美
接下来
接下来！！！
重点来了！
全篇剧透
从头透到尾
最后
再捧着臭脚赞美两句
通篇洋洋洒洒上千字
豆瓣电影是看图说话专区吗？
发帖的人是觉得观众看不懂剧情听不懂中文吗？
谁能告诉我这种影评的意义在哪里？？？
3 ) 勇敢的前往未被开掘的领域
伪纪录片合理解释录像设备存在已不是什么难题，在各种稀奇古怪的借口簇拥下，《欧罗巴计划》借重的科研考察是最经得起逻辑检验的一类。影片也在此脚踏实地的基础上，进一步锻造现实质感，达到令人吃惊的程度。
宇航舱内以浅蓝为主色调，透着平静、神秘和高科技触觉，但和《创战纪》过度渲染的赛博空间保持了距离，由于摄影机固定，常有人物处于画面边缘、脑袋被切断的别扭构图，实感爆棚；不时穿插的新闻画面则光线充足，色泽明亮，镜头考究，记者发布会、航天器升空两场，简直难辨真伪；几段人物访谈是标准的纪录片肖像拍法，历史频道的考古教授们就是这么侃侃而谈的。影片采用16:9的画幅，是时下流行的一种电视画面比例，辐射干扰、舱体晃动、信号阻断，各种借口制造出画面瑕疵，以及叙事时间线被剪辑打乱，打破大多数伪纪录片线性叙事（顶多断裂）的惯例，都为片中影像“从上千小时资料取材”增添说服力。
以娱乐效果衡量，影片更接近一套探索宇宙的科学纪录片，无论叙述口吻还是影像风格，都酷似discovery频道的节目，如果你期待看到另一部《阿波罗十八号》，恐怕会些许失望，本片没有那么注重惊奇噱头，神出鬼没的影子杀手，史前遗落的另类文明，惨不忍睹的神秘死亡，诸如此类可期的超自然元素，一概欠奉，反倒是片中不是插入各种“科学解说”，普及航程背后的科学事实，还配以电脑动画模拟，几乎开辟出一类“伪科普片”。西方很多科教片注重叙事性，只需再进一步，就与《欧罗巴报告》难分伯仲了。
大部分科幻作品割裂了幻想构思和时代背景的统一，因而显得天马行空，而本片属于科而不幻，虽然故事包含了超出当前的科技成果和认知范围，却如一则极富预见性的前瞻，仿佛未来若干年便可成真。和许多伪纪录片一样，这段颤栗冒险以一个心跳魂移的惊恐画面作结，若就此打出字幕，完全可以维持那份惊吓效果，然而影片又加上一段解说，还以慢镜头分析此画面，顿令恐怖气氛烟消云散。这并非导演失策，反而强调了影片特色，不炮制廉价的惊悚，而以一个以假乱真的探险故事，一段充满勇气、信念和牺牲的英雄史（片中女科学家多次强调，为了探索未知不惜牺牲性命），唤起观众对现实中的太空先驱们的敬意，这也是伪纪录片几乎未被开掘过的领域。
文/方聿南
宇航舱内以浅蓝为主色调，透着平静、神秘和高科技触觉，但和《创战纪》过度渲染的赛博空间保持了距离，由于摄影机固定，常有人物处于画面边缘、脑袋被切断的别扭构图，实感爆棚；不时穿插的新闻画面则光线充足，色泽明亮，镜头考究，记者发布会、航天器升空两场，简直难辨真伪；几段人物访谈是标准的纪录片肖像拍法，历史频道的考古教授们就是这么侃侃而谈的。影片采用16:9的画幅，是时下流行的一种电视画面比例，辐射干扰、舱体晃动、信号阻断，各种借口制造出画面瑕疵，以及叙事时间线被剪辑打乱，打破大多数伪纪录片线性叙事（顶多断裂）的惯例，都为片中影像“从上千小时资料取材”增添说服力。
以娱乐效果衡量，影片更接近一套探索宇宙的科学纪录片，无论叙述口吻还是影像风格，都酷似discovery频道的节目，如果你期待看到另一部《阿波罗十八号》，恐怕会些许失望，本片没有那么注重惊奇噱头，神出鬼没的影子杀手，史前遗落的另类文明，惨不忍睹的神秘死亡，诸如此类可期的超自然元素，一概欠奉，反倒是片中不是插入各种“科学解说”，普及航程背后的科学事实，还配以电脑动画模拟，几乎开辟出一类“伪科普片”。西方很多科教片注重叙事性，只需再进一步，就与《欧罗巴报告》难分伯仲了。
大部分科幻作品割裂了幻想构思和时代背景的统一，因而显得天马行空，而本片属于科而不幻，虽然故事包含了超出当前的科技成果和认知范围，却如一则极富预见性的前瞻，仿佛未来若干年便可成真。和许多伪纪录片一样，这段颤栗冒险以一个心跳魂移的惊恐画面作结，若就此打出字幕，完全可以维持那份惊吓效果，然而影片又加上一段解说，还以慢镜头分析此画面，顿令恐怖气氛烟消云散。这并非导演失策，反而强调了影片特色，不炮制廉价的惊悚，而以一个以假乱真的探险故事，一段充满勇气、信念和牺牲的英雄史（片中女科学家多次强调，为了探索未知不惜牺牲性命），唤起观众对现实中的太空先驱们的敬意，这也是伪纪录片几乎未被开掘过的领域。
文/方聿南
4 ) 可能被真正科幻爱好者错过的好片
可以想象到一部分人对这片评价不高的理由，“故事不刺激”、“没有大场面”、“结尾怪物坑爹”，习惯于商业科幻片的人大多会产生这种看法。然而这些，反而是我喜欢这部片子的原因。
这个片子就像是，一个真实的太空探索记录，然后给你加了少量剧情效果在里面。当然了，我并不是说这部科幻片足够硬，尽管它在科幻片中算偏硬的那一类，但并非设定上没有瑕疵。相反，本片其实有很多缺点，比如在载人探索之前至少应该有比较足够的无人探索资料，比如轨道上应该留人，比如在已经足够危险的表面行走行动中不应该有更冒险的探索行为。但瑕不掩瑜，这部片子依旧足够偏向真实，而且没有同类型电影中的猪队友、魔幻EVA、刻意煽情等桥段。演员的表演也都不错，包括吴彦祖，不过沙尔托的戏份少了点稍微有点遗憾。
最后终于露出真身的怪物，可以理解为给观众一个交代，但其实它设定的无论多么坑爹，或者多么异想天开，对我来说已经不重要了，只要它没有花很多篇幅在怪物身上，就是很好的处理。因为如果把这部片子偏向异形生物惊悚恐怖片，那就比较浪费本片的情调了。
本片自始至终，表现出来的主题，其实就是：人类对于未知的领域永远不该停止探索，我们无知，但我们又因此充满好奇，我们一步步地追逐着一个个问题的答案，也许最终我们获得了什么，也许我们一无所获，但那都说明我们对于这个宇宙又更多了解了一些。与人类未知的瀚海世界相比，个人的生命又算的了什么？
探索者们兴奋、惊奇、恐惧，但不会后退。
5 ) 傻缺导演拍的傻缺电影来骗我们，疑问太多
简单举例，宇航员出舱必须带挂钩和牵引锁，可影片里就多个出仓镜头没有，还导致一位宇航员无限漂浮，可能是实在找不到死法了，因为影片需要人物全死。还有，就连中国的航天器都有双层，甚至三层隔离舱，影片里只有可怜的一层（可能老美不如我们有钱吧）。还有生物，直接从单细胞变成智能生物，孙悟空啊，七十二变啊，不需要食物链啊！达尔文会气死的。木卫二的冰层厚达两万米以上，天梯撞击都打不透，一个小飞船降落还能把两万米的冰弄碎？还有那只坑爹的大章鱼，用能量炮钻透的两万米冰层？还有，模拟引力在那种转速下是无法实现的除非超级大的舱体。还有，在与地球失去联系之前，航天器和地面控制的语音竟然是同步的，当时我就无语了，千里传音的绝学，他们啥时候从少林寺偷走的。。。。。。要不你就拍成普罗米修斯那样的扯淡科幻，要拍伪纪录片就麻烦你别当我们是白痴好吗，我举的例子只是一部分，不多说了
6 ) 想不到有，彦祖啊，被惊一下
不适合，科普过的朋友，了解过最基本的天文及物理的朋友可以无视啊。
哈哈，不然，你会看着看着，十分的坚持不下去，适合科学小白。
哎，不过，看到他们一个个逝去，我，还是被戳中一些难过。
瞬间想起了，人类太空探索历史上，那些牺牲的人们，致敬吧！
也许，这部片子也是向他们致敬的。
导演和编剧，如果像《生活大爆炸》的那两位，对专业领域稍微专研一点点就好了。
所以，豆瓣给出的选项里面，有这么一个“伪记录片”
最后，最后，出场的“不明生物”，哎，太不靠谱了，不剧透了。
本来可以戳中我的泪点，被“不明生物”卡擦了。
哈哈，不然，你会看着看着，十分的坚持不下去，适合科学小白。
哎，不过，看到他们一个个逝去，我，还是被戳中一些难过。
瞬间想起了，人类太空探索历史上，那些牺牲的人们，致敬吧！
也许，这部片子也是向他们致敬的。
导演和编剧，如果像《生活大爆炸》的那两位，对专业领域稍微专研一点点就好了。
所以，豆瓣给出的选项里面，有这么一个“伪记录片”
最后，最后，出场的“不明生物”，哎，太不靠谱了，不剧透了。
本来可以戳中我的泪点，被“不明生物”卡擦了。
往往越是伪纪录就越显得真实，越感觉真相总是扑朔迷离的。
和很多外太空探险片一样，主打着科幻和惊悚元素，人类被外星生物各种猎杀，这部低成本的独立小片也没能免俗。一众来自不同国家的熟脸演员气场很文艺，电影却依旧俗气的找不到看点，9个固定摄影机机位打造出飞船坠毁资料的临场感，创意倒是很大胆，仿佛也摆明着与娱乐性决裂。★★
牺牲精神比那部阿波罗好多了。
硬科幻迷会喜欢。主要亮点是为科学求知而献身的精神。可以想像仅仅是一段信息，一段片段，足以颠覆人类社会的方方面面。人类在宇宙中不再孤独，有着无限的可能性。激动人心。真心喜欢俄罗斯小妹啊！
探索气质贴近于2011而不是2001。实际上走的是老卡《深渊》的路子，结局一幕充满了相似性。正是这样形成了一种巧妙的尴尬，未知生命摸样的揭露（同《深渊》里大型USO的揭露）把通篇营造的理性与神秘拉low了好几个层级。直发录影带比较合适。
看到三分之一就想到结局的片子太不敬业了，拜托不要是伪纪录片就必须走genre老路好嘛，另外拜托不要结尾破绽这么明显，咕咕
影片的最大亮点在于导演对于分屏效果以及各种伪纪录片拍摄手法进行了融合，遮掩了制作上的粗糙以及故事的简单，并且为观众带来了很大的真实感。遗憾的是影片中只有事件，没有人物，惊悚的氛围也营造的不好，最后那种把高潮和结尾放在一起的处理方式太“短片”了，整体上只能说中规中矩。
小成本科幻片，人类探索宇宙的代价，全片都是监控器镜头，却有一种极度的压抑感，当沙尔托科普雷的主视角漂离飞船越来越远时，那种绝望的感觉渲染非常强，茫茫宇宙空间，漆黑一片的星球，很好抓住了人类对未知事物的恐惧心理，深层恐慌
意义很深远，但是可看性不强。
最后那出来的……是黑客帝国的章鱼吗……
IMDB上的一条留言：一个真正的科幻迷应该看的电影，没有很多虚拟特效、大牌明星or action。有的是现实风格、科学性、真实的人类情感。它告诉我们一个平实的故事，astronauts在做他们的工作中，会为科学牺牲，并没有想像的美好。剧本、人物符合现实，本剧写实的拍摄风格所产生的吸引力远超廉价的特效…
概念不错，Vlog的表现方式同样很合理，几处场景也不乏冲击力，只是整体执行可以更好。
勉强给个4星吧。本身单薄的故事被刻意切割得支离破碎，所以看起来稍微复杂点。不过本人不喜欢这样。吴彦祖是队长哦
稀里糊涂。不算合格，跟阿波罗18号一个德行
年度坑爹硬科幻！所以全片就为了找到那只多爪鱼异形么？几乎没有剧情，PPT节奏，死闷到底！
吴彦祖掉下来摔死了我擦。。。说什么硬科幻，自己骗自己吧，就这点想象力还是算了
我来拉仇恨——吴彦祖真是360度全方位无死角的丑！
最后一部分还满紧张的，小成本科幻想达到超越《月球》的水准很难。有点想象力不足，水多的地方就一定长海洋型生物么。莱姆说过我们对于宇宙的认知局限就在于倾向用人类化的视角解释一切。成熟的伪记录片风格。两首钢琴曲配乐好赞！
正常
形式不错，不过这科幻乍一看挺硬，但实际上也就是围绕飞船的部分，关于生物就一克而过。