根西

最开始吸引我的是片名，很长很拗口但非常有趣可爱。影片开头给我的感觉和查令十字街特别像，但看到后面就发现不是仅仅说书籍对人际联系作用的，背后还有更神秘深刻的故事被层层挖开。主题虽然是老套的战争创伤恢复，但切入点比较独特，情感表现内敛，点到为止，那个完全侧面描写的伊丽莎白是黑暗战争中红玫瑰一般的存在，是善良与勇气的化身，是岛上人民恢复的良药，女主接替她给人们带来了抗争的精神，虽然我觉得影片表达得太含蓄了。

影片看似普通，细究下有很多值得深思的细节。看的时候对片中的很多隐喻只是懵懵懂懂有个意识，听了广播节目的解读才觉得豁然领悟。比如那个被女主摘下的戒指，根西岛曾经被占领过，战后人民的生活与心理都是贫穷的，对他们来说战争还没有结束，摘下戒指不仅仅是怕房东眼红财富，更多是想保护那里的人融入他们，不让他们觉得自己是来自另一个战争已结束的奢华无忧的世界，另外也是女主对自身隐隐约约的认识，女主潜意识中并不想过未婚夫那样的生活。她的未婚夫给她的所有东西都是有束缚的，花束是捆绑的、飞机座位是安全带绑的，而在根西岛上花是路边摘的、沙滩是脱了鞋走的，最后女主竟还主动向男主求婚，表现出了对自身对自由更深的理解与追求。还有最后的彩蛋，俱乐部成员每人读了书中几句话，其实是对他们未来生活的揭示。

很喜欢影片的色调，非常英式庄园，根西岛和女主很美。种草读书俱乐部，与人进行灵魂层面的交流。

文 | 沃可心

土豆皮馅饼到底是什么味道的呢？回到2008年，这或许会是个“困扰”无数读者的小问题。那一年，《根西岛文学与土豆皮馅饼俱乐部》一经出版便受到热烈的欢迎，使得这个略微复杂却也稍显神秘的书名也成为读者们口耳相传的“魔咒”——一旦被书本中所描绘的那个根西岛上的世界所俘获，就很难再脱身回到繁杂的日常事务中来了。而现在，在整整十年之后，根西岛的故事终于被搬上银幕，当年的读者们心中想象的那个热气腾腾的土豆皮馅饼也最终得以具象化，连同根西岛的故事一起，以影像的方式再一次被讲述。

根西岛的故事最初来自作者玛丽·安·谢弗一次阴差阳错的旅行。在70年代某次寻访灵感受挫之际，谢弗来到了根西岛，不巧机场又因大雾封锁，谢弗只好在机场的书店中打发时间，却不曾想这一次机缘巧合反而促成了自己的写作——机场书店中几则关于纳粹占领时期根西岛上的故事激发了她的灵感，尽管直到将近二十年后这个灵感才被真正转化为文字。也颇为遗憾的是，在2008年这部作品正式出版之前，谢弗因病逝世，未能看到这本书在全世界掀起了怎样的热潮；她的手稿则由侄女安妮·拜罗修订并整理之后才与读者见面。故事的背景设置在战后，描述了一群因书本结缘的人们逐步相识相知的浪漫故事。

事实上与另一部人们同样十分熟悉的经典作品《查令十字街84号》颇为相似的是，《根西岛文学与土豆馅饼俱乐部》也采用了书信的形式，来讲述身在伦敦的女作家朱丽叶与根西岛上陌生甚至些许古怪的文学俱乐部结缘并共同揭开某个过去秘密的故事。对读者们而言，在阅读朱丽叶与文学俱乐部或是编辑的往来信件的过程中，一不留神就很有可能在不知觉间代入自己，仿佛自己也成了朱丽叶探寻秘密过程中的一位当事人或见证者，进而对整个故事产生强烈的亲切感。而从某种程度上说，这种亲切感被导演迈克·内威尔很好地延续到了电影之中：尽管无法严格按照书信的形式进行翻拍，但在电影改编的过程中，书本里提及的诸多细节都被完好地保存下来，并被呈现于银幕之上，使得这个颇为浪漫的故事拥有了更加真实的质感；通过朱丽叶和根西岛上居民两个视角的呈现，电影引导着观众随着朱丽叶的旅行不断深入，解开那个埋藏于居民心中的心结。不仅如此，电影对于读书会本身的还原也值得期待。作为书本中最为中心的文学俱乐部，是怎样举办读书会的呢？在内威尔的调度之下，读书会像是一个小型的竞技场，各位成员思想“摩擦”产生的火花闪烁不休。喜爱文学的观众更是能从中听到不少熟悉的名字，相信也会是一种乐趣吧。

而除了完美地保留原著的特点与风格基调之外，电影的影像本身也足够引人入胜。不列颠的乡间风光向来被人们称颂，也被电影创作者们偏爱，而这部电影中取景于不列颠西南部的德文郡与康沃尔的海岛风景更是能让观众感到心旷神怡——也许在电影上映之后会成为下一个度假选择呢！此外由于故事设置于40年代战后的背景，可以想象的是电影会怎样通过那个时代的伦敦街景和华衣美服来虏获观众们的芳心。

执导《根西岛文学与土豆皮馅饼俱乐部》的迈克·内威尔也是英国著名的影视导演。早在1994年，内威尔就执导了至今仍被奉为英伦喜剧经典的影片《四个婚礼和一个葬礼》，此外代表作品还有跨度相当大的《忠奸人》以及童年回忆《哈利波特与火焰杯》。事实上在根西岛的故事里，内威尔在相当一部分程度上结合了英伦喜剧和类型电影的特质，使得整部电影兼具浪漫活泼的氛围和稍许悬疑的气息，这尤其表现在朱丽叶探寻令岛上居民三缄其口的“伊丽莎白”的过去的时候，这一过程甚至可以用抽丝剥茧来形容。

更让人感到惊喜的电影中的熟面孔们。如饰演男女主角的米契尔·哈思曼和莉莉·詹姆斯，以及饰演女主角的出版商兼闺中知己的马修·古迪，和许多在好莱坞工作的人们一样，是知名的欧洲演员，米契尔则曾经在《权利的游戏》中出演过。此外，也像观众们调侃的那样，“三分之一个唐家屯都在这个岛上了”，在唐顿中扮演颇具独立思想的Isobel Crawely的佩内洛普·威尔顿、扮演三小姐的杰西卡·布朗·芬德利（她在这部电影中扮演了一切的根源：成立文学俱乐部又使得成员们伤心牵挂的伊丽莎白），以及包括莉莉和马修，一共有四位来自《唐顿庄园》的演员，继续在这部影片中发挥着他们之间奇妙的化学特质。

电影对于战争题材的展现能够有千百个不同的侧面。而《根西岛文学与土豆馅饼俱乐部》选取了其中较为温和的一个。根西岛上不曾有过硝烟四起的炮火和满目疮痍的悲凉，但战争从来不是居民心中一道容易迈过的坎儿。电影中根西岛的世界是建立在创伤之上的。文学俱乐部的古怪名称来自一次猝不及防的盘查和急中生智的回答，在战争中，它是人们的安慰剂和兴奋剂，在艰难的时刻支持着生活的希望；在战争后，则更是人们排遣创伤的避难所。在观众们跟随着外来访客朱丽叶的视角探寻俱乐部创始人伊丽莎白的最终去向的过程中，我们逐渐明白俱乐部的每一位成员是如何依靠阅读和文学排遣失去伊丽莎白的悲伤。而朱丽叶自己亦是战争的受害者，面对伦敦都市中的种种战后的欢愉，朱丽叶坦言茫然得“像是走过一条长而黑暗的隧道后一头扎进了一个嘉年华”；而在文学俱乐部中，在根西岛上寻找失去伊丽莎白的真相的过程中，朱丽叶逐渐与俱乐部的成员形成了一种共情——像是经历过悲痛无比的丧失之后相互依偎取暖的动物本能。而这种共情正是电影所传达出来的应对战争创伤的态度。

导演内威尔曾经说过，“他们是一群遭遇过船难的人。”而书本中的世界便是救人的小小木筏。文学与阅读在电影中被赋予了更大的力量，也即是治愈的力量。

我看了一部叫做The Guernsey Literary and Potato Peel Society的电影。看到IMBD上有6.9的评分，我觉得这大概是一部还能用来消磨时间的电影吧。而且确实英国女作家的故事和Lily James在我心中还是有吸引力的。看完之后，我想我只能给这部电影打三颗星星， 一星给Gurney的英伦乡村风情，一星给女主角的戏服，还有一星给可爱的Mattew Goode。

故事讲得是一个英国女作家Juliet为了寻找灵感、治愈二战时期失去双亲的创伤以及逃脱下很美满的现实生活，机缘巧合下跟Dawsey成为了笔友，知道了这个在二战时为占领区的居民提供疗愈的读书俱乐部（是的，就是标题那个长名字），并独自来到这个刚恢复重建的小岛上发生的故事。故事从Juliet的视角展开， 她通过读书俱乐部不同的成员不断深入了解读书俱乐部的故事以及被德军抓走的Elizabeth下落，另一边她也在寻找自我救赎。

虽然题材老套，但胜在有人物和时代背景，如果好好编排，还是可以成为一部好片的。不过显然影片没有满足我的期待。 读书俱乐部的故事不够引人入胜，层层铺垫下确实一个毫无悬念一点也不惊艳的结尾。如果想用一个人故事去追寻另一个故事，那么两个故事都应该是精彩的，可惜在影片中并没有表现出来。 人物塑造十分单薄无力，读书会的灵魂人物，也是推动故事发展的Elizabeth(唐顿庄园三小姐饰演)是一个只会一头热、分不清重点也没有头绪的人，在占领区跟德军中的nice guy谈恋爱结果害死了对方；为了救从集中营逃出来的战俘，她丢下了女儿，带了战俘逃跑，结果战俘被射杀，她被抓走；在集中营内，她为了救被鞭打的女孩强出头，结果自己被射杀，女孩继续被打死;而所有周围的人因为她伤透了心。 再说女主角Juliet，延续了小清新电影有个不懂自己的高帅富男友的路子，最后找到了真我毅然抛下一切跟Dawsey在一起了。虽然我没明白他们的共鸣他们的爱情从何而来，但至少电影是这么交代的。唯二让人欣喜的角色就是Mattew Goode出演的毒蛇gay蜜经纪人，和在Juliet返还大钻戒时对她斥之以白眼的高富帅男友了。

总而言之，这就是一部乏味又老旧的剧情片，我跟老爷爷老奶奶们一起耐烦地坐了两个小时，并且准确地笑在个每个地方，想着Lily James还是无法摆脱唐顿里天真的小白兔，以及三小姐一如既往愤世嫉俗有勇无谋爱上对立阶级，以及Mattew Goode好可爱，结束了这场观影。

我的第一篇影评，没想到不仅是因为热爱这部电影、还是因为看了豆瓣傻瓜评论太生气而决定写的。过程比写论文愉快太多，全然忘记自己有五篇due… QAQ。没什么文笔的文字，只是希望真实说出自己内心的想法，想把电影给我带来的感动分享出来。没有看过原著（虽然看完电影立马下单了lol），因此我的感受都是根据电影展开的。望观看愉快（如果有人看的话:))

——为什么“英国景甜”要和美国男朋友分手跟养猪的农夫一起？

朋友，你到底看没看电影？

首先，关于Juliet自己。电影告诉我们，她在好友兼出版商Sidney的陪伴下四处开读书会，下次写东西可能要用自己的真名了——Juliet Ashton，但她不是特别开心。结合影片后面Sidney的开解，得知原来，我们的文青女主角并不对自己的作品有十分的自信，Juliet对自己的职业和身份追求是带有些许迷茫的。大概因为目前的生活还算是波澜不惊，所以不足以让她发现真正的自我。

虽然影片中对Juliet的过去只有很简短的回溯，但也足以表现Juliet对自己在战争中失去家人所感到的痛心。拼命抓住了父亲留下的镇纸，细心保存的家人照片，这是Juliet不曾轻易外露的脆弱一面。或许正是这样的个人经历让她理解了根西岛各位的苦楚，也在与他们磨合的过程中不知不觉编织出了一种温暖的家庭般的联系。

其次，关于Juliet与Dawsey的通信。这是我觉得电影可能做得不够到位的一个地方，因为买书的时候发现原著中有特别多像《查令街十字路84号》那样的信件描写，这很能说明为什么Juliet跟Dawsey之间会有一种“未见其人而已如知己”般的感觉，但是电影里的通信片段就只有开头的那两次。（然而主角间的对白已经说得很明白了，Charles Lamb都出来做了几次媒人了？难道非要逛个街吃个饭才叫喜欢？算了，看不出来，不怪你不怪你）

because you already know me so well

To Charles Lamb, then

两人之间真诚、频繁的通信也能够说明，为何最后在Juliet将手稿寄到根西岛俱乐部时，唯独Dawsey读出了Juliet在信中暗含的意味“你们帮我找到了自己，我没必要欺骗自己和mark在一起了”。

情人间的默契呐 Eben爷爷

然后，Mark与Juliet四个月的相识。嗯，Mark公子很有钱，长得可以（对不起私心里全是michiel），还很浪漫啊，送花，花多到床底下和梳妆台上都是了，Juliet一房间的红花。（能看出问题了吗？）

房东太太表示年轻人你买太多花了

房间里放那么多花怕是要窒息

到处都放了花，但书台上没有。

Oh, Mark. Beautiful indeed. Maybe another kind?

Mark有钱有权，流连于上流聚会，带着Juliet参加各种高档沙龙，嗯。但是Juliet，难得穿了一条那么好看的黄裙子赴宴，为什么你的注意力跑到了一个升空氢气球上？

周围的人都很尽兴

you are not enjoying it, gal. just accept it.

再次，根西岛俱乐部重燃了Juliet的热情，更是给予了她亲人般的感受。要知道，Juliet最初是为什么要大老远跑去一个小岛？因为她深受这个读书俱乐部的吸引，深受这些人背后的故事吸引。还有可能是她在伦敦觉得缺了点什么想要借机离开一下……

伦敦给不了我！

这不是一般被说中了才会如此回应的吗hh

想不到吧，读书会太愉快了！

如果你联想起Juliet在战争中失去家人的痛苦，再想想她在这个俱乐部中与志同道合的人们相知相识的过程，大概就不会说出“为了一个农夫放弃美国金主爸爸”这样的话吧。

还有Isola的友谊。终于有个小闺蜜？

Juliet在与他们的相遇中找到了自己。等察觉了，最后甚至觉得，自己迟早都会找到的。嗯，good gal

找到了自己的peace，房间很清爽了

最后，终于来到了Juliet&Dawsey的部分……Gosh, i don't even know where to begin. 前面讲了两个人之间的通信对吧（嘻嘻恨不得马上啃书去），正式见面时送了小花花，很可爱哦~

突然发现根西岛虽然没有mark爱帮衬的花店，却处处是温柔的小花花，等待被温柔的人采撷

你在什么时候会想要去一个男人的房间看一看？（严肃脸）

他还留着你给他写的信。

（看到这里的时候，我大气都不敢出了orz）

被他发现了你进他房间。这个距离很近，但也很遥远

我想知道你心里的人是谁

正当两人眼里的爱意都快要溢出屏幕的时候，mark出现了。当然了，可能还是要谢谢mark，不然Juliet & Dawsey可能都意识不到，原来离开自己心爱的人会那么地难受。Juliet说，我们还会继续写信的对吗。但写信又何尝不是为了与你保持那一点点联系、不愿就这样放手的最后挣扎。Dawsey甚至连目送Juliet登上机舱都做不到……

我不愿看着你离开

看你们分开我也很心痛！但没事，来一张大糖！

我觉得可以提名最佳吻戏了

最后的最后，插播吐槽一个：mark。你到底要跟Dawsey说多少次“nice to meet you”才会觉得安心？？另外，你要有绑着爱人的想法，那么你大概不是真的爱她。

seriously？？

还有说什么gold crowns are not pig farms... 我能感受到Juliet此刻内心的奔腾：how dare you say that？对Juliet来说，根西岛的平凡一点都不重要，她当初带着闪闪发光的眼神到达小岛，在经历过Amelia等人数次的拒绝后依然没有放弃，是因为她打心底地喜欢这个地方，喜欢这里的人。mark一到这里就用他那伦敦大少爷的财气各种酸，算哪门子“miss you”？行吧，可能是这两人真的已经非常不适合了。

这里Juliet还拉远了两人间的距离

另外，关于戒指。戒指可以说是反映了Juliet心路历程的一个很重要的线索。电影里三番五次地给了戒指大特写：很大的钻戒，哪个女孩不心动？但几乎每次Juliet玩弄它的时候，脸上的表情都不是“我tm真是太幸福了”，而是夹杂着丝丝犹豫、隔离、不自在感的。在飞机上，Juliet掰弄指环的时候，它甚至显得有些松垮。这个王冠般的戒指，亦或是mark给她许下的未来承诺，到底与她的真心fit不fit呢？

在旅馆摘下

飞机上

看看Juliet&Dawsey的戒指。简单，圆满。正像一位太太说的，比起闪燿硕大的钻戒，这个戒指更像是Juliet新生后的一部分，忠实自己，不加繁饰，隔着屏幕都能感受到洋溢出来的幸福。

到这里，我截的图已经用完了，或许也该结束了。总觉得说Dawsey说得不太够……人家哪里只是个养猪的，明明文艺好男人一个；何况养猪的又怎么了？总之我很爱这部电影，完全可以成为我的top3，甚至超过notebook成为第二（第一当然是Lizzy&Darcy，我想Juliet&Dawsey也会同意我的lol）。以后若看了书还想说些什么，那就是以后的事了。

谢谢你看到这里，👋。

步調與色彩上都比較輕快，但並未落失悲劇的鏡鑒，我會說這部電影認真看足夠讓我們一窺生命與愛的秘密，揭秘矛盾与不出意料的開悟是把無可挽回的事實拆成了觀眾可攫去的犒賞，剩下無可挽回“現實”卻用電影背身承受了，傷害被移置，我必須說這發揮了藝術對人的治療。唐家屯原班人馬傾情出演（有Mathew Goode當閨蜜！...這還不看啊）沒看過原著所以沒有這方面的對比軸，但我還是覺得演員沒有太掉鏈子啊（。）我總之會說這是一部不容錯過的好電影，因為字數限制把我完整（而草率的）影評標記在長評卡上這裡只叨叨嘮嘮幾句

↓ 1. 茱麗葉離開馬克這裡有一個趣味十足的對比，是第一次求婚情節是馬克問茱麗葉你可不可以嫁給我，而第二次是茱麗葉主動問達西你想娶我嗎。我會說根西島文學與土豆皮餡餅俱樂部是一種灵魂結社，在影中的對應說法是“家”。結合後續情節，茱麗葉鮮明的人格特徵躍然紙上 2. 另外，与“似乎在遇到之前就見過了”這樣老套的“我好像在哪裡見過你”的前世今生劇情永遠能crush到真正在其中的人。另外，這個情感譜系（“德國納粹”克裡斯欽（這是二戰電影比較經典的論題了不用多解釋）和伊丽莎白真心相愛，達西暗戀伊丽莎白，達西和克裡斯欽因為共同引產小牛而成為好朋友，達西照料前二者的遺孤kit並成為其養父，達西愛上茱麗葉，馬克來找茱麗葉迎面碰上他們四目相對的場景，新辛德尼似乎暗戀茱麗葉）僅僅是這樣就被豆友戲謔地斥為“狗血瓊瑤劇”，衹能說真的很可惜，社群中人本就是因為互相吸引才會相識，這叫因緣際會，而兩個人的相愛也是同理，複杂二曖昧的情感關係如同行星群落互相的撞擊，錯置是不可避免的，但最終茱麗葉聽從了心的聲音，而被作為棄選項的馬克也沒有失態，即使在那麼憤怒失望的情況下也很尊重茱麗葉選擇并遺憾而禮貌地吻了茱麗葉的頭作道別。 3. 最後對對此片“充斥著無聊文青的煽情”的中傷做一番申辯1.故事背景是二戰，但以二战一角見微知著，沒有聚焦于殘酷命運下千鈞一髮的愛情，而是硝煙散盡后的療愈、廢墟之上的站立、對生活的重建，對美好的重拾。“活著的人还要繼續生活”。影片對“將生活敘事為小說”的態度有兩次轉折，第一次是茱麗葉以為可以用“你們的故事有機會登上時代雜誌”的殊榮為進入這個大家庭的key，但被拒絕了（而將最激烈的情緒反應放置在艾米莉亞身上是最恰如其分的，一位滄桑歷盡敏感、百遭重創、接連失去所愛、一直被生活和命運背棄的老人（影片最後伊丽莎白死訊落槌，伊索拉嘆kit“她才4歲，她能懂什麼呢”，艾米莉亞卻喃喃自語“我活了這麼大一把年紀，也什麼也搞不懂啊”） 事實上很明顯能看出“可以登上時代雜誌”衹是一個無傷大雅的、茱麗葉對這些根西島她尚未熟悉但早已屬於的人們的誤解，她完全意識到了“將切腹之痛作為材料書寫成書”的膚淺而獵奇的心態有多愚蠢（而這一點在与達西chatting的時候她自己已經反省過了，她真的很聰慧並且沒有流俗），但整個影片依然在最後以一種比較溫和但絕對有效的的方式將這個願望實現了：“伊丽莎白貫徹了她的angel figure直到為此犧牲”，而茱麗葉“也該相信自己從心底生髮的慾望，因你是天生的作家以及講故事的人（“寂靜比打字機的聲音還可怕啊！”）處理這一矛盾的方式是1.茱麗葉書寫了這個故事并依從自己純粹的書寫衝動使自己的情感開始流動，但並未將其作為出版物售賣，也並未署名作者，“我不是這本書的作者”（換言之，生活的作者是生活於其中的人，所以事實上最後的最後茱麗葉依然成為了這本書的作者，因為她“把自己加入了這個故事中”，作為自己的人生來活了）2.本書的題贈是“給kit”，而不是給任何一個事件的當事人，kit沒有親身經歷長輩們的風雨，正如我們這一代人沒有切身經歷上一代人的****，但依舊可以從中獲得一種歷史的贈禮，這是恩典、愛之遺產代際傳承，千年來都是如此 最後我必須喊一句，對辛德尼是gay，“如果我叫喬治或者湯姆的話倒是有可能”“那你們有沒有...有没有分享过彼此的激情和熱烈呢”這種委婉的用詞太尼瑪英國人了！（胡說）

虽然看完这部电影，仔细去回味，貌似感觉没有接收了任何人生的指导，电影本身也没有讲什么特殊的故事，但就是感觉看完了很舒服，感觉内心中积累的焦虑和迷茫在不知不觉中被释放了出来，就在美丽的海中小岛、阳光、青草，特别是平凡得不能再平凡几个人之间有温度的交流——也许潜意识里这也是自己最渴望的，所以电影才能如此打动我心吧？