清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 情绪调动 + 画面（短评写不下
（ 奇怪，这种感觉并不陌生。我大概要好好检视生活，警惕下次这种情况出现的时候到底发生了什么。 ）
第一次回桂河下火车那段强烈感到荒谬。配乐仿佛如时间对历史的嘲讽：都过去了，这里是景点，佛祖菩萨用以朝圣赎罪，有休假的人们，有怀有希望的村民；当年的肢体和尸骨，送水被打死的村民，颤抖的俘虏奴隶都消失不见。只有简单的雕像，简陋的博物馆，提醒着过去。（ 我曾经也去过类似的战事纪念馆，但当时给我的触动只有这部电影的1/10，真的只能是提醒。 ）
湿布浇水那里几乎同时感到要窒息。之前那道门出现多次，甚至开始怀疑是性侵羞辱。最后用刑的方式非常简洁，一块布，一根水管。多么简单的东西，却无法摆脱，动弹不得。
我只懂一点 构图，色调，然而这部电影的画面给我的感觉却美的像艺术品。
06：48
12：22
18：30
第一遍看时，我真的不懂为何最后要原谅日军。活在谎言中的日军，却说英军应该坚守荣耀去死，到最后真战败自己却苟且偷生。多年后第一次见面依然是掩饰自己当年罪行的辩解：我没有亲自拷打你，我不是军人只是翻译官。（ 这大概也是我现在对日本战犯的印象 ）生气的去讨伐一个人，他却不知道自己做错了什么，仿佛一拳打到棉花上。
直到接着第二遍时，开头可爱的火车爱好者，创造的巧合相遇，美丽的爱情，真的太暖了，确实太值得留恋了。
前半截结婚到第一次房间变空那段节奏有点快，第一次看跟不上。
2 ) 看了影评再去看电影，我觉得还是一部好片
3 ) 铁路劳工
表示无法认同科林的角色。无法原谅日本人的所作所为。当他们被军国主义冲昏了头脑，他们永远也无法忏悔。就像一头占山为王的饿狼，不被老虎重伤，永远也不会后悔自己犯下的罪恶。枪拿在好人手里是正当防卫。拿在侵犯者手里就是强权的象征。他们拿着枪可以让你放弃抵抗，放弃尊严。让你的余生都陷入失去尊严的折磨中。永远痛恨战争，永远爱好和平。
4 ) 铭记
我并不喜欢看战争题材的电影，但身边的男同胞却对此类题材热衷痴迷。尤其是抗日神剧，连地道战地雷战这种黑白老片也是百看不厌。父辈中有相当一部分人对“日本鬼子”深恶痛绝，应该也离不开电影的教育。
作为从小接受爱国主义教育的进步青年，我也是参观过很多革命历史纪念馆，也曾热血沸腾地咒骂过鬼子。然而，我憎恶的是那些犯下滔天罪行依旧不知悔改的杀人恶魔，厌恶战争，即便是以正义为名发起的。
本片是根据真人真事改编的，演员阵容还是很强的。只是科林·费尔斯与妮可·基德曼实在气场不合。若是换一个面容更柔和，更有亲和力的女主可能更适合。科林大叔则一如既往地沉稳，将男主角由最初的逃避、内心深处对战争时所受折磨的深切痛苦；到后来直面回忆，以及最终的解脱，演绎得层次分明，动人心魄。
我相信主人公最终真正是释然了，与其说是原谅了对方，不如说是放自己一条生路，让自己能够心安理得继续活下去。
故事最后打出字幕，男主原型居然还和日本鬼子成为了好友，活到了九十多岁。
记得有好几部欧美电影都是在探讨“废除死刑”的敏感话题。支持派认为死刑并不能真正起到震慑作用，只能是鼓励杀戮。将罪犯处死也不能让被害者家人得到真正的抚慰，只有放下仇恨选择原谅，才能得到余生的平静。这一论点似乎蛮符合本片主题的。
本片男主，要死要活痛苦不堪了那么多年的“小黑屋阴影”，在我们这些参观过南京大屠杀的人眼中，真正不算什么。那些恐怕只是革命烈士所受到的第一层次的折磨。我觉得男主完全称不上是部队里“最坚强最勇敢的人”。即便是不为了自己，也应该为死去的好友出口恶气吧！
反正我觉得这种犯下禽兽不如罪行的，即便是他再怎样痛苦忏悔，也要替天行道，立马斩杀。不行的话一定时刻铭记，伺机报仇！对，我就是这么小市民。
5 ) 基于二战时期真实的故事：再看日本人
故事源于二战期间真人真事，主人公如果按照心理学可以被诊断为PTSD创伤后应激障碍。战争中饱受羞辱和虐待，虽然能幸存，但是时不时闪回过去的场景一直折磨着他当下的生活。开始他选择回避，将往事压抑，选择忘记不愉快的经历来，以为自己就会快乐些，能和正常人一样生活。即便在得知当时的当事的日本兵还在世，他选择继续逃避，拒绝面对。
有些事发生了，它就已经产生了作用，所以意识层面的否定和回避，在潜意识却深深烙下。心理问题不是我们常规意义的病，但是不治一样会折磨着你，甚至那种影响更广泛，更深入。心理疾病也是病，得治。
主人公的人格是成熟的，他勇敢的面对历史，面对事实，面对自己真实的内心。同时他清楚宣泄自己的情感，终于将所有的压抑卸下，那种如释重负的原谅，让他的人生再次升华。
所以，真诚于内心最真的感受，原谅和接纳尚有自省的他人，毕竟要相信，没有生下来就是要与人为敌的。宽容的心最后留给自己的是平和的人生。
最后，故事中的男主人公一直生活到93岁，2013年离开人世，我相信这是必然的。
6 ) 剧情不错
国内手撕鬼子这种抗日神剧看得太多的话，铁路劳工也许会看不下去，觉得英国佬真是玻璃心啊，皇军哪有这么好完全是被洗白啦，之类的，其实都是源于不了解，既不了解英国人，又不了解日本人。曾经日不落帝国的子民好歹也是站在过世界顶点的人，自然没那么吃苦耐劳，但是精神气儿还是有的，投降也不认输，活着是为了继续抗争。至于日本人，他们对待英美战俘和对待中国俘虏以及占领区人民确实会有区别，英国是日本近代化的祖师之一，美国就不用说了，中国则是手下败将，就算是俘虏、奴隶，强国和弱国出身的也不一样。当然了，中国军人血战至死的，也大多会被日本人尊敬，因为比较契合他们的精神，像那种自己怂的，腿软的，跑着当汉奸的，在人家眼里基本猪狗不如。
所以那些说英国佬玻璃心的，多看看历史，了解一下英国人骨子里那种傲气是哪来的。说日本人对中国人特别残忍的，你要知道，这个世界没那么多公平道理可以讲的，自己弱就不能怪别人欺负你
1脚盆鸡应该 多学学这电影里面的翻译官 你诚心诚意的 认罪我们正常人 会真的把你打一顿吗。2主角有一个梦想想修通世界他铁路 他还说美国最伟大的铁路是中国移民修的，，，我觉得 我们兔子未来能修通全世界的高铁。3其实 没看以前对电影的预期不高 可是最后和解的过程 好挺不错 没矫情也没白莲。
越到后面越精彩，柯林还是演得好！
2014/05/02
作为在民族主义和意识形态影响下成长的中国人，我虽能理解这个以小切入点来反思战争的主题，却无法不感受这小的名副其实，没有切骨的恨和惊，没有入髓的悔和忏，让这个本应让人动容的故事缺乏真正能震动心灵的力量。但我还是被感动了，虽不理解，但却无法忘记那黑白相片上两位已经故世的老人的真挚笑容
结尾太无力了，宽恕如此的容易，恨意真的容易消除吗？
还以为是爱情片。。
嘻嘻 第一次去电影资料馆
我相信很多中国人对二战日军相关的作品或多或少有先入为主的期望和评判。显然英国人无意纵容，表演和摄影都不错
于是妮可的这个角色其实路人甲演也是一样的吧
战时创伤与战后和解，片子把故事拍得挺平庸，Nicole纯花瓶了。
真田君的英语发音算是相当不错了，有勇气接拍这种片子，估计会被日本右翼炮轰吧。前段相恋部分的画面很美
都知道仇恨只能导向深渊，但宽恕一个人的罪行其实是很难做到的
摄影不错咯
日本人嘴上说忏悔忏悔的真要来个以眼还眼肉体虐待肯不肯呢？手倒是伸出来了，我还等着窝囊半生的科林叔狠狠折磨一下真田广之呢（做梦，真虐下去就是cult片了），不过最终毫无悬念地攻略了。演得很好的，不过我国人看肯定会觉得小儿科。
视点选的也不好，故事讲得太乱
日军虐囚史！有点后悔当年没看完此片再去桂河大桥。影片讲的是和解而不是复仇，并且是基于真实（自传和照片为证）。但估计大多数中韩人民无法接受这个结局处理方式吧，因为我们觉得和日本没真正和解过。我印象中也没看过某个奥斯维辛的犹太幸存者在战后去和纳粹主动和解的电影。
气氛渲染还行，就是切入主题花太多时间了
哭肿。Wars leave marks. It needs courage to live on, to hate, to revenge. But only the bravest ones could forgive. 作为一个中国人，在东京电影节看得这部电影，即使结局还在耿耿于怀。有个日本人问导演你会相信相信这样的故事么，“It's not a story of revenge, it's a story about future”
境界高了点
雖然兩小時,看後,只覺得是很簡短的電影