这是讲述一帮人模仿政府部门对有钱人的查封，趁机捞取钱财，而被没收不义之财的人们因为担心事件暴露也不愿指正，这就形成了一个逻辑闭环。犯罪电影一方面展现罪犯们的天衣无缝式的表演和掠夺，另一方面也揭露了社会问题，就是富者不仁，全社会腐败，越是有钱人越是不遵守规矩，这在电影中提升了主题的档次，甚至大胆地连部长都可以拿来开涮，连国庆典礼都可以拿来衬托这个国家离公平正义还有很大差距，这也体现出印度的电影的开放，也是跟随着西方学习的那一套，公开性地批评政府是能够被允许和提倡的。

说到剧情，首先的开场抄部长家的设定，整个一气呵成，然后扔出真相，他们在犯罪，也就是在开始的时候由正义的反腐变成了大快朵颐的掠夺，这是给予观众的一种反差和震撼。然后留有被利用的警察开始追踪这伙罪犯的尾巴，贯穿后续的剧情发展。直至观众发现导演在最后又埋了一个大炸弹，先佯装将被一网打尽，但主角有着上帝视角，将假戏真做，然后金蝉脱壳，耍了一把警察，只是原先被利用的警察是如何成为犯罪分子中的一员的，剧中的确没有十分交代清楚，如果真是提前安排好的卧底，那么导演就是连观众也一起欺骗了，就是将假戏做到底。我想说的是，除了这剧中插入的印度电影必备的舞蹈歌曲（必须是爱的主题）的，其他方面的风格完全模仿西方犯罪电影，也是有那么些现代犯罪的味道，模仿的有模有样。男主角帅气高大，配角长者协力配合，还有些诙谐幽默的插曲，虽然剧中发生的场景都是在说印度的现实是欠发达国家，但是电影在告诉观众，印度是多么向往西方精英式的生活方式和做事风格，并且在不断地模仿学习。

老头在酒店逮住的时候就已经料到结局，原因很简单，一起做过五十多起的老战友怎么会如此脆弱？老大打电话约他作案，怎么就会如此直白，没有暗语？这是一个很长的故事，故事内容其实很简单。

这种反转在很多电影中都有体现，对于经常看电影的人来说，结局是透明的，这也是影片的减分点。

女主跟男主的爱情还是很美好的，郎才女貌，喜剧。

影片反映的社会矛盾很尖锐，是一部有社会责任的电影。低胸被丈夫冷对反映印度社会的男女不平等，女性压抑的社会状态。

自身无法改变社会，那就被社会同化吧，或者尽自己微薄之力。这就是现实。

"- 长官，我还从来没升职和加薪过。家里都快揭不开锅了。我应该开始接受贿赂了麽？ - 你又在威胁我。我们就事论事。站在我的角度想想。 - 印度万岁。长官！ - 印度万岁。" 翻下资料，契合下背景☞☞☞ 只有一半的印度人拥有存款账户，在这个有13亿人口的国家，存款总额只有6840亿美元、只有1/7的印度人拥有信用卡账户。 在印度90%的交易都是通过现金完成的，现金/GDP比率达到了12%，是巴西、墨西哥、南非等国的四倍左右。 “黑色经济”占了印度GDP的1/5。而世界银行估算，2007年，“黑色经济”占印度经济总量的23.2%。按2015年印度2.074万亿美元GDP计算，“黑色经济“总量则高达约4000亿美元……当然，影片背景时代的数据懒得翻了……还有穆迪这货前些日子废除了大额纸币…… 1.印度的飞天大盗们，是跟警察叔叔们一起合作来无间道的，有违这行的初衷一些…… 2.到处查水表，除了信息不对称、比天朝还FU以外，这比直接抢银行痛快多了，再有点"慈善"更深入民心，跟漫威的超级义警一样滴 3.没穿帮、完美脱逃的最后一票……真是没通过CBI面试的男主们，可惜印度成龙这次木有动作戏……李修贤是一直演"假警察"，男主是逆反心理…… 4.导演是为了每天凑步数吧……