1 ) 总有正义在人间
第一眼看男主,其实印象很糟糕。觉得就是一个无视他人生死,吊儿郎当的美其名曰新闻工作者。当然也正是这第一次露面奠定了男主的性格基调。正直坚持,秉持新闻工作者的初心,唯有真相才得以服人心。
虽然之前也看过数部反应韩国阴暗面的电影,但仍然一次又一次为韩国导演的勇气鼓掌叫好。其实这些电影反应的问题我坚信每个国家每个种族都有。领导人偏执,民众愚昧。只是通过一件几乎大部分国民都认同的事来挖出痛的根源,去挑战全体国民的底线,甚至去触碰常人不敢触碰的政治层面,把这些问题都融合在一部电影里面,就不是任何一个国家的国民可以做到的了。这里面有普通人的个人考虑,也有出于国家的政治考虑,这些暂且按下不表。
片子反复出现的一个高频词汇是真相。作为新闻传媒工作者最核心的价值观。但真相往往都是令人心寒的,令人感到害怕的。所以即便我们有时候知道那或许就是真相,可是还是缺乏直面真相的勇气。所以宁可自欺欺人的自我催眠那不是真的,那么赤裸裸的真相绝不是真的。
可是即便如此,即便遭受非议,即便路途险阻,即便所有人都放弃或反对,那颗初心还是不能丢啊。好在这一次真相得以召之于众,正义得以彰显。感谢那一群誓死捍卫民众得以知晓真相的新闻人。
2 ) 尹PD打动社长的那一段振奋人心的话
判断是由国民来做的。我们铭记观众是节目的主人,基于公正性正确性客观性,用事实说话。我们,由刑法和广播电视法规定,拥有广播电视编制和报道的自由权,自由权仅为国民的权力和利益,有责任性地行使,无论何事都要守护自由权。我们是用迅速准确的报道和有品质节目,对社会和文化做贡献的专业人员,用行为实践,抵制从内到外,不正当的压力和干涉。
3 ) 韩国的PD们真的是敢于冒险
看过很多韩国关于PD追求大事件真相的影视剧,本来不觉得有什么,但是一方面看到上级高层对下面的阻挠,另一方面是愚昧的群众在电视台门口举牌静默,这种种压力下,还在追求真相,并让真相顺利公开,真的是很优秀了。故事最可怕的是真实事件改编,而且庆幸的是还有举报者的良心发现和协助,假如没有呢?那么这个真相还会揭开吗?
4 ) 引人深思的 媒体励志片
力荐这部片子的原因是,从电影中媒体人负责任的态度中受到鼓舞。最开始的李教授的光鲜形象,在采访中途的健谈的样子一致。整部影片节奏紧凑,环环相扣,时刻转折。在跟着记者的脚步寻找证据,深入到每一个人的心理世界。最让我惊讶的部分应该是对每个人人性的描写。从最开始的关于举报者的心理描写开始,就能体会到一种切实的社会存在的真实感和人类的自私,犹豫,寡断联合在一起,所造成的”必将失败的结局“。举报者对于揭露事实这件事情本身是犹豫不决的,一方面顾及家庭的经济生活,毕竟还需要李博士的关系来支撑他们的医药费,一方面想要为孩子做一个好榜样,揭露根本干细胞不存在的事实。好在,最终他站在一个医者的负责任的角度上,他站在一个正直的父亲的角度上,说出了真相。当然不是电影中的所有人都有清醒的头脑愿意去探索事实的,其中有一个即将进行临床试验的小孩的爸爸,面对记者的好言相劝,依然固执的相信李教授。这跟之后为了保护李教授与记者电台发生冲突的暴民的想法是一样的。他们并不是有多么想保护李教授,也并不是为了电视台的所作所为感到羞耻。他们只是愿意保持自己生活的所谓的幻象。他们希望祖国的技术是像李教授口中描述的高超,他们希望自己生病的家属可以得到救治。与其说他们危言耸听,容易受到舆论的摆布,不如说他们根本不愿理了解事实,更习惯于欺骗自己。在这个角度上来说,我是有点怀疑,媒体揭露事实的能力是否真的能对国民的利益造成正面的影响。用矫情一点儿的话说,有些东西谎言比真相更美丽。也许市民心里都清楚,但是并不愿意把它变成事实。
不过确实去要就事而论。如果是对于严谨的科学或医术,对于欺骗敲诈的行为,一定是要公布于众的。当然,在报道过程中,尤其是在民众中,或者是在政府中有颠覆性作用的事实,媒体人承受的压力相当大。影片呈现的只是一个部分,我们知道这是部惊醒人们的电影,必将有正义的结局。当记者在黑暗中苦思冥想,当在电视台一层接着一层领导的打压下依然为了揭发者的感受继续报道,当一夜没睡苦苦追寻证据和结果。我们作为观众,心中焦急,却也是松着一口气的,我们知道,片子的结尾,会有我们所期待的结局。可事实呢?可能很多内容因为触犯某一部门的权益,媒体人的报道只能是前功尽弃,为了保护个人的职业家庭,媒体人对于触及雷区的故事都敬而远之。不是说社会的正义感没有了,只能说我们所谓的正义感,都是我们自己心中揣测出的理想的社会,并不是我们实实在在生活的这个社会。
好在,有这样的电影供我们欣赏,让我们深刻的思考,它描述的不仅仅是媒体人,它关系到的是我们每一个人。我们,是否能像电影中的媒体人一样,在自己的岗位上,尽职尽责,不管在多大的压力下,都遵纪守法,还原真相。
5 ) 举报者
尹敏哲是一名资深的电视台节目导演,在普通的寻找新闻素材中他意外发现了一家大型医疗企业也涉及其中,于是他带着女下属开始调查真相。令人意外的是,生物技术权威的李章焕博士竟然涉嫌造假干细胞,但无奈的是他们没有准确的证据,就在这时,正义的举报者——博士团队的研究员沈敏浩出现了,他瞒着妻子和家人艰难地举报了造假者。沈敏浩的坚持让尹敏哲更加地坚定,与此同时李章焕采取了一系列非正义的手段来阻止他们的新闻报道,真相和国家权益的抗争一触即发。 本片改编自轰动韩国的2006年韩国克隆之父黄禹锡博士干细胞造假风波
6 ) “至少应该怀疑一下”
电影讲述了韩国电视台的记者与举报者共同努力揭露受到国民特别期待的知名生物学家的造假的重大研究成果的故事。
影片中,由于生物学家的研究成果对国家及国民有很大的帮助,所以刚开始被批露造假的时候,国民并不相信,并将枪口对准了记者与举报者,甚至电视台高层也选择迎合国民期望放弃继续播报相关采访。直到后面,部分网友在网上发出了不一样的声音,并且自发寻找生物学家的论文造假证据,记者与举报者也顶住压力坚持争取揭露真相,事情才有了不同的发展方向。
在这当中,有多少国民只是选择了相信一个好结果而不是选择相信真相,又有多少国民被舆论带着跑。真相也从事实变成了国民愿意相信的东西。
影片中有一句话令人印象深刻——“至少也应该怀疑一下吧”。
在由于信息技术与刻意宣传而使舆论引导越来越容易的今天,具备怀疑的能力是显得那么难得。有多少人是真正在乎真相的,又有多少真相真正经得起推敲。
只能说,人生本来就是一个寻求真相的过程。
"大"韩国民, 集体自Hi事件.
民族主义的饭真好吃啊
能拍出来是不错,不过真心有点水,表达的东西不立体,叙事既平直又平淡。题材加一星吧。
真标题《乌合之众》
拍得还不赖,电影留了个引子,莫非是为了拍续集故意留的?
这是一部需要沉得住气才能体会精彩的真实事件改编韩影;当国家利益与学术真相冲突时,新闻自由权利让韩媒义无反顾选择后者,诚然揭露事实会付出代价,而且专业领域的真理掌握在少数人手中,即使勇敢喊出真相也未必获得理解,更目睹群众的无知是多么可怕。
国家利益和事实真相哪个更重要?把干细胞造假丑闻拍成了英雄主义新闻报道,角度选得不错,戏剧性比同类题材稍差一点,不过反派人物塑造得还算立体
话题很值得关注,国民性、国家利益、学术造假、诺贝尔奖……可是,这个故事本身太乏味,拍个伪纪录片也比这样好。20150908
“如果继续查下去,不仅对我不利,还对你、国民和整个国家都不好。”多熟悉的措辞。
pptv有不谢了各位。。。
真心数不清韩国每年会拍出几个者的电影,近乎的题材,致力于大假为民事业,立志做电影界的打假斗士。由于可对比参考的同类影片太多,除了填补题材空缺外,口味已被抬高,冲击力便跟着弱了下去。
按部就班的模式化改编思维,显得很笨拙,没什么想象力,很优秀的故事和题材,也没折腾出什么花样,片子对于新闻人精神的歌颂就像李璟荣饰演的那位造假叫兽喊爱国口号一样,群众演员就被假大空的爱国精神感动的一塌糊涂了,但这片子最致命的失败之处是反派角色的不作为,张力不足很正常。★★
韩国人的批评现实主义作品已经形成潮流了,对此我们只有羡慕嫉妒的份儿。。
后半段压力施加部分有点力不从心了~
“这大韩国还能呆吗,有钱早移民了”哈哈哈哈哈。又是一部让中国的新闻工作者泪目的片子。手法较高级,比一些叽叽喳喳大喊大叫刺激感官取胜的韩国片收敛一些。
选材不错,戏剧性稍弱。
看完《熔炉》来的,不免觉得有点相像。追求公正(真相)的道路是崎岖高山,绝不是坦途,正如本片说所说:真相和国益,哪里更重要?两部片中,还有一处类似的就是有一位执着前线、陪在男主身后支持的女配。剧情有点套路化,敢于直面学术造假事件而拍成电影,且加入了媒体的第四权力,勇气与视角值得加一★。《熔炉》里的那个变态校长摇身一变,变成(似乎道貌岸然的)台长,看得我虎躯一震。
呵呵
开了个好头,却最终沦为俗套虚假的主旋律影片。几个角色都没有深入挖掘,一味的靠题材吸引眼球是远远不够的,浪费了一个好题材~
唉,中国什么时候能拍这样的电影,我就去当导演【吐舌】