1 ) 女人,你为什么要认错
各种矛盾杂糅的片子。
男女主角颠覆传统男女两性的刻板印象值得肯定:男生可以不用拼命工作,可以被辞,可以没有工作依然过得优哉游哉,肩不能挑手不能提,没有担当没有责任,柔软的男妹子。女生努力工作,建筑设计师,有梦想有理想,有车有房,跆拳道黑带,强悍的女汉子。
不明白为什么,强悍的女主可以自豪地宣称“没有男人一样可以过得很好”,最后却声嘶力竭地高喊“对不起我错了”。当然以往影视剧里在处理这样的场景时,都是女生离别在车站/火车站/汽车站/飞机场,男生追来高声挽留,这部电影反其道而行之,男生离开女生挽留还是蛮有新意的。但是,可惜地是,女生的挽留却是以自己认错为前提。女人,你有什么错?一夜情是你情我愿,一颗精子也是在所难免,凭什么就是你欺骗了他。在同样的情况下,女生有目的的一夜情与男生有目的的一夜情,为什么一定就是前者的错?社会性别不公可见一斑。
男强女弱和女强男弱,哪种性别模式才算所谓的“正常”?男主的名字查义为什么听起来那么像渣男。当社会容许查义这样一无是处的男人存在的时候,却对女性要求更加严苛。女汉子和软妹子是两个新的词语,对女性进行分类,带有刻板印象。不管是女汉子还是软妹子,都是有优点有缺点,社会却如此严苛,女人就应该是女汉子的优点+软妹子的优点,该坚强时坚强,该柔弱时柔弱。男人是有棱有角的物体,女人就应该是包围这个物体的空气,遇强则弱,遇弱则强,这才是最受男人欢迎的女人。不管怎样,女汉子和软妹子都是以男性为中心而衍生的审美标准。当社会已经对男性多元持宽容态度时,女性却依然身陷囹圄裹足不前。
孩子,孩子啊孩子。孩子永远是女人的软肋。
还有一个问题,一事无成的郑恺般的男妹子为什么要鄙视一身肌肉的男妹子?看来还是只能呵呵,性别歧视并不只存在于男女两性之间,同性之间的歧视也甚为严重,当然这个歧视依然是以男女为基础的。所以凯特米利特才在《性政治》中说,性别压迫并不只局限于男女,只要存在权力关系就存在压迫。
还有各种性暗示啊,现在的电影尺度越来越开放了。
可以把这个电影中的男女主角和《撒娇女人最好命》中的男女主角放在一起进行比较。都是女强男弱啊。前者是游戏爱情,后者是女追男。爱情,爱情早已不是神圣不可侵犯的理想,它只存在男女互相的决斗中。
2 ) 爱情片观众
最近看过这么多爱情电影,大致对于观众的口味有了些了解:
1. 观众一定期待一部搞笑的电影,它的幽默要来自于不同人性格差异带来的碰撞,而不是简单的撂金句和讲道理,这些都让观众觉得角色们不真实,在演戏。更重要的是,千万千万不要用网络段子,这样观众就会觉得影片的笑点太low。
2. 观众一定期待这样的电影有一个独立自强的女性角色,她一定要强于男性,要真正的实现独立。但反观很多电影,都没有这样的思考,女性的自强独立只是个引子,她们最终还是回到了依附男人、见到渣男就舍得放弃一切的地步上,甚至女性形象的设定也是男人婆、没有审美,这种挂羊头卖狗肉、对女性独立主义的思考肤浅的表现是爱情电影的主流观众——都市女性最厌恶的一种设定,她们一定期待一种高级的设定、一种能够折射其本身期待的设定。
3. 观众对于剧情是有清晰的认识的,她们知道最后男女主角一定能走在一起,一定能够终成眷属,她们期待小打小闹,如果类型片的特点没有实现,观众就会立刻不买账。但要注意,观众对类型片的理解并非用意味着她们要接受一尘不变、脸谱化的人物设定,相反,她们仍然期待角色有自己的故事和背景,有自己的喜怒哀乐,毕竟是否认可故事是他们买票和口碑传播的唯一理由。
3 ) 玩不好的低俗
文/梦里诗书
乍看《有种你爱我》会让人错会这是部女权主义的爱情喜剧,实则电影所讲仅是一段段难见喜感的荤段子合集,借种生子的故事充斥着裸露的性暗示,但其呈现手法又实难令人在那作态浮夸的演技中提起一丝兴致,电影穷尽自嗨的秀以下线,实仅是一场玩不好的低俗剩宴。
电影是一项神奇的艺术,他从不会将任何元素拒之门外甚至包括低俗,从昆汀·塔伦蒂诺的暴力美学到周星驰的无厘头喜剧,银幕中光影的魄力足能将低俗以艺术的手法变成褒义,但这源于一个前提,那便是这真的是能为之是一部佳作,而绝非如《有种你爱我》这般充斥着网上随处可见的荤段子拼凑,电影将大量的镜头耗费在了全无喜感的臆想之中,莫名自以为乐的嗨劲完全无法进入状态,看似人物鲜明的人来疯妈妈,老顽童爷爷,肌肉男伪娘等等,这些在电影中各扮荒诞的作态,只能让人唯感电影人物已然是假到全无实际的真实,这更让最后所谓的温情回归的泪水变成了这部喜剧电影真正最大的笑谈。
一部小成本的电影或会受制于服装背景道具种种,甚需要不断的打着各种商业广告,例如该片江一燕的手中总是拿着某某奶,奶还得拍着特写,但这一切都并不足以被诟病,小成本电影中往往也总是能涌现惊世骇俗的黑马之作,最可怕的是电影自身本就没有灵魂,自身的定义本就是以种种噱头夺人眼球的圈钱局,更有甚连电影拍的好坏皆能无所谓,节约下来的经费剧组一起日本冲绳来旅游?!亦或是日本冲绳的旅游宣传片附带?!《有种你爱我》剧情结构至始至终都是混乱不堪的,以至于面对江一燕与郑恺两人最后日本冲绳机场的相拥而泣,未有任何感怀,反倒是一旁站着偷乐明显出戏的机场安保令我倍觉喜感。
低俗可以是电影艺术的一种手法,但却绝不当是为了夺人眼球刻意打着电影底线的拆边球的恶俗搞怪,最终什么都讲不好,就连低俗二字都显得如此空洞。
4 ) 观后感
男主是一个花花公子,整天与狐朋狗友鬼混,泡妞。而女主角则事业有成,大女子主义。于是生活中的两个极端:一个泡妞无极限,一个不需要男人的独身主义。两人的偶然邂逅,使两条平行线意外相交了,两个彼此生活路线完全相反的人走到一起,两人价值观各方面的对立,外加两人身边的朋友,两拨人的队立让整部戏的戏剧冲突达到顶峰,影片意图让这两种对立融合产生了笑料,他也做到了,然而这笑料是那么的牵强,只是眼前那一会的热闹,笑过后觉得那么低俗
5 ) 有种你爱我之偷精案
郑凯、江一燕主演的电影《有种你爱我》讲述了偷精女怀孕生子后展开的抚养权大战,最后法院根据男方曾使用了避孕套,判决孩子归男方抚养。尽管本片褒贬不一,但引发的法律问题却是家事法中的高精尖问题。此类案件并不是编剧无中生有,国内外媒体早有报道。如2012年台湾彰化市小三携带避孕套要求做试管婴儿被医院拒绝。英国Carol 利用避孕套偷走Jonathan Evans后生育女儿,并通过法院追讨抚养费,法院裁决Jonathan Evans需支付 86,000英镑。美国也有女方偷走前男友精子银行中的精子受孕案例。
偷精案中涉及的法律问题有:
一、精子的权利
精子是由男性的睾丸产生的,射精时排出体外,体外一般可存活4-8小时,如遇到卵子可结合为受精卵进而发育成胚胎。有学者认为当身体的某一部分与身体相分离后,就具有物的性质,因此精子排出后成为物,属于动产,在避孕套中的精子,属于抛弃物,先占者取得所有权。有学者认为排出的精子有可能孕育新的生命,仍然属于身体权,而不属于物,他人无权获得。笔者认可后者观点。
二、偷精和捐精的差异
基于人工辅助生殖技术的发展,出现了人类精子库和捐精人,从法理和伦理上来讲,正规的捐精人与人工授精的子女没有法律上的亲子关系,遗憾的是这条暂无写入法律,只有最高人民法院于1991年7月8日的《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》中指出:“在夫妻关系存续期间,双方一致同意进行人工授精所生子女应视为夫妻双方的婚生子女,父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定”来进行反推。对于非正规的自助捐精,并不符合人工辅助生殖技术的规范,因此无论签订什么协议,法律上均不能豁免亲子权利和义务。被偷精者尽管从自身方面来讲是受害者,但从保护儿童和公序良俗出发,同样不应豁免其亲子权利和义务。这里注意女方无论是自然受孕还是携带精子到医院人工受孕均不符合法律规定的人工授精,因此不受相关法律关系调整。
三、堕胎权
如男方在女方孕期期间发现女方的“偷精”行为,是否可以要求女方堕胎?有学者认为怀孕并非男方所期望,男方应有权要求女方堕胎,有学者认为根据《中华人民共和国妇女权益保障法》妇女有生育的自由,男方无权干涉。笔者认可后者观点。
四、“偷精”儿能否索要抚养费
如英国案例,有学者认为非传统方式受孕需经并非男方意愿,女方有过错,不应支持,有学者认为从保护儿童角度出发,应予支持,且男女进行性行为,应该有此预见,且目前并无100%的避孕方法,笔者同意此观点。
五、“偷精”儿有无继承权
即台湾小三案例,笔者认为此种情况下具有继承权,但在男方去世后,很多证据无法印证,如能提供足够证据,应该支持。
六、男方能否获得“偷精”儿的抚养权
即电影中案例,尽管大多数情况可能男方不愿意要孩子,但也有可能存在影片中的情况,首先根据上文分析,被偷精人不能豁免亲子关系,就有权争夺抚养权。至于归男方还是女方则要综合判断,影片中因男方使用了避孕套,女方偷精行为具有过错,法院判决归男方抚养。
6 ) 心有余力不足
≪有种你爱我≫,最让我惊为天人的是,光听着这含有汉语双关意思的片名,就觉得现在好莱坞常有的喜剧模式中国也能拍啦,不禁感到好奇。看完才发现,其实是努力将这种模式与符合中国国情发生的事情合二为一,而且不能疯狂过度。但看完还得说是心有余力不足,不过敢做就已是一个进步了。总之,爱看不看。
最终还是个屎尿屁的东西,以为玩的挺脱,其实挺傻的。故事一路跑偏,最后怎么就跑到抢孩子上去了。
超前放映~~国产烂片~~打着女权旗号的歧视女性电影~~依然是情不知其所起,死是个一往情深。这才是 真·神经病~~~
郑凯演技棒棒哒
根本算不上一部电影,连《失恋33天》那种段子集都算不上。导演的低级趣味和没完没了的性暗示都没什么意思,除了故事的尺度和美美的江一燕,其他的都一无是处。
乍看《有种你爱我》会让人错会这是部女权主义的爱情喜剧,实则电影所讲仅是一段段难见喜感的荤段子拼凑合集,借种生子的故事充斥着裸露的性暗示,但其呈现手法又实难令人在那作态浮夸的演技中提起一丝兴致,电影穷尽自嗨的秀着下线,却连低俗都未能玩好。
江一燕的“女汉子——>女婊子——>女疯子——>绿茶婊”进化史,0笑点,0哭点,矫情出新高度,俗烂出新境界!看完我只想对片方说:有种退我钱!
运气好抽中点映 不要被那些特别词语所干扰 总体来说 电影里画面是很和谐的 如果想开心的大笑 不妨可以去电影院看看 很搞笑的喜剧片 一气呵成 不拖沓 也不故作煽情 总体来时 还是一部比较成功的喜剧片 推荐大家可以去影院看着笑笑 至于挖掘什么深层次的内涵 就不需要了 就是博大家乐一乐
郑恺不拍GV是真的很可惜耶!
这种电影半颗星都多余给。。。。
自以为玩的骚浪贱,其实都是老掉牙,嘿,过审这码事儿,只管上头,不管下头@传奇时代
支持郑恺的请点赞!👍👍👍
呃呃呃呃呃…
有种你别上映
疯狂、搞笑、魔幻、混搭,郑粉点赞。《前任攻略》中表演不俗的郑恺终于独挑大梁与小清新江一燕上演爱情浪漫喜剧。“借种生子”的故事在好莱坞屡见不鲜,詹尼佛.洛佩兹就曾出演过《剩女也疯狂》,讲了一个未婚妈妈借种遇真爱。《有种你爱我》是从男性角度来讲述,更接地气,“种”的一字双关是看点。
中途退
自《假装情侣》之后,就觉得江一燕真的很适合演爱情喜剧,跟黄渤、郑恺这样的逗比演员合作起来特别游刃有余,有一种解放天性的感觉。《有种你爱我》讲了一个“白骨精”与“大种马”的故事,说不出什么牛逼的倒立,只是单纯的好笑不用动脑子的都市喜剧,不过现在现实中也确实有很多女人有这样的想法呢!
没有深度,浮于形式。两个主演其实还行。
这部电影的噱头是和女权主义挂钩的,看似满足女性自我心理,实际上还是一种人为设计的男权视野。男人被刻画为抱大腿的低等动物符号,以及借精生子的情节看似奇葩,最终还是回归传统。影片说到底更像是男女之间的斗智斗勇,看点不少,题材流行却也略显俗套。
一言难尽
感觉没什么存在价值的电影,网络剧的感觉,女主角前后性格反差有些大,很多不合情理的设定反倒成为推动剧情的关键要素。。。