查泰莱夫人的情人

爱情片英国,美国2022

主演:艾玛·科林,杰克·奥康奈尔,马修·达克特,乔莉·理查德森,费伊·马赛,艾拉·亨特,Sandra Huggett,尼古拉斯·毕绍普,Rachel Andrews,尤金·奥赫尔,埃利·皮尔西,格兰特·克鲁克斯,玛丽安娜·麦克沃尔,蕾切尔·佩德利,斯科特·奈顿

导演:劳瑞·德·克莱蒙特-托奈尔

 剧照

查泰莱夫人的情人 剧照 NO.1查泰莱夫人的情人 剧照 NO.2查泰莱夫人的情人 剧照 NO.3查泰莱夫人的情人 剧照 NO.4查泰莱夫人的情人 剧照 NO.5查泰莱夫人的情人 剧照 NO.6查泰莱夫人的情人 剧照 NO.13查泰莱夫人的情人 剧照 NO.14查泰莱夫人的情人 剧照 NO.15查泰莱夫人的情人 剧照 NO.16查泰莱夫人的情人 剧照 NO.17查泰莱夫人的情人 剧照 NO.18查泰莱夫人的情人 剧照 NO.19查泰莱夫人的情人 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-03 16:33

详细剧情

影片改编自D.H.劳伦斯的同名小说。   查泰莱夫人(艾玛·科林 饰)对丈夫(马修·达克特 饰)的爱消磨殆尽,转而与庄园的猎场看守人(杰克·奥康奈尔 饰)展开一段炽烈恋情。

 长篇影评

 1 ) 谁人不愿爱生而后赴死呢?

影视较原书更改较多,所以仅就电影本身给出三星评分。

更多被看到的部分应是查泰莱夫人与情人之间灵肉欲望的笔墨,以及不实的“背叛”。而查泰莱夫人长期被战后失去生的希望的丈夫一再推拒的痛苦却极易忽视,所以,查泰莱夫人的“不忠”并非是错。

谁人不愿爱生而后赴死呢?对于生命还未到尽头就放弃了的人们,自然是应该被抛却的。

 2 ) 通往女人心的道路

查泰来先生的笑容很迷人,这演员有特色,在战争与和平中就让人难忘,查泰来的自私冷漠虚伪演绎的很好。其实半身瘫痪的男人精神上堕落到什么地步都不奇怪,因为性之于男人实在是太重要了,他在慢慢死去,精神上的腐败是再自然不过的,毕竟不能要求每个人都有史铁生的精神强度。 少狼主的苦瓜脸很适合情人这个角色,也是贴身保镖后另一个出彩的戏。不过对于一个十二岁就下井干苦力随后又当兵的粗人人设,他有点太文艺了,不过非如此也不能让剧本成立,夫人怎么会爱上他呢。只能说英国的教育太好,群众素质真高。 波吉亚家族的乱伦小公主还是很有女人味,演技略浮夸,悲伤的表情就是把头缩在脖子里耸耸肩,想是人生太顺利,没有过这种锥心的痛。冲破阶级观念,不在乎亲人朋友的看法,执意嫁给情人这点很赞,也证明了通往女人的心的道路确实是xx。祝福他们,这是对上天眷顾的情人,没闹出人命就终成眷属。

 3 ) 一点小小的看法

追评。电影里女主的丈夫被塑造成一个可怜人。他的妻子眼里只有她的欲望,没有他,甚至最后妻子为了逃离他还做了一通道德绑架。真令人恶心。这让我觉得康妮是一个自私的小人。拜托,这电影能算是魔改了。它不过是讲了一个枯燥,无味,令人反感的,丈夫残疾,女人出轨的故事。那些欲望和精神的矛盾,性与爱的冲突与融合,全被当成无关紧要的东西抹杀了。

它那些性的场景,真是无味。女主眼里的性与欲望,变得猥猥琐琐,令人恶心。

人为什么不敢直面性的欲望呢?它不比任何东西要邪恶,甚至敢于直面的话,它比任何东西都要纯粹。

人一旦只耽于的精神世界,很难不抑郁,萎靡。肉体之所以存在,便是时刻提醒人他是活着的,是真实的。

本身要回避的就不是性,而是那些丑陋的人。

所以我总觉得奇怪,好像凡事人们都要把它弄成两个极端。要么极端避讳,要么毫无节制。

柏拉图式的爱情,固然美好,人也的的确确需要精神上的伴侣。但是为何大部分人要选择符合自己性向的伴侣度过一生,而不是选择一个纯粹的,不会让你产生欲望的知己居住在一起呢。性能给人的并非只是那些,不能否认的是,它能带给人精神上的润泽。

但是电影,虽然有某些镜头,却让人感觉,它对性的谈论依然是避讳的。真矛盾阿。

真不喜欢这电影。还是看书好了。 原评。哦,糟糕。没有拍出那种感觉。本身对性毫不避讳的表达就是为了脱离某种枷锁,但是看电影的时候莫名觉得它又把枷锁加上了,有些放不开,有些不伦不类。

 4 ) 当作片儿来看就太让人失望了

看了弹幕就知道有一部分人是冲着少狼主罗伯·史塔克的美好肉体来的,还有一部分人是冲着大尺度去的。这个版本对原著改动太大,时间太短,很多感情变化太突兀了。首先女主和守林人都还没什么呢,突然女主就巴巴地跑去给男主送钥匙,男主听到一个difficult 就不耐烦地打断女主,可见对阶级仇恨有多深刻。这么深的阶级仇恨,什么都不铺垫,就因为彼此都不小心窥见了对方美好的肉体就开始浮想联翩,女主对着小鸡哭泣就引得男主芳心大乱以至动情乱性,太牵强了。对于男爵明显是太过美化了,把男爵的变态和自私心理都合理化,并且去掉了对男爵虚荣心的刻画,这些都使得女主因厌恶贵族的虚荣和空虚而寻找守林人做自己的情人的行为变得难以理解,使得女主寻找情人的行为成为单纯的被生理欲望驱使,与原著的精髓背道而驰。
这部小说改编的电影还有好几个版本,由于时间关系,还没有看过其他版本,等看过之后再来做进一步比较。总之,这一版的改编差强人意。打了三星完全是看男主和女主的脸给的。多说一句,女主的衣服真好看。

 5 ) 名著改编时长不够就是这样的

整部电影看下来 故事的脉络还是抓的清楚的 至少知道它在讲什么 毕竟有原著的底子在撑着 但是连贯性真的太差!突然就断腿了 突然就出轨了 突然就揭发了 突然就离婚了!男女主的感情发展到底怎么回事?连去农贸市场调个情都那么仓促看的很无语了 压根没交代清楚

还有啊 对肉欲的重要性着墨太少 肉欲是男女主互相吸引的关键 促使查泰莱夫人转变直至出轨的关键原因 结果导演给我来个含蓄美?女主的性格压根就立不起来

女主一哭起来就丑 男主的腮帮子比冰火大出了可能有一圈 男主这人没文化 粗犷是没错啊 可是他对女主的激情热爱我怎么一点都看不到啊 女主同理 你沙哑着声音哭喊着I love him的时候我内心真的毫无波动啊 女仆妹子感觉都比你入戏喂

阶级斗争没体现啊 都是一笔带过 包括之前在晚会上提起自己的情人身份那一段也很仓促 最后两个男人的争论也是软塌塌的特别刻意

btw这个爵士居然是塑造最好的人物 至少他的发展路线是最清晰也最让人理解的

没啥好说的了 希望rm多接点好电影好角色 找到适合自己的戏路好好琢磨下去 如果眼神戏出不来要记得规避 比如冰火那种打打杀杀的戏码就真的很适合你啊真的!别整天撞枪口上啊看得我很着急啊ค(TㅅT)ค

 6 ) 简单粗暴的改编成了一部阶级斗争电影

看了2015年这版的《查泰莱夫人的情人》,演员选的相当到位,男女主的外形和气质非常符合原著人设,演技也很带感。不得不说Richard Madden有着与生俱来的粗犷和野性,他浓密的胡须和胸毛,他的苏格兰口音,他大而坚定的眼睛,和 Tom Hiddleston 那种文雅气质的演员不是一挂。

但……但……把这么一部优秀复杂深刻的作品,简单粗暴改造成了一部阶级斗争电影,真是大失水准。男主在原著小说中受过良好教育,因为厌恶工业文明和上流社会虚伪的那套,故意操着粗俗的乡下口音当一个守林人。他并不是没文化和教养,而是返璞归真,忠于天性。这部电影却把他直接塑造成一个真正的底层阶级,12岁就下井的矿工。还有那个告发的女仆,也成了被资本家迫害的穷苦大众。 电影后半段让男主和女仆大声控诉阶级仇恨,批判着残忍、虚伪、软弱的上层阶级,但又没有把男爵在原著中让人生厌的举止刻画出半分。 编剧大概是马克思再世吧,满脑子只有阶级斗争:全世界的无产阶级团结起来反抗压迫和不公。

不过男女主的身材和脸,还是很值得一看 。

 短评

充满人性关怀的片子 拍得温柔美好 很理想主义 简介估计是按原著写的 与片中有不少差异 //总觉得Robb和Snow都长得显脏我这一定是偏见 //在b站看视频的弊病就是有时弹幕水准太低跟进了猪圈一样 好好的片子弹幕不忍直视 一堆堆猥琐肮脏不配看却偏偏不懂装懂爱乱喷的 想到跟它们处在同一个世界简直要反胃

8分钟前
  • Emma
  • 推荐

恩 觉得女配角很眼熟 哇原来真的是杀死伊芙里的 hmmm是个女人都没法忍住吧(诶这个守林人 就是冰火里的rob stark~?!

13分钟前
  • 沙力兔
  • 还行

完全是出于对Richard Madden的思念看了这片。原著那种纯真的色欲感是彻底没有,两个那么美的人,船戏拍那么糟!气得拍桌子。这片里两人之间的感觉还不如《菲利普狄克的电子梦》那短短一集呢。然而全剧颜值都好高。为詹姆斯诺顿加一颗星。

14分钟前
  • 张天翼
  • 还行

作为原著改编太“短”和小家子气了,但是最为同名原著改编,还是需要多看几部对比的。虽然目前我最喜欢法国版。——在区区不足90分钟里故事还事无巨细面面俱到,不愧为BBC出品。**[ 情色不足 ]

18分钟前
  • 与碟私奔
  • 还行

张爱玲在《色戒》里写道:“到女人心里的路通过阴道”。很多女人会由性致爱,无怨无悔!寡欲年代的女性意识的复苏与觉醒。电影对小说的改编不成功,对夫人对性的渴望,对男人的欲望表现的不到位!

19分钟前
  • babudo
  • 还行

我是万万没想到欧美人含蓄起来居然这么让人坐立难安……为rm爆灯加一星!

21分钟前
  • Qing
  • 推荐

2星半。其实开头挺好的,可两人的爱情实在刻画得太失败了。偷看洗澡和自慰这些重要情节居然都不要了,导致两人第一次上床显得毫无来由,后面也一路崩塌。这版故意删了情爱戏又修改了主要情节想突出阶级矛盾,结果得不偿失两头落空。(唯一好的就是罗伯太帅了,几版电影里也就他演Mellors有说服力,是我也分分钟fall for him……

25分钟前
  • 林文清
  • 还行

这么难看都能出轨

26分钟前
  • 熊仔面
  • 较差

受不了女主的红扑扑的浮肿脸。。很BBC风格,床戏拉得太长了,故事本身感觉仓促了点。最后两人为何能开着车从容离开?

30分钟前
  • 小黄兔
  • 还行

本来看剧照无感结果看了正片发现还行,三个主演颜值很高,演技也很入戏 James Norton演的让人同情,灰姑娘的王子Richard Madden居然胜任了这个偷情的守林人角色 就是尺度还可以再大点,说好的全果淋浴戏和雨中裸奔都没了

35分钟前
  • 咆哮李
  • 推荐

史塔克爸爸肖恩宾演过这个角色,史塔克少主又来演。史塔克一家特别适合这种有着野性魅力的脏脏的角色……

38分钟前
  • 马克西米利安
  • 还行

BBC文艺得有点过头了,硬是将D·H·劳伦斯拍成了E·M·福斯特。

42分钟前
  • 惘然
  • 还行

很出众的原著,却没拍出一部象样儿的电影。

47分钟前
  • 哗啦啦
  • 还行

情色,纠缠,欲望,难堪。。都没表现出来。。哪怕是狗血。都不够。。力道差了些。

48分钟前
  • 解夏。
  • 还行

这个版本颜均值非常高。其实很期待Jodie Comer 演Constance 的呀

50分钟前
  • vivi
  • 还行

居然比1993年豆子叔那版看得还不带感。。。Richard Madden看女主的眼神时常像看一样物件,不信看最后一个镜头。Holliday Grainger就负责哭了。主角里真是James Norton撑起一片天,所有的星他和Jodie Comer分。Edward Holcroft打了个酱油,他至今有演过衣服不好的角色吗?

55分钟前
  • Karo
  • 较差

三个主演都很好,但故事拍的什么鬼啊。生生拍成了追求真爱勇敢抛弃金钱地位的爱情故事。而且90分钟的时长也实在不够,所以整个都很潦草的感觉。镜头和人物还是挺美的。

58分钟前
  • 烟视媚行
  • 还行

如果说与小说和上一版电影比起来这一版算是背道而驰的,但是单纯欣赏这部电影也还算是细腻的,比较好看。跟着无产者情人抛弃了贵族丈夫,呃呃呃,偷情不是好事,但是出走的勇气很伟大,但是本片的丈夫真的不可憎。

60分钟前
  • 完颜穆尔登格
  • 还行

然而并没有拍出所期待的欲望,这就是最大的失败!

1小时前
  • 较差

查泰莱爵士有种工整克制的美感。还是太爱James Norton

1小时前
  • 秦夕然
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved