清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 限制级的《影片未分级》
话虽说MPAA制定的分级制度还是不错的，不过这个组织的运作方式就不那么令人满意了。在导演们不满的言论中，我们少有的见识到了相当于美国的“广电总局”的工作方式。据称，MPAA评级的方式极为不透明且不公正。导演们从来就不知道给他们评级的大人物们都是什么人，他们只能坐等处理结果，八成整改建议也得不到，而且小制作和大公司的作品得到的待遇天差地别，还颇有性别歧视之嫌。愤怒且有想法的导演们想了一个有趣的方法：用私家侦探去探查MPAA的评级员的身份。于是，片子变成了一部detective film，而且侦查相当的成功，在影片最后一面播放着MPAA委员严辞拒绝公开身份的电话录音一面把他们的家底全都抖了出来，这还真是大快人心。
整部片子基本上还是和其他美国纪录片的套路差不多，摆出一副“我们生活在阴谋中”的架势，然后一步步揭开那些“big brother”的真实面目，揭露他们的幕后“阴谋”。就影片分析的结果来看，评级员代表了垄断着美国传媒业的几大公司，所以实际上是大财团在控制着美国电影业乃至电影文化的导向。这便是幕后阴谋。其实，对于一个资本主义发达至此等地步的国家，这个结果是必然的，猜也猜的出。
整体来说这部纪录片不算好看，由于掺杂了过多的情绪在里面，使得我在看的时候缺乏认同感。不过它的幽默滑稽的风格还是有些看头的，尤其是那段介绍MPAA 的五级分级制度时的动画，大有南方公园式的放肆的恶搞风格，颇为有趣。我把它截取出来存在了电脑里，以后谁要是问我美国电影分级制度的问题，我就放给他看，肯定效果不错。
2 ) 纪录片之性爱暴力电影导演发牢骚
作为一个观众，此片给成人提供了绝对的电影资源，跟纯粹某种动作片完全不一样，其实有些导演的挺有意思，想传达的无非是针对某种群体，小众电影就已经是分级的意思了吧？一群导演吐槽，发牢骚，以及我看来刻意丑化的评级委员会……emmmmmmmm国外的评价不了，毕竟从小就明白国内18分水岭🤔咳咳
3 ) 关于《影片未分级》里面出现＊＊电影，不用谢。欢迎补充。
按时间先后顺序
1.扶墙啪（不知道）
2.倒霉蛋
3.大开眼界
4.男孩别哭
5.何处寻真相
6.戏梦巴黎
7.美国队长（玩偶）
8.床上滚那个（不知道）
9.南方公园
10.哈啦神父high上天
11.疯狂店员
12.不知羞耻
13.the moon is blue
14.灵欲春宵
15.泽西女孩
16.不知羞耻
17.坐凳子上啪（忘了）
18.旅客1992
19.美国精神病人
20.杯酒人生
21.美国派
22.罪恶之城
23.美国丽人
24.本能
25.英国中世纪床戏（没看过）
26.荣归
27.啦啦队长
28.双面女郎
29.神秘肌肤
30.不忠
31.情迷六月花
32.真是谎言
33.拯救大兵瑞恩
34.梦之安魂曲
35.末路狂花
36.燃眉追击
37.丛林奇兵
38.要钱不要命
39.炮火下的宫殿
40.绿色贝雷帽
41.壮志凌云
42.惊声尖笑（天花板）
4 ) 【观影记录】《影片未分级》：MPAA的阴暗面，也是一部NC-17观影指南
美国是个资本大国，这也使得美国电影具有浓郁的商业气息。可电影更是一种文化，越趋向多元就意味着更多的创造，可在资本垄断下的电影作品的多元化也正遭到破坏，MPAA即美国电影分级协会在其中有着不可忽略的责任。
《影片未分级》是一部用戏谑口吻揭露MPAA不为人知一面的纪录片，令人玩味的是这部影片送往评级被MPAA评为NC-17（17岁以下禁止观看）。导演科比.迪克曾凭纪录片《扭曲的信仰》获2005年奥斯卡金像奖最佳纪录长片提名，而2年后凭《影片未分级》再次获得奥斯卡金像奖最佳纪录长片提名。
影片中用一段1分半钟的《南方公园》式恶搞动画介绍了MPAA的4个评级结果，在避免了冗长无聊的大段说明的同时也奠定了本片戏谑讽刺的基调。
1968年，MPAA主席杰克.瓦伦汀宣布建立评级系统，旨在限制青少年观看不适宜的电影。
不少美国电影界人士抨击这个系统的出发点是一种权威在盲目地建立起一种自以为正确的标准，可最令他们不满的是这个评级系统没有任何规范，评级结果的得出仅仅是MPAA委员们的主观偏见甚至是歧视。
影片记录了许多作品被评为NC-17导演的采访，一方面能使得这部影片的素材更为充实，另一方面也加强了影片的真实性。当得知影片被评为NC-17时这些导演要求MPAA给出评级理由却都没有下文，MPAA甚至连参与评级的成员名单都不愿透露，这无疑是对导演们的极不尊重，十月公司前创始人冰汉.贝宣称这是一个法西斯系统。
在对比许多NC-17级作品影片资料还得出了一个MPAA大致的“评级规范”，只为将讽刺进行到底。
MPAA会对独立电影与电影公司发行影片采用双重标准。
《南方公园》制作人马特.斯通在派拉蒙公司拍摄《南方公园》遭受严苛的评级，而他的独立电影《哈啦神父high上天》则不然。
事实上美国电影业一直是一个被垄断行业，几家行业巨头包揽了几乎所有的利润，而MPAA主席杰克.瓦伦汀恰好也是局内人，可以说他的这个评级制度明显是对准电影公司，而不是独立电影人。
另一个不成文的标准是MPAA委员评级时对暴力内容较为宽松，而对于性内容过于严苛，如若是同性之间的性描述或是突出女性的内容会更为严苛，这与欧洲的评级制度背道而驰。
影片《罪恶之城》有着极端的暴力描写却被评为R级（18岁以下家长或成年人陪同观看），而富有艺术性的《戏梦巴黎》中没有极端的性镜头却被评为NC-17。
而在有关同性话题的影片歧视则是首要原因，同性之间的性行为明显会更容易被评为NC-17，影片中还揭露MPAA不允许委员中有同性成员。
对于极度神秘的MPAA，为了把他们的真面目揭露出来导演请来了私家侦探来进行调查，调查进行到了第27天时终于有了突破性进展。
事实令人咋舌，官方曾明确表示评级委员们都是年龄在5-17岁孩子的家长，可包括主席琼.格雷夫在内的很多成员的孩子都已成年，有的甚至可能根本没有孩子。
导演将本片送评级，当得知被评为NC-17时，科比·迪克也像其他导演一样问不出一个理由，最后他决定上诉。可上诉并没有改变结果，上诉委员们不愿给出理由，也不愿透露身份，这时唯有侦探出动了。在侦探地调查下他们的身份也浮出水面，他们都是各大电影公司和保守教会的高层，这无疑使得MPAA的公正性荡然无存。
而MPAA真正做的恶在于对美国年轻一代的价值观误导。
电影屏幕上的暴力内容并没有得到有力的限制，而性内容却被MPAA限制，相关数据显示性爱影片得到NC-17分级的数量是暴力影片的4倍。这在某种程度上宣扬了暴力，而变相引导了美国年轻一代对于性的认知，使得他们认为性是一种罪恶。
影片中的女同私家侦探就说出了她年轻时在这种价值观下对性的疑惑与恐惧。
另一方面就是对于描写真实战争、突出人性阴暗面的影片MPAA也加以限制，使得导演们若要描写战争必须美化战争、美化人性，这使得年轻一代更为好战，希望通过战争成为英雄。
MPAA所做的可以说与“限制青少年观看不适宜影片”的理念大相径庭。
影片戏谑的口吻可以理解为一种讽刺，讽刺标榜平等自由的美国竟会允许MPAA这样一个拥有极大权力的文化审查机构存在，可面对这样的MPAA无数有思想的电影人只能默默接受，戏谑在这里何尝不是一种无奈。
而归根到底是资本家逐利的本性在主导着一切，票房成为了唯一的指标，电影本身的文化价值却沦为了附属，而MPAA无疑就是造成美国电影产业现状的帮凶。影片大胆的揭露MPAA的阴暗面是对美国电影产业现状的反思与担忧，是在为所有思想被限制的电影人发声。
想获取更多影视资讯、资源可以扫描下方二维码关注我们。
二三的书影音生活（ID： ersanFilm ）
5 ) 谁能不联想到伟大的广电总局
本片主要抨击美国电影协会分级委员会（MPAA）的内容有：
1. 该委员会成员身份不对外公开。本片通过私家侦探调查揭露了所有成员的名字和信息，并指出有些成员并不符合该委员会对外宣称的评估员的条件。
2. 电影分级存在对性爱过于敏感，而对暴力却过于忽视。例如极度暴力的《罪恶之城》为R级，《大开眼戒》却为NC-17，显然前者更为不堪入目。被采访的许多制片人一致认为，性爱是人类的天性，而暴力才是最应该警惕和审查的东西。分级制度本末倒置。美国人对性的恐惧感和束缚感比欧洲人强很多，不过显然比中国人还是差远了。
3. 电影分级对独立制片人歧视。对大公司的制作会网开一面或详细建议如何删节来降低评级，而对独立制片人就一棍子打死。
4. 电影分级对同性恋以及其他非主流性爱歧视，对女性裸露比对男性裸露苛刻。讲女同性恋的《男孩不哭》为NC-17，而与之许多镜头极其类似的异性恋的《美国派》为R。
5. 分级的规章非常教条，包括限定shit和fuck等词语出现的次数和具体用法，以及敏感部位的暴露程度等，往往拘泥于形式。
结果本片自己被MPAA扣上了NC-17的帽子。理由是引用了过多性爱镜头。
看这些头头是道的抨击讽刺，我们中国人不能不想到广电总局。本片中的制片人抱怨在MPAA的压力下被迫剪掉了3秒钟的性爱镜头，殊不知伟大的广电总局直接自行操刀篡改了多少电影的结局，多数有政治因素，更别说“性爱镜头”了。皮克斯动画<Wall E>在美国分级为老少咸宜的G，而广电总局认为此片“不够积极向上，受众狭小”直接封杀。我认为广电总局甚至不屑于像MPAA那样隐瞒成员身份，因为他们天不怕地不怕……
人家在骂分级制度的不合理之处，咱根本就没分级制度，只有封杀和剪刀制度。
看这部电影有和看抨击美国新闻内幕的《局内人》、抨击美国医疗保险制度的《精神病人》等片类似的感受。咱的那些制度，和这些电影所抨击的制度相比，简直处于原始野蛮状态。
微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
6 ) This Film Is Not Yet Rated
· G级：大众级，适合所有年龄段的人观看——该级别的电影内容可以被父母接受，影片没有裸体、性爱场面，吸毒和暴力场面非常少。对话也是日常生活中可以经常接触到的；
· PG级：辅导级，一些内容可能不适合儿童观看——该级别的电影基本没有性爱、吸毒和裸体场面，即使有时间也很短，此外，恐怖和暴力场面不会超出适度的范围；
· PG-13级：特别辅导级，13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看，一些内容对儿童很不适宜——该级别的电影没有粗野的持续暴力镜头，一般没有裸体镜头，有时回游吸毒镜头和脏话；
· R级：限制级，17岁以下观众要求有父母或承认陪同观看——该级别的影片包含成人内容，里面有较多的性爱、暴力、吸毒等场面和脏话；
· NC-17级：17岁以下观众禁止观看——该级别的影片被定为成人影片，未成年人坚决被禁止观看。影片中有清楚的性爱场面，大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等。
另补充几种特殊的分级：
· NR OR U：NR是属于未经定级的电影，而U是针对1968年以前的电影定的级。
· M，X OR P：这一级中的电影基本上不适合在大院线里公映，都属于限制类的。
本来想用中国的分级做一个对比..但是貌似中国好象还没有自己的分级制度.先看下香港的分级,我想应该会差不多吧
香港的
· 第Ⅰ级：适合任何年龄的人观看；
· 第Ⅱ级：儿童不宜观看；其中：
·· 第ⅡA级：儿童不宜——在内容和处理手法上不适合儿童观看；影片可能使用轻微不良用语和少量裸体、性暴力及恐怖内容，建议有家长指导；
·· 第ⅡB级：青少年及儿童不宜——观众应预期影片内容不适合成分的程度较第ⅡA级强烈；强烈建议家长给予指导；影片可能有一些粗卑用语及性相关的主语词；可含蓄地描述性行为及在情欲场面中出现裸体；影片可能有中度的暴力及恐怖内容；
· 第Ⅲ级：只准18岁（含）以上年龄的人观看。
可以看出,中国的分级制度,写的非常的模糊,或者说他根本没有说出什么样的算是适合任何年龄观看,什么是不宜看的.这真是体现出了中国的含蓄的一面,不管做什么,总是留那么一手.就是不和你说清楚,最后出了事情也不好说.
<This Film Is Not Yet Rated>可能在美国人看来披露了很多不为人知的内幕.可是,在我看来,如果这部电影如果是在中国拍摄的话,我想连母带可能都找不到了.别说我们还能知道这样一个名字了.
美国的分级可能会让我们感觉到有一些不好理解,毕竟在文化上是差距很多,或者是他们为了某些利益上的关系.可是在中国很多就却显得莫名其妙.
<18岁的单车>,让我尤其无法理解的,竟然被禁.中国的电影协会口口声声喊着"一些为了孩子着想,不应该让孩子过早接触一些不该接触的东西",然后众多父母团结起来让孩子生活在一个正常的环境中,这似乎就是他们所做的事情.他们不知道,就是应该这样,中国人变的越来越自欺欺人,越来越连自己都不会相信,越来越无法去接受一些事实的真相.因为太多次太多次,从我们打小开始,我们就被灌输了无数次的"道理",我们看不到真实(真实大多都已经被X掉),我们看不到外面(只要国外的电影所拍的东西对中国有任何"侮辱",就将被减掉).我们变成了神经质!!!!!我们变成了世界上最脆弱了一类人,连谍中谍III中所拍摄的老婆婆打麻将的镜头都被认作有损国体!
难道你就不知道麻将是中国一门艺术吗!?难道你自己刁着跟烟跟着一群狐朋狗友在那赌博就是消遣而被美国人拍老婆婆打麻将就让你丢了面子?只能说,说出那句话的人是绝对的SB.
骗自己要骗到什么时候?
我是说有的NC-17真的什么都没有露，居然还被评为NC-17。有些露那么多都猜R级。原来评级热源并不一定是家长，居然还有神职者，你们懂的天主教是反同性恋的。一切都在利益驱使下评级。
bull shit dumb shit little shit shit head&shit face
万恶的分级审查制度。从本片可以了解到美国的电影分级协会MPAA的一切，而且他们的分级审查制度似乎也没那么的自由，也有很多不讲理的地方。还透露了美国比较着重审查sex相关，而放宽暴力，而欧洲的审查则相反。对于分级审查的弊端来看，有的分级故意给送审影片卡高等级，导致影片无法投入大的影院做宣传，进而损失票房，损害了那些没有背景资本的独立电影人的利益，但是即使这样也没有禁止他们拍电影，也没有禁止他们放给别人看。从这来看，还是比广电好太多。假如说美国等一众电影强国的分级审查依然是很落后的，那么我们这就属于东非大裂谷般的深不可见底，连想了解真面目都没有渠道，更别谈分级审查的推行了。所以我对此保持悲观的看法
其实分级制度总要好过我国的一刀切政策吧~~但同时评定标准的也是人，是人就会被主观意识和大环境的影响。其间的差异确也体现在暴力和色情的两极对待上面。最后我想说，放开那部电影！！！
感叹一下起码你们还有级可以评。看样子有人滴地方就会产生各种不公，许多事情只是我们不了解。
由于题材敏感,该片被送往分级时,竟被作为最高分级(NC-17)!!!!一个民主法制的自由社会的标志，就是从法律上尊重每个人的话语权，因此这部“揭黑”纪录片，在美国正常发行！
這種事要是轉個地兒在大陸，偵探啥的包括導演都要葛屁了吧。
神一样的纪录片。除了贯彻专业调差精神之外，也给力地讽刺了这个“神秘委员会”一般的分级委员会。做新闻应当做这样的新闻，不然就别玩了。
telling the truth is better。
传说此片想竞争一把07年的奥斯卡纪录长片，但因为揭露太多MPAA电影分级制度不为人知的内幕，让电影学院不敢趟这浑水而落选<——MPAA根本骗子~
很有意思 尤其是解说插图的时候
推荐！顺便通过这部电影下载了好多”有趣的“电影，开头的性爱场面剪辑，直接就从做爱姿势不看脸也识出了一些电影，哈哈！大家都有对各自广电总局的仇恨。115：bhtgohq0#
和广电总局比就是个毛毛
太厉害了啊，竟然把名字一个个都挖出来了，侦探大妈牛逼！以一种还算调侃的方式挖掘了一下美国的广电总局的真相，其实他们的创作条件已经很宽松啦！（虽然也没有我们想象的那样自由，还是有很多限制，敏感的东西也需要再三审核）真该把广电总局那帮人也好好挖出来见见太阳！
对于英语不好的我，看这种语速超快又木有字幕的电影，得有多蛋疼你懂么。
看电影这种东西本身就是主观的。一位电影人说：“我们确实拍了相当多大尺度的画面，不然影片呈上去，他们删什么呢？”，真给力。P.S.要是我没眼花，我在里面看到囧瑟夫同志了。
【补標】多少人喜欢的DVD封面上面影片目录: ①《男孩别哭》NC-17，②《哈啦神父High上天》
28/3/2007 12:30pm Science Museum
访谈和调查双线并行，充满着观点、冲突和戏剧性。对于不了解分级制的人稍显紧凑。俺们天朝人最明白，当个体和体制对抗的时候，是多么的无力，不可预知，恐惧，使得这部片子带劲起来。虽然这部电影或许是无关痛痒的牢骚，但不妨碍我们谈论问题，谈论无果还可以恶狠狠地调侃嘛
戏谑 保守的起因是什么 BE ＯＲＤＩＮＡＲＹ 歧义歧义歧义 不过到后来就有点众高分级导演出口恶气的味道了．．大家都混口饭吃不容易．．