航运新闻

布兰切特还有这样热辣的镜头啊喂～不过，论妖艳论气质，还是不及杰米李柯蒂斯（颠倒乾坤）

spacey演loser，还是透着一丝书院气仿佛校内舞台剧，不如沃肯娴熟真实（逍遥法外，五美元过一天）

哈哈，bob birch

戏剧的编剧思路贯穿始终，几个老戏骨老面具轻车驾熟

朱利安摩尔的脸，细看，也有一丝靓汤的线条呢

我终于看完了船讯，虽然是电影。
我不得不说，我第一次看原著的时候觉得那本书写的很神奇，因为我从书里闻到海水闲闲的味道，还听到的冰冷的海风带着腥味吹过光秃陡峭的岩石留下尖锐诡异的声音。看到人们在贫瘠的土地上寻找食物，仿佛冬天的雪原上一群饥饿猎狗在寻找食物。
这部电影完全还原了作者所描述的世界，我惊讶于导演对原著的理解，我甚至觉得导演就好像一个生活在纽芬兰渔民一样，简单而丰富地还原了作者脑中的想象，看过这么多文学作品改编而成的电影，这部在忠于原作上是最令我吃惊的一部。
除了奎尔以外，几个演员一出场就能看出来是谁，和原著描述的完全一样，而且超出我的想象，邦尼超出想象的漂亮可爱，姨妈超出想象的坚毅，唯一和想象不一样的事就是那主角，我记忆里应该是个大肚子的胖子，可能因为是非常嫌犯里的Kevin印象太深刻了，让kevin演这种looser我开始还是有些不习惯，但是kevin的演技的确是很赞，演什么想什么，就好像葛优在《活着》里的表演一样，我看到一个一事无成，懦弱，软弱的男人在祖先生活过的贫瘠的荒原上逐渐找到自己的位置的故事。这是一个没有太多性，谎言，暴利的故事，但是却深深地吸引我。
就好像片子里最后说的，死去的人能过活过来，房子能被吹走，还有什么不可能？我们总是说一些自己都不相信的奇闻异事，其实这些都在我们身边发生过，就好像小河里静静流过的的流水一样。换句话说，这电影似乎再告诉我们，如果你总是守在一条安静的小河边，只要时间足够长，总是会看到一些神奇的事情发生，而你之前遭遇的性谎言死亡等等和这些曲折的事情比起来，简直不值一提。
认真生活，就会有好的生活

    不得不说，kevin spacy这么多年了，还不老。真的，十三年后的今天再看他01年拍的片子，他永远是那张脸。他还真的有点像个gay,有点娘，温吞，适合演失意或者心理变态的角色。
     这个故事本身，就是一个人逃离大城市纽约，来到一个海边小镇，寻找到了精神归属的故事，导演莱塞太擅长这类影片了，像《爱情避风港》，像《不一样的天空》，小地方闭塞，但是人与人之间互相关心，结为一体，比如纽芬兰那里报社的总编居然手把手地教会了qouyle写headline,这在别的地方可能发生吗？
     在这个小地方，似乎每一个中年人都有一段故事，甚至包括老年人。第一次发现judi dench演过女同性恋。我非常喜欢那个报社的总编，那个喜欢独自在海上捣弄自己小船的老家伙，他有一种人格魅力，像小镇的灵魂人物。
     说实话，我不喜欢julia moore, 总觉得她长得太苍白了，（当然这是个人好恶，与剧情无关）。那个报社的同事也很可爱，小镇上的人和睦，互帮互助，尊重对方，这样的地方，谁舍得离开呢？或者当你想离开的时候，发现别人已经舍不得你了。
    至于有一点没有看懂的是，那个qouyle家族的海盗史以及那栋老房子，有何像征意义？是因为他们家族的独特和房子象征过去的记忆么？有待更多的观者解析。

冲着朱迪丹奇的演技和霍尔斯道姆的导演来的，结果感觉挺失望。整部作品不像片名暗示的那样会讲述一个感人的故事，而是一则四不像。

 

从片头的配乐就可以感觉到这一点。类似部落战争史诗片的配乐让人恍惚这是在看《勇敢的心》吗？随后故事主角出场，凯文史派西一贯的苦瓜脸和出色的人物介绍似乎让人觉得这部作品有着犀利的人物描述，随后从父女两跟着朱迪丹奇回到北欧，故事的节奏和氛围完全变了个样。记者、命案、异常现象似乎都让人感觉来到了《龙纹身女孩》的世界，而之后发生的几家人的事业的确印证了这个倾向。但是片尾又奇迹般的回到了温馨和感人的感觉。

 

我不得不狐疑：这部原著小说真的是普利策得主吗？料想是改编剧本的前后失衡吧。如果想要走“真情快递”路线，那么片头的那种讽刺感和中段的那种灵异感就应该去除，主打朱利安摩尔和朱迪丹奇的牌，而事实上，影片却把主角定在了史派西身上，这位所有戏都是一张《美国丽人》脸的老男人根本无法承载电影尝试去展现的心灵重建的重量。

 

二星，不推荐

这部拍摄于2001年的电影很不起眼，封面灰蒙蒙的，中英文电影名很平淡，以至于影碟买回家后渐渐蒙尘。昨天福至心灵，我想Kevin Spacey主演，我就随便看看吧——好幸运最终没有错过。正应了那句老话：Better Late Than Never.

演员豪华阵容：
- Cate Blanchett, 爆炸性的演出！
- Julianne Moore, 安静、含蓄而迷人；
- Judi Dench, 她一亮相就偷骨灰，呵呵，个性十足的老太太；
- kevin出场是彻头彻尾的loser, 我甚至怀疑导演搞错，怎么去拍这么一个闷蛋，啊，原来是一番找寻自我的旅程。
kevin的确演什么像什么，叫人想立刻翻出《非常嫌疑犯》温习一遍！

片中对于新闻记者这一行当的描写虽寥寥数语却非常传神，老鸟指着天边问新丁，
- 这样的情景你怎么加标题？
- 地平线上，乌云密布
- （摇头）风暴来袭，村庄告急！
- 那万一没有风暴呢？
- 风暴撤离，村庄脱险。

整个电影静悄悄的，却常让人会心大笑。字幕翻译得相当有文采，难得难得！值得一提的是本片导演Lasse Hallastrom正是朱丽叶·比诺什主演的Chocolate的导演——那就难怪这么好看了。昨晚10点开看，只看了一半，今天下班后回去补完！

“有时候生活就像一把斧头，开始破碎你的心，然后又劈开木材为你升火。”“每个维京人都会找到自己的斧头，砍下敌人的脑袋，与风暴，厄运，与老天爷搏斗。”——看完后现编的两句维京格言。整体而言只是一个老套的温情故事，人们如何重新找回自我，重振生活。不同的是，这个故事的主角是海盗的后代。

标题初看平淡无聊。其实是一个双关或者隐喻，应该是题眼（不不知道电影术语叫什么）。生活失意的主角搬到纽芬兰成为了当地小报的记者，负责写航运新闻，开始他觉得枯燥无趣，天天总有船来来去去，然后社长告诉他，你需要去发现每一艘船的主人和她背后的故事。这通常也应该是电影和小说的生成方式。当然，航运新闻其实也交代了故事发生的背景。

比较美妙的地方在于历史、传说与普通家庭生活的自然融合，那片土地的每一个角落都提醒着到访者，他们是维京人的后代，烧杀掳掠，无恶不作，同时也是坚韧的海员。主角是个软弱的中年人，一直被欺负，直到回到祖屋，发现了自己姓氏的秘密，以及身体中流淌的维京血液，从此有了力量，驱逐了一直笼罩的厄运。

小说肯定不错，但作为电影就缺了不少，其中很多描述维京人性格的小故事，很精彩，但电影没有展开，依然是通过角色口述。比如讲报社社长父子之间的矛盾，他们家族一直被诅咒所困，几代人都死于海上，所以父亲决不同意儿子上船，结果儿子还是偷偷去了，失踪了，父亲独自驾船找到，救醒后要求儿子停止这种疯狂，但儿子的回应是：能不能把你的捕鱼执照转给我。

风光真是绝美。见惯了热带风景和热辣的封面女郎，纽芬兰的海岬，寒冷，遥远，但那一片海完全就是冰块和伏特加，足以让你冲动。

就电影而言，主体就一个细节缺失的救赎情节，人物处理也得糙了点，缺乏转变的动力和交代，没有说服力。原著应该丰富得多，想找来看看。