猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-08-31 13:28
详细剧情
7年前，杰克（理查?基尔 饰）丢下了自己已怀孕的妻子劳瑞（朱迪?福斯特 饰）参加了美国内战。7年来毫无音讯，劳瑞承担起照顾孩子照顾家庭的责任。7年后的某天，杰克突然出现了。而且这时候的杰克，已不再是粗鲁刻薄，简直像变了一个人似的。本来就是地主的他带着村民一起勤奋耕作，希望尽力提高大家的生活水平。
可是劳瑞初感到这种幸福感不久，事情发生了变化。杰克被控告与一宗谋杀案有关，当局要拘捕杰克，沉默的杰克并没有反抗，他接受拘捕。事实上，这是假的杰克，他是真杰克的教师朋友，真正的杰克早已死去了。假杰克愿意承受罪名，是因为他要把杰克最美好的一面留在大家的心中……
长篇影评
1 ) 是谁又何妨
是Jack.sommerceby,不,是汤森,不，是Jack.sommerceby."你怎么知道,你怎么知道,你怎么知道,因为我从来没有向爱他那样爱你.”
这就是《似是故人来》，我是在一次次否定和肯定中看完了此片。到头来，他究竟是谁？我宁愿相信他是她所爱的人，不管你是谁。只因我爱你，不管你做过什么，我知道我爱你。这才是爱情，只有女人愿意相信的爱情，与现实功利的、交易的、目的性的爱情格格不入。
真的再一次被Richard.Gere那绅士而儒雅的风度而折服。让我看到了他的另一面，三次拍着桌子问劳拉，你怎么知道，你怎么知道，你怎么知道。野性，男人的本色。而同是男人的本色，《燃情岁月》中崔斯汀的男人本色又是另一种。崔斯汀是让女人痛苦一生的男人，而sommerceby是让女人温柔一世的爱人。这就是Richard.Gere诠释的sommerceby
这就是《似是故人来》，我是在一次次否定和肯定中看完了此片。到头来，他究竟是谁？我宁愿相信他是她所爱的人，不管你是谁。只因我爱你，不管你做过什么，我知道我爱你。这才是爱情，只有女人愿意相信的爱情，与现实功利的、交易的、目的性的爱情格格不入。
真的再一次被Richard.Gere那绅士而儒雅的风度而折服。让我看到了他的另一面，三次拍着桌子问劳拉，你怎么知道，你怎么知道，你怎么知道。野性，男人的本色。而同是男人的本色，《燃情岁月》中崔斯汀的男人本色又是另一种。崔斯汀是让女人痛苦一生的男人，而sommerceby是让女人温柔一世的爱人。这就是Richard.Gere诠释的sommerceby
2 ) 他凯旋而归了
面对自己面前的妻子和儿子，他一定倍感幸福，这似乎更坚定了他要代替死去的战友完成家庭的责任。他和妻子滑稽的对话，他似乎很man，他带领村民重烟草。正值收获的时候，他却因为一次杀人命案的牵连，前去听话法官的判决。妻子为了让他活命，解开了真相，她说因为她爱他比爱他的丈夫多。所以他不是他丈夫。几乎法官要判他不是她的丈夫，可以释放，但是他坚决要继续扮演他的丈夫。说实话因为那场杀人案，她的丈夫也死了，现在让一个无辜的人为此买单似乎很残忍。我不懂什么为了让他承诺村民的土地有效……我只知道他死了，她会伤心，就算他不是她的丈夫，也可以一起生活的呀。最后他在临死前，看不到妻子，他着急说自己还没有准备好，喊着妻子的名字，看到妻子了他才安心。可是一切也这样完了。他硬是承认自己是她的丈夫，他接受绞刑。我想这都不是大家想看到的啊。
3 ) 刚刚看完... ...
很好的片子，两处让我酸酸的。
一个就是天使在飞翔说的Foster在法庭上说的那句话：我从未象爱他一样爱过你。
另一个是Gere在绞刑架上告诉行刑人自己没有准备好，大呼Foster名字的那一句。看得我眼泪差点儿砸到脚背上，和Gibson在Brave Heart最后的那一句“Freedom”一样揪人。
无论片子名字是“似是故人来”还是“男儿本色”，都不失为一个不错的译名。
感动！
一个就是天使在飞翔说的Foster在法庭上说的那句话：我从未象爱他一样爱过你。
另一个是Gere在绞刑架上告诉行刑人自己没有准备好，大呼Foster名字的那一句。看得我眼泪差点儿砸到脚背上，和Gibson在Brave Heart最后的那一句“Freedom”一样揪人。
无论片子名字是“似是故人来”还是“男儿本色”，都不失为一个不错的译名。
感动！
4 ) 激情经不起岁月的流逝
唐豪里和白娜拉温存甜蜜的生活象征着超越一切善恶、真假、是非判断的爱情。影片中法庭审判沈泽克是真是假之时，也就是审判着爱情与婚姻孰为优先的争讼。
诗人永在天上奋翮飞行，追求自由也追求灵感，而恋爱乃是自由之极品、灵感之火炬，哪有舍弃之理？于是，自启蒙时代以来，人们相信“没有爱情的婚姻是不道德的婚姻”、“爱情是婚姻的基础”、“婚姻解除（离婚）的标准也应该是感情破裂。（爱情鸟飞走了）”（这也是现行中国《婚姻法》的法定离婚标准）
婚姻责任之产生乃因生活之沉重，而非因爱情。
诗人有自己的伦理准则，且往往超凡脱俗、我行我素，而法律家考虑最多的还是你我一样的俗人。
人有时候会激情的一塌糊涂，不仅骗了别人，连自己都骗。好笑的奇闻背后往往是揪心的悲痛。
你若抱我，便在以后的日子里永远抱我，你若爱我，就拿出证明。我从来没有像爱他那样爱你。
生命中之极美处则欲仙欲死。难道唐豪里相信其此生至美之时刻已一一实现，就此死了也够本了？天底下最浪漫的激情能维持多久？激情经不起岁月的流逝。即使他与白娜拉的激情之爱再持续十年，那十年之后呢？十年之后，物是人非，夫妻间偶有争吵又重翻旧年老帐，互指不是，白娜拉是否也会觉得对不起客死多年的沈泽克呢？
人们总是相信他们认为会发生的事情。真实的生活往往如此，许多人以为已经胜利的时候，问题才刚刚开始。他过去对不起的人不会因为他今天对另外一批人施惠而原谅他。
长大了，变老了，就开始喜欢追本搠源。时间流逝，浮生若梦。
《燃情岁月》中崔斯汀的男人本色是让女人痛苦一生的男人，而sommerceby是让女人温柔一世的爱人。
她仿佛是第一次恋爱的女人，第一次发现原来在爱里面，自己可以这样的被人疼惜爱护和爱恋珍惜……
有些人，可以把爱看得大于一切，不是因为幼稚，天真，只是他们明白，两人在一起，有愉悦的内心，时常满足于每天的日子，这样的生活，并不是每一个人都可以拥有的。
诗人永在天上奋翮飞行，追求自由也追求灵感，而恋爱乃是自由之极品、灵感之火炬，哪有舍弃之理？于是，自启蒙时代以来，人们相信“没有爱情的婚姻是不道德的婚姻”、“爱情是婚姻的基础”、“婚姻解除（离婚）的标准也应该是感情破裂。（爱情鸟飞走了）”（这也是现行中国《婚姻法》的法定离婚标准）
婚姻责任之产生乃因生活之沉重，而非因爱情。
诗人有自己的伦理准则，且往往超凡脱俗、我行我素，而法律家考虑最多的还是你我一样的俗人。
人有时候会激情的一塌糊涂，不仅骗了别人，连自己都骗。好笑的奇闻背后往往是揪心的悲痛。
你若抱我，便在以后的日子里永远抱我，你若爱我，就拿出证明。我从来没有像爱他那样爱你。
生命中之极美处则欲仙欲死。难道唐豪里相信其此生至美之时刻已一一实现，就此死了也够本了？天底下最浪漫的激情能维持多久？激情经不起岁月的流逝。即使他与白娜拉的激情之爱再持续十年，那十年之后呢？十年之后，物是人非，夫妻间偶有争吵又重翻旧年老帐，互指不是，白娜拉是否也会觉得对不起客死多年的沈泽克呢？
人们总是相信他们认为会发生的事情。真实的生活往往如此，许多人以为已经胜利的时候，问题才刚刚开始。他过去对不起的人不会因为他今天对另外一批人施惠而原谅他。
长大了，变老了，就开始喜欢追本搠源。时间流逝，浮生若梦。
《燃情岁月》中崔斯汀的男人本色是让女人痛苦一生的男人，而sommerceby是让女人温柔一世的爱人。
她仿佛是第一次恋爱的女人，第一次发现原来在爱里面，自己可以这样的被人疼惜爱护和爱恋珍惜……
有些人，可以把爱看得大于一切，不是因为幼稚，天真，只是他们明白，两人在一起，有愉悦的内心，时常满足于每天的日子，这样的生活，并不是每一个人都可以拥有的。
5 ) 毕竟亵渎了爱情
（一）把好话说在前面。
南北战争结束后一百多年的现在，种族歧视在美国那片所谓的人权自治的土地上依旧没有消失过。
这部戏很刻意地展示了三个面：
1、将KKK烧十字架、对黑人使用私刑的一幕展现了出来。在九十年代拍摄这一幕，我想制片人多少有点使平等意识已经生长起来的新白人对过去的“罪行”产生的愧意的意思。为票房而生的电影用到这样的题材，不管是否动机在于迎合新资本力量宽容的价值观，它至少是正面的。
2、强大的宗教约束。不管人们是不是从来不说谎，至少人们表面上应该是不说谎的——这是基督统治的世界的社会契约。骗子的身份足以让你失去一切。在电影中，男主角宁可选择去死都不能承认自己是个骗子，私以为跟村民的利益真的没半毛钱关系，重点是一旦他被认为是骗子，他会被所有人抛弃，还会连累妻儿。
3、法不容情。
（二）开始吐槽了。
1、为了让大家更容易接受女主的变节，故事让女主的前夫犯了错……丢下妻儿去参军。
亲们，参军能算是犯错吗？南北战争是美国历史上的一个悲剧。像南军的统帅李将军，他亦赞同解放黑奴，但是却因为他是南方利益体系之下的一员，必须为自己所代表的团体去战争。战争对于一些人来说是历史给予的使命。
试想一下，你为了保卫家园，出去抛头颅洒热血，得到的回报却是老婆先跟邻居勾搭上，后跟另一个男人生小孩，你情何以堪。真该庆幸你死了，不然有一天你突然回来，大家都不知道怎么收场了。
2、邻居先生从头到脚都没有真正地犯大错，如果有错，一定是错在爱错了一个自私的女人。在不知道男主的面目之前，他默默付出，默默离开。在知道男主的真面目之后，他也只是纯粹地要求自己的付出有所回报。
至少吧，他比男主正派。
戏里却为使得男主的形象更加高大，硬生生地把邻居写成了坏人。
3、至于男主……我真心觉得这人的行为完全不符合发展心理学。谁都知道，狗改不了吃屎的本性。
再说了，这条狗原来吃了一肚子的屎，现在突然不吃了，就等于说他嘴巴干净了？我真心不知道导演想借此说明什么。
这样一部片，居然也火了那么久，还被作为经典来评价。除了因为男主是帅哥，女主是美女之外，还有其它原因吗？
尽管我现在特么吐槽，当初看到男主角在法庭上的表现时，还是忍不住掉眼泪。忽而想到，当主角是我们喜欢的演员来演时，真是一件危险的事。
第一、他们做错了什么，我们都“可以理解”，“可以接受”，这等于允许了他们向我们传递不正当的世界观。
第二、使我们不能客观公正地评价眼前的事，因为一开始就有感情的倾向。
结论是：这部片基本是烂片。
南北战争结束后一百多年的现在，种族歧视在美国那片所谓的人权自治的土地上依旧没有消失过。
这部戏很刻意地展示了三个面：
1、将KKK烧十字架、对黑人使用私刑的一幕展现了出来。在九十年代拍摄这一幕，我想制片人多少有点使平等意识已经生长起来的新白人对过去的“罪行”产生的愧意的意思。为票房而生的电影用到这样的题材，不管是否动机在于迎合新资本力量宽容的价值观，它至少是正面的。
2、强大的宗教约束。不管人们是不是从来不说谎，至少人们表面上应该是不说谎的——这是基督统治的世界的社会契约。骗子的身份足以让你失去一切。在电影中，男主角宁可选择去死都不能承认自己是个骗子，私以为跟村民的利益真的没半毛钱关系，重点是一旦他被认为是骗子，他会被所有人抛弃，还会连累妻儿。
3、法不容情。
（二）开始吐槽了。
1、为了让大家更容易接受女主的变节，故事让女主的前夫犯了错……丢下妻儿去参军。
亲们，参军能算是犯错吗？南北战争是美国历史上的一个悲剧。像南军的统帅李将军，他亦赞同解放黑奴，但是却因为他是南方利益体系之下的一员，必须为自己所代表的团体去战争。战争对于一些人来说是历史给予的使命。
试想一下，你为了保卫家园，出去抛头颅洒热血，得到的回报却是老婆先跟邻居勾搭上，后跟另一个男人生小孩，你情何以堪。真该庆幸你死了，不然有一天你突然回来，大家都不知道怎么收场了。
2、邻居先生从头到脚都没有真正地犯大错，如果有错，一定是错在爱错了一个自私的女人。在不知道男主的面目之前，他默默付出，默默离开。在知道男主的真面目之后，他也只是纯粹地要求自己的付出有所回报。
至少吧，他比男主正派。
戏里却为使得男主的形象更加高大，硬生生地把邻居写成了坏人。
3、至于男主……我真心觉得这人的行为完全不符合发展心理学。谁都知道，狗改不了吃屎的本性。
再说了，这条狗原来吃了一肚子的屎，现在突然不吃了，就等于说他嘴巴干净了？我真心不知道导演想借此说明什么。
这样一部片，居然也火了那么久，还被作为经典来评价。除了因为男主是帅哥，女主是美女之外，还有其它原因吗？
尽管我现在特么吐槽，当初看到男主角在法庭上的表现时，还是忍不住掉眼泪。忽而想到，当主角是我们喜欢的演员来演时，真是一件危险的事。
第一、他们做错了什么，我们都“可以理解”，“可以接受”，这等于允许了他们向我们传递不正当的世界观。
第二、使我们不能客观公正地评价眼前的事，因为一开始就有感情的倾向。
结论是：这部片基本是烂片。
6 ) 好莱坞又一次点石成金
看法国大鼻子情圣热拉尔.德帕迪约的电影，名字叫《从马丁战争中归来》，介绍说，理查.基尔的《似是故人来》便是根据中部片子重拍的。这一来引起了我的兴趣。
这完全是一个西曼般的故事，只除了结尾是悲剧，但又正是因为这个悲剧，让这个故事更加动人：杰克在南北战争后又在监狱里关了几年，终于踏上了回家的路。7年间物是人非，家园被毁，妻子劳拉带着小儿子艰难度日。杰克与劳拉小心注视着彼此间重新萌发的爱情，乡邻与黑人也真心接受这个更为关心土地农民的旧日主人，只有对劳拉暗恋多年的青年对他冷眼旁观。辛勤的耕作下土地眼看便可收获，劳拉也生下一个女儿，好日子触手可及，而厄运忽然降临。杰克被控杀死一人，证据确凿，罪无可恕。这时劳拉却说，杰克不是她丈夫，这个人不是杰克，也请来证人证实她的说法。正要翻案之际，杰克却出人意料地解雇律师，与劳拉对质，逼她当堂说出对他的爱，从心里承认他是她的丈夫。自辩很成功，但他的命运也决定了。劳拉不明白他为什么宁可不要性命，也要证明他是杰克。杰克说如果我不是杰克，那他签的土地买卖合同就是一纸空文，乡邻的辛苦就要付诸东流，而他们的女儿就是私生子……而他自己，就会是个一无是处的骗子，在监狱里关上几年，出来后仍然一无是处。他是不愿意死，但一定要在其中选择一个，那他宁愿死，也要证明他是她光名正大的丈夫。
确实，他不是杰克，只是一个与杰克长相酷似的人，当过一年教师，卷了一笔钱逃走，又当了几年兵，被俘后与杰克关在同一间牢房长达4年，在与杰克的闲聊中知道了杰克的一切。出狱后杰克与人争执杀了人，然后也死了。他假扮杰克回到杰克的家中，爱上劳拉，立心要做一个好人。但上天不许。既然如此，那就做一个好杰克去死，也不要做回卑劣的过去苟且地活着。
多么感人的故事。好莱坞真的可以点石成金，他们早已熟知观众的趣味，知道怎样去编织梦幻。最早的故事是怎样的呢?在热拉尔.德帕迪约的电影中前半部分差不多，不同的是真丈夫厌倦了做个农民，正好遇上招募新兵就招呼也没打一个走了，7年后又厌倦了流浪生活想起回家了，与德帕迪约扮演的假丈夫对质，假丈夫被判死刑，做妻子的抱着身份未明的小女儿哀伤地回到可厌的丈夫身边。可厌的不只是真丈夫的猥索和假丈夫的大鼻子和堵心的结局，还有脏兮兮的农人和土地，男男女女都戴着红布做的帽子，无一处可观。风景不美人物不美结局不美。德帕迪约假扮活着的人也说不过去，风险太大了吧?既然没死，总有一天会回家的，到时他怎么办?安了心不想活了吗?两下一比，美国版比法国版高明不知多少。导演把背景放在南北战争后，让男人们的离家与生死未卜是那么的顺理成章。细节安排暗线伏笔都做得熨贴自然。不知道是新编容易还是改编容易，但这个导演是个改编高手。多少翻拍的都不如旧片，这个确是例外。
这完全是一个西曼般的故事，只除了结尾是悲剧，但又正是因为这个悲剧，让这个故事更加动人：杰克在南北战争后又在监狱里关了几年，终于踏上了回家的路。7年间物是人非，家园被毁，妻子劳拉带着小儿子艰难度日。杰克与劳拉小心注视着彼此间重新萌发的爱情，乡邻与黑人也真心接受这个更为关心土地农民的旧日主人，只有对劳拉暗恋多年的青年对他冷眼旁观。辛勤的耕作下土地眼看便可收获，劳拉也生下一个女儿，好日子触手可及，而厄运忽然降临。杰克被控杀死一人，证据确凿，罪无可恕。这时劳拉却说，杰克不是她丈夫，这个人不是杰克，也请来证人证实她的说法。正要翻案之际，杰克却出人意料地解雇律师，与劳拉对质，逼她当堂说出对他的爱，从心里承认他是她的丈夫。自辩很成功，但他的命运也决定了。劳拉不明白他为什么宁可不要性命，也要证明他是杰克。杰克说如果我不是杰克，那他签的土地买卖合同就是一纸空文，乡邻的辛苦就要付诸东流，而他们的女儿就是私生子……而他自己，就会是个一无是处的骗子，在监狱里关上几年，出来后仍然一无是处。他是不愿意死，但一定要在其中选择一个，那他宁愿死，也要证明他是她光名正大的丈夫。
确实，他不是杰克，只是一个与杰克长相酷似的人，当过一年教师，卷了一笔钱逃走，又当了几年兵，被俘后与杰克关在同一间牢房长达4年，在与杰克的闲聊中知道了杰克的一切。出狱后杰克与人争执杀了人，然后也死了。他假扮杰克回到杰克的家中，爱上劳拉，立心要做一个好人。但上天不许。既然如此，那就做一个好杰克去死，也不要做回卑劣的过去苟且地活着。
多么感人的故事。好莱坞真的可以点石成金，他们早已熟知观众的趣味，知道怎样去编织梦幻。最早的故事是怎样的呢?在热拉尔.德帕迪约的电影中前半部分差不多，不同的是真丈夫厌倦了做个农民，正好遇上招募新兵就招呼也没打一个走了，7年后又厌倦了流浪生活想起回家了，与德帕迪约扮演的假丈夫对质，假丈夫被判死刑，做妻子的抱着身份未明的小女儿哀伤地回到可厌的丈夫身边。可厌的不只是真丈夫的猥索和假丈夫的大鼻子和堵心的结局，还有脏兮兮的农人和土地，男男女女都戴着红布做的帽子，无一处可观。风景不美人物不美结局不美。德帕迪约假扮活着的人也说不过去，风险太大了吧?既然没死，总有一天会回家的，到时他怎么办?安了心不想活了吗?两下一比，美国版比法国版高明不知多少。导演把背景放在南北战争后，让男人们的离家与生死未卜是那么的顺理成章。细节安排暗线伏笔都做得熨贴自然。不知道是新编容易还是改编容易，但这个导演是个改编高手。多少翻拍的都不如旧片，这个确是例外。
“我知你不是我的丈夫，因我从未像爱你那样深爱过他。”整个故事的内核其实是很温情的，细节也很动人。在世俗偏见和内心情感的纠结中，如果你不能战胜前者，那只是因为你爱的还不够深。
(I know because) I never loved him in the way that I loved you. 翻拍自马丁·盖尔归来 Le Retour de Martin Guerre(1982)有点虚假有点矫情但法庭和爱情戏依然好看！
影片复古风很浓，剧情中规中矩，节奏较慢，温吞如水。另，我不认为男最后揽下罪名是为了“把杰克最好的一面留给他人”，他在分给乡邻土地的时候，是以男主人“杰克•墨索斯比”的身份进行的，假如他承认自己不是杰克，那就意味着自己分田的一切文件均可作废，人们必须重新交还土地，他的努力，人们的生活就全完了。
两个人的演法都不是那么外放，所以这种定义真假的戏码就微微有些薄弱了，朱迪福斯特还是表现的很好，法庭戏段尤佳。
朱迪福斯特真美啊。爱情是波希米亚的浪荡儿，从来就不懂什么叫法律。
妻子因增爱而隐瞒了早就识破的秘密，姑且成立。那么多乡民旧友也认不出？伊伯特认为：基尔的角色出于救赎，渴望新的身份，想要抛弃过去。只是所付出的代价太过极端，以至于我们不能接受。……但换夫构思的确有趣。左右均可从自己的角度去阐释观点。保守派珍视的家庭与真爱，自由派所看重之选择的权利。
感人 感动 朱迪福斯特 RichardGere Jodie.Foster 3星半才對, 4星要給茱迪姐姐....
开篇第一镜，就是基尔埋葬了真杰克。第一段讲基尔冒充杰克打完南北战争回家（家乡人说扬基人如何如何，所以是美国南方人）；第二段写基尔摊上了杰克的人命案子，但抵死说自己就是杰克；末节基尔跟福斯特诉衷肠，最后送死。目前这个剧本问题很大，第一段，发小们和老婆福斯特为何认不出这个是假杰克？就算俩人奇像，但第一场戏就把真杰克埋了，没给观众留下直观印象，第一段主要写基尔转让杰克家土地、带乡亲们种烟草致富，和福斯特的关系是略写，这导致第二段福斯特要他承认真实身份的真情告白来得突然——咋就爱上了呢？而且基尔为何散发土地（其实他曾经做过坑蒙拐骗的事），以致于宁死也要装杰克到底，这么做到底有何目的？这点没有揭发就让基尔看起来像个精神病，而且乡亲们怕合约失效纷纷说他就是杰克，如此自私下流的一群人，基尔也要豁出命成全？
【剧透预警】……故事会曾经有一个差不多的故事。……偷换身份题材的影视剧很多，本片算是最不好看的，剧本就是个问题。一个人的转变，不能太突兀了。……浪费了朱迪福斯特这样的好演员。……背景是1867年，刚好是南北战争结束的2年后，对这一部分的历史背景稍微说了一下，但也是戛然而止。……反正没反转，很荒谬，不感动。……那些明知他不是本人的民众，为了拥有私人土地，就这样开开心心的看着他死了。不知道这个电影想表达什么。
应该早点把财产转到他老婆名下就能一石二鸟了
他想以死换清白，却挡不住分了田的农民闲言碎语。
编剧貌似有着想要在细节中透露真相的想法，但是就是表现的太不明显了，除了男对Jack这个名字的反应其他我都没注意到…不过农场片时长短实在很好，不像《冷山》《澳大利亚》…刮胡子时的那句it was never the money，小foster又出现了，才姐后来的片都没有小时候那种神韵了啊
看了两遍了，字幕不同步，第一次看的时候哭得很委屈。
i love Jodie!!!!!!!!!!
Richard GERE et Jodie FOSTER 当年心中的天作之合啊 看多遍 仍觉得光看长相就很美好 何况故事也完整哀伤
someone replace my husband?
这种复古气息泛滥的浪漫是现在没法儿复制的……Jodie的光彩让大地璀璨
看完此片不知如何下笔写影评。一块坐牢六年的真男主（地主）死后其哥们顶替或者说帮他完成遗愿回到了庄园，带领乡亲们种烟草致富，直到被指控牵扯到一宗谋杀案。承认假冒还是承认谋杀去面临绞刑，为了给已故男主维护树立的美好形象和村民利益他选择了后者。最经典的实属法庭上逼问出妻子的那句真心话。
有些人,可以把爱看得大于一切,不是因为幼稚天真只是他们明白,两人在一起有愉悦的内心,时常满足于每天的日子,这样的生活并不是每一个人都可以拥有的...psJodieFoster还是很男人婆
故事很假 但是真的很有感觉 喜欢二位主演的表现