2016年大热的《釜山行》,相信很多人都已经看过了,有许多人评价说它是这几年来刻画人性最成功的影片之一。我也是这么觉得。今天再给你们推荐一部反思人性的影片《蚯蚓》。
《蚯蚓》前段时间在韩国上映,在上映之际就引发了新一轮的舆论狂潮。电影《蚯蚓》在校园暴力的背景下,将人性的缺点暴露无遗 。虽没有《釜山行》精彩,但在一定程度上确实值得我们深思。不仅仅是对社会的深思,更是对人性的深思。
影片讲述了子若与父亲相依为命,虽然贫穷,但却过的很开心。凭借歌唱的天赋,她考入了首尔的桃花艺高,怀着对另一种生活的向往来到了首尔,但却没想到这是噩梦的开始。
子若在这部片子中是一个反抗者的角色,她看不惯人们对于残疾人的歧视,看不惯校园中对同学的孤立,伤害,看不惯社会的潜规则——富人被捧至天上,而弱者却被踩在脚下。
所以当她看到内衣店老板娘推到父亲时,她冲上去与之扭打;当她听到警察说的带有歧视残疾人的话语时,她与之争论;当她在校园之中,看到敏京因惧怕惠善三人组松开了她的手时,她告诉她不要怕;当她看到父亲对那些虚伪的人们,混淆是非的人们道歉下跪时,她叫喊着让他不要那样。
影片中有一段话让我印象深刻:
没有钱可以,但能不能挺起胸膛呢?
混在这些很了不起的人中间,难道连最后一丝自尊心也要抛下吗?
你愿意这么活着吗?像个虫子似的。
这是子若质问父亲的一段话,也是质问这个社会的一段话。
弱者就只能这么活着吗?像个虫子似的。 她不甘心,于是奋起反抗。子若的反抗是弱者对于这个社会的反抗,是对自身不公命运的一个控诉。
可是到最后她屈服了,她渐渐明白了,原来有的时候反抗并没有用,因为她的力量太渺小了。不管怎样反抗,也逃脱不了重重的折磨。那一刻她明白了她真的像一个虫子似的在活着,费尽全力,破土而出,却终究逃不过被踩踏的命运。
公平,正义,于她而言,不过就是一个笑话。
于是,她选择了用死亡来换取永远的解脱。
子若的悲剧不仅仅是她一个人的悲剧,也是这个社会的悲剧。她是校园暴力的牺牲者,也是至恶人性的牺牲者。 班长惠善和佑正前辈是导致子若悲剧的始作俑者,也是校园暴力的施暴者。
惠善和佑正相比,哪个更坏,我不知道。 但是相比起来,惠善的恶是直接的,表里如一的那种恶,而佑正却是外表一本正经,实则蛇蝎心肠的那种恶。
哪种恶可怕,都可怕。
他们都是生活在社会食物链最顶端的人,在他们的眼里,弱者就像是一个虫子一样,不值一提。
看见别人的光芒比自己闪耀,他们会嫉妒;看到别人得到了自己得不到的,他们会怨恨;在他们的小世界里,没有人能打破那个存在的“默契”规则。如果打破了,那就要付出巨大的代价。
子若的结局就是打破“规则”的下场。她的光芒,她的棱角是他们所不能容忍的,
他们能做的便是毁灭它。他们之间真的有那么大的仇恨吗?其实并没有,但是他们却让同班的男生侵犯她,并录下视频作为威胁。在子若遭受侵犯的时候,听着那撕心裂肺的哭喊,他们却在外面安静的坐着,嘴角还挂着微笑。
看到这个镜头的时候,我突然感到了一种绝望。他们怎么能这么邪恶啊!
他们就是这么邪恶。在他们的认知里,他们高高在上,自认为所有的事情都由自己主宰,他们早就已经丧失了人性善良的一面。他们在乎的只是自己的利益不受损失,地位不受威胁,却从来不去在乎他们是不是践踏着别人的尊严走过了这一路。
惠善的父亲,母亲,混淆是非的老师,校长他们也是这样的一种形象,他们站在“道德”的制高点去审视子若的作为,评判弱者的不堪,却从来不会去反思自己的所作所为。他们都是导致子若悲剧的帮凶。 在这部影片中,还有一个重要人物,那就是子若的朋友—敏京,她的不作为让许多人感到气愤。有人恨,恨她作为子若的朋友不仅在子若遭受那些折磨时没有帮助她,反而还帮助班长惠善作伪证陷害她。 有人说,她胆小怕事,自私自利。有人说,她不配做子若的朋友。
可是在我们义愤填膺的同时,却往往忽略了一个重要的问题,那就是:敏京也是校园暴力的受害者。
换位思考一下,如果我们是她,会怎么做呢?
在遭受了长时间的校园暴力后,在亲眼目睹了子若的遭遇后,她是否真的还有勇气,有决心去反抗,去说出真相呢?
她没有反抗,是因为她知道反抗换来的不是正义,而是变本加厉的折磨。而为了自保,她只得选择沉默,选择与他们同流合污。
从自己的角度出发,维护自己的利益,这才是人性最真实的一面吧。
不断与自己的欲望搏斗抗衡,迷失却又知返的人性,才是真正的人性,值得被重新定义的人性。
在影片的最后,我们还是看到了人性善良的一面,敏京对子若父亲的倾诉,帮助子若父亲复仇。虽然可以看出敏京在面对惠善代表的邪恶时,还是心存恐惧,但是一向畏缩的她终究迈出了反抗的一步,这也多少让我们看到了希望。 父亲的复仇是影片的高潮,相信很多人看到这部分时,应该是觉得大快人心吧。
影片中父亲的转变也是值得深思的地方。虽然身有残疾,被人轻视,却依旧顽强努力地活着。与女儿的反抗不同的是,在面对不公时,他选择的是屈服。
然而最后他意识到社会不理会弱者的呻吟时,他便选择用他的方式来惩治那些伤害他女儿的人们。
值得思考的是到底是怎样的绝望才让一个原本善良的人选择被仇恨奴役,变成了愤怒的化身?对女儿的愧疚与心疼,对社会的无奈与失望,对人性的愤怒与怨恨……
在影片中,父亲的存在就是希望的象征。而影片中结尾的一段话也恰恰说明了这一点: 云一样的人,风一样的人,只要回家就是父亲,我是父亲。 弱者的反抗是社会这个看似平静的湖面泛起了阵阵涟漪,而这波动到底会持续多久,我们不得而知。
但是我们都相信:正义终将战胜邪恶,黑夜过后光明就会到来。
断断续续看完了《蚯蚓》
这部电影,做父亲的看,滋味绝对不一样。开始被小女主的天使般笑容,魔鬼的身材所吸引,但是,当她考入贵族音乐学校,一切都变了。
当看见她揪住校董凌霸女儿头发时,我以为女主是个强者,但是随着剧情发展,知道并不是那么简单,她可以放弃自己向往的音乐学校,可以去寄人篱下辛苦打工,也要听起腰板!但面对那些垃圾的威胁,她妥协了,她要面对父亲。为了爸爸,她放弃了所有的尊严。
殊不知,这些所谓的“有钱人”“上层人”根本欲无止境,金钱和地位冲淡了人性,不断的变本加厉伤害女主子若,不堪凌辱的子若终于一跃而下,看到了电影开篇一幕。
由此,电影开篇便交代了女主子若的最终归宿,然后在父亲挥洒子若骨灰中,开始点滴倒叙回忆,剧情由浅入深,一步一步推进,铺垫很漫长,几乎占到了电影百分之八十以上篇幅。所有的爆发点在父亲得到子若日记本,找学校、警察都没有结果的情况下开始。但不知道是导演经费不足还是其它原因,最终爆发略显草率,深度有些浅薄,或许导演只是想反应校园暴力的触目惊心,故意淡化了父亲的复仇吧。
电影还一个难以说服观众的部分:校董女儿如此蛇毒心肠,学校老师领导应该很清楚,最起码直到该生并不是什么好鸟,结果集体失声,应该加入一些老师领导害怕校董的情节,更有说服力。作为校董、垃圾女的母亲,应该非常了解自己的孩子,更应该懂得如何教育孩子,即便教育不力,第一次打架之后,起码自己私下应该迅速了解情况,及时控制事态进一步发展,而不是简单粗暴栽赃陷害还带一番羞辱子若一家,这不是给自己埋下祸之源了吗。换做稍微有点经济头脑的都会以此为契机,得知子若家庭条件,还有如此好的先天声乐条件,应该立马公开大力宣传,免去子若学费,并捐款资助……不但可以宣传学校,也树立了自己的慈善形象,还能得到一个音乐家,为什么不做呢?可惜,电影这方面简单暴力,说服力稍弱。
蚯蚓,是生活中土壤深处的,我们一般很难发现,想要深层次挖掘,但又有些力薄,感觉到了校园暴力的痛心,也感觉到了社会底层父亲的无助,但感觉不到这一切根源……
所以,蚯蚓在哪呢?
有时候以牙还牙 以眼还眼才能一解仇恨。在女儿死后,其实我们都知道这父亲无法独活,因为女儿是他的一切,是他的全世界,他不可能再快快乐乐的贩卖自己的小摊,因为卖内衣丝袜只是为了养活女儿培养女儿。果然,电影的后面父亲选择了自杀,这是一种必然。因为女儿是爸爸的全部,所以他宁愿让那些人受到惩罚然后自尽。最后说一句吧:像电影中那样的恶人少男少女们,甚至比他们还恶的,其实电影中的惩罚真是轻的不行。古希腊神话中,有一种惩罚是白天用鹰啄他们的眼睛,让他们推着巨石上山,晚上再修复他们的眼睛,周而复始。也许,只有这样的惩罚才能对得起死去的少女。
讲述了女主遭性侵和校园暴力后自杀,脑瘫父亲伸冤无门,孤身复仇的故事。
影片一开始的镜头是女主跳楼自杀,女主惨死前得最后一句话还萦绕在耳边:“还不如一死百了”而女主的父亲闻讯过来,想要向路人求助,然而冷漠的路人拒绝了他,他只能跪在路上失声痛哭........
开始倒回几年前展开叙述,一点点换原装残酷的真相。
女主出身小县城,叫李子若,爸爸李元术患有脑瘫,说话和行动都不是很利索,靠摆地摊卖内衣和丝袜为生。 虽然生活不易,但父女俩相依为命,住在江华岛
子若因为声乐非常优秀,考上了首尔的艺术大学,李元术为女儿考上首尔的贵族艺术高中兴奋不已,和女儿开心搬家到首尔定居。
从老家来到大城市后,父女二人开始了新的生活,子若交到新闺蜜,K歌、自拍,父亲的小摊儿生意也慢慢稳定了。
子若由于在班级里有歌唱的天赋,所以受到了老师的赞赏,这引起了富二代女二的嫉妒,再加上由于自己的官二代男朋友被其抢走,因此更加憎恨女主。
一次班级旅行,当晚,子若隐瞒了父亲的真实身份,称父亲是搞服装生意的。
转天早上,班里的官二代跟子若表白,正好被心机女撞见并拍了照片,女儿得知后火冒三丈,开始报复。
她们暴力胁迫子若的好友,好友最终说出了其身世,{实际上她父亲是街边摆摊卖内衣的}于是女二将情况告诉了其被抢走的官二代。
当这个官二代的知道子若的家中情况和有个脑瘫的父亲之后,他的真实面目就显露出来了。他来到子若家中,扇了子若耳光,拿烟头烫子若胸部。但子若选择了忍受。
子若受不了女二对爸爸的侮辱,在和女儿打架的时候弄伤了女二,由于女二以及其男朋友显赫的身世背景,使得校方在评判的时候将施暴者的身份倒向了子若,最终子若被学校开除。
而被开除的子若则是通过写上诉信控诉学校的霸凌现象,给教育局写了一封请愿书,希望能替自己伸冤做主。
那群人担心自己会因此考不了大学,于是,一伙人去了子若的家里,几个男孩轮奸了她,并拍成视频录下来。以此威胁她撤回请愿书。
同一时刻父亲依然在街上卖衣服,由于女二事先雇佣一些人来轮流买父亲的衣服,使得父亲没有时间赶回家里,而父亲却不知道她女儿遭此厄运。
她被学校的男生们轮奸了,被拍了性爱视频发到网上,被殴打,被迫喝尿,几次过后,她沦为了妓女,人生也就这么毁了。
女主并没有将这件事情告诉父亲,之后由于不堪忍受凌辱,最终从高楼跳下自杀。
父亲当时把他女儿的死亡看作是意外,直到女儿生前的日记本却被父亲发现,里面记载的每一天受凌辱的记录让父亲知道了真相,于是他就去向社会各界投诉,包括校方和警察局。然而校方由于收到女二父母的贿赂偏说他女儿是施暴者,而警察局则一口咬定他女儿是妓女,在这其中他受到了很多侮辱。
子若的父亲在得知真相时,选择了以暴制暴。
他让女儿生前的好友将二女以及其两个同伴引到高楼顶层,并用一大桶硫酸将她们给毁容,在这之前她们一直在说对不起,然而父亲却怒吼道:道歉,可以换回我女儿的命吗?
之后,他又开车抓住了富二代女的男友以及其他三个流氓,面对父亲的审问,他们非但没有认错,反而相互推卸责任。这样的态度使得父亲愤怒了,他用塑料模特将三个流氓给砸死,
并用鱼线绑在男友的牙齿上,划船到海上时将其狠狠地踢下海喂了鲨鱼。虽然仇报了,但失去女儿的痛苦使得他最后也跳海自杀,最终留下了一个这样悲惨的结局。
看完挺难受的,大篇幅都是被霸凌被欺辱被排挤被嫌弃而报仇却只有短短十几分钟, 总感觉看不过瘾,刷了好些条评论看到一条说这个父亲拿到日记本了居然是先去的学校而不是警局,或者记着媒体什么的,我觉得挺疑惑的。 从刚开始子若第一次反击把善惠打了被叫家长的时候,她父亲并不知道子若在班级里受到的欺负只是被打了而已,所以他当即觉得女儿只是和同学打架了,然后大概是秉着女儿好不容易才考上自己理想的大学吧好不容易才从小岛来到城市里,不能因为这一点点小差错就被辍了学,因此父亲一直道歉一直再请求原谅。 在学校里被叫家长的那一次父亲还不知道其实并不是子若的错,而是那群人渣的错,当他看完日记本时会找到学校,跟校理事会表明错不在自己的女儿而是那群败类,我觉得也没错吧。后来被打发回来去报警也被告知需要当事人口述以及证人在场,光有证物没有什么用,才只能选择自己给孩子报仇了。 大家都说社会险恶复杂,我觉得险恶复杂的不是社会吧,而是人。就算有钱有高贵奢华的生活又能怎么样呢,蚯蚓永远只能是蚯蚓,而认真努力的毛毛虫才能破蛹成蝶。最后父母报仇的环节看的好不过瘾啊,总感觉太简单了太轻了,这种人渣不该就只是这么简简单单的死掉的,应该让他们也尝尝饱受虐待的滋味儿然后再慢慢被折磨死的吧。这么想可能会觉得有些变态有些极端,但真的难以泄愤!!
《蚯蚓》这部电影,简直触目惊心,当校园暴力事件向着杀人复仇演化,折射出很多社会问题,执法部门的不作为,学校领导层的庇护,处在社会底层的父女无处申冤,只能被人踩在脚下任其蹂躏,感觉这部电影改名叫《蝼蚁》更为确切,小人物被欺凌只能委曲求全?亦或是以暴止暴?这是个值得深思的问题
不知道韩国那边是不是都这么黑暗,也许只是隐喻社会的黑暗,但真的很沉重。
傻逼富二代们也太丑了点 那么有钱为啥不整整容
以暴制暴的戏码还是大快人心,虽然现实中不可能。其实我想看的是女主奋起以暴制暴,为什么要自杀,死都不怕了,不能干掉那些人再死么?
可能是我比较极端,我更喜欢《不哭妈妈》里面,白刀子进红刀子出那种热血沸腾式的复仇,或者是以牙还牙以眼还眼,但是作为这样一个父亲,还能怎样呢。他只能赌上自己的命,能做多少做多少罢了。这类题材的电影,真的是不能用什么标准去衡量,只是以沉默以眼泪
强大的恶人用手指轻轻拨弄一下小人物命运的轮盘,无论他逃去哪里,都是满盘皆输,拿命搏也未必能赢。我看见了人性的黑暗面,也看见了小人物翻身的一百种不可能。
一直期待看个这种结果棒子先拍出来了。题材很好但是太夸张,父亲奇迹般复仇让全篇降低一个档次。我会这么拍:没有背景的女主遭遇校园暴力,学校息事宁人冷处理,警方口头警告完事。视频发在网上引发关注,各方介入调查,女主被大家骂婊子最终自杀。再探讨校园暴力的成因,法律制度、学校家庭教育等等。
这电影怎么说呢……模仿「妈妈不哭」的桥段有几处,基本从85分钟开始看比较推荐,前面的剧情都太虐了,看个电影解说都火大。片尾复仇的剧情太仓促而且好像和「蚯蚓」这个名字的深度不符,另外韩国硫酸很贵嘛,很想赞助爸爸一整桶。推荐喜欢韩剧的看看……
这个比妈妈不哭拍的好,爸爸演的太好了,如果这是真的,只能说韩国有钱的都没什么教养,家长也混帐的狠,才能养出那种畜生不如的子女。
复仇的桥段太奇怪了,减弱了这种悲剧的冲击力...
如果我是爸爸,我觉得我应该不会让他们死的这么简单!
复仇部分比《妈妈别哭》看着过瘾些吧…我更想看那些禽兽的父母悲惨哭喊的样子…可惜没有演…再就是…为什么找一群这么丑的演员来演啊??除了女主没一个好看的…
比韩公主更令人沉重。。深深的无力感只能靠鲜血来讨回一丝尊严
看完心里非常难受,为啥就有那么一批人渣喜欢欺负弱势群体,以凌虐弱者为乐?它们到底是不是人养的?!
想起前年的那部「韩公主」。最黑暗的地方如果能被分享出来,那么即是光明。昨晚睡前看了林奕含事件的新闻,青春期最沉重的一记暴击,鲜血沿着人生的脉络一直渗进骨头里,你想让它什么时候疼就什么时候疼。当这个世界真正变得好起来,从来都不是柔弱者开始变得强大, 而是因为强大者成功地控制了自己。
脑瘫小人物父亲vs恶毒权贵死孩子,往死里揍;硫酸模特电缆鱼钩,最后十分钟太仓促,不解恨。《绿洲》X《韩公主》X《复仇的金子》,立意是不错,但感觉只是这三部片最浅层直白的临摹拼凑
题材选的非常好,但哀其不幸怒其不争(撤回请愿书后被凌辱那段太脑残了)的部分过长,父亲复仇的部分又才仓促bug太多。男主演残疾人可真是绝了,看得真累。女主也很有灵气。渣男一号丑的一逼。校园暴力就是应该教育孩子绝壁不能怂,被欺负了一定跟丫往死里干,一次干翻丫的;或者保存证据,搞翻丫。
虽然以暴制暴并不是可取的手段,但恰恰是以暴制暴这种人在绝望中才会使用的最后手段,反映了底层人民的无助,政府的无能,和被伪装的精致的利己主义者的虚伪
想到初中时,隔壁班有群男生一起欺负一个矮小男生,飞起一脚踢他的头,老师从走廊路过假装没看见。实施校园暴力的孩子都应该去死! 其实小孩的心性残酷又黑暗,真是人性之恶。很庆幸自己没能当教师,曾经的梦想是成为好老师,温暖每一个孩子,让他们的成长得到幸福,像光一样指路。现在很庆幸当了记者
结尾小船的四个鱼钩下面是四条蚯蚓