人生七年7

记录片英国2005

主演:Bruce Balden,Jacqueline Bassett,Symon Basterfield

导演:迈克尔·艾普特,保罗·阿尔蒙德

播放地址

 剧照

人生七年7 剧照 NO.1人生七年7 剧照 NO.2人生七年7 剧照 NO.3人生七年7 剧照 NO.4人生七年7 剧照 NO.5人生七年7 剧照 NO.6人生七年7 剧照 NO.13人生七年7 剧照 NO.14人生七年7 剧照 NO.15人生七年7 剧照 NO.16人生七年7 剧照 NO.17人生七年7 剧照 NO.18人生七年7 剧照 NO.19人生七年7 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-01 20:31

详细剧情

本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第七部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》,采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子,他们有的来自孤儿院,有的是上层社会的小孩。此后每隔七年,艾普特都会重新采访当年的这些孩子,倾听他们的梦想,畅谈他们的生活。四十九岁知天命,看尽岁月流逝,看穿沧海桑年。本片综合了被访者七岁、十四岁、二十一岁、二十八岁、三十五岁以及四十二岁多年的访问精华。   本季《人生七年》荣获2006年英国电影学院奖和金卫星奖提名。

 长篇影评

 1 ) 《人生7年》中的人生经验总结

人生7年经验总结:

1、年轻时,喜欢做什么就多去尝试,去享受这过程,不管成功还是失败;(比如,tony的骑师经历,兼职演员经历等等)

2、尽快明确自己的职业发展方向,最好是能有积累的工作,持续地投入才能带来未来可观的回报,才能达到一定的高度;(有人十几岁就明确了(nicholas\john\andrew\tony),有人二十几岁明确(bruce),有人则三四十岁了还在晃悠(symon\paul))

3、收入水平会在一定程度上面影响婚姻和谐度,低收入更有可能导致不幸的婚姻;(比如symon)

4、找个合适的人结婚很关键,高收入并不意味着幸福的婚姻,不合适的人是导致失败婚姻的根本原因;(比如Nicholas和Andrew,Andrew明显更清楚自己要什么样的对象;比如paul是被婚姻拯救了;比如suzi找了个很靠谱的老公,过地很幸福)

5、不要轻易离婚,不幸的婚姻会在很大程度上影响小孩的性格和发展,家庭教育的缺失导致小孩自卑内向、未来缺少规划等等。(比如塞蒙和保罗就挺自卑,事业也没什么成果;比如苏西14到20岁的叛逆经历等等;比如Bruce不善于跟别人打交道)

6、要注意运动,保持健康的身体,少点抽烟喝酒,避免不健康的生活方式,这是影响中老年生活幸福的关键因素;(比如Lynn,35岁时得了重病;比如tony\paul,就挺注意锻炼)

 2 ) 因为真实,所以枯燥

我操,终于看完了,这就是院长趴在电脑前看完BBC系列纪录片“up series”的感受。事实上由于up 7- up 42 没有字幕,片子又充斥着各种特色的英音,很多地方不是很明白。好在目前的最后一部up 49 有字幕并且包含了前6部的精华剪辑,所以基本能明白这个系列主要讲了什么。

Up系列纪录片选择了一批来自社会不同阶层7岁儿童,每隔7年对他们的生活做一次回顾和对比。就这样,从1964年的up 7,一路到2005年的up 49。

片子一开始就提到《圣经》上的一句话,Give me the child until seven and I will give you the man,跟“三岁看小,七岁看老”非常类似,但实际上导演的初衷并不是验证一个人7岁的时候展示出来的品行是不是能决定其一生,甚至与之相反。具有左派思想倾向的导演Michael Apted想证实这样一个观点:英国社会的各个阶层之间缺乏流动性,下流社会的人很难通过自身努力打开通向上流社会的门。从片子看,事实似乎确实是这样的,底层社会的Tony、Jackie、Simon等等,无一例外地早早辍学,结婚,养活一堆孩子。而上层社会出身的Bruce、Andrew、John则顺理成章进入私立中学,上牛津、剑桥等名校,延续上流社会的地位。当然也有一些异数,比如7岁时就打算探求月球秘密的nick,虽然出身乡村,但最终成为威斯康星大学的教授。的确,对于传统根深蒂固的社会,相对于出身,个人能力不过是大浪上的小水花,至少从统计状态上说是这样的。


不过拍到现在,我想就像所有人看到的那样,片子给我们呈现的东西恐怕远远超出了当初的政治寓意。就在镜头面前,你会眼睁睁地看着梦想是如何逐渐远离那张脸,那张一开始稚气,然后茫然,继而不屑,再后来麻木,最后无所谓的脸。与人生相比,政治也许根本不值一提。人生是如此的复杂,以至于它根本无关乎阶层、性别、性格,只关乎它的本质——时间。你问我我再这里面看到了什么样的人生,我操,我能怎么跟你说呢?我可以这样说么?听着,小p孩儿们,你们所有的人,趁早把你们的梦想扔到垃圾桶里去吧。你们的人生都将被时间风干。经过一个又一个的7年,你们男的会变得秃顶,女的会变的肥胖。你们21岁的时候会逃避责任,会愤世嫉俗,并且从来没想过要结婚,更别提要个小孩儿了。可你们28岁的时候会无一例外地结婚了,并且养了若干个孩子,并且误以为这是你们人生的全部。35岁的时候你们的婚姻无一例外地出了问题,有人扛住了凑合着,有人没抗住离掉了。可是到了49岁,你们的孙子坐上了你们的膝盖的时候,你们的脸上已经呈现出了慈祥老头或老太太的雏形,你们会无一例外地说,健康和家庭才是生命中最重要的,因为死亡就在前方不远处。


可是,这样的人生不是也挺不错么?John的政治理想被时间磨平,转而去司弄花花草草,不也挺好的吗?一个和谐的秃顶男,领着一直和谐的够,走在和谐的小路上,不也挺诗情画意么?离完美就差一个牧归的老牛了。梦想尽管是好的,不也同样自然而然地不合实际么?
 

并不是每一人都可以像克特那样would burn out rather than fade away的。关键是,你是不是快乐,是不是尽可能早地快乐。


——————————

49岁的秃顶男在镜头面前说,他躺在草地上,一只美丽的蝴蝶停在旁边,阳关打在蝴蝶的翅膀上,他觉得那一刻特别的美好。好吧好啊,有些矫情是可以接受的。他都49了,他都秃顶了。是吧。就下面这男的。

 3 ) 我喜欢约翰,我看到的人生七年,是缤纷的。

前言写给我钦佩的那个习马术的男孩:那些都是政客的事情,就都交给他们吧,我爱我周遭的一切,爱我的处境(大概是这个意思)他那种知足享乐不抱怨积极生活的态度,真的很让我佩服。他并不想完成所谓的阶级跨越,但是他幸福。但我并不是这样知足享乐的人,带着这个时代特有的焦灼感,我继续在影片里探索其他人的生活。 然后我找到了,我最喜欢的——约翰。* 那个从七岁就表示我早上起来会看时报的男孩,在他的十四岁时,他说:“这个节目的用意就是拿我们来比较,但实际上,我们不一定是典型的例子,他们会对我们有刻板印象。”当节目组问他未来的想法时,他轻轻一笑我要从政,我想要名望和权利。

含羞带笑,我特别喜欢他这股幽默中带着真切的样子。 二十一岁时他说,“你们所谓的含着金汤匙出生的人也是熬夜读书,一步一个脚印过来的。”(大意) 二十八岁成了优秀的出庭律师,拒绝了影片的拍摄,三十五岁有了自己的家庭,去致力于保加利亚的慈善事业。在访谈中,妻子说她在钢琴房门外,有时分不清是他在弹奏还是在放原声唱片。然后他笑着说:“她很会说。”妻子立刻笑着说,“No, it's a truth.” 我对这个出身英国古老家族,十四岁就显现出一身“老派绅士”气度的男孩有了浓厚的兴趣,于是我去知乎上搜了他后来的事情,发现他在五十六岁的时候才告诉观众,原来他父亲在他九岁的时候去世了,他的母亲为了他辛苦工作,他日以继夜的学习,进入牛津,拿高额奖学金,不是因为他的阶级,而是他的态度,努力与坚持。 “我真的很后悔在七岁那年被学校的校长逼着来拍这部影片,因为每隔七年都要忍受一次煎熬。”他三十五岁的时候笑着说:“我二十八岁拒绝参与拍摄,是因为我非常不喜欢上电视。而现在来拍摄,也是希望能为我实现目标起到宣传作用。我想要大家能关注到保加利亚的这些问题上。” 他从小就认为,钱并不是那么重要的东西,我的眼里并不是只有钱而已。到了四十九岁的时候,他又说:“有足够的钱是件好事,有钱能让你去享受假期。蛮喜欢的东西等等,但把赚钱当做目标并不可取,谁会想做墓地中最有钱的那具尸体?”二十一岁时问他:未来想做什么工作,他说诉讼律师。导演问:什么方面的?他停顿一秒,也许是法庭诉讼。画面一转,节目组问他:现在在做什么事业?他说,诉讼律师,除此之外,生命继续进行中。 他说话时嘴角常含笑意,十四岁,是我连新浪微博是啥都不知道的年龄,那会我跟着爷爷看新闻联播除了能背出领导人总理等一系列人的名字的其他新闻一个也琢磨不透,他在那时就能看清楚一个节目的用意,一个社会的本质以及他未来的路应该如何走。可以说这是家庭教育带来的积极影响,也可以说学校老师教会了他们很多,三个男孩七岁就能开一个小小辩论会一直辩论到二十一岁,我既佩服又喜爱,又感到幸运能看到这样的纪录片,它有一部分很像《楚门的世界》说的那样,全世界的人都在看楚门,他这一生都是从荧幕上呈现的。 “传说我的高曾祖父携八吨黄金逃跑了,至今山里还有很多的寻宝人在挖掘洞穴,希望能够找到宝藏。我希望我能找到宝藏的话,到时候我就有钱养老了。我想如果没有马,没有妻子,只喝保加利亚的酒,我也许能一直工作到94岁。” “这就像《老大哥》和《我是名人,放我走》,这是真人秀节目,但更精彩,你能看到里面的人物衰老,头发掉光,变胖,肯定很好看,但这部影片有价值吗?这就要另当别论了。” 在我观察看来,他真的真的是个幽默乐观有主见的人,不带很强的攻击性,在某种程度上他和尼克是有一定的共同点的——他们都很平和,无论对人对事都有自己非常明确的想法。 节目中著名的“七岁看老。”在我理解来,其实看的不是你的家庭背景,而是你的性格,你为人处世的态度,你对这个世界的态度。是小心翼翼的伸出手去触碰那些奇妙的东西——例如尼克曾说:如果我可以改变这个世界,会把它变成一颗钻石。还是那个从小心怀大爱的,看起来有点胆怯的男孩说:我想去非洲,我想帮助那些人。与十多年后他说的另一个方面有异曲同工之妙——“我觉得移民会带来问题,但是大家应该要能看到移民积极的一面,所谓的失业,不应该把失业推到工作都被移民者抢走这一观点上,他们对社会也有很深的积极影响,应当理性的看待。” 这些孩子无论过了多少年,他们最真实的样子,其实还是七岁那时候的样子。除非你的七岁真的很迷茫,长大给你的迷茫吹散了雾,比如苏西,她七岁时说的话,做的事,与她长大后截然不同。所以七岁真的看老吗?对这个问题,我们应该深思,而不是一刀切。也许,这个问题需要我们自己来回答。想一想,七岁那年你是什么样的孩子?上课的时候背对老师和后桌的同学说悄悄话被批评了还要装作不是你是别人被批评?归根结底,我们应该思考自己本身的问题,就像尼克后来说的:我希望自己能影响,去做有用的事情,造福大众。我看到有些人被隔绝在象牙塔中,一辈子都在做没有什么意义的事情,那绝对是我不想去做的。他完成了阶级跨越,完成了许多人没有实现的美国梦,又历经第一任妻子离开,科研的失败,回到家乡,我看不到他身上那些悲伤,我看到的是他对生活平和的,理智的态度,还带着十四岁的那些乐观与幽默。我想人生的磨难就是把一个人打磨成钻石,历经岁月磨砺,你总能闪闪发光,但不是突然出现的光芒,那应该是与生俱来的,从一开始就深藏内心,只看你是选择让生活磨去那些石烁还是用更多泥土掩盖这份光芒。 这部影片的价值难以估量,恐怕算得上是见仁见智的,但它给人带来的深思,应该是各个方面的,要说这部影片是什么样的纪录片,我们最好就采用导演自己说的那句话:“它是我一生打造的最伟大的艺术品。”目前b站只更新到第九集,我也因为时间关系,也只粗略的跳跃着看到了他们四十九岁的模样,到此收笔。

 4 ) 影像记录的真实

    有的影片是需要一定的社会积淀和人生阅历才能看得懂的,《49 UP》就是这样一本系列纪录片。片子选取了12个英国人从7岁到49岁的人生变化和感悟,每7年进行一次记录,主要围绕事业、家庭等方面展开。
    它不是所谓的畅销影片,甚至于片中部分被采访的人物都认为被采访就是一件造作的事情,他们的故事会被放在电视屏幕上播放,这也是一件让人警觉的事情。但是,记录一直在继续,从1964年到2005年,并且,记录还将继续,下一个7年是2012年。
    记录的画面多半是采访时的人物对话,辅以生活的场景,包括当下的生活,或者是7年间发生的重要事件的简单重现。画面并不精美,一台普通的摄像机都能够记录和展现,人物的对话也显得有点琐碎,尽管,在剪接的时候,制片方已经有意地将某一个人物的某一个话题从小到大整齐地归到一起,但是,在2小时15分钟的时间内,要展现14个人从7岁到49岁的变化仍然让人觉得有点仓促而缺乏足够的思考空间。试想,如果能够给每个人更多的时间和空间,也许能够让人物更加灵动起来吧。
    影片的节奏并没有特别的起伏,和采访时记者的声音一样,一直平缓温和,除了年幼时,孩子们讲话时跳跃的语速和并不是非常完整的语句。就如同一个年迈的、坐在摇椅上的老人缓缓地说着什么,他是在倾诉,又仿佛在喃喃自语,太年轻,可能会不耐烦听老人讲完,也听不懂老人到底在讲什么。
    当然,就1964年的拍摄水平来看,有这样一个拍摄的主题和创意已经显得非常难得了。而且,显然这个创意在某种程度上还影响了现当代电影纪录片工作的从业人员,豆瓣上的影评中就不乏有从中得到灵感、并计划拍摄类似记录片的人。更何况,Michael Apted,该片曾经的助手,现在的核心导演,在这样一个电影高度商业化的背景下,仍然能够坚持拍摄恐怕无法挤进票房排行榜的影片,这本身就足够让人感动了。
    有人说,本片旨在展现英国富人和穷人两个基层的明显分层以及难以交错性,我对英国不甚了解,我看到的更多的是理想被现实磨灭、是生命的延续和寄托。
    还记得,读小学时的我们,大概都曾经写过这样一篇作文,《我的理想》,就如同本片在7岁的孩子们一样,关于未来,我们有初生牛犊不怕虎的雄心壮志,可是,随着年龄的增长,无论是日益繁重的课业还是父母、社会对我们的期望,有多少人还会谈及自己的理想,更别说从事自己小时候梦想的职业了。进入大学时,面对琳琅满目的专业,我们不知道自己喜欢什么,初入社会时,找到一份工作就已经谢天谢地了,谁还管自己适合不适合。
    机遇充满了可遇不可求的神秘,而家庭仿佛是一个人可以掌握和做主的最后领地。亲情大多数情况下是指向下的,父辈在子辈身上看到自己的影子,以此回忆自己的童年,又在孙辈的身上看到子辈的影子,以陪伴孙子孙女玩耍和等待他们造访安度自己的晚年。
    有的时候很羡慕片中的主人公,至少在他们年迈的时候可以通过影像看到年轻时的自己,影像与印象应该存在很大区别吧。

 5 ) (只是一篇字数过长的短评)

看到49UP,Neil是我觉得最不符合大众期待的一个人。从7岁时的天真烂漫到35岁的中年失意,好像他的人生始终在走下坡路,没有一丝起色。没有进入理想的学校,没有稳定的工作,没有亲密关系,没有属于自己的住所。在42岁与政治结缘之后,他的生活开始有了转变,49岁的他在面对镜头时,眼神里少了很多年轻时的迷茫和失落,我无法解释这样的转变,但很愿意去倾听这样一个不得志的存在对于生命的看法。他很从容地说:“我认为生命只有一次,人生苦短,你要对那些美好的东西心存感激。我要讲一个小故事,我在晒太阳,一只蝴蝶落在我旁边,它有美丽的深红色翅膀和白色花纹。蝴蝶的寿命很短,它离我非常近,它一点也不害怕,它欢快地扇着翅膀,在那一刻展示着自己的美丽,享受着阳光。也许生命不过如此,要做自己,明白生活会一直继续,世上还有无数生命也在寻找自己的路。”我想到了皮克斯新上映的电影《心灵奇旅》,可能人只有在生与死的界限上才能真正明白秋日阳光下从树上飘落了一片叶子的美。

每个人可能都有一本命运之手乱写的剧本,太在意它的剧情,快乐就会少很多。

 6 ) 仍然在寻找意义

我的人生正好走到一个迷茫和寻找人生意义的阶段,遇见了这个片子,用一个星期看了这部片子。刚开始看时,觉得没有什么新奇,七岁孩子说了自己的梦想,长大就变成这样的人,觉得有点缺乏厚度,所以中间停了几天没看。后来到了28岁开始,人生出现了挣扎和转折,我开始痴迷,也许因为跟我年纪相仿,遇到的问题也与我相似,带着好奇心用了两个晚上把后面的全看完了。就像片子里说的,这个片段描述的不是我这个人,而是一类人,我只是一个缩影。每个人从片子上的人生片段中,都会看到自己的挣扎、矛盾和选择的影子。

看完这个片子,我还是想回归人生意义这个话题。看片子之前我对人生意义的思考有两点。我认为人生意义有三种类型,一个是利他,一个是利己。利他的一类人,希望影响世界,在世界留下印迹,为人类做出一些贡献,即使微不足道。利己的一类人,希望寻找快乐,追寻和实现自己的所好。还有一种,利他与利己的结合,无论是偶然还是有意为之,这一类幸运的人,将利他与利己合二为一,既做了自己喜欢的事,也有利于社会,这样也能够在社会赢得好名声,而受到人类社会的欢迎。

影片的人生给重新审视这个意义的机会,对照着每一位人物的人生,我觉得我的三个分类过分分明了。人生的意义就是实现自己的价值。这个价值有可能是利己有可能是利他,也有可能合二为一。每个人的人生首先都是从利己开始,积累自己的价值,而后偶然或有意发生利他的行为,发挥自己的价值。我们的前半生都在卯足劲做“利己”的事情,让自己学习经验、知识和技能,获得价值观、人生观,寻找自己所爱。而后半生,有的因为实现了自我价值,开始做“利他”的事,回馈人类;有的因为前半生的事没有做完,而继续在寻找自我价值和迷茫,并且在承担人类使命(繁育后代)中更容易失去自我,因而更迷茫,最后将人类使命作为自己人生的意义,并催眠自己说:“家庭和健康就是我所希望的”。记得片中的儿童之家的 Paul 在56岁的时候说:“直到现在我才找到了真实的自己”,而记得当时他的眼神是从未有过的从容和安定。所以,我认为人生大体可以在这里做个分类——找到自己所爱并擅长它(即实现自己的价值)。找到的人,会认为这项事业是自己的人生的意义,如片中的物理教授Neil,乡村音乐家,从事法律 的Andrew ;没有找到的人多数会把人类使命作为自己的人生意义。人类的不同,就在于所喜欢所擅长的事不同,以及找到所喜欢所擅长的时间点的不同。所有,我目前认为,人生的意义就在于找到自己所喜欢的事并擅长它。

 短评

他们都有孙子了,觉得之后也不会有啥大变化了。

5分钟前
  • 雨宫萤
  • 力荐

还真的是知天命了,经历了好多事,许是真的看透了,也不较劲了,或者说再较劲再不满也得不到什么了(杰琦),梦想什么的,也都戒了。想想到了这个年纪,太顽强也太无力。9

10分钟前
  • 巴喆
  • 力荐

得到的都是侥幸,失去的都是人生

12分钟前
  • kolin
  • 推荐

不管生活富足还是清苦,至少很多人是依照儿时的想法在进行着。如果有一个中国版,应该能看到更多拍摄对象受外力影响放弃原本的路径和愿望吧。

17分钟前
  • 浅显
  • 推荐

49继续没啥变化,唯一的波澜可能就是东区小胖姑娘跟导演翻脸了…21岁就翻过,只是那集没放正片里…本来做这种电影就是件rude的事,看来导演比想象中更rude,当然刺激(激发?)被采访者可能是职业需要所以我一直对记者之类的职业有抗拒感…于是角色激动的自我辩护也并不一定是他们平时的人生态度…

22分钟前
  • 橙子换马甲
  • 还行

最真实的最惊人

24分钟前
  • 有猫万事足
  • 力荐

尼尔的话可以给这一系列关于人生的记录片作结,你必须自己选择如何生活:我在晒太阳时看到身边有只蝴蝶,翅膀很美,深红色,白色圈圈,它的生命很短暂,但它停在我身边,并没受到惊吓,好像很高兴地振动着翅膀,享受阳光里那美妙的一刻,生活无外乎是做自己,这世界生生不息,万物都有自己的生存之道。

27分钟前
  • 青山好景
  • 力荐

在49歲,很多人又開始逆襲,果然人生比戲劇更精彩。能夠看到這些變化真的太棒了。蘇珊有了二婚而且丈夫超帥,跟她太搭了,在倫敦大學行政部也當上了主管,為文學學士設計課程等,真是一份幸福的工作,沒有上大學卻能留在大學工作,這也就萬惡的資本主義社會才可能實現的事了吧。蘇珊一直有這樣的能力,當然,她漂亮又有智慧,是倫敦東區三女子最清醒的。Jacke怒懟編導那段其實講得挺有道理的,不過既然如此,可以像查爾斯那樣選擇不拍攝,而不是一邊享受著成名帶來的好處,一邊又拒絕私生活的暴露。相比之下,蘇西在這個問題上的說明更加令人信服,她同樣公開表達了不滿,但是也說了繼續拍攝的理由「每個人都因為某種原因而繼續」,Bruce是最淡定的,表示對他影響不大,這很符合他的氣質。Neil終於皈依了基督信仰,太感動了,他說,是信仰使他變得更好。

31分钟前
  • 暗夜的星辰
  • 力荐

有意思的是看到片末,受访者在公园玩的游戏与成人后从事的工种没有多大差异。潘光旦的血统论得到80%的验证。

35分钟前
  • 熊猫小肉球
  • 力荐

有一个细节特别打动我,在谈到婚姻出现的问题时,Paul一直强调是自己在工作上的不自信导致了婚姻的问题,在妻子讲话的时候也一直看着她。妻子回答,我不确定问题是什么,但我一直知道他爱我。这不就是爱情的模样么!

38分钟前
  • 比伯
  • 推荐

Amazing!我太喜欢了,并且很受启发,强推!

39分钟前
  • 鱼也不明白
  • 力荐

这一集的最大惊喜是“三个女孩”中的Sue,她在伦敦大学从事行政工作,中年焕发光彩,并有一位非常贴心的伴侣,略感以为的是Nick,他经历了离婚与再婚,不过,他的第二任妻子真心漂亮,气质亦佳。普通人中的Paul,在澳洲生活得不错,家庭和谐程度可能是所有人中最高的。Tony买了度假别墅,特别会享受。

42分钟前
  • Clyde
  • 力荐

这集最有感触的是婚姻。35岁以后结婚或是二婚的,感情都比较稳定温馨,想是非到那个年龄,人才看清自己,心平气和。另外就是,婚姻绝对不是Happy Ending,它是对于情商和智商更大的考验。

44分钟前
  • 玥然纸上
  • 力荐

在受访者里,只有出身TOP1的John利用了这个纪录片作为政治宣传。大部分人都认为拍摄给自己带来极大的痛苦,包括来自Upper class的Suzy。看他们年轻的时候被问到某些尖锐的问题,会觉得无足轻重甚至挺搞笑。可是人至中年遇到扎心的提问,身为旁观者都觉得难受,就像他们说的,每过七年就要审视自己的人生,看到自己做过哪些错误的决定,是挺残忍的。

48分钟前
  • 枇杷精
  • 力荐

1.13 49年,不足以懂人生,亦不足以知天命,但,他们都在顽强地做自己,任何时刻都可能改变一生。

51分钟前
  • arlmy
  • 力荐

没看到太多意料之外的感触。人生繁琐,本就已知。意外的是看到爱情在某些人生命中仍扮演的颇为重要的角色。

55分钟前
  • 闻人林
  • 还行

活得有意义与否,个体成长的速率快慢太重要了,从追求幸福生活的重要性看,甚至超过金钱和阶级。一个人要追求什么,一个跨世纪的连载纪录片要表达什么,导演没有明说,只是渐渐拉开了主人公重聚联欢的大幕,一切趋于明朗。

60分钟前
  • 老泰瑞
  • 力荐

最后一个哥们最衰,小时候挺好的,长大了反而变得很神经质,即使如此在政府补助下也过得还不错。西方人最大的问题是如何面对生活的平淡、空虚,而不是什么狗屁阶级斗争。

1小时前
  • 笼之吻
  • 推荐

跟俄罗斯版相比,俄罗斯版更多的是讲国家民族,而英国版基本上就是讲人生。几天时间,从7岁就到了49岁,我觉得自己比他们还难过。

1小时前
  • vivi
  • 力荐

bruce真的是个天使 从小就自带圣光一直没变过 john有两次都说到自己读到好学校也是付出了很多努力 到56岁才对镜头说出9岁时家道中落的事 他也真的很好诠释出了按照自己人生规划走一步步成功努力的人生是怎样子的

1小时前
  • Hauu
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved