1 ) Captain Phillips:啊,船长,我的船长
我一直对航海生活有向往心理。小时候听《军港之夜》,《大海啊故乡》,再大一点看《潮起潮落》,玩光荣的大航海4,水手说“我从小的愿望就是在甲板上仰望星空”,啊,多么浪漫。
我知道许多人和我有相同心理,然而真正的航海生活却远不如想象中浪漫。在茫茫的世界上飘荡,脚下没有坚实的土地,一眼望不到尽头的海水,没有淡水,没有伙伴,有的只是狭小的船舱、难喝的咖啡,内讧的船务人员,和不知什么时候会蹦出来的海盗。
Tom Hanks演得太真实。船长的苦闷、面对敌人的镇静、沉着有力的指挥、自我牺牲精神,甚至短暂的慌乱,都是一个活生生的、有血有肉的人。我不禁看到了他英雄的一面,也看到了他常人的一面,甚至看到了他被软弱的一面。被获救后他哭着对医护人员说:“谢谢,谢谢……”重复了一分钟,让在场观众无不为之动容。我想,一个真实的人,在生与死、血与火的枪口下被解救出来,能做到的最好,也无非如此了。我流泪甚至不完全是为了船长,也为了他的演技。
如果说Tom Hanks能得个奥斯卡最佳男主角,那演索马里海盗头子的那位起码可以得个最佳男配提名。他的演技有一度甚至让我以为他们是找到了真海盗来演。电影最令人击节的地方在于导演没有把他们完全当成反派,在镜头里,他们也是有想法有立场的、活生生的人。他们作海盗是迫于生计,索马里贫瘠的土地养活不了他们;他们驾驶着一艘破船,竟然可以占领几万倍之于他们的国际货轮,这种孤胆英雄的勇气和技术是被生活逼迫出来的,我们可以想象这些亡命之徒背后的心酸。他们贪婪、他们无知,以为一千万美圆只是美国人的随手小菜,但他们也有人性,甚至有着非洲人民与生俱来的那一点淳朴。“我们想要回家。”当他们发现事态已经无非控制时,这是他们最后的希望。
是与非并非事物唯二的两面,这是我看完电影最初的感受。这是一个英雄和一个有力的政府战胜敌人的故事,但故事里有无奈、有迂回,也有退缩;这也是一个破碎的家园、破碎的民族的故事,我无法赞同他们,但对他们的命运有了更多的思考。这是部成功的电影,也是部感人的电影。
http://www.wangxiaoxin.net 2 ) 随想随写
昨晚加班之后兴起,一查场次还有不少空位,于是拐去电影院看了这部夜场。完全对得起之前北美的好评如潮,没有让人失望,甚至超过预期。
在看Captain Phillips的过程中,我的脑中反复纠缠着两部片,Argo和Zero Dark Thirty。
Argo恰到好处地掌握节奏,全力讲了个紧张好听的故事(除了最后机场追车一段有点破功),但它同时放弃了对美国的角色立场进一步的探讨,只是在开头轻描淡写地一提,之后完全躲到人道主义大旗下绕开其他敏感话题。
Zero Dark Thirty除了延续拆弹的关于战争对人性吞噬的主题之外,对整场“正义战争”复杂暧昧的态度也更加鲜明。最后半小时的猎杀过程肃杀而近乎一种悲凉。但其追求显然跟说一个“好看的”故事相去很远,对随意坐进电影院的观众们大约并不太有亲和力。
此片近乎于这两片的一个漂亮中和,既不放弃反省和思考,对于期望“主旋律”的大众而言又不显得那么疏离而刺眼。有斗智斗勇的故事,有大场面,又有可回味的隐藏点,既可以被简单地看作一部斗智斗勇的紧张剧情片,也可以读出更多复杂的信息。
抽离简单粗暴的“对错”站队,将主题重心回归到人与人直接面对之时微妙而复杂的情感中,甚好。
以下想到什么写什么,以及,大量剧透,慎入。
***
1 故事一开场关于Captain家庭的简短交代,个人觉得可能后期有些剪残了,比如其中有一个莫名从家中望着车辆开走前后没有交代的镜头让人有些介意。不过夫妇俩前后文不明的关于“世道”和“下一代孩子们”的谈话,某种意义上呼应了后来海盗的生活。同去的朋友表示其实开始这一段对最后海盗船长的“美国梦”也是一种无奈的回应,深以为然。
2 虽然预期海盗的戏份很足,但居然从索马里挑队员的过程开始,近乎双线进展,还是让我觉得有些惊喜。
3 从海盗出海开始至完结,全篇都保持不错的紧张度。
4 其实这部片应该叫《Captains》。索马里的captain无论是登船前的那股劲还是在登船之后的行动都称得上有勇有谋。之后还有Navy的船长和SEAL的船长,彼此各种对比鲜明。
5 对索马里人们的塑造意外地用心,专门加了抢马达一场塑造海盗船长自不用说,外乡人和小孩的性格通过招纳一场和船上数场立刻也立起来了。
相比之下,冷静地跟着标准流程处理的美国方面,除了船长,其他角色倒没有特别用心的塑造。无论是船员的懈怠到紧张和恐惧,“工会领袖”对于是否有责任对抗海盗的质疑,都没有进一步的发挥。真正被登船之后的部分为了故事线的戏剧性和清晰感回归了最简单的有勇有谋团结一致的主旋律路线,也不知算不算一个可惜点(毕竟确实篇幅和主题都很难塞下更多东西了)。
6 初始以为登船会重头戏和大高潮之一,看完回头一想跟之后相比其实不过是提高看客兴致的片段,更类似类型片例行的小儿把戏而已。当斗智斗勇告一阶段,故事转入密闭空间以后,人心微妙的博弈才是最精彩的部分。
7 汉克斯叔和海盗们的表现都实在可圈可点,非常漂亮。每个心中都不是纯的恶,却也不是无私的善。
汉叔一方,并不希望这群“只是一般渔民”的海盗们——尤其是那个小孩——就这么死去。他清晰地知道Navy的出现和后来SEAL的出现只可能意味着什么。但他同时又绝对将自己的生存放在第一位,直到最后崩溃前都极力保持清醒以一切手段尽可能配合海军稳住海盗,尽可能地提高自己的生存率。
海盗一边,一方面并不讨厌甚至有些喜欢这个爱尔兰人——尤其是船长和小孩,但另一方面却基本绝对清晰的知道保障自己的利益和性命是第一位的,很多时候不杀不伤人质更多是出于自保。
双方都有着强烈的求生欲望,他们彼此试探,彼此试图沟通体谅,却又彼此保持不信任,绝对不放弃任何控制对方的机会。这种微妙平衡着的敌对关系直到几天的围困和漂流让五人都精疲力尽之后才逐渐崩塌,心中的“善意”和希望被慢慢消耗殆尽之后,对彼此“死亡”的威胁一次比一次认真,最后所有人在某种意义上都放弃了理智。
8 Navy的华丽丽登场,各种标准大片的大场景,却莫名一点也不让人安心,反而有一种让事情加入了更多随时可能失控的变数,使得局势更加不稳定,事情愈发地不可收拾。
以及白宫开场就是“绝对不能让救生艇回到索马里境内”的命令,怎么看都是是漂亮的自黑。
9 于是作为看客,整个海上对峙期间,心中情感的天平也很微妙。一方面自然不接受救援失败,甚至Phillips死亡的结局,一方面又对海盗们有着微妙的同情,虽不至于像D9看到最后大家会绝望地想跟外星人一起打人类,但也有一种不希望他们死路一条,甚至瞬间产生希望他们能渡过难关真的拿着一笔钱平安的回到索马里,彼此happy ending的错觉。
10 所以最后通牒之后SEAL的出场虽然各种秀帅哥肌肉,专业精确高智商高战斗力高科技,但其机械而肆意地利用甚至践踏双方情感真诚的部分,毫不掩饰地展示着理性的粗暴,莫名地让人不快。这也使得这些近乎没有“人味”的救援英雄们莫名地在全片中反而最近乎于“坏人”。
11 对于大家争议的最后时候写遗书,然后跟外乡人扭打的部分,个人理解是这样的:汉叔那时也已经到了极限,他很明白美军的立场和可能采取的手段,不希望看到任何人死去,同时也害怕自己可能跟着一起被击沉。所以他写了遗书之后孤注一掷希望在海军采取任何行动之前放手一搏,如果能镇压住外乡人,让他们出舱投降,反而是他们四个人最后能都活着走出救生艇的最大希望。
可惜这意愿中的善意是无论如何也不可能传达给对方的。
12 此片的结尾收的很漂亮。最后不是皆大欢喜的家人团聚,总统授勋,聚光灯下发表感言,船员感谢救命之恩,也不是海盗受审,而是茫茫大海上三艘军舰和救生艇,实在太好了。
13 作为救生舱唯一的幸存者,汤叔把那种存活下来的欣喜,面对死亡的沉重,几日困斗对肉体精神的折磨,以及面对标准机械的护理人员无处宣泄的压抑表现得很传神。单这段,就值得明年的一个提名。
14 不得不感叹,想单靠零散的经验和良好的临场指挥应对能力对抗完善的体系,同时又心存一定的善良,确实很难取胜。这个游戏稍微文明的玩法,显然都对有钱有势有资源有时间的米国人民有优势。无怪乎逼得xx分子们都只能用极端的简单粗暴来对抗。
15 全片有很多有趣而耐人寻味的点,比如被劫的船上货品有救济索马里的粮食;比如当Navy谈判专家和海盗对峙的时候,谈判专家用土话,海盗反而用英文;比如海盗船长的美国梦;比如不断出现的渔民身份和为一船人生命负责的船长职责;比如被双方都反复强调的一切都会没事;比如那句无奈的我们都有老板。
16 最后,无数美剧和电影一次次地告诉我们,千万别相信谈判专家的任何承诺。
3 ) 《菲利普斯船长》:支离破碎的美国梦
《菲利普斯船长》不难看出是一部非常典型的美式主旋律电影,当然这也是一部给《为奴十二年》、《白宫管家》、《地心引力》、《华尔街之狼》等片冲击各大电影奖项带来强大冲击的电影。
虽然并不会因此而去同情那些可能连鞋子都没有的未成年海盗,但的确也找不出什么样的理由去真正痛恨他们。
保罗.格林格拉斯也许并非一个擅长用展示悬疑场景或是喜欢花哨地摆弄镜头的导演,在他的镜头之下,所有的故事情节都是如同新闻纪录片一样真实而可信的(可能有一些人会受不了那种晃来晃去……)。我并不了解现实生活中的理查德.菲利普斯是一个什么样的人,那本由他撰写的纪实文学作品也没看过,对于这位远洋货轮船长的印象仅仅只是来源于新闻报道。而汤姆.汉克斯所饰演的理查德.菲利普斯像一个Old papa,认真、执着、可靠、安全,总之就是根着他走,绝对不会掉到沟里去。
不过大海上是没有沟的。
除了蓝天白云海啸风暴之外,还有神出鬼没的海盗。
随着1991年索马里内战的爆发,亚丁湾已经成为了最危险的海域之一,由于船主与各国政府的妥协,海盗成为了一种低投入高回报的“职业”(仅2008年,船主与各国政府给索马里海盗赎金共1.2亿美元),在亚丁湾,一夜暴富再也不是遥不可及的梦想,只要成功一次,就可以从此摆脱贫穷,可以不用再辛苦地耕种那些贫瘠的土地,也不用再驾着小船去海浪中捕鱼,可以买豪宅可以娶老婆可以买跑车,当然,也可以像电影中那位穆斯“船长”梦想中的一样——到美国去过新的生活。
美国真的如梦想中那么美好吗?
可能是,也可能不是。
除了当海盗还有别的选择吗?
在片中,自登上阿拉巴马号之后,海盗穆斯说得最多的一句话是:“不要担心,一切都会好起来的”与其说这是对被威胁被绑架的船员及船长的一种安慰,还不如说这句话其实是他自己在安慰自己,在这位看上去并不是那么聪明的海盗头子眼里,挟持一条货船,再绑架一个船长,然后拿到赎金,再然后一切都会好起来的。这样的想法很难不让人用“幼稚”去形容,也很难不让人觉得这样的幼稚背后有一种骑虎难下的无奈。菲利普斯向海盗提出除了捕鱼和抢劫之外应该还有别的选择时,穆斯用生硬的英语回答:“在美国可能是吧。”第一次回答是对着已经成为人质的菲利普斯说的,当他重复第二遍时,目光已经移向别处,语气中透露着某种痛苦。
毕竟没有人是天生的海盗,更没有人是天生的坏人。
4 ) 世間因果難明,豈能因善惡而定
估計會寫不下所以還是開一個長的影評好了。
技巧上來說,情節緊湊,劇烈衝突的情節之間的鋪墊也夠,不會讓人覺得一直在提心吊膽,但是又很刺激。很常用手持的晃動鏡頭,在索馬裡和船上都有用,在索馬裡用烘托出一種動盪不安的氣氛和生存的艱難。而在船上用是非常符合實際觀感的,因為船本來就晃嘛,在船上衝突時用就更佳刺激了,還是塑造不安感。
情節上有幾個點讓我注意到。
1. 無情的專業。有幾個地方體現了這一點。
第一,美國海軍救人是迫於白宮和媒體的壓力,所以他們冷靜而專業。船長知道海軍是不會讓海盜贏的,他寧可毀掉整個救生艇也不會讓他們把自己帶回去的時候。這當然是事實啦。可能是我此前看得美國片不太多,所以覺得這樣直接說出來蠻好的,而不是冠以人道主義的名義。
第二,射殺海盜。這當然是爲了萬無一失地保護船長的安全,本來軍隊就是有立場的,但是這不妨礙我作為一個小姑娘非常難過!!!
第三,醫護人員在幫船長檢查的時候,她有點快的語速讓我覺得有點push,然後她重複說她懂她明白,但是其實她並不真的懂,船長內心的恐懼遺憾和後怕。可能醫護人員也是見慣了生老病死難免的。
2. 壞人的定義。海盜是壞人嗎?我不敢說是。
講一些具體的感受。在海盜將要上船的時候,我很希望他們不要過去,因為在我眼裡船上的人手無寸鐵而海盜來勢洶洶。在船長撒玻璃的時候,我會覺得他是出於自衛。然而對於玻璃這件事,在我瞭解更多那個十六歲小男孩以後,我會很同情他。而且船長的行為雖然是出於自衛但是有一點點給了巴掌再給糖的意味。但是出於安全考慮也是沒辦法。在海盜陷於弱勢,尤其是穆斯上船后的無措還有他們被射殺的那一刻,我又情感上傾向於海盜了。
當我們不瞭解一個人的時候,他對於我們來說是平面的,海盜就是海盜,船長就是船長。但是當隨著情節的深入和延展,我們見見破除了這種刻板印象,職業的基模淡化了(天哪社會心理學沒有白學!!!),而個人的形象更佳立體,我們漸漸能夠理解做壞事的人的苦衷。正如在海軍形象沒有展開之前我可能覺得他看起來冷冰冰的,但是其實他也是有愛人有家人有苦衷的。
還有一個地方是海盜說他上面還有Boss,而船長說我也有。很多事情是爲了生存不得不為,你生在一個具有規則的地方,如果不去適應就無法存活。
套用史記老師說的一句話:“世間因果難明,豈能因善惡而定。”
3. 愛和淚。
之前在知乎上對於愛是什麽有一個很紅的回答,“好像突然有了软肋,也突然有了铠甲。”
船長和妻子之間的互動就體現了這一點,寫郵件、寫遺書、在急救的時候呼叫自己深愛家人,嗯,當時覺得真好。
船長最後眼淚不止我也跟著難過,那一刻感情真實複雜。他一定很抱歉,讓自己身陷險境讓家人提心吊膽;他一定也很遺憾,那些海盜就這樣唄射殺,有一個還是少不更事的孩子。
情感上說,我常常用我願不願意回頭看第二遍這個標準來衡量我對於一個片子的評價。這部片子是很不錯的啦,但是我應該不會看第二遍,因為還蠻難過的啊雖然高先森說這不是一個難過的片子……最喜歡的美國片子還是Flipped,會看很多遍那種心情也容易很好,像泰坦尼克號之類我也不會看第二遍說真的……
總之還是覺得不錯的啦,是一個會引發很多思考和共鳴的片子。
5 ) 没有英雄,只有真实
这部片子好像是为保罗·格林格拉斯量身定做,他太擅长这样的题材。这部电影,有种水到渠成的感觉。索马里海盗这个国际事件,被改编成电影是早晚的事,勤奋的好莱坞工作者是不会放过任何一个热点事件的,这种创作自由,我们只有羡慕的份儿。比电影精彩得多的现实,总被在一些国家和地区从电影中屏蔽。
《菲利普船长》没有把船长讲成英雄的打算,基本没加什么渲染,平铺直叙,真实可感。在后半程国家救援介入,强大中带着残忍,没有任何美化。没有英雄主义,没有歌功颂德,只有紧张感,只有凛冽的真实。
影片进入正题的速度很快,从整个片子来看,也几乎没有做任何旁枝末节的构建,迅速进入事件后,专注于事件,专注于主题。这让影片更加畅快,毫无拖沓。保罗·格林格拉斯的镜头中,一切都是那样凌厉。如何把一个大方向已知的故事讲好,只有一身匠气是不可能完成这项任务的,所以,这部电影并非是所谓保罗的正常发挥,这里有他的精妙。另外,虽然大方向已知,但是最后的结局还是让人颇感震动,逼迫感让人几乎屏息。
汤姆·汉克斯的表演无疑是奥斯卡级。内敛、克制,最后医生问询那场戏,精彩至极。不过剧情上有些细节还有待商榷。我无暇去查证真实的现场是如何,但是那场交换人质的戏,无论如何,逻辑也说不通吧。
近几年,好莱坞以反恐为主题,或与恐怖主义有关的片子层出不穷,《拆弹部队》、《猎杀本拉登》、《逃离德黑兰》,再到这部《菲利普船长》,只要制作达标,都能在颁奖季掀起风浪。一方面,这种片子有它特有的魅力,这种魅力非类似警匪片可比。另一方面,不管制作者承认与否,或影迷关心与否,这种片子,有它在政治上的无形力量,可愤怒于生命的逝去,可诅咒于恐怖的无耻,可渗透意识,可强化权威。这种电影,也算是当下时代背景下,应时而生的时代电影,多少有些留存之意。
【2014.01.14更新:我推荐各位看下下面的评论们…】
6 ) 无关好坏和对错
站在售票处,想着是看hunger game 还是这部从海报到片名都似一部大烂片的电影,不过最后迫于时间关系选了Captain Philips. 一共五排的小影厅前两排全空,我只能仰着头字幕浮在眼前,吃着影院送的爆米花,心里暗暗嘲笑自己:这片子是得多烂才能让影院送爆米花饮料,还只坐了十几个人啊.
很喜欢导演处理每个人物的方法,所有人都不像在演戏,我曾一度觉得导演真的找来了一群海盗来演.Philips 船长的船员就是再普通不过的一群大叔们. 有着熟练的控船技术,爱抽烟,喝咖啡,"贪生怕死"(没有贬义), 这才更让人怀疑, 他们要怎么应付这些如敢死队一般的海盗. 相比而言, Muse带领的海盗, "乘风破浪", 驾着那么一艘看起来不要命的小船在海浪中上下颠簸. Muse的眼神时刻带着一种犀利和不达目的不罢休的倔强感.
心惊肉跳的序幕就此拉开. 电影好像顺便讽刺了一下英国海事处, 随随便便让Philips 船长自己处理, 还漫不经心的说应该只是渔船. 直到海盗登船, 几个瘦削的索马里人手持武器, 目的看似很明确却又很模糊. 他们就要钱, 可是又很冲动的想开枪, 想找到其他船员. 直到船员抓到海盗头子, 打算用3万块打发他们, 难道就这样结束了吗.
导演果然不是我等凡人能揣摩的. 眼看Philips跟着海盗进了救生船,还很认真的教他们如何操作,那时在他心里,一定还期盼着这只是一桩business. 可惜海盗心里盘算的是更大的business.
电影从这里开始变的难以预料. 仅一艘十几人的密封救生艇, 究竟导演要如何收场呢. 救生艇内多次看到Philips蜷缩身体,或趴在地上,想着汉克斯一把年纪可真不容易啊. Philips几次提出要帮Muse和另一个年少的海盗包扎伤口, 我想不仅出于好心, 他应该也希望海盗能因此放他一马. 可是Philips的眼神却一直透着一种无奈和绝望.
此时的美国军舰华丽亮相,瞬间电影有一部看起来小成本制作的剧情片升级成了各种军事武器炫特技的商业大片, 不过导演很巧妙的把它拍得并不商业.就算有冷静的指挥官,专业的翻译官,脱了衣服也和忍者神龟一般强壮的海豹突击队员,各种直升机,跳伞,军舰. 可是, 他们并没有让我感觉多强烈的美国英雄主义, 反而是,冷冷的. 指挥官没有一丝的表情,冷冷的发布命令, 和海盗对话.翻译官也好翻译官,没有指挥官脸上的冷酷, 却也是毫无情感的说着索马里语. 而这里好讽刺的是, 海盗坚持着说英语, cuz it's just a business.
而在救生船内, 几段对话让我印象深刻. 一段是Philips问Muse,他以前绑架赚得那一大笔钱去哪儿了,Muse没有回答,只是冷冷的回看了Philips一眼.再回想Muse一开始住的破烂屋子, 仅被一颗看似像草的所谓"高级"蔬菜就能收买, 是啊, 那些钱到底去哪儿了,他们又到底为了什么在这里卖命呢.一个永远没有答案的问题.
另一段是Philips说Muse不只是个fisherman. 可是这里我却慢慢觉得, 对Muse而言,自己确实就是平时打渔, 偶尔劫船, 如此简单而已. 而这也引出第三段对话, 就是Philips问难道除了当海盗就没有别的办法生存了吗, Muse 回答了两遍"Maybe in America". 同样也是Muse的表情, 绝望仇恨而又无辜,让我突然希望海盗可以没事, 大家都最好没事...
只是最后, 军舰拖船速度加快, Philips完全情绪失控. 汉克斯这里的表演太精彩了, 他知道自己可能面对的结局, 所以失控的开始写遗书, 他的整个人在颤抖啊. 接着是和海盗的搏斗, 最后被绑起来, 却还和那个少年海盗说: 你还只是个孩子. 在他看来, 他也不希望任何人死吧, 可是他应该更希望自己能活下来,那种求生的欲望在最后一刻爆发, 他在祈祷,告别听不到他的家人. 这时拖船停了, 音乐也停了, 一切静止...然后枪声想起. 看到这儿我竟然哭了...
最后Muse在军舰上被捕, 他竟然用一种好无辜的眼神看着军官问: 你们杀了我的朋友吗. 而军官冷冷的回答他, 船长没事,你的伙伴全部死了. 然后开始宣读Muse受审有什么权利. 这里也让我觉得好讽刺, 他竟然还有好多权利呢, 呵呵. 而Muse的表情也由之前的犀利坚定变得茫然不知所措. 他大概早有聊到, 只是他, 也一直期盼这只是一场生意而已.
Philips被救回船上,所有工作人员都在问他are u ok, 可是都是冷冷的语气, 没有温暖的感情, 尤其是在医务室. Philips几近崩溃, 情感宣泄到无以复加, 而面对的只是一个如机器人般循例检查的医官, 这位医官连说u r welcome的时候都是没有任何表情和语气的.
这样一部应该是极热天气下拍摄的电影却由始至终给人冷冷的感觉. 因为全片确实谁也没有做错, 而最后也好像没有好人和坏人.就是这种完全不站队的紧张刺激的处理方法让我深深被折服, 以至于仰脖看着摇摇晃晃的镜头两个多小时全然不觉的晕和累.
如果在真实世界里, 海盗拿着三万块登上救生船, 放回Philips, 然后就这样完结, 该有多好.
p.s. 我觉得我心里的最佳男主角和最佳男配角已经诞生了, 他们真的不是找了一个海盗来演吗??
看了此片更替Tom Hanks没提名影帝抱不平,尤其片子后半段狂飙演技让观众的心情也跟随剧情一样揪在一起。其实结局是毫无悬念的,greengrass的手持摄像风格增添了情节的紧张感,真人真事改编让故事更有力度和可信度。虽然片子很主旋律但不落俗套,比去年的Argo更刺激更好看,4.5星。
紧张的都没空呼吸,年度佳作!
这才叫扣人心弦啊。顺便一说80年代前因为台湾问题,中国远洋轮船上都是半军事化管理,船员基本都是陆海空复员军人,而且配备高射炮重机枪这些准军事武器,所以那个年代什么菲律宾越南这些屌毛国家见了五星红旗躲的远远的,现在讲和谐了,武器上缴了,五星红旗也成靶子了.....
精彩好看尤其是劫船戏,但后半部分因“写实”而缺乏张力,导致导演想要营造的紧张感太过刻意。立场过于中立致使影片力度不够,最后只能靠汉克斯的表演催泪。当然我还是中招了。汉克斯完全值得一个影帝提名。
汤姆汉克斯演技真的绝了!很精彩!
现在,你可以去美国了……
从《血腥星期天》到《93航班》到《菲利普船长》,格林格拉斯的手持镜头变得非常成熟、流畅、更“无形”却更“有力”了。整部电影,你虽然知道结局,却会一直因主角命悬一线而无比紧张。汉克斯的表演(尤其是后半程)是奥斯卡级别的。没有任何煽情段落,只用真实打动你。年度佳作!
以我淺薄之見,我覺得的greengrass是現時唯一使用手持鏡頭合情合理並能將手持鏡頭與戲劇節奏結合到出神入化的唯一一位類型片導演。結尾漢克斯的表演一反happy ending的俗套,證明了greengrass不但拍動作牛逼,寫人也絕不含糊。這密室般的斡旋爭鬥,折磨的是人的意志
米帝军队一出现结局就已经注定,双方实力水平相差太大,海盗只是早死晚死的区别,很难搞出什么戏剧性。于是为了在封闭空间里营造出紧张气氛,做得有点刻意了,尤其是海盗间时不时地争论,配上摇晃的镜头,让人头痛。
与《地心引力》的精髓相似,均为干净利落不炫技的洗尽铅华之作。如果说桑德拉·布洛克将人类置身浩瀚太空的孤独、无助与绝望等情感表现到了极致,那么汤姆·汉克斯饰演的船长则将男人的冷静、稳重、顽强和责任感刻画得无以复加,所有的情感积蓄到结尾获救处一瞬间轰然宣泄,比《荒岛余生》更令人动容。
今年挑大梁的纪实题材片,和去年ZDT的大气沉稳截然不同,整体看起来就像紧张度升级版的《致命呼叫》,各方面也更好理解。从救生艇一处开始整体有点散了,虽然汤姆汉克斯从跳水一段开始狂飙演技大力平衡但也不及那一声execute来得震撼。
和零黑三十确实像 full measure只为(杀/救)一个人 A macro-economic horror story in the guise of an exceptionally harrowing hostage thriller, another essay movie against michael bay
我看好你是奥斯卡最佳!
主旋律就是:把美帝政府惯用谎言“i'm here to help you”“everything's gonna be fine”台词抢走的海盗一定会被枪毙...
4.5星,看着看着能不困说明电影引人入胜,让海盗有背景性格也好,但后面有些桥段还是不那么抓人
年度力作!绿草依然那么凌厉精彩,最后半小时几乎让人透不过气来。其快速剪辑、DV风都和这个题材极好地吻合在一起。而且没有太多乱七八糟的所谓思考或引申,全靠事件本身以及漂亮的再现、叙述吸引人。饰演索马里海盗的几人都逼真得可怕,相对来说汉克斯倒显得中规中矩了,不过结尾一段戏特别到位。
觉得就还好。最热血的还是seal众人整顿装备浑身肌肉的一幕。
汉叔特别是得救后绝对是又一次奥斯卡级别的表演,海上救生版的《刺杀本拉登》,明知道结局也一直屏住呼吸观看的感觉
展现国家机器的精英为救一国民而群策群力,这才是爱国主旋律电影的正确方向嘛。把一件已知结果的旧闻拍得那么紧张刺激还不乏真实,所有演员的演技都近乎完美,保持着《93航班》的水准
1、好片非常赞!2、全片叙事非常紧凑,双线叙事推进丝丝入扣;3、汤姆汉克斯演技必须赞,尤其后半部分;4、就说怎么镜头一直晃,原来是《谍影重重》的保罗格林格拉斯;5、现实的情况是海豹突击队做好狙击准备没等几分钟就开枪解决战斗了,船长给家里写信这个主旋律情节略突兀