清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 剧情介绍（ZT）
生于7月4日 剧情介绍： 朗·柯维克幼时就喜欢与伙伴们在树林中冲冲杀杀，他梦想有朝一日成为真正的男子汉。1956年7月4日，正逢10岁生日的朗骑在父亲肩上观看美国独立纪念日的游行，这使他十分兴奋。一次，朗的女友唐娜送了他一顶棒球帽，朗比赛获胜，脸上露出了自信的微笑。 渐渐长大成人的朗非常钦佩和向往总统那番充满了战争狂热的演说， 一种挑战和牺牲的冲动在其内心萌生。在一场州际摔跤比赛中，朗被摔倒，好强的他泪水夺眶而出。 此后， 朗决定放弃上大学的机会去参军参战。在矛盾痛苦中，他冒雨冲向中学体育馆，与恋人唐娜告别。 朗来到越南战场，目睹美军枪杀越南平民，他不顾一切地冲进屋内救护受伤的妇婴。一场混战中，他竟无意杀死了自己的好友威尔逊，而中校却告诉痛苦不已的朗，这是“各有天命”。此后，朗中弹负伤，被送进退伍军人医院。他被告知腰部以下瘫痪，余生将在轮椅上度过。 1969年，朗回到家乡，有人把他当作爱国英雄，有人却对他不屑一顾，这使他伤感和心酸，但坐在轮椅上的朗仍然坚持着对美国对战争的忠诚信仰。 在掀起反战运动的大学校园中， 朗与唐娜再度见面，震惊、痛心的唐娜认定这场战争是错误的，必须加以制止。已丧失性能力的朗内心深爱着唐娜，他回忆往事，伤感无限。 在一次酒吧冲突后，朗终于认清了战争谎言背后的残酷现实。不久，他被送到墨西哥军人疗养中心疗养。在昏暗的妓院中， 妓女埃莱娜的温柔体贴使朗百感交集，泪流满面，他的心情略微振作起来。然而，越战的恶梦在他脑中还时时浮现。为了赎罪，他去凭吊威尔逊的墓碑，为了制止战争与屠杀，朗终于觉醒并投入反战运动。 1972年，在迈阿密海滩召开共和党聚会时，朗和一些退伍军人进入了会场，他公开发表反战宣言，并被秘密警察赶出了会场。但得到了广泛拥戴的朗不屈地摇着轮椅，指挥公众，向前冲去…… 4年以后，纽约举行民主党全国大会， 朗坚定而兴奋地登上了演讲席，他又回想起了往事。在人群的欢呼声中，朗伸出左手，打了一个表示胜利的V形手势……
2 ) 直面心灵:从越战狂热支持者到反战者的自我挣扎与救赎
当初看到这部电影封面上美国国旗配上Tom Cruise坚毅的神情，加上片名的七月四日――美国国庆日，我就决定观看这部影片。
片子刚开始的时候，小时候的男主Ron和自己的伙伴们喜欢手持玩具枪，他十分享受与朋友在森林里奔跑嬉戏，玩具枪使他获得幼时对力量的崇拜与占有所产生的满足，但那种满足感并不成熟，由于当时二战结束不久，打败法西斯主义的正义感和喜悦还迟迟未散尽，当战争归来的美国兵在人们的欢迎下随着队伍驶过，还是有老兵在鞭炮的爆炸声下身子潜意识地躲避。这个动作也许并不起眼，但是战争所带来的心理创伤远远超过于此。但是兴奋的人们依然沉浸在举国欢庆的海洋中，罗尼炯炯有神的眼睛开始发光，啊，那些为国效忠甚至不惜付出健康甚至生命的人是多么伟大，他们是真正的男人，真正的英雄。
(未完待续，找时间再写完)
3 ) 答案与问题
“如果你不是答案的一部分，你就是问题的一部分。” 约翰肯尼迪“亲爱的美国同胞，不要问国家能为你做什么，要问你自己能为国家做什么？” 教练“想要赢就得受苦！想当第一名吗？胜利必须付出代价，代价除了牺牲还是牺牲。” “你忘了肯尼迪总统怎么说的了吗？除非人民愿意牺牲，否则美国将不复存在。” 神父“我代表复活与生命，凡是相信我的人，虽死犹生，我们不带任何东西来到这个世界，走时也不带走任何东西，上帝赐予你的，上帝也收回。赞美我主之名！” “他们懂荣誉、责任和牺牲的意义，他们付出了最高代价，他们牺牲了生命。本镇遭受重大损失，一直遭受重大损失。” “因为我太笨！如果现在还我老二和睾丸，我想我愿意付出所有信仰，所有的一切、所有价值，只为换回我的身体，变回完整的人。但我不完整，永远不可能！天不从人愿，不是吗？”
4 ) 美国梦破碎了吗？
颜色： 巧用美国国旗的红蓝白三种滤镜，在越南战场上使用白色滤镜，塑造那种恐怖残忍场景效果和心理效果；
音乐： 中西部乡村民谣，交代男主角朗的身份背景
演技： 阿汤哥放电的大眼睛，实在无法拍出战争复杂和沧桑感，剧情够丰富，阿汤哥还是适合帅哥角色
导演奥利斯斯通在电影中大力塑造了朗，一个代表美国保守右翼青年形象，一个美国梦的代表。出生在基督教家庭有信仰、努力拼搏、身体强壮、热爱祖国、家庭幸福完美，甚至在从军前晚上面对心爱的Jenna都没有任何不轨行为。
如果我们认为《生于七月四日》是对越战反思或者违背传统好莱坞电影讴歌美国价值观的想法那就大错特错，虽然电影反映了越战残酷、人民反战、政治虚伪和老兵的忏悔。但是当朗被错杀战友家庭推出来，到参加示威游行，到最后参选总统，恰恰把刚破碎的美国梦重新拾回，把保守右翼信奉的价值观重新树立了起来。真实的结局大家可以想象！
因此这部看似反映现实的电影恰恰在结尾给我们耍了个魔术，重新误导我们，灌我们喝了下一碗鸡汤。如果想知道美国有没有从越南战争中学到什么？请看最新的阿富汗战争和伊拉克战争，就知道这几场战争的本质和核心力量是什么
5 ) 一个报国无门的热血青年的悲剧人生
自愿从军者在美国人看来是一种无私而伟大的行为吧，无论他们从军的动机是什么。但我想被政治煽动的因素是起决定因素，就如同主人公般，在热血沸腾的年纪，被一些形而上而且不负责任的激情澎湃的演讲所感动，盲目地上战场，不知道为了什么而战？只知道国家需要有人去打仗，就义无反顾地去了。
当在战场上发现，自己的所作所为与良心与信仰相悖时候，还在用自欺欺人的借口安抚自己，但这个时候，灵魂已经备受煎熬，疑问已经产生，于是开始反问自己，反问同伴，质问家人，质问国家，质问当初怂恿他们走入战场的人们，可是多么可笑，多么可悲，多么无奈啊。
当汤姆克鲁斯年轻时候那闪亮亮，迸发着无限可能的双眸与瘫痪后望向双腿的那同样闪亮但已不再清澈的眼神来回在我脑海中回放时候，不由得会有着“悲剧人生”四个字闪现。
谁都不清楚战争的真相，上战场的人了解只是赤裸裸的残酷与恐怖的场面，战争背后是什么？战争的意义是什么？反战的人看到的是更多的同胞赴死的消息、看到的是战争报道回来的大量死伤民众的数字、是许多残缺不堪的肢体带着军功章回国而晚年凄凉潦倒的军人。更重要的是，美国人输了。
美国人跑到东亚的一个地方，打了一场败仗。于是反战的思潮才会那么快的有了各方的响应，如果那场战争美国是胜利的呢？或许没有人去考虑真正的正义或是意义，胜利打过一切，而失败才带来了反思。
我觉得剧中的男主人公是生不逢时的，所以片名相当的讽刺。如果他是二战军人，或许不会感受到太大的心理落差，无论政府是否会在他的晚年生涯给予更多的补助，但至少民众不会当着你的面唾弃你。
朗尼是不是一个真的有信仰的人呢？我想他是有的。只是他妥协了，虽然那场战争被说成是场错误的战争，他只是盲目的错误的出生在那个时代，在那个时期参加了一场错误的战争。
他没有错，放在别的时期，他是一个保卫国家，思想进步，无私勇敢的战士，英雄。但倒霉的他碰到的确实一场国家发起的错误的战争，当一切都是错误，无论你做过什么，好的坏的，都一概不值一提，人们就是这么认为的，很遗憾。
6 ) FUCKING WAR!
Stone可以说是最政治化的导演，看看他导的电影清单，几乎都是跟随时代脚步，和政治紧紧联系在一起。
朗尼的爱国梦从小在身体里滋长，在步入成年后变得近乎于疯狂，他可以放弃学业、放弃爱情、放弃家人，如果自己的国家需要炮灰，他会义无反顾的冲向战场。他的脑海里没有政治的概念，即使有，政治也不关乎对错，把国家的荣耀置于一切之上，漠视自己应有的人生观和价值观。估计二战时的德国士兵都跟他一个想法。他们的思想行为举止可能只有那些“愤青”才能理解，所不同的是，“愤青”只热衷于每天网上打嘴炮，而朗尼却勇于上战场。
真正让朗尼改变的，不是越南百姓成堆而可怖的尸体、不是自己错失射杀自己的战友、也不是那颗让他终生残缺的子弹，所有的这一切，都是他偏执的爱国梦带给他的结果，或者用导演Stone的话来说，是这一代年轻人为美国政府的错误买了单。当朗尼经过一段不堪回首的医院治疗回到家乡的时候，他以为自己的伤残就是不灭的军功章，理所当然的应该被人尊敬：我是为国家而战，而你们，只会躲在后方发发牢骚。可惜人们眼里的朗尼不是英雄，只是一个被政府利用的战争工具、一个被战争毁掉身体而永远没有性生活的可怜虫...少年时的朋友，没上战场的，该发财的发财，该上大学的上大学；而象他一样怀揣着英雄梦上战场的，送回到家里的，不是骨灰盒就是象他一样一具残缺的身体。
如果说朗尼的转变是发自内心的，不如说是自己的生活状态、国内日渐占上方的反战思潮逼出来的。给我影响最深一个场景就是两位经历过越战的伤兵被出租车司机扔在荒野中时，发生争执而互吐口水，演员的表演是有爆发力的，如果说之前他们置若罔闻别人的看法，还把自己当作英雄，那么现在，糜烂的生活、坐在轮椅上的事实、周围人对他们粗鄙的态度，让他们清醒的认识到：自己真的只是战场上被抛弃的废物。
一般的越战电影，都会把人性扭曲得非常彻底，以凸显战争的残酷，比如库布里克的《全金属外壳》（不过这不是一部一般的电影，称得上伟大），但Stone让朗尼演变成一位反战斗士，这种醒悟更符合于现实，看看每年阵亡将士纪念日上街游行的队伍，有多少身穿戎装，缺胳膊断腿的老兵,他们的经历、感悟是最好的反战材料。
这是靓汤最接近奥斯卡的电影，也是我个人认为表现最突出的一部，不知道是角色的原因还是那时的他表演真的这么有爆发力，总之觉得比《壮志凌云》和《夜访吸血鬼》都要出色，不像现在，只知道耍帅，看你耍帅，还不如看我们的里维斯同学，呵呵。
想想Stone最近的两部电影《亚历山大大帝》和《世贸中心》，差距可真是大啊，《世贸中心》看得我都睡着了，更别提感动了。这类政治电影拍得再好，也只能感动象我这样的平头百姓，在可以预见的将来，美国政府还会为这类电影提供源源不断的素材。
有人说……假如你不爱美国那就滚出去，我爱美国，你们深爱着美国人民。但是提到政府，我的爱说停止！当政者贪污腐败，男盗女娼，我们要表明忍无可忍，我们不接受。
整部影片却自始至终笼罩着战争的阴影，充满了悲凉的气氛，发人深思。
阿汤哥还是很帅的 但剧情一般
“连自己国内的人权问题都没有解决居然去越南打仗捍卫别人的人权。”这台词真棒！
生于七月四日，毁于爱国主义。奥利弗·斯通用近两个半小时的时间“诋毁”了一个单纯的灵魂，整部电影的残忍、触目惊心和代入感远超《野战排》，如此淋漓尽致地展现着天主教和爱国主义的洗脑，当一个国家鼓励你为它牺牲，它就已经不配被人所爱。
我叫汤国庆，生于十月一日，我爱我的祖国，我愿为他牺牲为他做任何事，但我不清楚我的国家小名为什么叫政府，政府的大名为什么叫国家，我也不清楚大洋彼岸的那国家为什么总是挂羊头卖狗肉但还是那么受到爱戴与敬仰，可能是他们运气好。又一年他们生日，非常的生日快乐
这才是阿汤哥的巅峰之作，也许我偏爱越战电影，但是我真心觉得奥利弗斯通是最懂越战的导演之一
长评：http://www.douban.com/review/2045258/
在本片中可以体会到浓厚的《西线无战事》的主题：“爱国是最廉价的商品。”（看过这部影片后，你就会明白《现代启示录》里的那句真理：“不要让鸡疤被共产党打飞！”）
能够令人反思的电影
音乐一流，画面上已有部分镜头为《天生杀人狂》埋下伏笔。和一般的战争片不一样，譬如说更注重刻画家庭和战争之间的关系。阿汤哥演得不错的。
噩梦缠绕着朗，朗去拜祭了战友威尔逊，反战呼声中，朗终于觉醒
国家或许值得一爱，而政府或许永远不值得爱。
作为看《钢铁是怎样炼成的》长大的一代，作为接受爱国主义教育长大的一代，《生于七月四日》的反战角度，我根本想象不到。看完以后无话可说。为国出征牺牲也光荣的信念，会转变成对战争正义性政府可信度的质疑。终身残疾失去健康的痛苦，真真切切，在信念丧失以后把人生打击得稀巴烂。保尔·柯察金残了，但是仍然是坚定的共产主义战士，结婚后也受家里人敬重。朗那一拨轮椅上的难兄难弟，只有妓女亲近他们，还会被嘲根本不行。下半身瘫痪搁谁都不行。奥利佛·斯通是把多少爱国主义教出来的壮烈和感动打碎成渣了。
直到这时才恍然大悟，原来阿汤哥并不只是个偶像派。
有人想要一个神话，但他注定得不到。把个人的历史、民族的历史、国家的历史以及那被称为时代的梦混合在一起，能够得到什么？这不是当下的人类应该去触及的领域，所有类似的行为只会是一次次地涂抹历史。
生逢国庆几乎成为一生诅咒，战争让青涩男更深刻地看清了所谓美国的民主~阿汤哥蓬头垢面一反晒脸风格，表演用心值得肯定~但是两个多小时的宏大篇章所承载的东西其实少之又少，不外乎是我掏心了，你对不起我，我失落了，但又找回了自己···
真不明白汤爷这么矮的个头怎么老被叫去拍硬汉战争片 结果他为了让自己看上去适合那种很爷们儿的角色就特别特别用力的演 用力到简直到了做作的程度了 越战士兵为了国家捐了自己的双腿双脚甚至是生命 人民就用一个错误把枪炮都指向他们 赢得永远是国家 人民只能是炮灰
美国国庆日就应该看万年黑的奥利弗斯通，有多少对国家盲目的爱通过片面而空洞的宣传被利用到了没有意义又两败俱伤的战争里，承受结果的永远都是自己。者大概是阿汤扮相最惨的一个角色了，演得也不错。可惜现在不走这路线了
奥利弗·斯通“越战”三部曲的第二部，不过这部片子战争戏所占的时间比较少，影片的重点更多放在反战上。不过看下来感觉反战的内容有点过于说教，不像看《野战排》仅仅通过战争戏就达到反战的目的。至于导演技巧也感觉圆滑多了，不过貌似奥斯卡很吃这一套，给了斯通第二座最佳导演的小金人。