清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 诗性正义-来自一个老妈
其实到最后，蝙蝠侠已真正不再在意体制是否认可他(体制对他的认可从警长退休时就结束了),也不再在乎民众如何看他（身份彻底揭秘，盖馆后由别人去论是非功过），甚至自己的爱人如何看自己都不必挂心了，他进入了一种新境界，丢弃了恼人的人性挣扎、对虚荣的追求，依然在守护人性中美好的一面，做最好的自己。
对蝙蝠侠如此的结局设置，可见编剧导演的丰富内心，真是很棒！
但就一个人的局限性而言，强大如蝙蝠侠这般，仅靠自己，面对年龄的一步步侵蚀，人性怠惰的倾向，终其一生保持如此“诗性正义”并从中获得生活的乐趣和意义是非常困难，几乎不可能的，除非来自属灵的力量，也就是上帝的力量。
那种超越肉体的欲望，累赘的力量！所以我坚信导演和编剧肯定有基督信仰，虽然在片中没有把基督提出来（就人对宗教和神学的自以为是的皮毛了解和先入为主的浅薄认知，最后让蝙蝠侠最后归向基督会减弱受众的自我思考）
看懂蝙蝠侠，就看懂了人性，也就理解为什么那么无暇没有任何罪的基督会被订十字架了，也就理解人性中善与恶的纠缠让我们都只能生活在哥谭而不会是任何美好的地方（所谓有人的地方就有江湖），但坚持“诗性的正义”依然是值得的，因为在茫茫人海中，我们会遇到罗宾，戈登，猫女这样少但足够温暖的“同类”，使我们在哥谭和泥巴的一生过得好受一些
最重要的是，从基督，从上帝那汲取力量和智慧的增进，仅靠自己是不可能的（谁不是在靠自己，做自己认为对的呢？那什么是对的呢？人自己自以为对的就一定对了吗？）
对不仅仅是看热闹的来看这部电影的人来说，从这部电影里能得到太多的启发，学到太多关于人性的事。
以上文字来源于有宗教信仰的我的老妈。
我也相信Miller是有信仰的，无论是哪一种，只要有，信仰的力量就是无敌的，才能够创造出蝙蝠侠这样的人物。
2 ) 写影评只是因为短评超了字数
看上部的时候，Yindel是我很喜欢的女性角色，而且我真的还挺赞同Yindel，她代表的是秩序，她不喜欢batman这样的outlaw太正常了。但是到了下，她可就太令人迷惑了。我就不懂了，蝙蝠侠和小丑both out there，小丑还在疯狂杀人，那是个正常人都先去抓小丑吧，她为什么要去抓蝙蝠侠…
对位上部的话，我甚至感觉这部里的Yindel对应的是mutant领袖，反正这里面的美国政府那迷惑行为也跟变种人军团接管城市没啥区别了。而上部里她的角色是由超人扮演的，但同样代表体制区别在于她是普通人她的武力是体制给予的，而超人再被招安也代表不了秩序，他的能力让他永远是outlaw。看超人上战场那一段给我非常非常不舒服的感觉，就跟看小丑乱杀人一样不舒服。
不过这里面的蝙蝠侠人格魅力太闪闪发光了，看上的时候我还能勉强代入普通哥谭市民想想，如果我是一个普通哥谭市民，那我肯定既怕罪犯又怕蝙蝠侠，理由就跟地球人怕超人一样，怕他变坏也怕他不在，依靠秩序生存的普通人怎么可能不怕outlaw。
但是看下我tm直接all hail batman，上部里的蝙蝠侠还只是在扮演现有秩序的outlaw，下部里面的蝙蝠侠已经给我一种很强的凯撒vibe，就是他已经知道自己在秩序之外并且坦然地接受了这种角色甚至开始着手建立新秩序了。他最后假死开始培养自己的mutant army，应该是他老了要靠他们继续保护哥谭，但是我看的时候感觉这家伙好像是要开始当哥谭的地下皇帝了（误），从此哥谭共和国要变成哥谭帝国了（大误），dark knight要变成dark emperor了（大大误）。但真的，他之前一直都是那种悲剧的老年骑士气质，最后开始指挥变种人搬东西时候突然有了那种危险又迷人的dictator气质…
虽然这部里的超人很不讨人喜欢但是超蝙我还是嗑得起来！一个变老了一个没老就很好嗑…他们明和暗的cp感一直挺好嗑的，这部里的秩序和反秩序也挺好嗑。还有一个很奇妙的嗑点：蝙蝠侠的自毁倾向太多人讨论过了，我感觉超人也有很类似的点就是害怕失控。他这样最强大的outlaw，却总是最愿意把自己绑在政府秩序的制约里，他肯定非常害怕自己失控变坏吧。他害怕失控害怕到服从性那么高对政府言听计从，不仅上战场还对老朋友下手，太阳之子每天害怕自己堕入暗面怎么办，相当于每天把自己脑子里正直善良的人格毁灭一遍，也挺残忍的。
至于小丑，这部里的小丑就是混沌邪恶本恶了，太恶心人了看到后来我就巴不得他赶紧死。但这部没讲他的backstory，所以因为那段上脱口秀我就代入的2019华金小丑里他的起源故事，然后瞬间这个小丑变的可怕了很多。我记得2019年小丑电影那时候好多人批评里面的小丑就是个可怜人，没有邪神气质。但这才是他恐怖的地方啊，无缘无故的天降邪神是不可怕的，但如果普通的可怜人人格向内坍缩能坍缩到这个地步那真的很可怕啊。蜘蛛侠是your everyday neighborhood hero小丑就是your everyday neighborhood villain，这个villain还坏的可怕。
3 ) 你需要的不仅仅是勇气——蝙蝠侠精神解读，兼评《暗夜骑士归来》
——蝙蝠侠精神解读，兼评《暗夜骑士归来》
跟很多人一样，我对于蝙蝠侠系列的喜欢，始于诺兰的《黑暗骑士》（下简称TDK）——希斯莱杰的小丑令我整个精神随之癫狂，“why so serious”这句台词甚至一度成为我的生活信条，令我遭遇困境时变得无比麻木与强大。
我开始去翻看蝙蝠侠的各类作品，尤其是小丑出现的故事。之后，《黑暗骑士：崛起》上映，不知别人怎么看，但对我来说，这是一部失败的作品，没有能带给我心底的震撼，或许是前作的光芒太过耀眼。
直到某一天，我看到了米勒的《暗夜骑士归来》。这部作品所展示出的强大信念，令我建立起来的整个蝙蝠侠认知体系瞬间崩塌。与它的气场和格局相比，TDK不过是诺兰发泄迷茫、希斯莱杰狂飙演技的小家子舞台剧罢了。
当然，作为电影来讲，TDK是一部很不错的作品，它很好的总结了蝙蝠侠系列对于社会、体制及英雄精神的拷问，并将之打包抛向了观众。因而我们看TDK，感受到了一片黑暗。蝙蝠侠这个角色本应是黑暗中的光点，是燎原的星火，但TDK显然没有完成这个阐释——所以人们看完TDK，更多人喜欢上的是小丑。而之后的黑暗骑士崛起也没有能完成这一任务，贝恩这个路人型小BOSS令人不知所云，大BOSS米兰达只不过象征着仇恨，夜翼和猫女的刻画也算不上成功，对于一部好莱坞大片来讲，黑暗骑士崛起是不错的，该有的都有了，但对于蝙蝠侠内核精神的阐释，这一部电影并未能回答TDK中的问题。
诺兰的蝙蝠侠系列无疑受到了米勒作品的影响，它成功的营造了米勒的黑暗，却也仅仅营造了黑暗。
而《暗夜骑士归来》这部历史上将蝙蝠侠拖入黑暗时代的作品，实则在讲述的是希望。
一、高谭市
高谭市是一座失败的城市，官员腐败、罪犯横行、人民懦弱。但高谭并不是一座道德最烂的城市特例，蝙蝠侠归来故事中，受核弹爆炸影响，美国所有城市都陷入了混乱的无政府状态，可见高谭并非是罪恶之城，它只不过是众多城市中普通的一座，它所代表着的是我们这个社会。而高谭市中政府、警局、检察院所代表的则是体制。
谈到体制这个词，我们往往流露出厌烦与憎恶的情绪。事实上，体制并非总是不好的，它是必要且必需的，并且，大部分时间，它是保护我们的，政府、警察、军队无疑不是如此。但体制会失效，甚至会被人利用。体制的失效，导致罪恶不能被有效制裁，于是人们开始麻木不仁、道德沦丧，于是罪恶进一步蔓延，社会就此进入恶性循环——高谭市即是如此。
因此蝙蝠侠系列的人性观事实上是性恶观，而体制在约束着人性中的恶。
TDK中，小丑说道，释放这种恶，只需要“轻轻的一推”，而这轻轻一推的便是体制失效。
所以说，当核弹爆炸时，美国所有城市瞬间才会全部堕落为高谭市。
二、蝙蝠侠
基于这种背景，蝙蝠侠出现了。蝙蝠侠是一个义务警察，是一个在体制外打击罪恶的人。与罪恶这一社会概念相比，蝙蝠侠即使是一个拥有各类先进设备的超级英雄，他依旧太渺小了。以个人单位去对抗一种社会概念，这场战争，从一开始，他注定失败。
在方式上，他采取了以暴制暴，通过建立心理威慑，消除罪恶。这显然是打击罪恶的最直接方式，但这一做法本身却又是体制所不容的。
因此，同所有“侠”一样，蝙蝠侠从诞生一刻便是这样一个矛盾体。
蝙蝠侠并不是反体制的，他不是一个暴徒，也不是一个革命者。蝙蝠侠内心中是改良派，他希望的是体制复原，因而他的最初合作对象是戈登局长和哈维邓特检察官。他希望体制能正常运行，希望高谭市不再需要蝙蝠侠。这则是他精神境界高于其他超级英雄的地方。
而事实上，蝙蝠侠抓错了重点，体制失效不过是外因，社会混乱的真正内因是“人性本恶”。即使高谭市某一天恢复了秩序，只要“轻轻的一推”，便随时会再次陷入罪恶的深渊。
这是蝙蝠侠的外部悲剧。
三、蝙蝠侠与小丑
喜欢蝙蝠侠系列的人都会说一句话“蝙蝠侠与小丑：同一枚硬币的两面”，这枚硬币便是“对体制的不敬”。不同的是，蝙蝠侠想通过“违反体制”去维护体制，而小丑则是一个彻彻底底的反体制者。
小丑同时还是蝙蝠侠内心的黑暗面与恐惧。游离于体制之外，不受体制约束，蝙蝠侠也怕自己会某一天因享受这种快感而堕落，那样他便彻底成为了小丑，因此他给自己划了一铁则，那就是“不杀人”。
但不杀人，便也无法杀死小丑。于是蝙蝠侠掉入了小丑的逻辑陷阱。
因此从蝙蝠侠自身立论的角度出发，他不可能战胜小丑。因为他对自己的做法本身便抱有怀疑，“不杀人”这条铁则只不过是他内心矛盾的遮羞布。
这是蝙蝠侠的内部悲剧。
四、戈登与哈维邓特
戈登和哈维邓特在最初并没有什么不同。他们是体制内和蝙蝠侠合作的两个人，也是从体制内部努力复原体制秩序的两个人。
但哈维邓特堕落了，不同作品中，他堕落的原因不同，但我们却都可以将之归结为“轻轻的一推”，于是哈维邓特开始厌恶体制，检察官成为了双面人。
而戈登局长则可以说是整个蝙蝠侠系列中最完美的人物，正直、勇敢、坚定，同时也不死板。他的身上几乎看不到任何瑕疵（除了“元年”中的婚外情之外），他为高谭市的秩序贡献出了他的一生。但他卸任时，我们却蓦然发现，高谭市并未因他一生的奋斗而发生任何实质性改变，高谭市还是他最初到来时的那个高谭市。
戈登和哈维邓特的失败说明了，当体制失效时，体制内的人便无法从体制内去挽救体制。
这是体制内精英的悲剧。
五、猫女与绿箭
猫女与绿箭是两个游侠。这两个人并无蝙蝠侠那般远大的理想，也无蝙蝠侠那般强大的意志，他们也比蝙蝠侠单纯的多。
因此，相比蝙蝠侠，他们对体制更加不屑。绿箭不单打击罪恶，他还劫富济贫；猫女则本身就是个亦正亦邪的角色。
老兵不死，只会凋零。岁月带走了猫女的身材、超人切掉了绿箭的手臂。
不过，奥利弗毕竟是条汉子，即使没有手臂，他还是用嘴向超人射出了复仇的一箭，但这一箭却已不是罗宾汉的一箭。
白驹过隙，理想主义却显得越发重要。
猫女的沉沦，绿箭的流亡宣告着没有理想信念的叛逆者即使不输给体制，也会输给时间。
这是体制外叛逆者的悲剧。
六、超人
超人曾经是蝙蝠侠。
但超人更加强大，他不但有着更强的能力，还有这无穷的寿命。无穷的寿命便意味着无限的时间。
因此，他没有必要像其他超级英雄一样死磕。只要信念还在，他便有资本耗得起。
于是，超人妥协了，他与体制和解，亲手拆散了当初的正义联盟。超人不再是人民英雄，而成为了国家英雄，也沦为了政府机器。
此时的超人已成为了无限寿命的戈登警长。但戈登警长耗尽一生办不到的事，超人耗尽无限个一生也一样办不到，因为他已身处体制内。
这是妥协者的悲剧。
七、小丑之死
蝙蝠侠最终厌倦了。他承认了自己的失败，然后杀死了小丑。
小丑狂笑着自焚，“I make you lose control”，对于小丑的逻辑来讲，蝙蝠侠输了。
但蝙蝠侠也因此解脱，小丑之死标志着他与体制彻底的决裂。
蝙蝠侠不再是一个改良者，他不在寄希望于体制，开始相信他自己。
于是，“Tonight, i am the law”。
八、民众觉醒
当蝙蝠侠与体制纠缠不清时，民众并未完全相信蝙蝠侠。
而当蝙蝠侠杀掉小丑，彻底执行自己的法律时，刚才还混乱的一片的民众却突然间顿悟了，无论是平民还是暴徒都放下了武器，手挽手一同维护高谭秩序。
新任女警长甚至高呼："He is so big"
这无疑是扯淡的，太理想化了。这一段不是米勒在讲故事，只是在写诗。
个人的觉醒可能是顿悟，但民众的觉醒不会是顿悟，只会是渐悟。这期间需要一个一个蝙蝠侠的前仆后继。
九、蝙蝠侠与超人的决战
最后，当完成了一切他所能做的之后。蝙蝠下走向了他最后的宿命。
蝙蝠侠决定与仅次于上帝的超人对决。这时的超人已是体制的代表。蝙蝠侠与超人力量的悬殊恰恰代表着个人与体制力量的悬殊。
如同个人对抗罪恶一样，个人对抗体制，一样不可能成功。
这是一场必败的战斗，并且对于蝙蝠侠而言，他只有短短的8分钟。
但他义无反顾。
蝙蝠侠拼尽了全力，超人元气大伤且无心迎战，蝙蝠侠在这8分钟里终于取得了上风。
“…我要你…记住…克拉克…在未来的日子里…在你独处的时候…我要你记住…我…扼住你喉咙的手…我要…你记住…唯一打败过你的人…”
然后蝙蝠侠华丽的假死。
这一刻，我早已泪流满面。
是的，我们每个个体都无法战胜体制，但相比体制的冰冷，我们每个人的灵魂都是如此炙热。
当炙热的灵魂如同鸡蛋一样撞向体制冰冷的高墙时，诗性正义就此闪耀出的人性的光芒。
古今中外，无论作家笔下还是历史现实，皆是如此。
这种光芒我们可以在高加索山的悬崖上看到它，在肖申克监狱的地洞中能看到它，在耶路撒冷的文学奖获奖演讲中看到它，在罗马鲜花广场的火刑架上看到它，在戊戌年北京菜市口“死得其所，快哉快哉”呼声中看到它，在亚拉巴马州的公交车上看到它……
这光芒是如此的微小，却又如此耀眼，如同天上的星芒，繁星汇聚，照醒了民众，也照亮了历史的夜空。
“你是要当一辈子懦夫，还是要当英雄，哪怕只有几分钟，你需要的不仅仅是勇气”
4 ) Too big to fall - 含漫画内容补充
就蝙蝠侠的合法性，戈登警长对新上任的的Yindel警长讲起了罗斯福，阴谋论说当年罗斯福在明知珍珠港会被偷袭的情况下还任其发生，以此为契机加入了二战正面战场，以少数人的牺牲换取了国家的警戒，把人们的恐惧转化成战斗的精神，从而保护了更多的人民。阴谋论的真实性不置可否，但在蝙蝠侠的问题上，戈登则说： “He is too big.”
蝙蝠侠的形象是基于恐惧上的，他可以开蝙蝠车上天入地，毫不犹豫地打断暴徒的腿，但真正能制止犯罪的是蝙蝠侠这个形象在他们心中投射的恐惧和人们对蝙蝠侠这个形象产生的希望的象征。那牺牲一部分的合法性来塑造一个更安全、更和平的哥谭是否合理呢？
The Dark Knight Returns (简称TDKR) 夹杂着不少作者Frank Miller本人的对于政治、媒体的嘲讽，这些在他的其他作品里，包括TDKR的后传里也重复出现。于marvel不同的是，dc有很多独立背景的平行宇宙的名篇：可以从《红色之子》这样的作品里告诉你超人如果在苏联一方呈现的故事，也可以像TDKR 一样告诉你无政府主义蝙蝠侠如何对抗“真实，正义，美国做派“（truth, justice and the American way）的超人，可以从不同的角度来展现出角色的内核。
在TDKR中，媒体的报道出现率极高，还多次强调看问题的“角度”问题。任何有头有脸的人都能在电视上发表高见，在蝙蝠侠的问题上争论立场，连Joker都能说出：“为什么大家不能听听从我的角度出发的想法？”电视台为了博取高收视率也自然同意让这种杀了超过600人的罪犯上节目，只要有人看，有需求，大众媒体就会给大家看他们想要看到的东西。另一方面，大众媒体也作为人们主要的信息来源来调控着社会对问题的看法，比如“蝙蝠侠杀死小丑”的报道就彻底地让蝙蝠侠这个公众形象跨越的道德最后的防线。（漫画中还有提及很多和剧情无关的娱乐节目和色情片明星的花边新闻）同样，大众的需求也在政治上反映了出来，总统（里根）把责任抛给州长，州长踢皮球给市长，懦弱的市长只担心自己的选票，只根据民众的声音而不是理性来作出决定，民众又是从视角狭隘、利益驱动的媒体中认知到这些官员的，从而恶性循环。从《元年》中就能看出戈登的理想和野心，但他在退休之际也没能从根本解决哥谭的犯罪黑洞，还被变种人帮视作目标惹火上身，所以故事需要从一个体制外的角色，由独立于一切之上的蝙蝠侠来定义问题的解决办法，所以蝙蝠侠需要重出江湖。
心理医生在电视上谴责蝙蝠侠因为自己的神经病行为，造就了双面人、小丑这些原本纯良的恶人犯罪来满足自我，其实类似的言论在微博、知乎上“没有蝙蝠侠就没有哥谭反派”的言论也比比皆是，那只能说他们并没有理解蝙蝠侠。
蝙蝠侠是极其浪漫的英雄主义者。布鲁斯在父母被枪杀之前看的就是蒙面义侠佐罗，本作中唤醒蝙蝠侠身份的一个暗示也是电视上播的”The Mark of Zorro”，所以蝙蝠侠这个角色的根源就建立在正义之上，而不是秩序。Bruce Wayne天天搞企业，做慈善照样可以拯救无数人，可惜哥谭的问题并不是体制内可以解决的问题，不然也就不会需要蝙蝠侠。
漫画里有这么一段情节在电影中被删了，是阿福回忆布鲁斯小时候的故事。
在这种所有人只关心作案手法和犯人的推理名作中，小Bruce的关注点却在于坏人最终是否得到了正义的制裁，这份执念是从父母被杀的那一刻就埋在了骨子里的。在所有电器、科技停摆，暴徒上街打砸抢的时候，如果法律和秩序做不到伸张正义，那他就成为法律本身。
蝙蝠侠的底线是不杀人，即使在这种全城坏人为非作歹反派全明星登场的情况下，他也没有跨过那条线。是的，蝙蝠侠在TDKR里面没有杀人！扎导拿tdkr说蝙蝠侠杀人根本就说明他没认真看！！不然就不用再三强调蝙蝠车里装的是橡胶子弹，强调枪是给胆小鬼用的，因为枪让杀戮变得太容易了，让我们不必背上这份污秽和劳动。在对战变种人首领的时候，此时已经年迈的蝙蝠侠大可不必从蝙蝠车上下来和正值盛年的变种人首领肉搏，但是用橡胶子弹就永远不会打动这帮子整日无所事事拉帮结派，举着枪到处扫射的年轻人，而这种拳拳到肉纯粹的力量和技巧比子弹更能征服人心。
即使小丑也没有让蝙蝠侠打破原则。电影版魔改成小丑最终对蝙蝠侠说：“我赢了，我让你失去控制了。”搞得好像蝙蝠侠真的痛下杀手了一样。原作漫画不仅给了更多的心理描写，也点清了蝙蝠侠没有下手，小丑还因此嘲笑蝙蝠侠“没有这种勇气”，最终自己拧断了自己的头，但是他的目的达到了，即使蝙蝠侠没有亲手把自己杀死，他也创造了“蝙蝠侠杀死了小丑”这一大众认知，从而把蝙蝠侠拉下了神坛。
动画版大部分还是还原了漫画故事，并且在这一点上大受好评（毕竟不知道有多少dc动画电影要是能按照漫画一格格拍下来就不会是现在这个垃圾样了，对，骂的就是缄默），而且打戏非常的过瘾，这种流畅的体验frank miller分镜是做不到的，而且漫画每页每格的文字量和信息量都非常多，对不怎么看漫画的新人门槛比较高，从电影入手确实是不错的选择，至少TDKR这部是非常安全的。如前 提及的一样，漫画的优势则在于对心理活动的描写和细节的补充，比如说下图中出现率极高的电视媒体报道和舆论压力以及与背景的对比更加突出。
另外，TDKR里的罗宾是由Carrie Kelly担任的，但是动画版只是一句话简短交代了二代罗宾Jason Todd的死亡和蝙蝠侠的退休。在2016年也是Frank Miller主笔的漫画《The Dark Knight Returns: The Last Crusade》也就是TDKR的前传中有详细解释这方面的故事，我个人很喜欢Miller在其中描写的Jason和Bruce的关系。至于初代罗宾Dick Grayson，漫画中在Bruce和警长的对话中有提及两人已经7年没有联系了，动画则完全没有提及，以及把这里和变种人领导第一次对战时候的回忆Dick的内心独白全部删了。此时年近花甲的蝙蝠侠已经失去了一个儿子，又和大儿子老死不相往来，而“蝙蝠侠需要罗宾”，所以Carrie很自然地接过了罗宾的战袍。
在TDKR出版之前，蝙蝠侠在大部分人心目中的形象还是60年代里那个用驱鲨喷雾的搞笑角色。直到1986年TDKR之后，蝙蝠侠系列正式走上了“黑暗”的风格。88年3月dc出版了Alan Moore的名作《致命玩笑》，蝙蝠女下半身瘫痪；88年9月《家族之死》中dc编辑部发起读者投票，最终决定二代罗宾Jason Todd在主宇宙的死亡，虽然frank miller本人这次投票是”the most cynical thing [DC] has ever done" 这些事件都极深地影响了蝙蝠侠的心态和处事，奠定了蝙蝠侠故事的“黑暗风”的走向。《黑暗骑士归来》不仅改变了蝙蝠侠接下来30几年的走向，也改变了社会对漫画行业的认知，让漫画行业获得了主流媒体的注意（p.s.《守望者》也是同样是1986年发售的），影响了业界日后的发展，而电影能还原到这个程度也获得了大部分原作粉的认同。影视方面来看，毫不夸张地说，近年来所有蝙蝠侠为主角的题材，热门至诺兰三部曲，偏门至乐高蝙蝠侠都多少有着借鉴或者改编TDKR的影子。虽然我不认为Miller的蝙蝠侠就是所谓的“黑暗风”，但这个选择明显更加卖座，dc也就更愿意让故事往这样的方向发展，让蝙蝠侠惨中又惨，虐了又虐。dc编辑部才是小丑的化身（划掉）
在故事的尾声，新任警长并没有在哥谭断电的时候逮捕蝙蝠侠，她和戈登警长说了同样的一句话：“He is too big.”罗斯福到底是千古罪人还是英雄这个问题已经超越了他个人本身，同样蝙蝠侠无论是作为一个英雄还是罪犯也已经失去了意义，因为民众看到的结果是有了蝙蝠侠的哥谭市是在这次全美大城市中唯一没有发生暴乱的地方，他是哥谭需要他成为的象征，警察又有什么资格做出评判呢？同理，那些在网上嚷嚷“没有蝙蝠侠哥谭会更好”的人也请闭嘴。
最后卖个前作安利，补充了Frank Miller宇宙中蝙蝠侠退休的背景：
续作黑暗骑士2嘛，反正我重金求一双没看过的眼睛。
5 ) 布鲁斯长了一张大超脸【难道我是第一个？】
其实可以考虑自己做个字幕来玩玩看，但是有以下几点顾虑最终作罢。
1.弗兰克米勒大神的原作也只是草草看过没认真读。
2.Multivac大神的译作也是草草看过没认真读。
3.我还有两百页PPT要认真读。
4.我还有六份模拟试卷没有做。
以上是闲话。
弗兰克米勒大神的作品看过四部的样子，看了觉得无聊又放下的不算的话三部。Sin City， Year One，还有这部黑暗骑士归来。
与昨天看的悲惨世界不同，大神的作品更注重现实的沉重和阴暗，这也就是为什么蝙蝠侠和弗兰克大神能够完美的结合在一起。气场绝对吻合才能造就神作的。如果是Sin City中将男人的暴力美学发挥到了极致的话，蝙蝠侠却更加注重人内心世界的挣扎。我们可以看到每个人的挣扎，因为这不仅仅是蝙蝠一个人的战役。超人挣扎于权威的命令和蝙蝠的【友】爱，电台记者挣扎于是否支持其黑暗中的所谓暴行，人民挣扎于生存和恐惧的边缘。。。在这场战斗中没有是非对错，即使最强如大超，依旧无法逃避。
这居然让我想到了一代宗师所讲的“都是时势使然”。
大超在每部和蝙蝠侠有对手戏的片或者是书中，都被严格的削弱了能力。你看他可以撼动核导弹，其实一拳就可以打穿布鲁斯，终究没有一下爆死他也许只是因为他拒绝杀人以及对布鲁斯的友（zhen）情（ai）。如果不是绿箭和阿蝙这两个愤怒的人类联手，大超怎么会被打肿了脸。
与诺兰系列的电影不同，暮年的英雄苍老感让整部剧有种大漠苍凉的感觉。除了不老的超人之外，蝙蝠，猫女，绿箭，都已经到了爷爷奶奶的年纪。当初杀人越货不用刀，勾魂摄魄只靠腰的猫妹妹，摇身一变成了欧巴桑真是让我老泪沾襟。小丑的变态形象显然受到了已故的希斯莱杰的影响，从恐怖感上虽然仍然略逊一筹，可是相比其他作品，尤其是动画作品中的小丑，已经在其狠辣和狡猾的特点上着手足够了。
第二部最惊心的一段，也是整部漫画自认为最华丽的人神之战，以布鲁斯胜利却心脏病发作结束。音效配的非常到位，两位超级英雄的打击感拳拳到肉，战斗时甚至有种穿越到钢铁侠片场的感觉。只是钢铁侠只知道丢导弹和激光，而蝙蝠侠的战斗手法更加街头、现实、专业。超人全身都是兵器，蝙蝠穿上了重铠也只能勉强抗住几下，身边任何东西都能作为战斗工具，如是才像都市传奇，也只有这样才能和超人激烈的战个痛快，不至于在一眨眼之内被打成片儿。
结尾显然在节奏上不够给力。在所有人都认为蝙蝠死了之后不到两分钟他就出来了= =显然老外不是那么理解“留白”这个词的犀利含义。即便是最后要给布鲁斯一个明确交代，这部电影依旧没有很好的带动起观众的情绪，尤其是在爽快紧张的人神大战后。从肾上腺素高速分泌，到超级英雄欢乐大讲堂，刷的一声转折显得略唐突。
四星。
6 ) 蝙蝠撼大树
当局懒政，百业萧条。
干戈多年，民脂耗尽。
超神已堕，如同官犬。
精忠报国，已为笑谈。
心神麻木，服务权贵。
赴汤蹈火，只为美帝。
嬉笑年代，小丑重乱。
高谭多灾，大火漫漫。
戈登救妻，历经苦难。
世间不平，人心涣散。
强盗横行，兵荒马乱。
老骥伏枥，志在千里。
义侠不服，出面平乱。
主持公道，声张正义。
众人皆赞，如拥新主。
美帝大骇，颜面尽损。
下命超神，铲除蝙匪。
双雄约战，誓死高谭。
官兵皆进，蝙蝠待飞。
精密战甲，氪石相助。
狂击超神，直吐屈言。
精甲绝计，淋漓尽致。
凡人虽勇，不敌超神。
韦恩已衰，难免于败。
超神感之，暗免侠死。
雨后天晴，风平浪静。
地上之人，怀缅侠墓。
地下之侠，率众寻路。
蝙蝠何以撼大树？
纵使你一生有飞天入地百摧不折钢铁之躯，
我仍犹记壮年时脊梁虽断仍抬头寻觅光明。
完爆诺兰系列，小丑在情侣隧道一路无差别击杀的镜头估计电影拍不出来
比上部节奏要好，混乱和无序中「民风淳朴的哥谭」成为唯一幸存的地方，蝙蝠侠：「美国政府想消灭我，因为我做到了他们做不到的事，这算哪门子当局」，这话可以送给某届政府。
睡着了改日再看
剧情乱不乱？乱！看的爽不爽？爽！一会干小丑，一会干大超，这才是老爷，举世为敌！然而他并不是孤军奋战啊，还发展了不少手下，要当革命领袖的感觉。哈哈，强力推荐
米勒的故事没的说，内容丰满，情节紧凑，英雄迟暮，恶人猖狂，各为其主，以命相搏。这里对无zf状态的表现个人认为要比电影TDKR好，虽写了人性之恶，但也写了人性之善以及自我救赎。最后还是那句话：动画擅长动作表现，漫画原作擅长心理描摹。
蝙蝠侠可以受伤，可以失败，但绝不犯二，肉体尽管会衰老，但战斗的意志永远不会被强权和秩序征服。下半部不再废话果然爽快多了，BGM好TM给力，话说跟小丑决战那山洞背景里多出了一堆原著里没有的心形图案是肿么回事？官方默认真爱吗？
蝙蝠侠老了、却成了乔装达人
非常牛逼
蝙蝠侠可以老但是绝对不能输！而伴随一生的小丑贯彻到死的疯狂，还有各位行将就木的人们，我竟然有种深深的不舍！当小丑对蝙蝠说：“来吧，我们还可以高潮”的时候，泪水迷失了我的双眼ヽ(≧□≦)ノ~~~8.4
借冷战背景展现了一个更混乱的世界探讨超级英雄的相对性，聚焦的不再是与反派的正邪较量，而是背后出现的更深层的社会问题，镜头对准一组组公民，警察和媒体对于英雄的态度看法，部分角色被赋予象征意义用来嘲讽美国政府的霸权主义，完美体现黑暗骑士精神与灵魂的作品。
DC超级英雄的动画看过不少，几乎每部或多或少都会看得很热血或亢奋，但这部不但完全没有，相反让我非常伤心，这种伤心并不是出于“感动”，更像是出于“委屈”…Clark沦为政府鹰犬、Bruce对Clark说“我们都是罪犯”、Oliver被Clark烧断左手、Alfred烧毁韦恩大宅并死去等等，一幕幕都像刀子插进心脏一样
其实这个下篇完全可以更长一些，但以目前的水平已是不容质疑的震撼，不论是和死敌的重逢，还是与老友的较量，都是哥谭甚至世界之间正邪观念的具象化表达，不论是风格还是深度都比上部更深更棒。
TUT
真正意义上的超蝠大战，米勒版的狂怒！看到了米勒的《暗夜骑士归来》。这部作品所展示出的强大信念，令我建立起来的整个蝙蝠侠认知体系瞬间崩塌。与它的气场和格局相比，TDK不过是诺兰发泄迷茫、希斯莱杰狂飙演技的小家子舞台剧罢了
很有幸成为第一批收看此片的观众，蓝光刚发布就看了。黑暗骑士归来(下)的剧情、人设都无比强大，至今除了《EVA：破》看过最嗨的动画电影了！布鲁斯·韦恩无疑成为了史上最悲剧性的超级英雄，百亿美元财产、豪华别墅、家族企业、私人武器库、甚至从小把自己带大如同父亲的管家也死了。
真黑，比真人版本黑太多了
打得赢坏蛋，打不赢衰老。超级英雄也有迟暮的一天，令人不胜唏嘘。
延续上半部的压抑，中年猫女与重归的绿箭侠。
英雄迟暮也依然是帅气的老英雄。超级英雄我只服蝙蝠侠，超级反派我只服丑爷。ps.丑爷的死真是让我又痛快又不舍啊。（这个平行宇宙的蝙蝠侠真的太让人心疼了，如果悲剧成就英雄，我宁愿他不要成为那个英雄QAQ）
根据弗兰克米勒的漫画改编而来，老年蝙蝠侠，还有瞎眼小丑和打酱油的中年大妈猫女。小丑在无数心的背景下对蝙蝠侠说，继续啊，告诉他们你从没杀过人，杀掉我，我又成功了，让你失控。蝙蝠侠说，别笑了，别笑了！