疯羊

这根本不是搞笑恐怖片
而是黑色幽默
不懂NZ文化和时事的人是不懂导演在说什么的
虽然我自己觉得其寓意很明显很发人深省
但是看到许多人的影评发现他们很神奇地曲解了这个片子
所以就奉劝这样的人就不用浪费时间看了
不是一个世界的人和思想和关心的问题
这个片子传达的东西和不了解新西兰的人所认为它传达出来的东西差了十万八千里远

这样无厘头的恶搞刚好是我喜欢的类型。不讲逻辑，逻辑算什么呢？反正故事都是人编的，想让它怎样发展就怎样发展。一个打火机点燃了一个屁继而引发炸死全部疯羊的大爆炸。这样的情节能把较真的人气死。说起来基因变异能传染吗？人能变成羊？全是胡扯。
不过够环保，利欲熏心搞克隆虐待动物的惨死在疯羊嘴下，保护环境反对克隆的好同志化险为夷抱得美人归。不错不错。
最后牧羊犬那声“咩~~”差点没把我笑死。
而且新西兰的风光的确不错，帅哥美女们也够养眼。女主角很像desperate housewife里Lynette的年轻版，很漂亮，喜欢~。

这不是主流电影，是非欧美、非日韩的异作，所以造成了理解上的偏差。这些偏差会造成对电影理解的缺陷，就好比我们很不习惯美国式的幽默一样，所以有时候要去了解一些差异。
严格地说，这并不是一部出色的作品，但还过得去，尤其是了解了那些文化差异以后。
首先是关于羊文化，一个国家的人口只有羊的数量的十分之一，那么必然羊就成了一种特殊的文化，这是第一点我们可能不大理解的。中国不会把羊提高到这种地步，多数时候羊只是温顺的代名词。男主人公的哥哥把自己的基因与羊联系在一起，这是羊文化的一种表现，不过这是畸形的
第二，还是关于羊，跟吃有关系，薄荷酱，不过这不太明显。
第三，关于一个传统的笑话，就是因为新西兰女人，尤其是南岛的比较粗鲁难看，所以有一个笑话是宁愿与羊做爱，电影里也有所体现。
第四，是关于放屁税，这在我们看来是尤为可笑的，羊放屁与全球变暖联系在一起，强制征税，不可理喻却很搞笑，影片中有2次提到。
了解了这些细节以后，会感觉增色不少，不过整体还是3星级的水平，过于血腥是一个特色，情节的构造也过于羊化。
也许看了这片以后，让你对羊会产生某种不好的错觉!

    就像中国电影多是靠功夫片打进美国市场一样，欧洲和澳洲近几年多是以这种黑色喜剧片进军美国。就像《Shaun of the Dead》，就像《Hot Fuzz》，但显然本片并未达到前者的高度。
    克隆羊是克隆科学的里程碑式的标志，这里把它作为讽刺的对象，似乎导演对于用科学改变自然规律还是有自己的看法。但片中又把环保斗士塑造的傻头傻脑，甚至成了疯羊发作的罪魁祸首，看来他想讽刺的东西还真不少。
    什么样的基因变异能使温驯的山羊变成嗜血的怪物，而后具有如吸血鬼般的传染能力，甚至可以使其他物种在外貌上变成羊型，这种风格继承并发扬了僵尸片的传统，而且已经发扬到胡说八道的地步了。不过既然电影本身就是无厘头，那就没必要吹毛求疵了。所以我们不去深究Tucker如何解开绳索逃离实验室，如何了解那些药是解药，也不用去核实是不是那个屁威力足够炸死所有的疯羊。更不用担心那只学羊叫的狗，因为很可能不会有续集。

       弟弟自小因為哥哥的惡作劇得了[恐羊症], 歲月悠逝, 多年沒有回鄉的弟弟, 硬著面臨羊群的再次觸發童年陰影, 踏足家門, 同兄長商議遺產分配事宜。一直溫馴的羊, 受到病情感染、傳播, 一頭接著一頭的變成嗜血啖肉新品種, 綠山藍水悠然色變…

        新西蘭是地球其中一塊最接近世外桃源的領地, 沒有遭受工廠廢氣嗆至失去了色澤, 百川亦沒有給工業廢料、汽水罐子穿破千萬年處子身; 新西蘭政府大力贊助拍攝, 別以為是文藝愛情片、感人勵志的小品, 或者是推荐當地風光的旅遊美食特輯, 這是喪屍電影, 原本由人類扮演的食人活屍, 變了口味, 由羊粉墨登場。 要接受草食動物, 潔白淨心的大群白羊嗅到了鮮肉味, 從山坡上俯衝,等於慈愛的母親拿著電鋸, 衝進兒子睡房, 鋸斷他手腳的難以接受。要用狗做喪屍還可以, 至少會咬人, 怎麼也想不到會吃草的羊會咬人, 為何導演執意用肥碩的草食動物? 當地人口約四百萬, 配以四千萬頭羊, 畜牧業是主要收入來源, 即是一人分到十頭羊, 死亡氣息由此而來: 當羊肉、羊毛是衣食父母, 而農場Angus還嫌天然資源不夠, 開發科研小組, 研究催生劑, 打算把技術賣給各國時, 是不知足的潛在劣根性, 自然界的反噬十分龐巨: 人的私心及改變大自然定律把農民與純白羔羊的取羊之毛, 食羊的肉的主從關係破壞, 人類妄想改變基因、謀取暴利的糟血弄污了綠草樹幹。看似最不可能噬咬人的乖巧棉羊血性伸張, 藉著撕裂肚皮, 拉扯腸子, 報復犧牲毛髮、己肉的奉獻, 看著瘋羊殺戮無助的歐、美、亞洲買家代表, 儘管場面血腥, 科學家自以為可以勝天的孽報, 大快人心。
        
       女主角取名[Experience], 字的涵義是經驗、閱歷, 一個有人生及社會閱歷的女記者, 面對人為浩劫時只管逃命, 束手無策, 反譏人類在科技、優生學、遺傳學自視過高, 扣上行先一步, 豐富[經驗]的不貼髮線帽子, 可是失控時爭相走避、在腥風血雨裡閱讀聖經經文, 希望神會憐憫地上的迷途羔羊。
        
        既然羊可以拍成殺人如麻的食肉凶獸, 那麼雞、鴨、鵝, 都是可取材的現成物料, 不如以禽流感為題, 拍攝家畜衝出街市, 用尖咀啄食人肉, 導演方面, 亞洲導演可考慮三池淳史; 歐洲導演George A. Romero可擔此大任 , 要是大導可以改變以人為喪屍的主旨。

Patrick Chan寫於2007年9月28日