盛夏的方程式

对于这部等了多达半年的片子今天终于啃到熟的之后真的有太多槽点
首先是33你的皮肤真的不会太差吗话说黑的跟女猪脚（非吉高）一样是要闹那样 因为在海边拍戏太久咩
  吉高妹子我的女神哟喂你堂堂一个警视厅化什么夜店妆 气场变得怪怪的有木有
  还有33和妹子你们知道是盛夏还穿勒么厚不怕中暑的吗 33我亲眼看到你男神般的白衬衣在脖子下面汗湿一大圈看着真的心疼 不过33你的小腿好细的说（捂脸）
成实君你的长相对的起你麻麻吗 她年轻的时候可是女神啊 我看除了你爹以外麻麻也应该怀疑你是不是她亲生的！
masha桑的作品果然不让人失望就连重度多动症晚期的我都能坐着一动不动两小时不去刷刷微博聊聊天什么的把它看完 技术性的BUG什么的暂时没发现不过内容还是蛮丰满的 11区的海景也是美的没话说 不过最大的疑惑在于最后成实君和33一起潜水时她摘掉面罩什么的难道不是想自弃？如果不是那在玩我？如果是的话为何33在海水中钻了一两下她自己又浮上来了？导演到底想表达什么表示没看懂啊我擦！（掀桌）
最后提及本片男2号子役恭平酱 认为从他看到33的第一眼就爱上了叫兽并且想从此不离不弃死心踏地跟着叫兽 简直是爱的深沉的真的只有我一个人？
长评破处秀就献给了暗恋多年的masha桑 求轻喷
over

  饭上A团之后，更深入地了解了很多新词，其中之一就是CP。我不记得在接触B站之前是否有接触过这个词，现在问了之后发现这词不知什么时候开始已经流传开，看来应该是综艺节目带动的。

  我对CP的理解更倾向于两个人，无论男女老少，哪怕一人一狗，只要有默契，看着舒心，他们就是最佳CP，是外人无法插足的一种和谐状态。

   盛夏这电影里就是除了A团各种CP外最萌的一对，别误会，不是教授跟吉高，是教授跟那个小男孩。

   一直不喜欢小孩子，不论在影视或者现实生活中，我都没有发自真心觉得，我特别喜欢一个小孩子。这部电影里面小男孩却是我印象最深，也最为喜欢的一种形象。看aiba的my girl的时候，差点没看下去，因为小孩子太懂事儿，乖巧得太过头了，父母温柔的人，生出的小孩子肯定不是这个样子。

    电影里面的小男孩一个人只身去亲戚家过暑假，带着各种疑问，遇到了对小孩过敏的教授。傲娇的教授为了解决他的十万个为什么，放着会议不参加，跑去海边，跟小男孩做一系列微小的实验。小男孩躲在黑毯下的各种尖叫，这才是教育的正确打开方式。

    最喜欢的一个镜头是小男孩跟教授吃晚餐时，小男孩想实验带水珠的纸片盖在火上面，会不会燃烧。教授最后迅速打开了纸片，因为已经知道事实的他知道这个结果，与被人利用杀人的小男孩做出的事情的原理是一样，若是小男孩知道了实验结果，同样也会想到，当初他的举动已经是一种谋杀行为。他不想小男孩这么快知道这个事实。

   喜欢看东野圭吾的推理是因为好奇每个罪犯犯罪的原因。我不在意怎么犯罪，有没有逻辑，我只在意这个理由，为什么要杀人。据说盛夏的方程式没有超越嫌疑犯X的献身，可在我眼里是同等的，盛夏更是为了某一个人的奋不顾身，只不过比起陌生人的羁绊，他们的羁绊更理所当然。

   好犹豫，被改编的东野圭吾的影视是先看电视呢，还是先看小说呢？

刚刚看完了东野圭吾的盛夏方程式，很多人对这部电影吐槽。最大的槽点就是方程式。

其实在嫌疑人中，汤川已经告诉我们方程式是什么， 7x²-16|x|y+17y²=225，爱的方程式。

稍微梳理了一下看过的东野圭吾系列的小说，许多犯罪都是为了爱，嫌疑人x的献身如此，白夜行如此，并且随着时间的推移，作品中的推理部分越来越弱化，更多的一种人性的挣扎，不过文学小说的真正意义所在也是包含的人性和引发的思考。

就像这部盛夏的方程式，的确电影的推理并不复杂，相对于嫌疑人x的献身中那么多奇妙的设计。但他却戳中人性的温情一面，在献身中，数学家为了一个喜欢的女人去杀人，白夜行中，同原亮司为了保护雪穗最后自杀，带着一份见不得光的爱，圣女的救济凌音因为冷漠的丈夫不爱自己，最后巧妙地做了不可能的事。在以前的小说中面对感情，他总是“进”，以自己的方式去选择揭穿真相，而在方程式中，为了不扭曲一个小男孩的成长，他选择了“退”，他没有坚持重治坦白，而是选择一起沉默，他没有让诚实去坦白自己的罪行，而是希望她背负自己的责任活下去，去为恭平做出榜样，他知道龚平已经开始察觉到自己做了什么，在临行的时候，说出那么意味深长的一段话，虽然一个11岁的小孩不一定能看懂什么。可能因为嫌疑人中的石神终于让他妥协了，第一次没有把犯人抓进监狱，那种孤独体会一定很痛苦。这次汤川也想去守护一个人，一个11岁男孩的人生。

全文而言逻辑推理上没有漏洞，但是过分注重于逻辑却轻视了合理性，一个女孩为了抢夺其照片的女人痛下杀手，该用怎么样的生活背景来使其成为一种偶然中的必然？一位年近花甲的老人如何对一陌生警官的愧疚式的询问而蓄谋杀人，是有着什么样的怨恨及恐惧？伯父会让一个无辜的小孩参与到这件杀人事件中？就像教授所说，有一天，龚平会理解那个夜晚他做了什么，也会带着相同的自责活下去，而龚平的确意识到自己做了什么，看到这儿的时候，真为他感到心疼。

最喜欢的还是教授带着龚平去海上做实验，看海底的世界，玻璃海美得像一块纯洁无暇的水晶，一遍一遍的记录实验数据。这也是杏背负着对生父的思念与愧疚想要生命守护的海域，她是幸运的，那么多亲人爱着她，为了她放弃自己的幸福，她又是不幸的，16年前的无知为16年后的意外埋下伏笔。潜海自杀未遂的时候海面上的哭泣，将这些年的悲痛一泄而出。"你的任务，就是要珍惜自己的人生，比以前的任何时候还要珍惜“。因为龚平需要你。那个屁颠屁颠的小男孩，笑的一年灿烂的正太，等你去解答他即将背负一生的自责与内疚。

最后怎么说呢我还是很高兴看到汤川温暖的人性，看一部作品最后得到你想要的就好，不需要太多的评判，每个人看待问题都有自己的视角，一千个读者一千个哈姆雷特，有看的是故事的情节，逻辑的推理，诡异的作案手法，有些人看的感人的亲情，人性的温暖以及背后引发的思考。从不同的视角去看待终有所得

       起了个大早跑去ifc看真夏的方程式，现在略有点中暑头疼+起床气还在。水水豆瓣和其他社交网络上，发现还是有众多人对电影吐槽的，看过觉得大部分是有道理的。这部电影的推理并不是很复杂，对手基本没什么挣扎能力（亲们不能和石神比呀，《X》里面的石神是汤川承认的天才好吗？不牛逼汤川不就傻B了吗？），福山依然傲娇耍帅高贵冷艳警察ggmm满场打酱油（某草警官其实也很帅的嘛），大部分时候音乐的存在感不强偶尔特别突兀，最开始的片头总觉得更像是恐怖片。所以要吐槽的地方实在是太多太多了。

       所以，问题在于，如何定位这样一部电影，换言之，观众的期待是什么？

       有的人大概是喜欢推理的，尤其是带有time limit，密室孤岛暴风雨山庄你杀我我杀他的桥段，或者是结尾大反转，让观众下巴掉下来的惊愕。《嫌疑人X的献身》确实是做到了，但汤川和石神的叙旧情和汤川自己的纠结又占去了大半时间。坦率的说，大部分东野的小说，无法再现《X》中这么奇绝的设计。而反观《方程式》，最后关于恭平被利用的“助攻”也确实让我倒吸一口冷气（因为这说明“被扭曲”的人生可能不只是成实），我觉得推理和反转的目的还是达到了的。不过这部电影的推理节奏的确很慢，而且观众基本可以把“你的孩子不是你的，孩子他爸当年救了孩子”猜的八九不离十。但是很可惜，受困于原著，东野的大部分作品里就只有一两个反转，想拼出一部2个小时的电影，估计是要重写一部小说了。所以可能继续翻拍小说的时候，要多思考下内容的问题了。

       有的人是来看帅哥的。好吧，福山桑还是老了的，脸上的皱纹，日益隆起的啤酒肚和松松的肌肉都是明证，《龙马传》里面的胳膊真的成了过去完成时。不过，老男人自有老男人的好，那看那风骚的小眼神儿俊俏的小发型儿，尤其是走起路来带着“风”的大长腿。你快看你快看你快看呀。好吧，我控大叔我面壁去了。

      有的人是来看剧情的，其实剧情真的没有太多的东西。为了不明显剧透，我就不说了，但是绝对在30个字内，可以基本概括。大部分时间是在欣赏海景、山景、晒黑小正太和长腿怪蜀黍，确实难怪有的人会看的睡过去。不过套用辩论队前辈的话说，一个好的立论是要用一句话概括的，那么一部好电影，其实也可以用一句话讲清楚。比如《X》是为了掩护爱的人自己去杀人，比如《告白》是在心理战层面以暴制暴，比如《方程式》是背负着爱和秘密好好活着。

       有的人还有n多若干等等等等正常的或者不正常的期待。

       好，问题就来了，任何一个观众在进入电影院时都不是脑子空空，尤其是被《伽利略》名头吸引来的观众，大多是理智聪慧当机立断明察秋毫的，甚至都跃跃欲试想和33一比高下。因此对于所谓情感，所谓人性的预期并不那么高。对于情节、推理、故事节奏、角色配比，当然会很挑剔。所以电影在这方面做的差强人意，确实是该骂。
       那么问题就变成了，是不是这种不那么好看不那么紧张不那么刺激的电影以后就不要拍了？

       可是可是可是可是，好吧，我只是想说，可能是我们的期待本身过于严格了，而忘记了感动和震撼我们的本质是什么？
       是推理？推理好像只能知道手法。是智慧？智慧好像只是表面现象。
       我想是人性，是电影中没办法一行大字说出来的那些信息。
       
       比如，一个人是如何在自己的妻子欺瞒自己的情况下，爱着别人的孩子爱了几十年，最后还可以为了她去杀人？
       比如，既杀了人又连累了不相干的人的青春要如何继续？更如何为了自己坚持的而抗争？
       比如，一个人在如何的心境下，可以让一个完全无知的孩子做自己杀人的帮凶？
       再比如，一个孩子，发现自己可能无意中扮演了杀人凶手的角色，以后的人生该如何继续？
       这些东西往往比某些神奇的构思更能打动我，比如《致命ID》《记忆碎片》这类的电影确实很好看，但是看过了，也就过了。除了记得小心精神病和感官上爽一把之外，其实没啥实在意义。
       又或者说，我总是觉得，奇幻的推理和诡谲的杀人手法都是一个作家或者一部电影的外功，天花乱坠，很好看；但是包含的人性和引发的思考，才是所有文学的内核，才是最真正能触动我的东西。

       有人说这一部的汤川是冷血的，可能这是我最无法同意的一点。这一部的汤川可以说是在《X》的基础上成长了起来。记得在《X》的结尾，汤川向内海感慨，“他终于可以那样深的爱一个人了”。但是他还是选择了“进”，坚持以自己的方式，揭发了真相。可是这一次，汤川选择了“退”，他不希望成实去认罪，而是希望成实背负着责任活下来，去为恭平做出榜样；他也没有坚持重治坦白，而是选择和他一起隐瞒“真相”；她也没有对困惑的恭平说出实话，而是答应一起在怀疑中反思，走好以后的路。汤川开始尝试着去理解爱，理解别人爱人的心，又或者他做了更多——
      在汤川把成实笑容明媚的照片留给垂死的仙波时，他懂得了爱。
      在汤川选择了沉默，不把案件归为谋杀时，我坚定的认为，他是因为爱着恭平。

      在看《神探伽利略》的时候，我发觉自己总是陷入关于汤川的一个悖论里，汤川明显是不想结婚也不想谈恋爱的，因为恋爱这事情似乎在他看来不合逻辑；但是汤川明显是很爱很爱很爱他的事业的，因为。。。（我也不知道他有什么神逻辑）。所以，很多人会觉得这部里面的小孩子和汤川的感情过于牵强或者做作。但可能，这却是汤川和这个故事里面主人公重治最大的连结。这个命题叫做，当你和一个人没有实质性连接的时候，你可不可能爱上他，并为了他奋不顾身，改变自己？这便是一个灰常巨大的人性问题，爱究竟有多大的力量？
      
       好，我不想回答这个问题，也回答不了。说到这里，只是想说，定位不同，视角不同。如果局限在推理的视角里，那么这个故事能看的只是手法和情节；如果跳开原有的定位，那么作为观众会获得更多。这就是为什么，反而那些哭的泪流满面的观众，不一定比推理迷全神贯注两个小时失望而归获得的少。因为生活和电影的精彩，本身就在于情理之中，意料之外。

      写到现在，觉得特别像发行方再为电影辩护，或者33粉的反吐槽。求不喜勿喷，我心理承受能力低，会哭的呢。~~~~(>_<)~~~~

      其实我只是想说，我被这部电影感动了，希望你也是。仅此而已。
      毕竟推理不只是为了推理，推理故事的背后是什么，才是应该关注的。
      就像《X》的扉页，东野的卷首语，将狭义的“爱情”推广到“爱”之后，其实便是他很多推理小说的情感内核。

      “究竟爱一个人可以爱到什么地步？
       究竟什么样的邂逅可以舍命不悔？
       逻辑的尽头不是理性与秩序的理想国
       而是我用生命奉献的爱情。”

#難得地不再推眼鏡。

#「一個人的人生，就要就此扭曲了。」