剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 对付坏人：要有高智商，也要有好体魄
先看他的高智商。别墅被围攻，他马上分析形势，作出判断：1、来者必然不善，尤其是目睹警察被杀，必会牵连自身，反抗是唯一选择；2、别墅面积大，且有石砌墙壁和钢门保护，环境对自身有利，可争取时间做好准备。
男主立即与女主做好沟通，要求她到二楼躲避，不要靠近窗边，自己可安心在一楼行动。网友分析，男主被围攻时先后用了猎枪、捕兽夹、钉枪、开油、铁棍等武器。泼开油和打钉枪自然是灵活利用身边的材料，但猎枪和捕兽夹的使用却是现炒现卖，这需要良好的知识吸收能力。期间，男主还放起了音乐，有效地迷惑敌人。每击杀一个敌人后，男主都择机休息，劳逸结合。
只有高智商还是不够。如果没有好的体魄，男主根本无法应付这场战役，他可能会被窗外飞来的物件击晕，可能举不起那大型捕兽夹，可能无法迅速举起铁棍攻击那胖子，可能一下子就被Charlie击倒在地而无力挣扎……所以，我们会看到男主即使没有Charlie般高大的身材，他依然每天坚持跳绳，保持良好的体魄和反应能力。
君不知，体育和健身从来都是美国精英教育的重要内容。哈佛大学的学生可以在奥运会上取得金牌，你何曾听说在清华北大的学生参加大型运动会？不用灰心，再看看同样是哈佛毕业的林书豪，就知道白种人能做到的，黄种人也能做到。
2 ) 别把我的礼貌当软弱
今天回单位值班前看的，故事情节还算紧凑，为了加深印象还是简单说两句吧。
和《唾弃你的坟墓》一样，属于复仇反杀类型的电影，剧情一般，结尾还是看起来蛮爽的，说说人物感受吧。
黑水镇，听名字就感觉这里的人野蛮不讲道理，果然，四个肌肉屌丝，一个傻逼教练，一个不负责任的哥哥，还有一个不知道怎么说的女主。先说说这个女主吧，弱智无脑装逼婊，无奈词汇储备有限，暂时这么形容吧。一、明明就清楚前男友和那些小混混的屌性，还让他们来修屋顶，引发矛盾升级；二、明明没能力结局问题，还是去趟浑水指责教练，一副路见不平的“侠女”气概，男主上前劝走还怪男主懦弱；三、明明知道那些小混混想图谋不轨，还在男主没在的情况下开门（之前男主说只有我看过你的裸体，她竟然就立马脱衣服给别人看裸体，你他妈还是青春期吗？这么叛逆，活该被轮奸）
再来说说男主，我挺喜欢他的性格，不惹事，不怕事，度量大。知道肌肉屌丝是老婆前女友还允许来修屋顶，为了想帮助救济一下他们。尽可能的去融入这个小镇的各种风俗习惯，为了和大家友好的相处（去打猎、喝烈性啤酒）为了怕关键时候保护
3 ) 懦夫&觉醒女性VS英雄&婊子
2000的这版，女主艾米反而是一而再、再而三地唤醒男主的自我意识，电影中出现过这么几个桥段：
1、艾米向丈夫抱怨身体被觊觎，男主的反应却是苍蝇不叮无缝的蛋，谁叫你不戴胸罩的。这种男权思想让艾米气愤，于是报复地对着工人们宽衣；
2、野餐会上，智障被教练殴打，艾米是唯一冲上前制止的人，男主却背地里叫她别趟浑水，不想招惹别人；
3、最后最大的区别是将智障带入家里，也是艾米的坚持，才使得男主不得不被迫着走上彻底与那群人刀刃相见的路上。
片中关于艾米对丈夫的劝解细节更是无处不在，用来突出艾米独立的女性意识：比如和男主下棋时，男主说你不用学下棋来取悦我，艾米的回答是我不是为了取悦你，是为了打败你；还有猫被吊死时，艾米找出父亲留下的枪来自卫，两人发生争执时，艾米气的大叫，他们进入了你的房子！吊死了你的猫！你还这样淡定地和我讨论什么TMD证据？！
我不说1971的那版怎样，就2000年的这一部，当看到评论里大家还都一边倒的还在陈词滥调夸奖男主冷静、有勇气、有智慧我有点而受不了。2000年的男主和1971年的男主完全是不同的两个人好吗？2000年的稻草狗和1971年的稻草狗也完全是不同的两部电影好吗？
一个懦夫一个英雄；一个婊子一个捍卫自我自尊的女人。请看后认真定夺。
4 ) 她脱了，他看了，他来了，她懵了（这不是影评）
这不是影评，算个人观后感
剧情没啥好聊的，但有个桥段可以聊聊。就是他老婆穿着性感，刺激到了乡下那几个野蛮的老乡（前男友）。后来丈夫建议她多穿点衣服。结果他老婆就拿出我们常听到的一部分人的说法，“我穿得再少也不是他们QJ我的理由”。然后她脱衣服给前男友看，为了刺激他（好像要给他一种你永远得不到我的感觉）。结果还是被那啥了。
的确，女人穿什么，当然不是被QJ的理由。但是穿得过于“清凉”，的确增加自己受伤害的几率。如果被伤害了，所有的错误当然都是罪犯，枪毙他们、凌迟他们，但是对自己来说，这种所谓的“对错”“惩罚”能弥补伤害吗？？为什么要增加自己被伤害的可能性呢？？
换个方式举例，可能会更清楚一点。
我从银行提了很多很多现金，用透明塑料袋提着，在大街上闲逛。即便如此，也不是我应该被抢劫的理由吧。但是谁会这样去做呢？？为什么要增加自己被抢劫的可能性呢？？
借用这部电影的短评里的赞最多的一条写说： 一个不戴胸罩的女人引发的惨案。这句短评虽然有些打趣，但我们的确应该注意，与其强调谁对谁错，不如想想在一个特定环境下，如何能保护自己，这更加实际一点。
5 ) 失望至极
前期有一些小细节和对话挺有意思的，给人后期剧情会很牛逼的错觉。
能感觉到影片想塑造的氛围，但极度没有智商的剧情冲突直接拉垮了整部电影。这种全员恶人片还是狗镇更震撼（这部看完了我就黑人问号）。打算去看原版。
惊喜得发现查理的演员是真爱如血的大k，童年男神，演了这么个傻逼角色真的惨。演员身材颜值可以再加一分。
6 ) 黑水镇上无好人
原片原著没看过，这部翻拍电影非常棒，短小精悍，但该表达的都有了，一路上的田园风光和森林景象，让人想起美国小说中常见的不厌其烦的大段大段的景物描写。男主角有几分像纽约客的格拉德维尔，气质和演技都符合角色。人物出场不多，但个个都很鲜明，对白也写的不错。影片开头的小酒馆一出，对白和气氛烘托的非常恰当，虽不是穷山恶水，当仍然泼妇刁民此时此刻已经暗示：黑水镇上无好人，残酷的斗争即将打响。
这类电影让人看着大呼过瘾，通常前半部分重点突出恶人的穷凶极恶，像《我唾弃你的坟墓》<杀人不分左右>（HK山寨过一个《山狗》），一名女子遭轮奸致死，好友或者父母帮她报仇的故事，前半部分观众累积了足够的仇恨，后半部分，看着凶徒一个个以不同的方式遭折磨致死，那种快感，很好的舒缓现实生活中的暴戾情绪，让人跟着主角做痛快的复仇，实在爽快。
美国反智主义流派有几年颇为盛行，大致意思是读书是无用的，人应该向大自然学习，马克吐温的《汤姆索亚历险记》就是代表作，受过教育的小孩儿放进大自然，放进社会，一点儿用也没有，反而是野生的小孩儿见机行事，游刃有余，智慧和动手能力都在受教育的人之上。
这种理论有一定的道理，但大自然不一定都教会人好的东西，黑水镇上这批人，整日无所事事，无追求，无能力，生活单调乏味如一潭死水--连球赛都那么低级。渐渐衍生出愚昧野蛮，憎人发达笑人无，靠暴力解决一切问题的生活风格，宗教对他们而言更形同虚设。喝醉酒后打孩子揍老婆更是家常便饭。所以女主角Amy一心离开，并永远也不想回来。
最后的半段，一个与这批泼妇刁民格格不入的看上去柔弱哈佛书生（职业编剧），以自己的冷静和智慧，干掉了这帮持枪拿棍的大块儿头，这是智慧对野蛮的胜利。对反智主义的反思和嘲讽。
这故事发生在美国南部小镇，也可以发生在许许多多封闭落后的地区，田园风光之下，并不一定都民风淳朴，闭塞、缺乏工作机会、物质缺乏、精神生活缺乏，一旦陷入负向循环，就会产生黑水镇这样全村儿每一个好东西的封闭罪恶岛。
陌生人到来完全不是入乡随俗那么简单，打破一种Norm需要付出代价，不是人人都那么幸运。这种电影给人带来观影的快感，可真实生活中往往是前半段和后半段同一个节奏。凶恶残忍的人继续活得志得意满，所有的恶都能得逞，而善良的人一个个的被害却没有复仇机会，这几天中国发生的事，不就是如此吗？
（2013，9，26）
走的依旧是“老虎不发威你当我是Hello Kitty啊！”路线
看得出北欧富二代的E大在努力扮美国南方佬，可惜失败了，还有很多美剧演员客串，3分钟出戏5分钟快进
扎实的翻拍，对原版的改编比较严谨，几乎是照本宣科复制粘贴，虽弱化了原版的性与暴力，但节奏和演员都没有问题，农舍围攻一段完全看得出导演对原版重现做足了功课。女主角完胜苏珊.乔治，在该片中的气质甚至与艾丽.麦古奥相像。
这部电影的精华并不在于智慧和反智主义之间的冲突，也不在于文人的暴力潜能，而是让观者完整欣赏了一群人脱去理性，完全变成动物的过程——“你应该是去找你女儿，而不是在这里”，然而在这个时刻最爱的女儿早就被遗忘，这群人只想杀戮。
和原版一样，4颗星。这部在情节推进上没原版好，但老片子毕竟是老片子，画面音乐什么还是不及这个的。不过我觉得最大的问题在于，詹姆斯麦斯登真心不适合做男主，除了样子略像原版男主，身材不够壮之外，看不出哪有点懦夫样啊，太阳光了哇。
即使有最后捕熊器断颈的猛烈一击也改变不了本片翻拍失败的命问，血腥和暴力完全未达预期，爆发前的绝望和复仇时的酣畅都没表现好，辜负了老版所谓全球十大禁片的诱人头衔，剧情牵强附会，逻辑也有问题，还是更喜欢新版 I Spit on Your Grave
一个不戴胸罩的女人引发的惨案。
嗯··不知道是因为文化差异，还是因为这片表达方式有问题，我完全没办法理解主人公的很多行为，无论如何都觉得男女主角神经兮兮、自找麻烦呢···
我虽然不记得旧版啥样了 不过新版也挺无聊的~~~ 最后的打斗场面就是一团乱麻~~ 这样的翻拍毫无意义
貌似不少资深影迷都还认可这部翻拍作品，不过好在看之前把山姆·佩金法的老版拿出来先看了，再看这部新版，除了将故事移植到美国，其他内容基本照搬原版，还削弱了色情和暴力元素，也没有任何创新的东西，说什么演员比老版好纯属扯淡。如果翻拍都是这种怂样，也只能说明电影真的是今不如昔了。
好故事。三年之后退伍的 Iceman 带着 Trombley 回老家搞装修，包工头的身材越来越好，一头卷毛下的 Baby Killer 基本没有台词，结尾的暴力程度对这俩来说太小儿科了。翻拍不想被一味对比苛责就应该大胆尝试，比如剧情如果改成男主被强似乎也挺合适。
少了老版暴力的锋芒毕露，仅仅成了一部犯罪惊悚片，前面无聊的有的没的，只为后面的蓄势待发，一般般的片子，后面还算可以~
有时不是你想井水不犯河水就可以的，树欲静而风不止，对于无耻之人讲道理根本没用，你只能比他更无耻，更心狠手辣…前面压抑那么久，一直在期待后半段的爆发，结果男主最后逆袭欠火候，虐的不彻底，杀的不够劲，还没开始就结束了，差强人意，不爽！片子本身有点割裂，其他无大碍
I just don't get all those vehement criticism, this film is FINE.
就是一个婊子引发的血案。女主角被轮奸之前和查理也没见怎么反抗，感觉她身体很享受，道德不能接受。后面更是立贞洁牌坊。看了就恶心。果然穷山恶水出刁民。
MD前面看了一个小时就为了后面那十来分钟，无聊！
做了一个噩梦起来看，发现跟梦里纠结的一样。
没看过原版，不过这个也算不错了~男女主角都演的不错~遇事我就没这么冷静，冲最前面的必死啊~女人很多时候就是祸水，一点不假。气氛比伊甸湖还是差那么点~
这就是我一直想要离开CF的原因初中就开始盼着赶紧离开CF||小学看着楼下学校的人群殴被砍断筋在下水道口旁抽搐、初一还没认识的学生在校内被打断膝盖休学、高三看着校长儿子公然在操场打架领导无视、高三一伙人在校门口打架校长观赏完毕连个报警电话都没打走人。我只承认自己读过pm是因为从医学部退学回
罗德拉里对人物和犯罪心理的刻画非常细腻，甚至超越了原版，几位演员的表演也很让人信服。但如果原版的影迷还以为这是一部重口味极端暴力的电影，必定会大失所望，新版更像是一部解剖犯罪心理的惊悚片，大多数时间都是做为最后的爆发做情绪铺垫。期待老版那种重口味的影迷就别看了！★★★