清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 女主角好看，其他都不好看
不是我多么BT，抱怨完全是就片子本身来说的，原作水平在那放着呢，你怎么翻拍也弄不出什么内涵深度来，讨影评界的欢心，还不如做好本职工作，玩好卖点，迎合死忠们的口味。QJ镜头可以克制，但是后面复仇的部分就该放开，玩出新意来。
翻拍看似在剧情逻辑上下了功夫，结果造成逻辑更加不通，漏洞更多。比如五个变态将个小树林搜了个遍，步步关卡，女主角到底是怎么死里逃生的呢？警察去森林公园找女儿，汽车所在的位置离四周树林都有一段距离，警察就在不远处，那女主角是怎么钻进车后座而不被发现呢，说是一直在车里根本不可能不被发现，女人也不必等他咋呼一阵回车再动手把他打晕。原版女人复仇的手段有色诱和蛊惑，这多少可以抵消女人前似羊后如虎的生硬转变，但是新版女人复仇的手段只有蛮力，色诱放弃，这就让女人一铁棍闷倒一个个大汉显得生硬无比。是的，这会几个恶棍有头脑多了，色诱未必管用，可导演可以在复仇上多些铺陈多些花样，口哨男和DV男还算有点意思，其他几个一点劲头都没有。这都什么时代了，在电锯先生等一干新秀面前即使甘拜下风，也不能差太远，怎么也不能让原版甩下几个身位啊？
同为禁片翻拍，坟墓和魔屋无论从影响、质量、钱途，还是诚意上都差了不少。也许导演有诚意，只是没弄明白自己的定位。
2 ) 看了还想看！
3 ) 看这片子最爽的是复仇
看到很多评论都提到原版，没看过，所以没法比较。 很多网友抱怨此片色情部分不如这个，暴力部分不如那个之类，搞不懂，这个片子本意是要拍色情或者暴力哇？ 如果说暴力，那还能沾一点边，如果说到色情，就不理解了，一群人轮奸一个人，居然会给人色情的感觉？想想都会不寒而栗。以前看朱迪福斯特主演的那部《被告》（是叫这名吧？），她被轮奸的场面没本片这么恐怖，但已经让人心头发冷发颤，更不要讲这部片子里那种叫天天不应叫地地不灵的绝望之感，作为观众，我看到这种场面就跟看《斯巴达克思》里有一集一个奴隶被凌迟来娱乐众人的感觉差不多，只觉得恐怖跟愤怒。 所以，觉得色情不过瘾的，不应该来看这种片子。另外，此片女主被强暴的场景渲染得恰恰好，该挡的地方都挡了，该表现的也都表现了，如果快进的话，就会感觉后面复仇的场面够不上暴力了。 不用跟电锯比谁更暴力，这片的暴力比不得很多电影，但恰如其分，看的时候复仇的快感比单纯的血腥和花样繁多的杀人方式带来快感是不同的。 这种代入感就跟纯粹卖血腥有区别。 至于一个女孩子为什么要去那么偏远的地方，不被强暴才怪，这种想法就算了，那么多社会新闻里那么多女孩子被强暴，也没见几个是因为位置偏远不懂自保的（《被告》的女主不就是在众目睽睽之下被轮暴的吗），这种恶性事情要发生，跟地点时间没有好大的关系。这种为强奸犯找借口的说辞真的狠恶心。 这片也没什么女权，但凡一个还有血性的人，在遭遇巨大凌辱面前，不奋起反抗那就枉为人，男的做这个是很有英雄气概的，女的做这个也没什么奇怪。 在电影里以暴制暴真的很爽，因为现实生活里这往往不可能。当前中国社会里，N多小女孩被强奸被迫卖淫事件都能冠以“嫖宿幼女”这样搞笑的名堂，有几个强奸犯受到该有的惩罚了？走法律途径，你就等着被憋屈死，以暴制暴的下场就是让自己送死，所以只能意淫一下了。 复仇这种主题经久不衰，也是有社会心理共识的。在这种乱世，最好祈祷自己不要成为受害者。
4 ) 彻头彻尾的女性主义电影
无论中西文化中，男尊女卑都是在表象的掩盖下的本质，西方也无法逃脱。女性被物化的残酷现实较影片中众人轮奸对女主性虐待的情节往往有过之而无不及。男性是性爱中的享受者，然而女性只是被施与者。目前当今世上仍有超过一亿的女性接受割礼，割除阴蒂而无法享受到性爱的欢愉，仅供男性享用。在《我唾弃你的坟墓》中男性们的施暴场面里，男人们全然不顾女性身为人的基本权利，对其身体进行疯狂的虐待，仿佛对待一样没有生命的物品一般。而女主此时平没有做出有利的反抗，并且之后跳下了高桥投河自尽。说女主是投河自尽也好，投河逃脱掉也好，说最后复仇的是女主的鬼魂也好，未死的肉身也好（电影中在处理此问题上并没有明确地暗示与表达，反而故意故弄玄虚，故此你可以随意理解），其根本上想要表达的思想都是不变的，那就是女性意识的重生与觉醒。重生是好莱坞电影中管用的内容，而重生常靠转变来体现。在《坟墓1》中，转变就是女主角前后态度的转变。从天真到残酷，这样的转变不是难以理解的，就连女性地位一直很低下的中国不是都有句老话叫做“最毒妇人心吗”。女人狠起来，男人也招架不住。
片中有一个重要的象征意义，就是女主之前误入的一座废弃的房屋，房屋内有毒药，盐酸等物品。这些物品最终帮他更加残忍的报复了曾凌辱过她的男人们。而女主第一次走到这间房屋的时候，脸上有一丝害怕的表情，但她还是走进去，随即又离开了回到之前的住所。在她之前的住所里，她成为一个完全的弱者，不仅与男性相比是弱者，与房屋相比是弱者，与掉入马桶的手机相比也同样是弱者，她化作一个彻头彻尾的弱者，声泪俱下，摇尾乞怜。我想此处表达的思想可能是，破旧的房屋是女主内心深处隐藏的女性意识，即不向男人臣服的思想。而社会主流为女人灌输的思想是屈于男性之下成为弱者，所以女主角第一次离开破屋也象征着继续伪装成弱者的选择。由此观之，导演是一个彻头彻尾的女权主义者，他在此处完整的表达了男女平等无弱者强者之分的思想。
女主投河之后，回到那所破旧的房屋，以眼还眼以牙还牙。让男人都招架不住甚至最为强势的那一个也尿了裤子。
最后的谋杀复仇情节设计的非常巧妙。每一个人死的顺序都与故事前半部分的情节呼应甚好。最先死的袖手旁观的两个人，一个唱着歌一个录像的观看其他人对女主的施暴过程，他们也是相比之下罪愆较轻的人。之后是始作俑者，并且他还尿了裤子，而他只是鼓动着并未对女主的身体进行侵犯。最后死掉的则是对她身体直接侵犯了的最为罪孽深重的两个人。一个是懦夫却在紧要关头被欲望驱使忘记了一切的信仰与畏惧及道德底线。另一个则是在女儿面前装成三好父亲的警察，本是法律的代表，却知法犯法。而最重要的是，最为最大恶极的警察，他有一个女儿。
本片是一部女性电影，因此对于女儿这一片中除女主之外几乎是唯一的女性角色的处理至关重要，若是导演在此一步处理不好，则很有可能在影片的最后关头晚节不保，改变电影的整体含义。因此在影片的最后关头，女儿如何处理深深地吸引了我让我更加全神贯注。
对于“女儿”的处理我想象出了很多版本：
1、女儿看过父亲施暴的录像决心和女主一起报复父亲
这是体现女权注意思想的情节，但是同样会对幼女这一女性角色造成伤害；
2、女主当着警察的面虐待她最爱的女儿
这样可以更好地报复警察，但是主题上与电影整体相违背；
3、女主当着女儿的面虐待警察
这样是对双方的报复，对于女儿这一无辜者显然造成了伤害。从迎合电影主题上来说，这应该是最烂的一个情节设置；
所以这个对女儿的处理让我伤透脑筋，更加的有好奇心去看本片中是如何处理的。而在本片中的处理是中立的处理，只有一句对警察说的话“想想别人也这样对待你的女儿”。女儿没有出现，同时也报复了警察，对女儿的伤害也相对降到了最低。还算是一个好的情节设置。
5 ) Sorry有个毛用！
影片的角色不多，难得的是这不多的几个中还有明显的缺心眼：
女主角Jennifer:年轻貌美，偏偏要去人迹罕至的陌生地方独居，不知道在美国类似这样的事情多不多；
行凶者Matthew：连个话也说不好，精神上明显有残疾；
行凶者Stanley:与一般的犯罪者致力于消灭证据不同，他酷爱自己创造证据，把犯罪过程拍的甚为详细；
许多人都因为这点诟病影片，我觉得恰恰相反，这才显得真实么，偏执狂和SB在现实生活中本来就比比皆是。
导演不知道是处于票房考虑还是想表现真实，将暴力和色情的每一个细节都放大，细腻地向观众展现了一幅波澜壮阔的重口味画卷。
前半段的偷窥，骚扰，强暴层层递进，实在是令人恻恻。同样的好风景，同样的湖边，同样的法律之外，同样的丧失人性，原以为这又是个《伊甸湖》类型的片子。但当女主角投入河中后，整个电影却从《伊甸湖》升起，直接跃迁至《杀死比尔》。Jennifer吃一堑长一智，化身复仇女神，充分发挥作家的想象力，将平时只能付诸于作品的离奇和跌宕融入了复仇计划。
这几天许多人在讨论面对Q J究竟是该拔刀还是递套的问题。在个体来说，递套无疑比拔刀显得安全，但从整体来说，一个逢Q J便递套的社会只会助长Q J者的嚣张气焰。有时候讲理是讲不通的，必要的时候以暴制暴是最佳选择。
以本片来说，女主角成功的虐杀式复仇令人，至少令我一舒胸臆。比起在一个没有死刑的国度通知官府然后墨墨迹迹打上一个可能长达数年还不一定有胜算的官司，选择复仇来的简单果断。乱世用重典，盛世尚宽刑，对社会如此，对于个人也不例外。对付这样的恶人不需要拯救派，只要降临派就好，不杀不足以泄愤。
影片前半段女主角的求饶和后半段行凶者的求饶相映成趣，人总要为自己做过的事负责，除了Johnny宁死不屈意外，其余四人面对生命的威胁都低下了他们高贵的头，没有正视淋漓的鲜血。
得饶人处且饶人这话没错，但有一个前提是值得。饶恕也是相对的，在你得势时没有放过别人，自然不能指望别人得势时放过你。其实这些道理人人都懂，但很多时候总是太过自信或是得意忘形而忘记了度。
风水轮流转，凡事不要做绝。当你不可饶恕的时候，只知道一味的叨咕sorry和please有个毛用！
6 ) 难以想象的恶
看完电影，我一直告诉自己这样的片子，不过是在抒发复仇的快意，然后揉和了情色和暴力的一个美国式的快餐电影，根本不用纠结于其中情节逻辑，只用明白主题是女孩被侵犯了，然后回来以暴制暴血腥报复，然后欣赏情色和暴力的画面就好了。但最终，看完这部电影，印象深刻的除了胖子被乌鸦啄空的眼睛，警长血灌瞳仁，另外一个被盐酸泡烂了的脸，让我觉得更加挥之不去的是几个男人这种临时起意的恶意，是那么难以想象。
让我很在意的，是这样的片子在逻辑上说不通的地方，无论是五个男人对女主的侵犯和后来的毁尸灭迹，还有女主的复仇，都让人觉得除非这个地方是法律真空地带，否则双方都不能可逃脱。抛开这个让我很在意的逻辑死穴，抛开法律的约束，即便是说犯罪者自觉可以逍遥法外的情况下，光是讨论几个男人这样临时起意的加害一个女人，事后还要毁尸灭迹，这样的恶意已经膨胀到让人触目惊心了。
用自己的心理去揣测别人的想法我早知道不行，但没有办法理解和不能想象还是觉得隔着一段距离。人的自私、唯利是图、目光短浅、损人利己我尽管有时也觉得匪夷所思，但与这样的恶意相比不可同日而语。看有影评人说几个男人有个自我说服的过程，他们单方面地说服自己女的来到乡间就是为了“找乐子”的，而且那个女的也放开放，当我在看电影的过程中，除了为首的男的在湖边钓鱼时这样评价过女主，此后并没有丝毫看出这样的痕迹。我只看到了女主在他们进屋时苦苦的哀求，只看到她痛哭流涕，只看到他们无端地折磨她从中取乐。特别是后来警长的加入，让我对这样的恶更觉得毛骨悚然。当女主唯一可以求助依靠的人，居然变成了向她施暴的人时，那种无助比肉体上的痛楚更让人绝望。几个男的，只是为了一逞自己的色欲，凌辱、拳脚相加、强暴，最后甚至要毁尸灭迹。这种已经不是那种激情犯罪，不是那种一时糊涂，而是那种根植心中的恶念，那种毫无怜悯，视他人为草芥的残忍，让我觉得和原本想象中淳朴的乡间风格格格不入。
剧情简洁，思路清晰，杀人手法略有新意。前半部的铺垫长达70min，后半部的杀人仅有30min。值得一看。3.5星。
讲真我是女主，最后我会把他强奸女主那段视频放给他女儿看，然后再把他女儿看这段视频的画面拍下来寄给他老婆↖(^ω^)↗独乐乐不如众乐乐。
复仇从62分钟开始，61分钟有懦夫受惊吓的情节，但是jump scare。珍妮弗的复仇是循序渐进的，从单纯的肉体伤害，到割除男性器官，再到猎枪走警官后门，一步步打破男性的妄自尊大，将男人从不会受到性惩罚的安全区拉出来，让他们成为性羞辱的对象。当加害者们发现自己的行径可能暴露在家人和大众面前时，他们便一反施暴时心安理得的姿态，惊慌失措，自乱阵脚，可见不过是凭靠第一性特权虚张声势的纸老虎。前半部分铺垫过长，且性化女主角的意味太过明显，反观男角色一个比一个更像阉猪。前半部分的构图多次以门框、窗框等将女主角限制其中，表现受困暗示，而后半部分对男角色亦有同样的构图回应。四星打给后半部分女虐男，鱼钩钩眼皮与发条橙有异曲同工之妙。
翻拍的意义在于女主角能把这几年从《电锯惊魂》中学来的套路得以展示
李天一，你要小心了。。。
復仇女神！想不到女主那麽強大！看得心驚動魄，好可怕！
这种情况下以暴制暴才是王道
翻吧，翻版先看，爷还要看原版！
我唾弃你的翻拍！
对老版进行了与时俱进的升级，除了女主角的胸部和演技。
翻拍把經典二字給糊了，就暴力血腥小片子一出···
Me Too运动复仇教材，前半部节奏慢了，不追逻辑细节的话，后半部复仇还是畅快淋漓的废话不多！！
....这还翻拍...................................
前半段rape的镜头太过直白看得我极其不舒服 不过倒是为后面的血腥复仇增加了不少快感 还不够咖 强奸犯再怎么死都不为过 至少我一直这么觉得。
居然比老版分高
“你们城里男人都搅基”
已经算是非常不错的重拍了
被施暴侵犯后，如同蜕变般化身复仇机器，多少有点离谱。施暴及复仇，尺度颇大。以眼还眼以牙还牙，极其血腥暴力之能事。没看过老版，无从比较。
二刷。发现这类复仇电影女主有些共性：美人，爱独行，文艺爱好者（作家、摄影师、公路旅行者），初期受辱柔弱无依，黑化后有条不紊地复仇，稳、准、狠。不论是弱女自我意淫式的祈愿还是实事改编，我都希望这类电影再多一点。让强奸犯作恶前想到的不是岛国动作片，而是复仇女神一锤子砸碎他的蛋。
由于电影名太有震慑力，不怎么看惊悚片也要看看了。