大家的差评我仔细看了一下,最主要的意思都集中在一个点上,就说这剧情太飘,主人公们个个都是有钱人,缺乏生活真实,过着资产阶级悬浮生活,住别墅喝下午茶买商铺,严重脱离咱们老百姓的生活,不接地气。
没想到啊,“不接地气”四个字居然有一天,会被用在冯小刚导演的作品中。冯小刚啊!他曾经是中国最接地气的导演了。我觉得网友说得对,但是,不准确。如果你说,“冯小刚只能拍咱们无产阶级底层平民的苦日子,不能拍中产阶级的富裕生活啊”,那是不对的。人家怎么不能拍中产了?有点儿钱的人也是老百姓,老百姓的生活当然可以拍成文艺作品啊。平心而论,改革开放以来中国老百姓的日子确确实实发生了翻天覆地的变化,尤其北上广超一线城市,大家的日子是肉眼可见地富裕了不少,写中产生活,没毛病,这戏的问题不是选错了人群,激化了荧屏前的阶级矛盾。而且我的评论也不谈阶级问题,只谈艺术问题。
这戏,首先,角色定位与塑造缺乏典型环境中的典型人物
王珞丹,投资人,至少看到现在,除了开饭店,没看见投资公司正经生意都怎么做来着,这个人物似乎在剧中没啥主线矛盾,她似乎就是一个人间清醒人设,专替姐姐妹妹们排忧解难。蓝盈莹,18线演员,有点戏是讲她飞来飞去跑龙套的,她租的是貌似四合院的一间厢房,这到底要多少房租我一个上海人心里也没底,但估计总也不便宜是吧。这样的北京姑娘到底有没有实际生活压力呢?寥寥两场关于她职业的戏,除了借黄渤讽刺了一把“数字演员”,也没见出对这个18线小演员生存状况更立体的说明啊,反而笔墨一转,急着去写她的爱情戏了。金晨,一回国,凭着美貌立马做了一女公关,五险一金齐全,具体工作是陪老板在酒桌上交际(这不就是标准交际花吗),促成签约能拿丰厚的提成。她的烦恼呢,又是爱情。我想问问,就这么活着的三个女人啊,有哪一个是我们熟悉的吗?所以,这三个人物,在现实生活中肯定有,但是不典型。
恩格斯早在19世纪就总结了现实主义文学的创作理论:要在典型环境中塑造典型人物。人物不典型,正是观众纷纷大呼“不接地气”的首要原因。因为咱们身边大部分人都没这么活着,咱们大部分一线城市老百姓,算得上幸福富裕的中产,即便手上握着一两套、两三套房产,出入开着大奔宝马,多少也都得受着经济能力的制约,为每个月的房贷算账,为职业发展的瓶颈焦虑,为孩子教育的内卷忧心,这才是城市中产真实的生存现状吧?虽然剧里那些个玩乐吃喝咱们也没差体验,但那肯定不是生活的主线啊,如果你写的人物主线生活是这些,那我们过的是什么日子?我们也有房有车有假期有存款有孩子,还不是要规矩上班看领导脸色?你中产?我社畜!
中产人群的生活可以写,但不能脱离地心引力,需要遵循现实主义创作的规则。每个阶级的人群终究都要见到生活对他的制约性。你们以为冯小刚真不缺钱吗?我跟你讲,我们缺的是小钱,到他们内份儿上,缺的都是大钱,这就是制约性。尤珊珊的制约性如果不是经济,那也总要有吧,是什么呢?你看到了吗?金晨凭借美貌似乎一上来就得到了福利,从一个金丝雀奔向独立女性之路了,但是美貌也需要在一些情节中对这个人物产生反作用,出现了制约,那才是好的设计。蓝盈莹在综艺中,我觉得戏还行啊,怎么到了这部里面完全不会演了呢?演个飞扬跳脱的假小子,做作死了。问题是否出在这个人物也太扁平太苍白了呢?
典型人物除了要具有独特性外,还应该具有复杂性。你再看看剧中这些女人,戴小雨究竟是个什么性格特点,你说得上来吗?她聪明细腻?5年都不知道同居男友还没离婚?她果敢坚毅?投资饭店本来极不情愿,但被表妹拖着也就从了。她温柔善良善解人意?这一场,女朋友因为失恋犯了个错误,糟蹋了一条鱼,她破口大骂啊!她又刚又倔很有骨气?奶奶说她两句,她就搬走了,男友从挪威回来求她,她就跟他复合了一刚。这不是人物的复杂性,这是编剧的混乱性。我超级怀疑挂名的主编剧大概只开开会,这些很具体的烂戏根本都是实习生或者枪手写的吧!真的真的太差了啊。
讲讲环境不典型,文艺理论告诉我们,典型环境,必须包含新事物、新现象和新的社会关系。新事物新现象,倒是有!在剧中,冯小刚拍了很多城市中产的新风尚,比如什么开野车、徒手攀岩、骑马,山路滑板……吃饭喝咖啡选的景也够漂亮,但新的社会关系呢?编剧似乎完全不懂。
剧中来来回回只有一众富人们单一化的、不受正常生活逻辑制约的日子,她们生活的主体矛盾来来回回只有情感。家庭主妇假遭“丈夫出轨”,“陪读女友”惨遇渣男抛弃。我觉得主体内容不是不能写爱情,而是要写典型的爱情,置爱情关系(社会关系)于新的时代矛盾中。我至今还记得《东爱》里写东京90年代初的爱情,赤名莉香对于永尾完治来说就是一个霓虹璀璨的滚滚红尘,他对她既爱又怕,既向往之又惧之。莉香就是东京你懂吗?里美却是乡愁。当一个小镇青年还未完成自己的城市化转型,莉香这团烈火(代表大都市)却已一股脑儿砸下她珍贵而沉重的爱和责任。完治选择里美,当然是合理的,我至今印象中,里美都是内敛、谨慎,虽有小心机,却带着小镇前现代的生命气息。人物一以贯之的性格特点最终决定了爱情的走向,情感的波折也与发达都市的两面性相关联。剧中人物的活动常常设于颇具都市代表性的空间中,比如写字楼、十字街头、街心花园、租的小公寓、商场…他们的爱情伤悲不仅仅是两个小小自我间的性情冲突,更多的是城市逻辑与城镇逻辑之间的不及相容。这就是典型时代、典型环境中的典型人物。创作路子首先是对的,再加上戏剧铺陈也相当有功底,造就了一代经典,这小小的爱情在大大的城市中自然是好看且深邃的。
今日的北京已经远超当年的东京了,剧中衣食住行、吃喝玩乐的时髦劲儿是有了,但是这座城市中女人们的爱情困境呢?为啥还是老一套。这个有过婆媳问题,那个正在犯着主妇病。剧中见到了新事物与新现象,但未见新的社会关系,新的情感矛盾。
本剧第二大问题,是国产剧的通病:叙事薄弱。
作为一门学科,叙事学是20世纪60年代,在结构主义大背景下,同时受俄国形式主义影响才得以正式确立。理论指出,“故事”和“情节”是两个概念。“故事”指的是作品叙述的按实际时间顺序的所有事件,而“情节”是侧重指事件在作品中出现的实际表现。故事的基本单位不是人物,而应该是“具有功能性的事件”,在影视专业中,这个术语就叫作“叙事目的”。编剧在写一场戏时,首先应该明确的是“叙事目的”,然后再为人物设计具体的台词、编织具体的情节,让人物作演绎,为的是体现这个“叙事目的”。我估计国产剧的“分场”(通常是定叙事目的)是署名编剧把的关,所以“叙事目的”这一块还挺明确的。但为之设计的“情节”常常胡编乱造。
比如在这场金晨酒桌大战宋丹丹的戏中,宋丹丹演一个老牌女经纪人,为了演员的利益跟金晨的老板有争执。这场戏的“叙事目的”是让金晨的工作能力受到老板(张绍刚)的肯定,同时又打消老板对她的邪念。叙事目的明确,但是编剧编织的情节缺乏说服力。面对宋丹丹演的娱乐圈“老江湖”,一个头天上班、从国外回来、压根儿还还不了解这个行业规则的女公关凭自己性情说上几句话,一个圈内腕儿级的大姐大居然就被说服了,合约就这么签下了。观众只能凭感觉说一句“尬”。观众说不清楚道理,但是观众的感觉从来出不了错。
再讲一个“乱编的情节”。司梦的老公拒绝了一个女实习生留职,女实习生怀恨在心要整他,专门闯进老板与客户的宴席并在老板衬衫上留一个口红印。叙事目的也是明确的,要做主妇这组家庭的矛盾。但你看看执笔编剧想出来的烂招,冯小刚叔叔,你们公司实习生这么做得出来?我待的公司实习生可都是见了老板紧张得话也说不出来。这位实习生还长这样!我靠这都谁嫩的造型啊?烫渣女大波浪?这形象绝比不是实习生啊,是实习生小姐。如果编剧硬说,难道就没有厉害的实习生么,请倒回去看我吐槽的第一点,说明你这个人物没有典型性。一次假的栽赃,就差点瓦解了一个家庭?谁写的啊!做个人吧!
金晨这个角色的情感复合也写得很糟糕,这场,就是一个结论,两人复合,又是戏剧目的没毛病。但情节呢?好的叙事就是要用情节的铺陈与堆积去呈现角色的性格与动机。她到底喜欢这男人什么?你要设计的呀!原因不能就是流于表面的男人离婚了呀!人的选择都要有内在逻辑的啊。像现在这样处理,只能让观众觉得喔~她是为了钱,女人能有个房子住就是有依靠呗。这执笔的编剧到底几岁啊?毕业了么?!这传递出来的三观正吗?影视作品本质上应该是记叙文,要用描写来叙事,要观众通过角色的演绎自行得出结论。现在满屏的国产电视剧,没有记叙文,篇篇都是说明文,每场戏都只有干巴巴的结论,全他妈用台词讲出来。
这能不让我这种中年女观众觉得是小屁孩写的戏吗?只有概念,没有细节,没有细节正是因为缺乏生活经验。这部戏,说重了,就是中国的“白色电话片”。说轻一点儿,连当年琼瑶被评论家批评的“三厅”电影都比不上。中国即将进入21世纪的30年代,我不知道未来我们的儿孙辈儿在研究历史的时候,会不会说一句,中国21世纪2、30年代,现实主义作品已亡。
冯小刚曾经拍出过无比优秀的现实主义作品,他是改革开放之后,中国的电影界涌现出来的真正的现实主义大师。到了今天,究竟是为何沦为令人不齿的“小时代”同款导演呢?
期待现实主义好作品终结这个可怕的“白色电话片”时代!
本来看剧情以为是一步讲述独立女性在职场生涯中相遇成长的励志职场剧,没想到到底还是透露着一股弄弄的玛丽苏爱情狗血伦理剧气息
5大女主角: 王珞丹 ,成功女性, 大二退学,结婚生子,离婚后来自己创业的 ,看剧中体现身价应该过亿,看前段视频猜测可能后期会和韩庚演的 俞颂阳以及前夫 产生感情纠葛;
金晨 ,30岁海龟,基本感觉要陷入和前男友和摄影师刘梁周的三角狗血恋中;关键对她的奶奶也是怪的很,做的两层独门独户的房子,怎么也不像是拆迁后买的,后面百分百还要来段夕阳红,加上家人反对怀疑谋图房子的戏码,如果预测成真这个就狗血的很了。
冯希 :和男友恋爱10年 从初中开始 就打从初三吧 正常初三15-16岁,10年现在25-26,一他是怎么和在40左右的王洛丹成为好友的,二他是什么学历,只讲述了他做代购和微商;猜测可以看出他和厨师 赵赫男 会有感情纠缠,要是再狗血一点,前男友 李响 还会再回国从新追她,然后陷入在 赵赫男和李响选择的纠缠。
司梦 :演的好像是家庭主妇,抱歉图片和电视中完全不符,看预告,老公被出轨,后期猜测出现家庭伦理纠缠小三谋图上位的戏码,然后是一群朋友热心帮助,就不知道是复合还是新找一个男人,敬请期待后面剧情发展
蓝盈莹 :验一个演员,感情线未知,看后面剧情,但是就是不知道哪个四合院的厢房是租的还是买的,如果是买的只能说演员收入真高,羡慕嫉妒恨
而且还有问题就是5人合伙 感觉就王珞丹和冯希在干活一样,不知道是伏笔还是为了把主题强牵强在北辙南辕这个名字上,着实不懂这个深意。 同时感觉整体故事结构框架太多,想把每个人的故事都讲完,但是现在已经8集了加上预告体现的内容,不知道还有的18集可以让冯导把故事讲完吧,感觉悬乎呀。 整体来说前期预告片的期望太高,导致大失所望,以为会体现不同行业的一些职场事情或者酒馆的创业历程,没想到最多更多的剧情透露着狗血三角爱情家庭伦理的感觉,剧情中各种品牌硬性植入也是足够尴尬,让人大失所望,看出品人是王中磊,不知道是不是为了填华谊的窟窿不得已推出的圈钱之作,还是另有深意,毕竟电影的盈利未知性太大,电视剧按集售卖,冯小刚多年后的首部电视剧还是蛮有噱头的,相信无论是广告主还是爱奇艺都花了不少的价钱 ,就是不知道30集是否可以把人物线铺满
每次看到标榜女性主义的国产剧我都脑瓜子疼!
《北辙南辕》这阵容我觉得不看确实有点说不过去,虽然打开5分钟我就想骂娘了,但是本着不仔细看看没有立场骂人的态度,还是忍着看下去了,看到12集真的脑瓜子疼!
我们女的已经活得很不容易了,求求各位文艺创作者能不能饶了我们,不要再污名化女性友谊或者让我们996之余还要看着这种悬浮剧情生气了!
先来说说女性友谊这事儿。
我觉得大家是不是对于闺蜜情谊有什么误解,要不就非得算计着抢男人,要不就往你身上花钱不计成本。成年人的世界哪儿有这么多慷慨?因为是老乡就把你带在身边不离不弃?因为看你有眼缘就愿意借你钱给你投资做生意?因为旅游的时候一面之缘就往你家里送高级洗衣机?开什么惊天宇宙国际霹雳大玩笑。
年轻貌美上亿身家的女投资人为什么要跟我做朋友?且不说不同阶级的人是很难在一起产生友谊的,即使是从小一起长大的朋友拉开生活差距之后也是很难再维持友谊的,尤其是在同龄人之间。不平等的友谊跟不平等的爱情没有什么本质的差别,甚至比不平等的爱情来的还难。更别说大家还要实打实面对面的一起做生意。我就想说王珞丹那个角色是一天闲的吗?公司的钱是大风刮来的吗?那么多的生意、应酬、朋友,还能围着这几个新认识的小姐妹瞎转?图什么?做慈善?
即使世间存在这种对朋友不计成本的慷慨,那真叫友谊吗?
火锅店那场戏,大善人尤珊珊一刻不闲的劝冯希分手,对面的小姐俩都看不下去了,冯希面儿上挂不住要跟尤珊珊绝交,我们的大善人干了什么?说绝交可以,你先把这桌火锅账单结了吧!然后冯希就哑火了!尤大善人更得意了!气的我想原地翻一个360度的跟头飞踹她俩!这叫什么女性友谊?仗着有俩钱臭得瑟什么啊?即使你是为对方好,也得讲究点儿方式方法吧,成年人的世界里朋友间最大的尊重是保!持!距!离!好吗!你一天吵吵吧火的叨叨别人的爱情劝人分手也就算了,这时候还拿一桌饭钱来威胁你的朋友,这就是你们眼中伟大的友谊是吗?
4个人投资开的店,只有冯希一个人忙前忙后,她可也是给了钱的股东呀!尤珊珊倒也不算啥也没干,也没少出钱出力,但是看她使唤人那个劲儿真的太浑然天成了!先是威胁冯希再找不着厨子就把她送新东方,开业当天完全在把冯希当使唤丫头。自己风风火火的绝对女主,手上的花随时往冯希身上一扔……
戴小雨的前男友从挪威追来北京,尤大善人又出面了,“只要我在这儿,你就不可能再伤害她!”我就想问问你谁啊?玉皇大帝如来佛祖吗?怎么全世界都是你的呢?什么你都说了算呢?人家的事儿让人家自己处理成吗?求着你出面干预了吗?
再看看我们人见人爱的鲍雪(没错,就是生活里也像打了鸡血的蓝盈莹女士演的那个角色),表姐已经明确说自己不想参与投资了,她背着表姐就入股了,还说是为了姐姐好。这要是我妹我真的……不,我要有这样的妹妹我早被气死了。
尊重人,朋友们,划重点,先学会尊重人好吗!即使是一个好到不行的决定,你也先学会尊重对方,让TA发挥点儿主观能动性好吗,求求了!
这不叫闺蜜情深,这叫没有分寸。生活中如果你有这样的朋友,无论男女,都请你离TA远点儿。成年人的感情不比上学的时候,你觉得是仗义对别人来说可能是一种困扰。包括送礼物,你有钱送别人贵重的,你也想想对方是否有能力还礼,即使你有钱你觉得无所谓,别人不一定有这个实力,如果朋友不能你来我往,只能单方面的赠与,那叫什么朋友?我们女的再闺蜜情深又不是傻子!
再来看看里面的女性角色。
咱们用尤珊珊的视角来看这几个女孩儿。
司梦——一个在家里做不了主,非常爱唠叨的中产阶级家庭怨妇;
冯希——一个给男朋友当了10年老妈子,打不醒的恋爱脑傻白甜;
戴小雨——分手了不知道怎么想的还收了男朋友5万欧元分手费、面对不是自己菜的男的也能怡然自得利用对方当备胎挡箭牌的……美女;
鲍雪好点儿,一个未来极有可能大红大紫的活泼开朗18线小活宝;
而咱们的珊珊,有能力(除了饭局上总有她目前没展现别的能力),有故事(大二辍学结婚生子,离婚以后净身出户白手起家一夜暴富),极有钱(说是眼光毒辣稳准狠,不知道怎么个毒辣法儿),对前夫仗义,对朋友慷慨,在老情人面前又秒变小白兔的完美女孩儿。
关于一些女配角,目前只出现了一个没啥业务能力却非常不要脸的实习生,为了留在实习的公司,不惜使出一切手段,勾引上司,冲入公司饭局,还要假造跟上司滚床单的证据……无力吐槽。
前两天有个热搜叫#北辙南辕#的热搜有多真实,细数了一下剧里的男性角色有多真实可气,比如老公不让老婆干事业,在家专心当保姆;比如男博士耗了女朋友10年青春,还想坑女朋友的钱给自己买房子;比如男的没离婚还想追女朋友;比如吸血鬼儿子天天惦记着老妈的钱和房子……
这些细节虽然刻板,但还是挺真实的。只能说现实中的男人比这更过分的大有所在。女性主义抬头的当下很多女孩儿意识到了自己也是可以有事业,有梦想,有自己的人生,有更多的选择的,她们不用窝在家里当保姆,不用被最亲的人不当人,不用再忍气吞声默默付出;但是这个剧里所描写的,不是那些真正觉醒、依靠自己的力量独立自强的女孩儿。剧里的女孩儿们住着昂贵的房子,开着豪车,身边有富裕的朋友天天带着自己吃喝玩乐分文不花,她们想投资朋友可以给她们借钱,她们想恋爱身边就会立刻出现优质新对象,她们靠着自己的美貌肆意妄为,还要四处哭诉自己在感情生活中遇到的波折,这些都是奢侈的烦恼。
如果你要用这些“奢侈的烦恼”来刻画女性如何自我觉醒,独立自强,来强调女性在社会,在家庭中遇到了哪些挫折、磨难和痛苦,那既靠不住脚又难以引起共鸣,反而让某些男士觉得我们女的已经在社会、在网络、在舆论声中得到了福利和优待,却仍不知足。
李响去德国的前夜,在饭桌上高谈阔论自己美好的前景,在这个前景里有父母,有导师,有兄弟,有朋友,唯独没有冯希,冯希强颜欢笑的问“那我呢?你的未来里有我吗?”,李响当时的表情仿佛自己听到了一个来自远古一样遥不可及的问题。只有那一刻,我跟冯希产生了共鸣。所以你看,共鸣也是会发生的,如果你做的足够真实质朴。
大家一直在诟病《北辙南辕》很像《小时代》,但我真的想说,《小时代》好歹可以看成是一个幼稚的少女情怀的产物,从某种程度上来说,《北辙南辕》还不如它,表面浮华,却还故作姿态,想抖机灵,又想告诉你一些人生的道理。跟酒桌上的中年男性非要觉得自己有本事教育小姑娘一样无聊。
如果说这部剧真的告诉了我什么,那我想,只是告诉了我资本的力量。名导下凡,明星堆砌,热门话题,大肆宣发,就可以成为平台S+级项目,连平台老板都亲自下凡客串,反过来想想真挺讽刺的,观众喜欢与否重要吗?钱挣上就行了,抱团自嗨罢了。
我真的觉得,什么人干什么事儿,如果您打心眼儿里瞧不起年轻人,那就不要非挣年轻人的钱;如果您打心眼儿里瞧不起女人,那就不要非挣女人的钱。您要真能挣上,那也确实是个人物,别怕被人戳脊梁骨就行。
这部剧想要表达什么?除了无病呻吟和矫情这里面所有人物的真实困境和矛盾是什么?不接地气不是问题,有钱人也有钱人的困境和矛盾值得我们去了解。但,有吗?到目前为止,这里所有女性,困境和目标都是亘古不变的男人,这是丑直男猥琐的优越感吗?
大姐头早年靠大哥赚了第一桶金,sugar daddies help girls,then she can help girls. 这不是girls help girls的平等互助,而更像《名姝》里鸨子和姑娘们的金钱关系,当然她们不必为生活所迫出卖自己的身体。
海归女海外求学七年的成就就是捕获一个男人,又因为这个男人抛下一切负气回国,如果仅仅能靠着美貌与酒量就从事高薪陪酒工作,为什么要浪费钱去留学?
龙套演员除了谈恋爱好像并没有职业忧虑。餐厅经理不读书不自立甘心依附伺候一个男人,最终落得被男人抛弃再被另一个男人救赎。
所以她们的集体忧虑都是男人…男人是神之左手吗?既能载舟亦能覆舟…这不是一个丑直男的意淫我都不信,明明像极了酒桌上好为人师的中年油腻男们的爹味儿说教。
在丑直男自以为是的居高临下的视线里,几个女人的餐厅生意开始得随意而毫无智商含量,我似乎听见冯导在背后轻蔑地冷哼,让她们搞个事儿玩玩儿,一群女的能搞出什么名堂…
而今天出现的正房与小三的对峙,丑直男的恶臭简直溢出了屏幕。所以老男人都是好的,花季少女们上赶子做套往老男人身上贴,正室与小三街头对骂捍卫自己家完美老男人。我绝对相信在丑直男导演的内心深处是极度瞧不起女性的,他真的向他说的一样认为女性是先天智商缺陷。
丑直男们到底什么时候能清醒点,这个世界不是围绕转你们转的。
作为冯小刚时隔二十多年之后执导的剧集,《北辙南辕》很难不受关注。市面上的女性群像剧很多,也因为粗制滥造的太多,观众对这一类型都有些审美疲劳了,但《北辙南辕》一出,质感还是让人眼前一亮。抛开成见,大导演就是大导演,《北辙南辕》无论叙事节奏,还是镜头调度、美术置景,都让人觉得挺舒服。
现在主要的争议,还是在故事层面,《北辙南辕》毁誉参半。我们先来客观地说说优点。
《北辙南辕》以北京为背景,聚焦五个在北京的女性的事业、情感和生活。剧集保持着1990年代末、21世纪初冯氏喜剧的一些特点,比如人物都特别“贫”。这种语言上的“贫”,不仅充分体现出北京方言的魅力(虽然除了啜妮外,其他几个女演员的北京话都不太地道),也体现出市井气息与平民味道。要是其他影视剧,人物台词一多观众就会觉得像在注水,但在京味儿剧里,人物台词你来我往,亲切、自然又接地气,观众总觉得像在听相声。
但回过头看,《甲方乙方》《大腕》等冯氏喜剧的“贫”,更有不一样的味道。在那个转折的时代,崇高在瓦解,新的信仰仍在找寻,人们无所适从。语言上的“贫”构成了普通人对时代情绪的一种宣泄,因此它带有人文关怀的味道。冯氏喜剧一度称霸中国电影市场,与它把住时代脉搏、击中时代情绪是紧密关联的。
可惜的是,《北辙南辕》里台词的“贫”,已经没有人文关怀这味儿了。它只是几个衣食无忧的闺蜜私下的聊天,说到哪儿是哪儿,图个爽快,语言密度很大,但没什么可咂摸的信息量。
有没有什么地方让这语言上的“贫”,恢复针砭时弊的功能?还真有。剧中有女性角色从事演艺圈相关工作,冯小刚就借助她们的经历,趁机“黑”了一把娱乐圈“数字台词”和“抢番位”的乱象。
数字台词这部分,请了黄渤当客串。黄渤饰演一个大牌演员,过来客串冯小刚饰演的导演的一个戏。大牌演员行程特别紧,没时间背台词。因此拍摄时助理就在一旁写了提词板,比如“男主第一句7个字”,大牌演员就把数字念到七,有表情有情绪,到后面嘴里随便念着数字情绪上痛哭流涕,演得跟真的一样。
离谱的是,导演在一旁还看哭了,一个劲地夸大牌演员演得好,是“表演艺术家”。这真是把“全剧组为演员服务”的乱象体现得淋漓尽致。大牌演员是上帝,不说台词又咋地。
有人说这个桥段不太现实。现实中数字台词主要是没什么情绪起伏的陈述句,如果是剧中这样的场景,一般有台词提示,或者助理念一句说一句。但无论如何,网络上针对数字台词的嘲讽很多,影视剧中这么有讽刺意味表现出来的,《北辙南辕》应该是我见到的头一回。
冯小刚的功力是在的。如果他拍个娱乐圈版《甲方乙方》,我想应该不会难看,至少可以向巅峰时期的冯氏喜剧看齐。
但《北辙南辕》是个女性群像剧,讲述的是当代女性的故事。不必去收集冯小刚以前一些对女性有偏见的发言,就剧中的表现来看,主创者的确是不太了解女性。
所谓“北辙南辕”,是剧中五个女性鲍雪(蓝盈莹 饰)、戴小雨(金晨 饰)、司梦(啜妮 饰)、冯希(隋源 饰)、尤珊珊(王珞丹 饰),携手开的一个餐厅的名字;“北辙南辕”也寓意着女性人生之路上理想与现实的差距。五个女主人公有各自的人生困境,也因为这个餐厅建立起深刻的联系,她们克服了北辙南辕的落差,并活出崭新的人生。
立意上是挺那么一回事,效果就不敢让人恭维了。剧中的五个女性无法代表普遍性的女性群像,她们都像是活在云端里。
尤珊珊是带头人。她是外地姑娘,嫁了北京土著,肄业生子又离婚,后面自己出来创业,又开公司又投资又炒股,大笔一挥就把北京市中心的店面买了下来,估摸着她应该身家上亿。
作为生意人,她有两个不切实际的特点:很闲,一天到晚跟人吃饭聊天的;太热心了,她与鲍雪、戴小雨、司梦都没有深交,见过两三面之后就拉着她们合伙开餐馆,甚至连启动资金也可以借。这简直是菩萨人设啊。
《北辙南辕》的问题倒不在于剧中的女性都特别有钱,住别墅住豪宅,第一次聚会就去高端马场什么的,编剧有权利写有钱的女性,我们也不想仇富。问题在于,编剧写有钱女性,也显得“悬浮”。尤珊珊是餐厅的主心骨,也是这部剧的主心骨,但她开餐厅的动机、她集结这些女性的动机,都太随意,太“过家家”了。难道真是贫穷限制了我等观众的想象力?有钱人真是这么玩的?
如果《北辙南辕》想拍成《小时代》,拍有钱人快乐自由的生活,那么它做到了。但剧集的立意并不是如此,它是想凸显女性对困境的突围。比如鲍雪这个龙套小演员,必须面对现实的骨感;戴小雨和冯希,在两性关系上都遭到某种“背叛”和“忽略”,她们需要找到自己;司梦则困在家庭主妇的身份里,作家梦只能放一旁……
可是,目前播出的剧情中还看不到这几个女性与现实具体的搏斗,看不到她们发挥主观能动性的有效细节;相反,她们的种种困境不仅颇为“套路化”,而且开了个餐厅就好了。不难想到,剧集最后会烘托“勇气”“理想”“姐妹情谊”等关键词,但很可能只是鸡汤般地喊口号,之于普通人没有太大的参考意义和实践价值。
试问,遭遇北辙南辕困境的观众,去哪里遇到尤珊珊这样有钱又大方的姐妹?她们怎么可能从这梦幻般的情节里获得共鸣?但《北辙南辕》却认为,自己是在讲女性故事,在讲女性对困境的超越云云。
这才是它值得特别警惕的地方:主创者把有钱人的世界,当作世界的本来模样;他们认为剧中女性的生活才是常态,剧中女性的所作所为是理所当然,剧中女性对困境的超越轻而易举就实现了——就像她们轻而易举开了个餐厅。主创者离真实的生活太遥远,他们活在“同温层”里,也很难对普通人的困境有真正的关怀与悲悯。
就比如戴小雨的前未婚夫,压根就没离婚,而且之前拟好的遗嘱把90%财产给女儿,10%给“前妻”。戴小雨愤而分手。前未婚夫给戴小雨一笔钱,尤珊珊说不能要,理由是不拿钱才是两清,拿了钱就给了男方一种“弥补了你”的感觉,但“我们不能拿青春明码标价”。这句话还登上热搜,当做一种正面宣传。但女性同胞们,千万别听尤珊珊“胡扯”,不是一回事。戴小雨是真心付出五年,前男友是骗了她五年。尤其如果是夫妻共同财产,你拿走你付出的,没什么好愧疚的。
无论如何还是得说一句,《北辙南辕》有不错的美学质感,对于看多了粗制滥造网剧的观众来说,也算是“洗洗眼”。但冯小刚显然拍错了题材——他不太懂得女性,更不懂普通人的生活。怀念《甲方乙方》时期,那个还能与普通人共情的冯导。我们还是欢迎冯导来拍网剧的,但这类不食人间烟火的还是算了。
——首发澎湃新闻·有戏——
第三集:芙丝水(广告植入词语:那两瓶芙丝水过来,然后沏茶没水了) 尴尬指数2颗星
郎酒(广告植入情景:花姐 这个时候应该有酒,郎酒大大的特写)尴尬指数3颗星
第五集:白啤瓦伦丁(广告植入情景:还有啤酒吗?比利时原装进口的白啤瓦伦丁可以吗)尴尬指数五颗星 感觉对于比利时原装进口这个特点是广告主强制要求的 特别尬
第六集:京东健康(广告植入情景:功能介绍)尴尬指数2颗
英树的全系列(广告植入情景:你买的什么东西呀,新买的化妆品,英树的全系列,据说可以修复肌肤提升亮色)尴尬指数1颗
郎酒(广告植入情景:火锅遇郎酒 新郎马上有)尴尬指数2颗
第七集 爱好厨(广告植入情景:会所询问)尴尬指数1颗
第八集 迪奥 (广告植入情景:你喷香水了?迪奥你不是给我买的?)尴尬指数1颗
第九集燕之屋(广告植入情景:燕之屋的碗燕留给你陪你过年)尴尬指数1颗星
第十集燕之屋(广告植入情景:燕之屋的碗燕给你奶奶的)尴尬指数1颗星
良品铺子(广告植入情景:我在吃良品铺子猪肉铺)尴尬指数1颗星
10集九个硬广植入而且不知道还有没有我没有罗列的广告植入,不愧是广告撑起的电视剧,我收回之前广告费就够制作成本这句话,靠广告成本就能盈利了不愧是广告植入大师,卖剧都是纯利润,强强强,欢迎品鉴
不是不真实,是少数人的真实。身边京圈土生土长的红/富二代的生活和里面金晨王珞丹演得一模一样。这剧戏内戏外包括班底极有意思,蓝盈莹演的角色中戏表演系毕业当群演,但是有家底撑着,也是日常见到的北京本地小孩的处境了,最后这角色演了古装剧出名。除此角色之外,爱奇艺出品爱奇艺总裁在本剧中饰演爱奇艺总裁,饭局上聊当红演员。这是元剧集还是电影导演的一种情怀吗,看起来就是京圈众人狂欢,还是一出昔日辉煌不再江湖已变的落寞图景。
你们知道你们在拍什么吗?演员知道自己在演什么吗?如此无聊莫名其妙的东西你们是怎么说服自己就这么愣演的?女性市场的钱这么香甜吗?
浮夸,不接地气,一群人疯狂贫了吧唧的,这是啥啊!
这剧吧,是能划分观众阶级的。打星和真实社会阶级基本成正比。
真的完全不能理解打一星的杠精怎么就那么事儿!什么叫浮夸?什么叫不现实?你没经历过的、你没见过的就是浮夸和不现实吗?不管是剧情还是演员演技都很在线好吗?
签证下来高兴疯狂成这样?这是2021年的北京吗?
他沉浸在终于迈入的那个阶层与那种生活,却似乎又试图去假装还在意大众的喜怒哀乐而俯身弯下腰来冷漠的注视着,于是连臭贫都变成了乏味的空洞的炫耀,剧中人的烦恼,究竟有多少真诚,又有多少卖乖,曾经的“好梦公司”美梦终于成真,便也不再为群众的失眠投以深切的关怀了,虽早已如此,但还是要借刘震云曾给冯小刚造的一词儿来再多说一句:他的作品,早已失去了“人民性”。
编剧是不是没有经历过社会的毒打,知道什么是真实的职场和社会吗。
主创太不接地气了,所以拍不出让大家共鸣的作品,十年前奋斗那套逗贫嘴的戏路已经过时了
冯导这片子肯定翻车了
第一集十分钟。1)去挪威申请申根签证,是不需要面对签证官的。2)王阳的imac密码,金晨知道。然后他在知道金晨知道他密码的情况下,和前妻的离婚协议就这么开着,都不放在另一个屏幕上。3)俩人为离婚协议吵架,金晨说的是律师发来的离婚协议。可是她页面上邮箱根本没开。这仅仅是第一集十分钟,都是些什么鬼。这剧也别和三十而已比了,三十而已还有俩女孩是普通人家普通职业,反映的尚且是寻常百姓的苦乐。这部呢,人人住别墅大平层,个个开公司合伙人,假模假式矫情的很。
会不会说人话啊 会不会? 第二集王珞丹在酒桌上油腻的要晕倒了,有事吗这几位小姐,搞什么啊!
爱奇艺疯了,这种剧谁要看?买了就砸手里
毕竟降维打击,制作班底没的说,but,狗屁当代都市女性,不是在奥森有别墅,就是在胡同有大耗死,剧情也很无聊,我为啥要看这群有钱人的家长里短
挺真实的,冯导见多识广啊。不过闭眼都知道很多人喷不接地气,什么叫接地气?非要社畜996脱发分手人丑还要多作怪拍出来才叫接地气?一个圈层有一个圈层的生活方式和专属的浪漫,看着高大上的故事里依然埋着生活的犀利和机锋。不接地气无论如何不该成为此处的一个喷点。五星支持一哈。不说别的百合结局冯导不流弊吗!就冲这个也🈵️啊!
越往后面看熟人真是一个个的都出来了,刘晓庆老师朱时茂老师……全是童年记忆里的大熟人。看了前四集感觉挺不错的,对职业女性没有什么一成不变的刻板印象她们有坚强的一面但背后也有不为人知的柔软,里面讨论的一些话题比如老人是否改援助子女啊,丧偶式育儿演员番位这些都挺贴近生活的,看的有触动。
果然大家都住别墅😓
其实评价一部好剧的标准并非是否接地气,而是能否带给观众思考,个人认为《北辙南辕》做到这一点了。
什么鬼? 把北戴河也当国外了嘛?蓝盈莹就别使劲往北京人身上沾了,这个口音太出戏了
嘿…我本来想豆瓣肯定好评一片的,怎么都是骂的呀!我觉的拍的真的不错👍本身她们演的都不是刚出大学门的青春偶像剧啊都在职场摸爬滚打好多年了有点积蓄开餐厅怎么就不现实了呐?五个女主性格各异演的也都挺好的,特别是王珞丹那种经历过大风大浪的霸总特别吸引人。剧情也没问题呀,五个女人五个故事娓娓道来挺好,冯人不咋地拍商业片还是很有一套的镜头语言配色都特别舒服,比那些ppt片强多了