清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 当智慧被弱化成羔羊
昨晚看美国佬布莱恩·派西维尔执导的，根据同名小说改编的电影《盗书贼》，实在令人失望之极——美国人讲述的德国故事，牵强、弱智到傻逼，什么都想表现，什么都表现不突出。最终导致一部描述人类智慧形成的小说，被烹制成一锅弱者大杂烩。
首先，这部电影主题不鲜明，偷书，偷，和书，方才是主角，导演却将两者都弱化了，似乎德国民众在战争中所受到的伤害，孩子们在盖世太保淫威下的惊恐，犹太人遭受迫害时的无助……一大堆老掉牙的美式二战视角堆砌在一起，而“偷”字贯穿的主体情节，被简化为两起有惊无险的幼稚园叙事。
至于“书”，更是被概念化的道具，电影开始时，日耳曼小姑娘莉赛尔意外得到她的第一本书《掘墓人手册》——这将是14本给她带来无限安慰的书之一。书中的内容被彻底忽略，以至于电影旁白者的身份都难以为观众所认识，以至于当死神最后降临小镇，审视他的猎物时，绝大多数观众都还蒙在鼓里，傻乎乎等着一位充满慈爱的旁白大叔会出现，跳出画面来拯救这些无辜的人。
犹太人马克思的形象，更是被糟蹋成一只待宰羔羊，除了饥饿、疾病、惊慌、怯懦之外，这小伙子还会给观众带来什么别的印象吗？没有。事实上，马克思是小说中最主题重要的人物，他就是“书”的化身，是传递、诠释那14本书籍精神内容的智者，更是希伯来文化与日耳曼文化交融的化身，遗憾的是，导演把他变成一个要靠小姑娘施舍以阅读而苟活的弱者，本该是由他扮演的灵魂拯救者形象被彻底抹杀。一部讲述书籍与人文精神是如何振奋人类灵魂小说，被简化为一出可怜虫苟且偷安的肥皂剧。
同样是对战争反思的电影，同样是从孩子眼中看待纳粹思想，德国影片与好莱坞电影实在存在天壤之别，看看德国电影《铁皮鼓》、《浪潮》您便知道，好莱坞电影对纳粹思想毫无批判能力，他们能做到的，仅仅只是肤浅、廉价的煽情。在《偷书贼》中，但两个孩子在空旷的小河边大声喊出“我讨厌希特勒！”时，观众的心被揪得紧紧的，因为生怕俩孩子因此而遭到厄运……这样的情节设置有什么批判意义？只能反面凸显出希特勒的强大罢了。
当智慧被弱化成羔羊，死神笑了。
观看指数，2颗星；有兴趣阅读中文版《盗书贼》的朋友，可以单独与我联系。我有电子版提供。
2 ) 让不让人好好偷书了！？
三星半（回来重标了三星😑）
如果题名是主题的话，那这剧情和故事讲得就比较失败了，本该成为主线的偷书完全成了鸡肋并且没有展开，导致结尾被镇长夫妻收养显得很突兀。可能是限于篇幅，或剧情多线并进导致导演有点收不住。
再diss下德国人读英文，原来英语那么伟大🙄，这方面我还是站母语党的。
大家都在赞williams的配乐，叫我这个半夜偷偷躲着父母看六频道的（我还是个）孩子情何以堪😂
多着墨于与邻居竹马的懵懂感情生活以及救助犹太人两线，所以平心而论，这两块故事讲得还是挺不错的。
评价里有说忠于原著、有说背离原书文字的礼物之主旨，因未拜读过原著，颇感迷惑。
看了一篇原著党的影评，对电影的印象更不好了。
PS: 文本编辑和评论阅读页面的复制，体验真差🙁
3 ) 偷走的书，藏着人的灵魂
战争的狂热烧不死藏在书里的灵魂。
那个大雪天里，她弟弟死在了火车途中，而她也将要与妈妈分离，她要被另一户人家领养了。
但在埋葬弟弟的墓地处，她捡到了一本书，来到新的家庭，新的爸爸很亲切，新的妈妈看似很凶。
她拿着那本书，可能是因为这算是弟弟的遗物，她想去了解，在爸爸的逐字教学下，原不识字的她，读完了人生第一本书，也喜欢上了读书。
那是一个战争动乱的年代，德意志为了维护法西斯主义，烧了滋养人们精神的书，烧掉大众的自由灵魂。
而她在大火后，于灰烬里偷下了一本书，后来家里来了一个犹太男子，只能藏在写着字典的地下室里，她在这读了很多书，她们一家也在那愉快渡过了一段时光。
但战火带走了很多人，爸爸被征召，男子也被迫离开，后来爸爸又回来了，除了那个男子不知所踪，但故事到此并未走到结尾。
那是一个平静的夜晚，没有警报，空袭就这么来了，爱她的爸爸、妈妈、一个黄头发的男生，他们都在这场爆炸中，都离开了。
只剩她一个人了，如不是因为写作留在了地下室，她也不一定能逃过这一劫，她开始了写作，记录所发生的故事，也记录那些忘不了的美好。
书籍里其实藏有很多东西，有做人的灵魂，有让人生存下来的勇气，她在战争里偷了很多书，也偷了被战争抢去的人类瑰宝。
是战争的偷书贼，但也是人性的追光者。
——“我所学到的就是生活变幻莫测，所以我最好现在开始写。”
4 ) 主题不错画面也很美但效果稍显不足
尽量公平的话，排除以上因素来吐槽，我觉得有两点设置不理想，一是女主太漂亮了，二是 杰弗里·拉什 的口音跟其他人反差太大。前面一点比较主观，不知道其他人有没有同感。像是Rudy就是个漂亮又可爱的小男孩，但是不会过分漂亮。女主这个角色也应该是这么一个小女孩，而不是一个人见人爱，像油画一样美的明星脸。我有好几处觉得女主的漂亮脸蛋影响观众把注意力放在情节上。尤其是Rosa一见她就吐槽她为“又笨又脏”充满嫌弃时那种浓浓的违和感。至于第二点，想说杰弗里·拉什不像德国人的话实在没有底气，毕竟我连一个德国人也不认识，不过口音的话真的是与其他角色形成对比，也是让人出戏的一点。当然演技是没话说，他就是我决定看此片的最大动力了。
最有层次有内容的其实是Rosa这个角色，老两口子的互动不是很多，但是越看越觉得非常可信。是一个平实中淡淡感人的片子啦，残酷啦恐怖啦什么的极大地淡化了，紧张感稍显不足但总感觉是刻意做出这样的处理。中间倒是时不时地有“啊，红卫兵！”这样的瞬间出戏感觉，呵呵呵。
莉赛尔，这个被死神称为“偷书贼”的可怜女孩，在战乱的德国努力地生存着，并不可思议地帮助了周围同样承受苦难的人
强行温情 触不到点
看这部电影的人多吗
我不晓得这片子为何有人骂。其实战争就是这样，你可以有很多梦想，可以有很多温情和人生经历，但一颗炮弹就能把这一切都毁掉，然后不会再有人记得你。女主的魅力在于她最终用文字，让那些过往的生命活在她的书中。在命运面前，人类渺小如是，却又坚韧如是。
「I must say it!..」「Don't say anything!」「I lov....」「Rudy?! Rudy! Get up and kiss me!」..到這裡我的眼淚完全決堤了 我就覺得電影很棒啊 很感動 特別能體會那種和親人一別不知何時相見的感覺 傷心與無奈 汽車被炸翻和爸爸回來也直接淚奔 總之很喜歡 是部好電影
剧情有点混乱
上高中的时候就看过书了。那时候看的欲罢不能，感觉电影还差点，但也不错
这本是一个书籍如何振奋灵魂的故事，但剧本改编却把救助犹太青年提炼成叙事的主线，最后就成了一个小女孩在战时童年里遭遇的亲情故事与生死离别，可是这样的改编主题和重点都错了！这还真像死神讲叙的故事，你很难从这个故事看到一丝足够真实的细节，到头来这也很难真正的打动人。★★★
好看
书籍能净化人类的灵魂，小女孩的高尚值得钦佩纳粹党高压下更显得任性的可贵
好像没啥可说。前半截差点看睡，后半截展开之后靠人物带动，还算能看。规格就是一部感人的儿童教育片。小萝莉值得一提，宝蓝大眼睛、晶莹丰润的面颊和小嘴儿，有点玉婆泰勒小时候的影纸。长大后，希望长成一款兼具莫妮卡.贝鲁奇的风情，丽芙泰勒的清纯，和蕾切尔.薇姿的灵透聪明劲儿的美女。
在漫长的夜航班机上看这部电影，周围一片黑暗，唯有我眼前的屏幕一点光明。正像这部片子给人的感觉。
剧情有些平淡
感觉淡淡的。没有跌宕起伏，从头到尾，都淡淡的。
一帮德国人，看英文书，说英文我也就不说你们了，大家都是欧洲人，说什么soccer啊。。。
对原著较忠实的改编，Humbermann夫妇塑造得栩栩如生，小姑娘非常可爱，Rudy的调皮劲差了一些。在不蓄意展示苦难一点上做得比较成功，对文字的两面性的反思被切掉了，令人遗憾。
除了配乐之外都相当平庸，死神的旁白让人出戏，光明的结尾实则破功，既不残酷也不温情，全靠时代背景绑架观众情感，没读过原著但似乎是改编失败的问题。唐家屯导演加上《记忆的呼喊》的彼得罗尼居然就出来这么个片子，多一星给杰弗里拉什与艾米莉沃森的表演。
朴实真切
大背景，小故事，并没有试图淡化战争和死亡，可是自始至终一切都淡淡的。或许叙述不够跌宕，情节没那么起伏，但每一个小人物都实实在在地活在这个温暖人心的故事里，为动荡的时代抹上一笔隽永的温柔。德语腔的英语好赞，不知道为啥会有人吐槽这个。
总的来说还行吧