清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 共情的必要
我是越长大越发觉这些年浪费了不少时间却并没有学到太多真正的东西，我经常听着关于塔利班的报道却从来没弄清过具体是什么情况，我也从来没听说过“红色高棉”这个东西甚至不知道在我庸庸碌碌地成长的过程中邻国的人民还在水深火热之中。这种共情来得太过迅速因为我发觉自认为越发成熟的自己到头来仍然是一无所知，那些平日里关注的不关注的事情，好像也并没多大回事。从小的各种学习，拼命挤进大学，接着工作最后老去，生命就像一卷录音带，慢慢地按照既定的轨道转到末尾。很多时候我都觉得，我们在某些方面和朝鲜人民也并没太大区别，都是生活在一个狭小而闭塞的圈子里面，眼里只有现在和显得局限的未来（这里没有嘲笑朝鲜的意思，这同样是一个伟大的民族）。而历史这一与现今连接的纽带，对于我本身来说，充满了种种的不确定和待考究之处。我能看到的已经是经过长期删改和修饰的语句，就像是《1984》里面加工历史的真理部的工作一样。这个时代能相信的东西太少，夸张过头的东西太多。然而我又弄丢了仔细推敲的能力，失去了这个基点，值得成为信仰的东西便更加薄弱不堪。
2 ) 菩萨心肠，金刚手段
救援物资被贪污的几率到底有多大？依据常识和经验，应该非常大，即便在和平地区，有严刑峻法。 而战乱之时，法律失语，救援财物属于有限资源，会引发相互残杀，最弱的是抢不到的。 电影里的现场救援人员，他们介入了救援最后一公里的行动，物资屡遭政府盘剥和武装势力抢劫，略强壮的灾民也会哄抢。 人道救援的宣传形象多为儿童，医生男主拽着骨瘦如柴的JoJo大闹慈善捐款晚会问责为什么要停止救助最弱的儿童，JoJo遣返途中逃跑，第二天冻死在高架桥下。 女主从秃鹫嘴下抢回一个男婴，那男婴已脱形如骸骨，只一息尚存，所有救援人员要求她放弃。女主说我带来了物资，换你们救他一命。其他救援人员同意了，这交换很合理，告诉女主方法：持续喂一晚上高浓度牛奶。第二天男婴活下来了。 假设没有女主，救援人员会放弃救最弱的吧？ 后来男主与各方“丛林势力”周旋妥协陷入道德两难，也是展开菩萨心肠金刚手段的好题材。 但电影突然转成爱情片了，可惜了。估计作为商业电影，也不得不有票房的考量与妥协吧。 多数援助，都考虑利益回报，如开篇一带而过的慈善资金给谁不给谁的标准，那是一个更大更难的话题了。
3 ) 两部影片
一部是关于男女，直接，成熟，深情，结局完美。只是，如果女主角不死，这段情如何走下去？这个borders 没有beyond。 女儿的设计，是个败笔 ，死掉一个的完美结局虽不算是败笔，但不够精彩。
演技还不错，说的过去
摄影也不错
冲着纪实的人道主义部分，值得看。
4 ) 生命的边界
啊,上帝,它真的存在吗?为什么还是那么多的他的信徒还是受到如此不公平的待遇.为什么?在我看来那些需要我们去关注的,去帮助的区域的人们,在他们心里象尼克这样的人才是他们的上帝.看来物质文明驾驭着精神文明,否则全部是扯蛋.
5 ) 命运如河流
讲述的是作为一个个志愿者,在世界各个穷困战乱的地方,他们的所见,他们所做的事以及他们的遭遇,他们的情感. 这部影片让我见识到了世界另一个角落人们的生活状态.他们生活在战乱,饥饿,疾病,自然灾害的包围中,他们看不到生的希望,他们活在随时都可能死亡的阴影中.多了解这些情况,这对于我们现在生活在和平年代下的人,至少会更加珍惜生活,更加爱护生命吧.
影片中的女主角是一个生活很美好的人,家庭丰裕而幸福,丈夫有钱,又帅还幽默,家公还是个大官,又生了一对可爱的儿女;但她还是毅然放弃这些,亲自奔扑前线,在那里她才找到自己内心所要的,一直在追寻的.当然代价也很高,他的丈夫外遇了,她也爱上了另一位志愿者.
人生本来就很奇怪,充满着选择.你可以让自己物质很强大,但每天都活在空虚,堕落的生活之中,为了点鸡毛蒜皮的事可以大打出手,面红耳赤的;当然你也可以选另一条路,尽管不安逸,而且时刻有生命危险,但你的心理充实了,你在帮助人的过程中精神得到满足.路不同,但结局相同,有得必有失,只是在于你的一念之间而已.
对于影片中的志愿者,我还是很钦佩的,他们是伟大的.之所以说他们伟大在于他们可以生活在安逸,安全的环境下,他们也明知道自已所从事的事业很危险,也知道被他们救下来的人很少,但他们从不放弃努力,有时还会放弃自己的一些原则.
当初是冲着安吉丽娜去看这部影片的,但看了之后我就在想,如何改变影片中这种悲剧的状况,我想志愿者的这些援助行为只能治治标,只是从人道的立场去改变一下死亡的人数或是减少一些痛苦而已.光是非洲那一边,就是一个无底洞,他们不实行自我生产,自救的话,你再怎么援助,再怎么填都很难填满.正所谓授人与鱼,不如授人与渔.这才是正道.
之所以造成现在非洲一些地区,柬埔寨,中东,车臣等的贫困,根源我想还是在于战乱,只有结束战争,组建一个和平稳定而强有力的政府,才是治本之法.这个问题我想很多人都是了解或是清楚的,但为何迟迟搞不定,我想这是政治角力的结果.每个国家的政府都不是善类,他们有自己的利益,有自己的意识形态,他们不是慈善机构,在他们眼中,自己的利益才是根本,别人的死活或是国家的生死存亡对他们而言,只是一颗棋子而已,只有利用价值,别的不堪一提,他们内乱了,有时对另一些政府反而是好事.
另一点我想还要归究到文化层面.文化是一个国家,一个民族的根,文化的存在与积累,易于开发人智,普及民识与民智,它增强及巩固了人们对一个民族的存在感与认同度.我国也曾发生战争,其中很多还是外族的入侵,我国可能是世界史上发生战争次数最多的国家,但我们没有灭亡,历史一直都在延续着,这在世界史上也是唯一的.我们融合着,我们前进着,这不能不归功于文化的日久弥新,它充满着生命力,支撑着中华民族这个巨人不断朝着走.但很可惜,非洲等上述所说的那些国家在这方面很弱.他们没有足够的先进的文化去支撑他们融合,供给他们足够的人才,传播民智给所有民众.
有时这些话题太沉重了,说是说不完的,只会增添无穷的叹息而已.但这不是强者所应该做的.人世间本来就是个地狱与天堂同存的地方,我们看到了不完美,我们看到了不公平,我们需要去做,象女娲补天一样,一点一滴,尽管这微不足道,但我们尽力也就是了,过程更重要,结局不是我们所能把握的.
6 ) 天啊……天啊
天啊！
这是我在看这部电影时一直重复的两个字。当然，先要对那些热爱生命并用生命去捍卫生存权利的勇者们致敬。不是他们，或许很多人都已经忘了“在死神手里偷生命的家伙”这个词。是的，在我们看来，生病是件小事，但在那些贫困、战争频繁的国家，人们甚至比畏惧死神更畏惧饥饿。他们可以躺在简陋的手术台上，没有任何麻醉设施，说出一句“我痛，但我知道饥饿比死更痛。”
看着那些瘦小的黑色肉体，我都必须提醒自己那是人！我完全无法将他们与我认识和接受的人类相提并论，他们在沙漠，被包裹在风沙里，生命却赤裸裸的悬在上帝手里。他们的短暂生命里，想的是什么？我坐在电脑前，我想的又是什么？我哭了，在自己自卑与罪恶的灵魂里第一次觉得自己真TMD的没用。他们或许没有谈理想的权利，因为他们离天堂太近，似乎一个懒觉就错过了与人间的匆匆一瞥。而我，不缺水，不缺食物，长了20几年终于能有个人的样子，又做了些什么呢？除了不满，怨恨、牢骚，我还有什么是对生活的态度？
当哭泣的小孩拿着手榴弹，不知所措时，妈妈中枪在她面前倒下；当他哭得更加厉害，把手榴弹的导线拉开时，所有的人都为了他而战，从他身后一起冲向共同的敌人。我们可曾想过？生命，价值多少？
Julie饰演的莎拉为了救与自己有共同理想的爱人，只身前往营地。却在和他逃跑的途中，遇上追截。他让她先跑，因为他腿上有伤；她却在跑出不远后停了下来。他大叫着朝她蹒跚的移过去，她看了看脚下，地雷。在她还可以保证他安全的范围松了脚。她，和她的爱情一起飞灰烟灭。影片的结局，是他到了她的家，去见他的女儿。那时，小女孩正弹奏着他第一次见她时她弹的曲子……
也许生存的意义就是，你能珍惜每一个生命，包括你自己的。
以前总觉得去非洲救助难民是一种作秀行为，看到本片中埃塞俄比亚难免的画面后，不禁为自己的狭隘感到深深懊悔，任何有同情心的人看到如此凄惨的画面，也一定会停下脚步略尽绵力的吧，管它为名为利还是为什么所谓的爱情，只要付出过实际的行动都值得世人的尊敬。唯愿世界上再也没有贫穷、饥饿和战乱！
安吉丽娜演这种柔弱又坚强的女子真是让人眼前一亮！对现实的描述也很到位。结尾很感人。
看到电影中一只秃鹰等在瘦弱的小婴孩旁边，我心情无比难过，饥饿让人失去感受疼痛的神经，这样活着太残忍了。。。。我一直觉得，如果妈妈无法让自己的孩子活的开心，又何必要带他们来这个世界受苦？那些孩子，瘦的只剩下骨头，站都站不起来，孩子有什么过错呢？为什么一出生就要受到这样的苦难？
faith and passion. what keep us viable. 永不妥协。
2010.02.19不喜欢。挺有深度的题材偏要和三关不正的爱情搅在一起。拍这部电影，一定极大地满足了Angelina Jolie的“圣母欲”……每次出现她睁大眼睛、半张着嘴，一边显摆那所谓性感的双唇，一边露出少女般清纯和善、泫然欲泣的神情，我都不得不把视线转到屏幕外边……
1.相似题材电影对比：“英国病人”比此片更加澎湃大气。“面纱”比此片更深层地剖析人性。2.总觉得朱莉和欧文不适合这倆角色，即便眼神再如何努力地表现诚恳，也难掩其玩世不恭（前者）老谋深算（后者）的气质，两人都用力过头，有些假惺惺的3.最后Owen大叔洗刷完毕回来认女儿的那幕萌翻了，加一星~
片子更像是一部纪录片，从贫瘠干旱的埃塞俄比亚，到红色高棉控制下的柬埔寨，再到战火份飞的车臣。一切都是我们不曾接触和知道的。
我觉得没必要一定要弄成乱世佳人这个样子，本身主题够宽广的。可是后半部分对爱情故事的倚重使得原本大气的主题有所削弱。
如廊桥遗梦里梅姑爱上行走天涯的国家地理杂志的摄影师一样，朱迪爱上在埃塞俄比亚柬埔寨车臣前线救死扶伤的医生欧文，我想，我能理解这种情怀！不过这种大气的电影加多了爱情，如同一盘菜里加多的味精一样，俗了点哈！
2020-04-04 三个国家的人道主义救援就值五星了 Remux.HDCLUB
充满苦难的地方，战乱饥荒瘟疫，人性善恶更加突出，是无私奉献是自私索取，也许更多确是善恶的模糊，为做善事不得不作恶。朱门酒肉臭路有冻死骨，扩大点说这就是我们的世界，贫富分化，永远有不平等，永远有罪恶，也永远有希望。影片后半部分由大爱又流于了小爱，消减了前半部分建立起来的宏观气势，而女主也变成了单纯因爱上一个人道救援医生而抛家弃子为爱情掉丢生命的女人。而对于灾难的地方也变成流水账讲述，从非洲到柬埔寨到车臣，顺便用语言描述了巴基斯坦。
厚重的积雪掩埋年轻的尸骸 人道主义关怀遮盖做作和虚伪 以理想的名义掩盖出轨的实事... 于是 积雪透出了灰白 人道主义者的口号浅薄而无力 以共同理想为名的爱情却凸显了狭隘... 于是 人道和爱情都没有能够完美的结合和表现 只剩下埃塞俄比亚柬埔寨车臣的难民以其真实的境遇令人动容
我真的相信一个女人的爱可以到这种程度，即便到现在我还是信，只是我知道这种程度真的只有上帝创造女人才能达到，男人还是洗洗睡吧。 #早几年看这种浪迹天涯做慈善的事我肯定魂都跳出来，现在不会了#
本质上是部文艺片，编剧是想说：白左们见识到的苦，只是苦的开始，真正的战争苦难就是其本身，冷血又虚无，既不值得分享，也不值得同情，然而导演没悟到这层意思，所以好题材烂尾了。埃塞的黄，高棉的绿，车臣的青，三段战争历险，遍历人间疾苦的男女主虽然开悟了，可最后故事的内核仅停留于爱情层面的升华，这又怎么跟《英国病人》《赎罪》那样的经典相比？安吉丽娜朱莉之后愿意接拍《他们先杀了我父亲》和《特工绍特》大概都与此片有关吧。
锦衣玉食的上流社会名媛邂逅并感动于长期在或贫瘠地区致力于人道救援的医生的博爱平等精神，战火中的一夜情缘最终使她放弃优雅富贵去追随医生的脚步。在勇敢者的眼中，人生的价值便是超越边界去寻觅（真爱）。
从人道关怀开始，以爱情永生告终。安吉丽娜·朱莉演得真切，不负联合国慈善大使之名。
文艺调调，结尾少许感人。通篇圣母光环，外加白人至上主义，活菩萨满世界救焚拯溺，有情妇舍香软生死相随；固然是歌颂善行，但被西方媒体洗脑多了也有点适度的清醒了，可能也只有眼窝子浅的年轻仔或者洋奴才会心悦诚服地感动吧。纯为了欧文和朱莉看的，是我最爱的明星之一，好一对乱世情鸳啊。
为什么一定要用死亡来成全永恒的爱情
结局。。。
do we all know where we belong？and if we do，in our hearts，why do we so often do nothing about it？