澳门街粤语

       几乎每个人物都塑造得很丰满，演员的形象很合乎角色性格，有着最淡静真实的结局。厮杀半生、跌宕漂泊的金胜离乡背井，最终归于平淡，甘于隐匿在凡人堆中；依文在红尘路上渐行渐远，内心凉薄依然外表美艳，食得咸鱼抵得渴，没什么好埋怨；胡桃姨一生无须双眼便能通晓世故，只是命由天定，孤独终老也与人无尤；海景叔这种三流言情小说中浪漫长情的过气公子，两袖清风地驾鹤而去；Madam顺如所有单纯的市井小市民一样，随遇而安，随处可见地活着；古东洗心革面，不见得飞黄腾达仍能自力更生；文贵芳留下假地址继续她富贵生活，当日企图毒死亲生子的女人今日并不会为亲情所动，人性本该如此无须神化；万朱莎华痛失两个爱子后失心疯，应验了自己诅下的毒咒，了结了风光显贵、只手遮天的大半生，虽然过于教条主义，却不失为出色的艺术加工；沛祺这样的败家子虽然嚣张跋扈挥金如土，也是家长过于溺宠不善管教的恶果，罪不至死，却为母亲的恶行承受惩罚，可见父母作下的罪孽往往要子女去偿还；沛坚的死让我想起《家》里面的觉新，在家族的摧残下最终与相爱的人阴阳相隔，成为金钱主义的牺牲者；海琳独自抚养情人的遗腹子，不食人间烟火的痴情女子不见得能有好归宿，但至少生活恬静，无人打扰；初哥哥同娇姨退隐乡间，成全了君好便终生无憾；君好过着普通人意义上的完美生活，嫁一个普通人意义上的完美丈夫，生一对普通人意义上的完美子女。然而这不是童话式的完美结局。童话里面公主都是嫁给王子的。如今公主只嫁个驸马，无论再风光也不是心底爱慕的那个。这个世界上没有童话。所以这是最逼真的完美结局。
    怀念澳门。有着博彩业的丰厚利润作后盾，那个地方生活着一班内心淡定安静的人。深受广府文化影响，这里的人有着强烈的我行我素的特质。被葡萄牙人侵占的时候口口声声地叫人回家削薯仔；对食物有追求，名利排到不知第几；各自扫着家门的落叶，整条街都能保持洁净。终于熬到葡国人撤走，这班人安安逸逸地赚着世界各地赌徒的钱、过着自己宁和的生活。第一次去澳门，买了半打热辣辣的葡挞走在十月初五马路。对面就是珠海，退朝时会有咸腥的海风吹过来，风和日丽。最好的结局也不过如是。

刚看完，《祝君好》还在耳边回荡，似乎无法用理性思维逻辑写。
真是令我感动地一塌糊涂，一桌纸巾。
怎么回事？怎么回事？为什么我会如此被感动？
在这个时候，我竟然无法思考，无法回归理性——遇到这种情况真是难得，我都不知道该怎么办了。
它描述起来像是一部情感泛滥的剧，可是却又是这么的真实。是因为太多爱都被积压在内心，所以才被感动吗？我想是吧。

理性告诉我，文初和娇姨的个人牺牲是荒谬的。可是，又有点觉得自己并不能了解这种爱。文初对君好，似乎是爱情夹杂着亲情。双倍的爱让他显得更加无私了。无私地一塌糊涂。

还是不能理解，却不可能不被感动。这种矛盾，是为什么？

最后一幕的时候，文初与君好相遇的眼神，让我一刹那觉得整个世上只有他们两个，其他人不复存在。他们之间的感情远远强于世俗的婚姻家庭的情感维系。在那时，我才明白，原来不管世事再怎么变，不管文初作出多少牺牲，和君好走得多远，他们之间的联系都不会被打消一点点。最后甚至没有君好和娇姨的重逢，可见文初与君好的感情被抬高到什么样的程度。

我想，文初就是这类人：他们喜欢把浓烈深厚的感情和过去深深埋在心里，在安静的时候细细回忆。他们从不抱怨现在，永远乐观地对待生活和他人，因为在他们的心中没有自我。在这个时候，他们的心中充满了对别人的爱，他们不会想到别人对自己的爱少了多少。正因为如此，所以他们时时刻刻充满着爱，牺牲对他们来说只是小小小小的东西。他们像你的保护神，假使你意识到你笼罩在他们的光辉下，那么你也将会感到无比幸福。这就是君好感受到的。

所以，去讨论文初为什么没有跟君好在一起，完全没有意义了。这里似乎有一种基督徒式的博爱。

也许正因为文初和娇姨的这种极具有包容性的爱，让我感动地一塌糊涂。
写到这里，我突然有一些明白了：

爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。

爱是永不止息。先知讲道之能终必归于无有，说方言之能终必停止，知识也终必归于无有。我们现在所知道的有限，先知所讲的也有限，等那完全的来到，这有限的必归于无有了。我做孩子的时候，话语象孩子，心思象孩子，意念像孩子，既成了人，就把孩子的事丢弃了。我们如今仿佛对着镜子观看，模糊不清，到那时，就要面对面了。我如今所知道的有限，到那时就全知道，如同主知道我一样。

在澳门的月光下，基督的爱的思想被诠释地如此完美。

之前总觉得文初把一切都埋在心里，积压了太多痛苦和爱，会受不了，况且又如此孤独。现在突然觉得，他其实是很开心的，因为他已经超然到了另一个境界。。。

我喜欢这首《祝君好》，我喜欢这粤语的发音，我希望它能永远这样循环播放下去，就像圣灵的光辉撒在我身上一样。。。。于是我理解了文初，也释然了。

看完电影最后重温了电视剧，电影太仓促了，很多东西都没有表达出来。2000年的时候我五岁，我肯定不是那时候看的，应该晚两三年吧。小时候的自己并没有看懂里面很多的内容，也不懂里面所说的种种感情。现在再看，才发现自己在懵懂中错过了许多的珍贵的东西。我们很多的幸福都可能是建立在那些爱我们的人的牺牲和成全上的，而很多时候我们都像君好一样，理所当然、浑然不觉地享受这份爱的馈赠，不知回报，甚至还会因误解而心生怨念。这部电视剧给予我很多的感动，也让我更加深刻理解一些感情，亲情，友情，爱情。我们表面上看到的未必就是真实的，有的付出悄无声息甚至从不要求被发现和理解。我在想也许我的家人也这样为我付出了许多，尤其我的妈妈和奶奶。有的人我们可能还有机会去偿还，有的人我们可能永远也没办法偿还，有的人无论怎么偿还也偿还不了了。只希望自己能够珍惜身边每一个爱自己的人，善待所有的关心和祝福。最后祝君好，祝，君，好。

2001年首播创香港最高收视记录
2001年TVB台庆 张智霖 佘诗曼获最佳戏剧组拍挡
2002年获亚洲最佳电视剧奖
（搞不搞错不是我说的，百度上搜索到的资料）


有一段还是比较喜欢佘诗曼的，她是港姐亚军出身，我一直固执地认为她是现今来看，演得最好的周芷若。


可能是因为最符合我的想象，周海媚演的周芷若太媚了，而且不够独立和坚强，是周海媚骨子里的优柔寡断，完全不能想象为什么灭绝会让她挑起一门掌门，狐狸精一样。但是佘诗曼在戏中太端庄了，果然是正派人士，一点邪气也没有，说话的温柔沉静和美丽，可以想象宋青书为什么会那样喜欢她，就连最后，张无忌的心里也一定不会完全没有她，相比而言，黎姿就差多了，她演的赵敏不大气，任性有余，小聪明小余，但就是不够智慧，痴情有余，但仍然不够感人，不过这也不是她的错，多数的女演员，似乎都没法理解可爱与肉麻的区别，也没法演出智慧和小聪明的区别，黎姿也是如此，水浒无间道里也仍然看不出她凭哪一点得到了无线最佳女演员。


我后来看得第二个佘诗曼演的片子是《西关大少》她和张智林配戏，和周芷若完全不同的一个人，看的时候一直带着些微笑，因为她演得实在是很可爱，我想很象流星花园呀，象杉菜呢，也象性格版灰姑娘，这样的故事，其实女孩子还是都喜欢的，因为有一点点适度的任性，一点点适度的自力自强，一点点适度的正义，一点点适度的傻气。这片子别的倒也一般。但因为佘诗曼在里面演了和周芷若完全不懂的角色，所以总觉得敢于尝试不同类型而且演得分别这么大的演员还真的算得上是好演员吧。


看澳门街，其实我还真的是冲着佘诗曼去的，看的时候开始时不知道是2001的新片，还大叹了一声，怎么老了？妆化得不好，服装也不出彩，性格又和在西关大少里有些象。这样倒真的是多了好多失望。但是这失望也只是冲着着佘诗曼去的。或者也许是冲着君好去的。


她在戏中演一个性格有些象男孩子的女生君好，她善良聪明、活泼可爱，被三个男生喜欢，从小一起长大的张智林演的文初，马俊伟演的记者，还有浪子一样的金胜。编剧推波助澜，不断地宣扬了文初的痴情和牺牲。言情剧里其实这样的女主角很多，被几个男主角喜爱，其中一个痴情到底，表现的全地球人都明白，却独独女主角就是不明白，但一般都有正相大白的一天，然后有情人终成眷属。我对这样的剧情的不满，来源于深深的妒忌，我从来都妒忌这个万千宠爱在一生的女性。说到这个，我觉得我又想说说《流星花园》，当然是漫画，杉菜也被这么多男人喜欢，说出口的和没有说过口的，可是我却不讨厌她，因为总觉得她是一个真正懂爱的女孩子，我总是想着她在静面前跪下，希望静能为了类而留下来的那一幕，她曾经那么努力地为爱付出过，为此我无法妒忌她，因为她值得后来给她的一切，我总是想她的胸怀，原谅，和不曾放弃自我的一切努力。


可是君好并没有这样，她从开始的时候就可能在两段感情中摇摆不定，她幸运的得到了这些感情，从来没有男人怨恨她，也许，为爱牺牲的女性已经不流行了，新时代的女性可能只有爱情没有自我的完善已经不是编剧导演想宣扬的主题。她的好友海玲为她分析感情的时候说，“文初代表她的前半生，代表她快乐的童年和少年，代表着无数的回忆，是无法割舍的亲情，可是司徒给她的却是出国学习，梦想、上流社会，财富和一切不确定的未来。”其实这两者都很重要，对于现代的女性来说，只有一样都不叫成功，这就是现代人的悲哀和压力。我没得指责对于她两样都不想放弃，对于一个人总想有自己的成功，可是我却蔑视她不知道自己真爱谁，两个都爱，就等于两个都不爱，她只是享受“被爱”，虽然她没有努力或者不顾一切想挤进那些上流社会，但是她也同时顺水推舟地将自己交给了司徒，谁敢说，她在那个时候，没有松了一口气，没有为终于摆脱三个人僵局而雀跃了一下呢？我恨她的顺风推舟，恨她的从来不敢说出不敢去想，不敢去挖掘的那一句“我爱你”，也恨她在五年后，得了完美，重新站在张智林面前说的“我想你。”


文初对他的感情，前半段是因为文初没有语言，后半段是文初不忍心断送她的梦想，有些感觉我觉得绝不是别人一定要用语言说出来的，你能体会到的看到的才是最真实的，可是编剧又这样残忍地诉说了一个美好的故事，一个男人为了他心爱的女人牺牲了自己的爱情，对这个女人太厚爱了，而对这个男人太残忍了。


这大概是我看过张智林演过的最好的戏，或者是因为文初这样一个美好的人物，让人还相信这个世界上还有人可以为爱全心全意地付出，不计较得到，只是在他身上也不可避免地还有自卑，司徒和文初是相反的两种，一个自信，一个自卑，文初的放弃在于，他不相信自己可以给对方幸福，这样的自卑也来源于他对幸福的定义，将幸福定义的过于美好，以至于和自己的生活格格不入，我不知道还有没有来源于对爱的畏惧。


对于司徒倒没什么可说的，其实他也是一个心胸开阔的男人，因为他自始至终都没有要求君好的心中只有一个他，让我想起林徽因捡走的一片飞机残骸，而梁思成却没有多说一句。所以他也毕竟是一个好男人，能给人幸福的男人。


其实总觉得已经有两个人男人这样地对君好已经够了，再多了个金胜。金胜自己说，我一辈子女人太多了，她们从下我的床那一刻起，就对我没有意义，只有你，我从来没有想过占有。他骑着摩托车，就在校园外打圈，一圈圈地，总是找不到正确的路，就只是为了所载的这个女人和他多呆一会。还真的是很傻的，可是又很多余，我本来以为他会认识海玲的好，选择帮助海玲，抚养海玲肚子里的孩子，看来也是我太天真了，这个男人，除了君好，对其它的女人真的够无情，除了他还算善良和正直，其实也是一个花花公子。他总觉得是怡文不够尊重他，或者是因为他从来没有想得象怡文这样女子的尊重。


所以觉得怡文真的很可怜，我想没有哪个女人真的那么爱慕虚荣，走到那一步的人也是因为没有爱，就只能死死地抓住钱，看到她一直背着那个银色的背包，就想，也许她心里也有念旧的那一部分。只是最后却说了认命，给她钱的男人很多，可是都不长久。


其实我还很喜欢这故事，看的时候，掉了些眼泪，因为确实很温情，二代人的故事，邻里的悲欢离合。港剧里，总是很注重描写下层的小人物间的欢乐与满足，和大环境中的向善朴实与个人奋斗，再加上坏人的恶有恶报。也难怪得到了好的收视。

很多年后重新完整地看了一遍，当年没看全的时候都有看哭得很厉害，本以为这次也会，但没想到结局没哭，中间文初和他妈妈重逢的那段却哭得最厉害，或许是因为长大了，觉得各种感情里，还是亲情最重最动人。

关于文初和QE的牺牲，我还是觉得，幸福是道很难算清楚的数学题，包含太多算不清的加减乘除。君好去美国留学后的生活的确很好，可是那五年里，对母亲和哥哥的不理解，对他们的伤心也不会少，他们对君好的伤害是可想而知的，尽管他们是为了所谓的成全，他们觉得比起她日后的幸福，现在这些伤害微不足道，她们不曾问过君好更想要怎样的生活，她们也不真正了解这个共同生活了多年的人，她如此重情，怎是只重个人前途的人？他们对幸福的不同标准和不同的算法造就了他们各自人生的遗憾。

当礼信告诉君好美国的大学已录取她，她说盼着那一天快点到来，那是在刚得知文初和海琳交往后，那落寞的表情，一看就知道她其实只想尽快逃离。我之前记错了过程，以为文初是因为复声无望才放弃君好，今次再看才知，他已经恢复了说话的能力，却依然选择放弃，我觉得这是文初常年不能出声造成的惯性自卑，他明明已经可以过正常人的生活，承担起一个家庭，却还是在礼信面前没有丝毫信心，将君好拱手相让，只能为他叹息。

君好是个聪明的女孩，或者说是狡猾的，她早就意识到自己对文初的感情，却不曾与礼信断得干干净净，她依恋着初哥哥的温柔疼爱，又贪恋着礼信的新鲜，如若她在意识到自己更偏爱文初时就放开礼信，让文初明白即使文初不面对她这份感情，她也不会选礼信，结局还会如此吗？我想不会。可是聪明如她，一直维持同礼信的情侣关系，文初拒绝了她，她就可以躲到礼信那里，反正自己爱的不在身边，还有爱自己的在身边给自己一份温暖，真的是很聪明啊。

蛮喜欢金胜的，“每个人都要为他做过的事负责”，这句话说得真好。

十月初五的月光，虽然最后的牺牲略感牵强，但反映出人生总有不完满这个主题，还是比很多剧现实得多，自然也残酷得多，因而才会在人心上留下一道划痕。