波拉特2

结合一些影评再看这部电影，能打开这部电影的隐藏保障，使之在众多剧情片中闪闪发光。

1，剧情以父亲对女儿的态度转变为主线，以荒谬的给懂王总统送礼物为契机，在此过程中设置讽刺桥段，以此带出对疫情下美国政治，社会的理性思考。结构明确，立意鲜明。

2，对于哈萨克斯坦本国的政治形态可以弱化，在父亲以谎言故事控制女儿的描写，并不是以哈国传统表述的，在“这段旅途中”女儿意识的觉醒，使父亲回归到父亲角色的设定，貌似宣扬美式民主进步性，从粗俗下流迅速转变成进步美好富有温情，这件事本身就是个讽刺吧。

3，感谢一些影评作者做的功课，知道影片中的一些场景都是实拍，比如：化妆成川普闯大会彭斯的共和党大会；懂王律师朱利安尼酒店遭遇父女“仙人跳”并爆出“摸裆门”丑闻；乔装红脖子在集会上唱反奥巴马民歌；甚至黑人阿姨引导女儿觉醒一段。这些都是在当事人不知情的情况下，实拍的。

这种方式提供了一种“欺骗”的方式，不同于真人秀，被拍者短时间就明白自己是参与了拍摄，这种方式却是：我知道我在被拍摄，但我不知道我成了演员，参与了一部剧情片的制作。这更具有“欺骗性”，故而能获得另一种真实。

观看本片时，一直有个声音在说：这是假的，毕竟ai变脸几乎可以完美实现这种技术要求。最终在获知有视频证据的前提下，证明这一切都是真实进行的事情，这件事本身真是酷极了。

14年前的《波拉特》就发明了一个公式：把最贱最low最屎尿屁的闹剧形态，嫁接到美国政治和社会的严肃议题之上，这样就制造了一种让人哭笑不得的效果：你说它无脑闹剧吧，它又分分钟有所映射；你说它是严肃说事吧，又实在受不了里面的各种恶趣味。 现在《波拉特》续集来了，劲道没那么足，但这个独特配方并没有变，而且跟现实政治的切入度更深，即视感更强。

事实上波拉特和他女儿这两个荒诞的虚构人物，被强行插入到美国人的现实生活中 --- 从小店里的店员到彭斯和朱利安尼，几乎都是真实人物充当演员（很多场景这些人对电影拍摄并不知情），彭斯演说的共和党大会以及对朱利安尼的采访，都是非表演性质的实景实事。这样一部荒诞闹剧似乎又跟纪录片合了体。 续集好看的是对各种美国现象的映射和讽刺：川普和他的阵营和基盘、反犹主义、反堕胎、持枪自由、新冠阴谋论、反新冠隔离等等。尽管这都是出于好莱坞主导性的自由主义左派价值观，但电影的确向一时盛行于美国的反智主义扎了好多小刀子，还挺令人过瘾。

续集不那么令人认同的，是过于强烈的女权主义内核，还有在荒诞里一定要乱入进来的父女情。在现实批判之外，续集故事变成了“美国文化的外来者发现美国价值观的伟大”，你已经能嗅到大美国主义的那种文化优越感了。

这些戏份之所以很牵强，还因为它必须假定波拉特和他的女儿来自一个极其原始落后的母体文化，一个将女人视为猪狗不如的奴隶的男权社会。哈萨克斯坦不幸再次成为这样“劣等文化”的象征。创作者假荒诞之名，对哈萨克斯坦进行肆无忌惮的调侃戏谑，让你看着看着都会动怒：人哈萨克斯坦招谁惹谁了？！

尽管电影并没有没有主观抹黑哈萨克斯坦的动机（对创作者来说，换成乌兹别克斯坦或缅甸老挝也无不可，只要是美国人认为的劣等国家就行），但就电影传播的效应来说，哈萨克斯的国际形象恐怕又会无端走低，特别是对于美国普通观众来说，因为他们对美国以外的国家基本上既无了解，更无了解的兴趣。

所以《波拉特2》的长片名应该改成：《波拉特2：对美国右派的批判和以哈萨克斯坦为代价的对美国价值观的歌颂》。

14年过去了。Cohen信誓旦旦的表示要退役Borat的角色，说是辨识度太高没法恶搞了……总之他的话你别信的对了。

但是他的幽默如果你不收下就太可惜了。跟反堕胎人士（用双关语）大谈肚子里的一个婴儿（装饰品），向匿名者Q信徒询问他们对其他阴谋论的看法，在名媛舞会上跳着露出经血底裤的舞，在反封城集会中领着观众唱极端分子的歌，在女权俱乐部倡导女性自慰，在犹太教堂中跟大屠杀幸存者讨论大屠杀的真实性……和上集一样，Cohen的目的不是捉弄人，而是想捕捉人们在面对突发情况时尽量真实和本能的反应，以起到讽刺、警示、挑战权威的作用；又或者他是扮演思想守旧的反派，通过让进步方阐述观点来放大反方的愚昧和偏见。具体每个玩笑的分寸和话题当然可以讨论，但他的精神可嘉，至少我乐在其中。

话说这次Borat也确实屡屡被路人认出，导致他后来都不得不化妆上阵。大概也是这个原因，本集安排了Borat的女儿出场，她女承父业的到处“招摇撞骗”，还偶尔跟父亲来个双剑合璧。她最大的杰作无疑是钓鱼采访川普的私人律师朱利安尼，要不是Borat突然冲出来叫停真不知老爷子会不会晚节不保了。相比之下彭斯面对假扮川普的Borat就淡定的多。同样镇定的还有各色普通民众。不管Borat怎么在公开场合聊着乱伦、反犹、制造炸药、儿童性奴、物化女性等话题，听者似乎大多泰然自若。这究竟是美国人见多识广还是坐怀不乱还是明哲保身还是没心没肺？

虽然中间的剧情很难设计，只能是走着瞧心态的生拉硬拽，本片最后还是抖了一个跟新冠有关的大包袱，算是惊喜。另外，上集Borat没得到暗恋对象的芳心，本集则收获了女儿的爱和成长，在这个病毒肆虐的特殊日子里更显温馨。

百无禁忌节操满地——《波拉特2》

今天聊聊电影《波拉特2》。

片名Borat: Gift of Pornographic Monkey to Vice Premiere Mikhael Pence toMake Benefit Recently Diminished Nation of Kazakhstan (2020)，别名波拉特：为了近期式微的哈萨克斯坦的利益送给副总统迈克儿·彭斯的色情猴子礼物 / 波拉特2：为建设伟大祖国哈萨克斯坦而贿赂美国政权。

萨莎·拜伦·科恩曾经在2006年推出一部惊世骇俗的电影《波拉特》。影片凭借1500万美元的低成本，豪取2.6亿美元票房，毫无疑问的成为当年热门影片。

《波拉特》还一举获得第79届奥斯卡金像奖最佳改编剧本提名、第64届金球奖最佳喜剧片提名、喜剧片最佳男主角。

不过《波拉特》玩得太嗨，借着伪纪录片的形式把美国底裤翻了个底朝天。

这个故事纯属虚构，但拍摄过程中除了少数主创演员，其余人物都不知道这是在拍电影，甚至不知道自己被拍了。

时隔14年，萨莎·拜伦·科恩作为编剧和主演，那个疯狂的人又回来了。

2020年正值美国大选，美国两党展开白热化的争斗，同时黑天鹅事件新冠疫情全球横行，诸多大事件集中爆发。萨莎·拜伦·科恩再也坐不住了，携带《波拉特2》强势归来。

《波拉特2》赶在今年10月23日在美国网络上映，目的自然是为大选造势。最终目的也是希望大家认清美国两党，在一个比烂的时代，选出一个愿意粉饰臭味的政党。

和前作间隔了长达14年，《波拉特2》给出了一个极其真实的解释：在拍完《波拉特》后，波拉特让哈萨克斯坦沦为全世界的笑柄，波拉特被当局禁止从事新闻业，丢进监狱做苦力。

现在时机发生变化，当局再次把波拉特放出来，让波拉特去给美国总统送礼，好让美国对哈萨克斯坦好一点儿。

注意影片的片名：《波拉特：为了近期式微的哈萨克斯坦的利益送给副总统迈克儿·彭斯的色情猴子礼物》，这既是致敬当年第一部的超长片名，也是影片故事起源剧透式片名。

波拉特当年在川普大楼下随意大号，被禁止接近懂王。

于是当局的计划是，给副总统彭斯送一只色情猴子做礼物，一出好戏就此上演……

萨莎·拜伦·科恩作为坚持扒光美国底裤的喜剧演员，一直在用生命做表演，很多时候他已经不是单纯的演员，而是一名激进大胆的行为艺术家。

本文开头的海报特地换成了预告海报，而没有放影片的正式海报。正式海报我打上厚码，大家可以随意感受一下，反正如果放正式海报，大概率会有麻烦。

有兴趣的观众可以找找原图看看，绝对辣眼睛。

《波拉特2》最大的优点就是坚持实拍。和第一部一样，本片也是一部实拍的伪纪录片。

也就是说在拍摄《波拉特2》的时候，依旧坚持了实拍、偷拍的方式，除少数主创演员，出现在镜头里的人并不知道在拍电影，甚至不知道自己被拍了。

美国民众的表现呈现了一个真实美国，让精神孝子们想洗都找不到入口。

以最让人瞠目结舌的一段为例，《波拉特2》剧组成功伪装成电视台采访人员，安排年轻美貌的女记者采访川普的私人律师、亲信鲁迪。鲁迪也的确不负众望做出了大家想要的动作，最关键的是整段采访是真实拍摄加偷拍，唯独鲁迪浑然不知，最后他直接报警。

事后，鲁迪还在推特解释自己的行为是在掏耳机和整理衬衫。恩，反正你开心就好。

整个拍摄过程中，《波拉特2》遭遇91次报警，3000多人起诉。

萨莎·拜伦·科恩不仅对灯塔国大不敬，甚至将整个世界当做戏谑对象。在他眼里，全世界的一切禁忌都是可以拿来戏耍的目标。

毕竟但凡有点儿脑子的人都不会做出影片中的任何一件事情。而也只有穿着防弹衣拍摄电影的萨莎·拜伦·科恩敢这么做。

碍于基础设定，这就像《赛博朋克2077》中频现的Bug一样，游戏玩家会分不清这是赛博世界的设定还是游戏Bug。在《波拉特2》中，观众也很难分清诸多令人感到冒犯的内容是为了效果还是刻意为之，就像影片中出现污名化新冠病毒的时候，观众都分不清是他刻意而为之，还是就是赤裸裸的无知偏见。

百无禁忌节操满地，

虚虚实实行为艺术。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注：妙看影视

2020年确实是糟糕的一年，一场疫情让全世界陡然按下了暂停键。新冠疫情既是天灾，也是人祸。疫情至今，让我们看到了许多光怪离奇，可能比电影小说更精彩的事件。所以，奈飞NETFLIX联合著名科幻讽刺喜剧《黑镜》系列创作者，用真假参半的伪纪录片喜剧形式总结了英美2020年的大事件，并极尽讽刺之能事。

美国讽刺电影《波拉特2》也以彭斯副总统出境等形式阴谋化了新冠疫情，讽刺了美国的疫情应对）。向刚过去2020说一声，再见！再也不见！！！

说起来《脱口秀班底》也搞了一个《脱口秀反跨年》，挺搞笑的，当然国内综艺讽刺很少了，快乐很多啊。

《2020，再也不见》中，首先重点聚焦的是新冠疫情期间的荒唐事儿：

防疫应对时，美国政府自上而下的经济利益至上；川普总统宁要个人权力不要国家未来的统治策略；欧美群众的反智化；精英建制阶层的失语等等，这一切都构成了新罗马帝国——美帝国的盛极必衰气象。再加上白人至上者或明或暗深入骨髓的种族歧视、黑命贵运动、美国大选的低质化、新媒体自媒体庸俗化反智化等，对英美首相执政能力的讽刺（跟猪一个级别）等等，许多对比或者笑料都很巧妙。

但相应的，本片讽刺其实仅流于表面，依然充满了欧美精英精致利己式调侃，依然是以一种他者目光和看戏心态审视疫情和欧美的失败，缺乏对英美自我防疫失败深层次体制原因的分析，缺乏对东亚防疫成功经验的梳理。

因此，就如陈平老师在B站说的，换个总统，美国只能无可奈何花落去！

皇哈小将的指控

皇哈小将的复仇计划

主演是英国犹太人，从来没有在哈萨克斯坦待过。

片子里的‘哈萨克斯坦“是用来反讽美国人对后苏联或后社会主义国家的刻板印象的，当然不是要说哈萨克斯坦真的是那样的国家。虽然如此，包括哈萨克斯坦观众在内的观众也有觉得不舒服的权力，可以觉得这种”反讽“的实际效果就是加强这种刻板印象，没问题，其实我也是这样觉得的，我不觉得这是一种有效的表达方式。就像齐泽克的反问一样：“希特勒是反讽者吗？”超出限度的反讽在根本上就是在继续传播歧视。就像前面别人发的报道朱利安尼被男主愚弄新闻里的片段：

“ 这位前纽约市市长补充说：‘我是他的一些电影的粉丝，特别是”波拉特“，因为我去过哈萨克斯坦。[采用波拉特口音，Guiliani重复了电影中的一句名言：]‘她是我的妹妹。她是全哈萨克斯坦排名第四的妓女。这真是太好笑了。’”

这个例子就足以证明，对于朱利安尼所代表的未曾反思过“主流价值观”的美国看客来说，看完这类电影对于哈萨克斯坦的印象真的就只剩下“妓女排名”之类，即使“去过哈萨克斯坦”也不会改变什么。甚至恰恰相反，只有“去过哈萨克斯坦”或者通过其他渠道得到一些浮光掠影的“哈萨克斯坦知识‘，比如这是个”前共产主义国家“，”讲俄语“，”总统是个独裁者“等等，才可能真的把本片中作为”反讽“的”哈萨克斯坦“坐实成这种样子；真的没听说过哈萨克斯坦，倒可能会好些。

但是，像图中这位皇哈小将，竟然能说出来支持纳粹，觉得纳粹不够过分的话来，这可真是太牛逼了（我根据他的b站投稿的其他发言可以断定他肯定是哈萨克民族主义者，但为了隐去他的个人信息我就不列举这些了）。片子里的“哈萨克斯坦”极端反犹，这是为了讽刺美国的反犹主义，没想到这种正话反说竟然被还没当上哈萨克斯坦公民的中国皇哈小将给坐实了！真是一条好汉，给这片子结结实实打脸：你想反讽哈萨克斯坦等第三世界国家未必比美国右翼更反犹，结果皇哈小将立刻跳出来：你胡说！没有人能比我更反犹了！连希特勒我都嫌弃他不够“过分”呐！“当初小胡子应该更过分一点就好了！”

我干脆地图炮一下吧，中国境内民族的民族主义里，在皇汉外，最讨厌的就是皇哈了，就是因为不是第一次见到这种人：跳着脚喊“明犯我强哈者，虽远必诛”之类。

当然，像本片高赞影评作者这样不魔怔的哈萨克族朋友肯定还是大多数。