空中营救

端午天气闷热，外出行走无能，于是和舍友一起看non stop，发现此片情节跌宕起伏，惊险悱恻，实在回味无穷，忍不住借着这股兴奋劲儿写篇观后感，聊表感想。
关于non stop 这个名字的译法很多：急速天劫、永不停歇、直航杀机等等，但是个人人为英文原名是无可替代的，non-stop flight本意是直航，本片情节正是在飞往伦敦的国际航班上展开的，而non stop 又是不停歇的意思，观众的心情正是随着永不停歇的每20分钟杀死一人的致命威胁持续紧张着。
本人不擅长技术分析，在伏笔啦，场景啦，心机啦这些大神笼罩的方面只有普通观众的粗浅见识，所以我只想站在一个喜欢惊悚、悬疑、心理片的，看电影图个乐的朴素观众的角度谈谈感想。
由于是舍友推荐的片子，之前对non stop的认知度为零，加上影片前7分钟频繁的场景切换、枯燥的人物对话，说实话，给我一种《蓝色茉莉》的即视感，内心暗骂导演你在搞些什么... 直到注意到特写镜头里反复出现的《纸牌屋》里唯一好人彼得•罗素的饰演者寇瑞•斯托尔时，才幡然醒悟，故事大概要在这架飞机上展开了╮(╯▽╰)╭。（原谅我奇怪的点…但是真的很喜欢彼得•罗素阿啦啦~）
随着进度条的持续挪动，勒索短信粗线，特工、机长、破产律师接连挂掉，我发出了种种奇特的猜想，心里出现了犯罪嫌疑人的候选名单：
1.空姐Nancy
2.警察
3.穆斯林医生。
4.副驾驶
5.主人公Bill
6.红发女人
7.眼镜男
没错啊，我就是把每个人都怀疑了一下下…~ 在观影期间，我脑子里分别出现了以下想法：
1. 质疑导演的种族歧视倾向。
个人认为穆斯林医生的人物设定绝非偶然。众所周知，911事件之后，整个世界都埋下了恐怖主义的阴影，而中东地区、穆斯林、伊斯兰信徒这些词汇，约莫集中了人们对于恐怖主义、地区冲突、自杀式袭击的大部分认知。对于头戴包巾、面留络腮胡的穆斯林男人，近50%的美国人都不抱有好感。那么，导演在这样的劫机事件中安排这样一个角色，是否是在借用普遍意义上的偏见来误导人们呢？对900部出现阿拉伯人角色的电影进行的调查显示，绝大多数电影都对阿拉伯人进行了彻地的种族主义的丑化。另一方面，穆斯林社会最主要的抱怨是西方诽谤伊斯兰教和穆斯林，将伊斯兰教等同于恐怖主义。政治的冲突，政策的自私和偏见，使西方社会对待穆斯林的态度充满了不公、专制、自私和误解。高高在上的美国人什么时候能对穆斯林投去真诚理解善意的目光呢？拭目以待吧。
2. 主人公Bill的性格缺陷是犯罪者的助推器。
影片中新闻报导告诉我们，Bill是一个集脾气暴躁，长期酗酒，性格孤僻内向，不善交际，8岁的女儿死去，离异，解雇和离职于一身的人。
通过分析Bill的大五人格因素，我们可以看到他神经质（尽管空中刑警是他的职业，Bill仍然有着在飞机起飞时手指缠绕丝带的习惯，过程中表情痛苦，起飞对于他来讲是煎熬的开始。此外他还熟练地用胶带隔离报警器，在飞机上吸烟缓解焦虑。可见他并不喜欢自己的职业，自我满意程度低，容易烦恼。）、内向、求新（行事自主不服从惯例，藐视上级指示）、不随和（对乘客充满怀疑，在每件事情发生之后并不会寻求合作，看起来有些独断专权）、有责任心（他强调会保护机上所有乘客，男子汉啊~）。
由此可见，Bill即使身为空警，但仍具有很大的犯罪潜能。而罪犯正是看中了他因为这样的经历和性格，在前期玩弄他于鼓掌之中，借用他的手杀死了特工、律师（表面上看是这样）。这让我想到了《电锯惊魂》，牛逼老头就是逻辑严密牢牢把握住人性心理，神一般地举办不定期杀人游戏呐~ 同时，也正是他的这些特质，引起了乘客们的广泛愤怒和不服从。
由此，Bill何尝不是一个恐怖行为的助推器呢？
3. 影片不归于俗套却又不可避免地落入俗套。
话说在我看的过程中，一度怀疑所有勒索短信都是Bill幻想出来的，整个危机都是Bill的本我冲破自我和超我（心理学上将人格划分为本我、自我和吵我。本我是自私的、充满个人欲望的；自我遵循现实原则，以考虑情景现实性的方式满足本我冲动；超我代表社会的、特别是父母的价值和标准。）大爆发想钱想疯了意淫出来的，呃，也就是说Bill是个精神病患者… 类似神奇的解释请参见《禁闭岛》《致命ID》…但是这个丧尸的想法很快就被舍友鄙视了，舍友义正言辞地说如果Bill真是精神病那就太俗了。我想想也对啊，那样就变成了导演解释无能于是只好归类为“对不起我有病你们都是我yy出来的”系列了。但是！结局的国家安全都是bull shit这个梗为何感觉也俗俗的啊，这是归入了“对不起我厌世当局害死了我爸爸我要报复社会反人类”系列的节奏啊！还有，最后那个犯罪分子千算万算漏了一算的点略bug啊，机智如罪犯，居然没想到灰机会有因为威胁地面安全而被当局击落的危险，难道是聪明一世糊涂一时？眼镜男也就算了，反正本就视死如归舍生取义不是敌死就是我亡，小黑真是被坑惨了啊~

总而言之，non stop还是我近期看到最好看的惊悚电影了，推理过程很有趣~ 最后宣传的思想也很阳光积极乐观向上：信任才是真爱的月老呐~

Bill Marks（利亚姆·尼森 Liam Neeson 饰）是一名空警，奉命在一架飞往伦敦的飞机上执行安保任务。在飞行途中，他收到一个未知号码发来的短信，发短信的人对他的一切举动了如指掌，并且要求他向一个秘密账户转账1.5亿美元，否则就会每隔20分钟杀死一名航班上的乘客。Bill意识到事态的严重性，在空姐Nancy（米歇尔·道克瑞 Michelle Dockery 饰）、乘客Jen（朱丽安·摩尔 Julianne Moore 饰）的协助下，试图找出这个发短信的人。但是事情的进展却远远超出了他的意料，本来想拯救众人的Bill，却意外导致了几个人的死亡，他也被其他乘客当作一个劫机犯。Bill是否能够力挽狂澜，即拯救机上的乘客，又洗脱自己身上的罪名？
     影片的前期有片段较为明显表现了“南希”的手在哆嗦，就片中她自己解释为“依靠果汁节食”的副作用，但短期病理性的手抖原因主要是体内缺乏矿物质镁和钙，貌似果汁对于相关人体所需的营养有足够的补充，这种解释有点说不通~通常来说，手哆嗦还有一种解释，就是情绪所致，紧张亦或是害怕~此片劫机者计谋策划之精细，节奏安排之紧密，介入控制之恰到好处，完全是神级的计划与执行，以至于我干脆怀疑是男主的那个逗逼上级在幕后安排，不然情节不能贯通啊。最后跳出来的居然是两个神经病，叫人情何以堪啊。不论是剧情还是人物，《空中营救》空难片的套路诚然并没有太大的新意，结局更是稍逊风骚，但高潮迭起，悬疑众生的剧情赋予了电影以灵态，连姆·尼森出色的演技则实为画龙点睛之笔，看那叱咤高空的孤胆雄鹰，倒也是品出了些许经典的韵味。

热门美剧《24小时》一直传言要出大电影，一传就是七八年，至今还是没影。不过现在看来，不用出了，权把本片看作《24小时特别版：急速天劫》即可。全片接近实时推进，尤其中间那几个20分钟的循环，几乎是编剧为了让人注意到银幕上下时钟几乎保持同步而特意设立的。其他地方有些跳场，但你可以想象成是“插播广告”，而且即使算上“广告”，加起来篇幅也比两集《24》要丰富。

密室空间是拍实时推进影视剧的最佳题材，《24》最精彩的若干集，都是小强在封闭空间（大使馆、飞机、大厦）的冒险。《急速天劫》的空警主角和小强一样，突然遭遇身份不明的恐怖分子挑衅司法，一面是将之当做全民公敌的执法机关，一面是被误导和操控的底层人民，幸得一直信任他支持他的好姑娘（请各自对号入座）相助，才能力挽狂澜。由于尼森大叔近几年出镜率颇高，一度让我觉得这是《飓风营救》的外传：试想，在另一个平行宇宙里，《飓风》那位特工老爸忙于工作不顾家人，导致惨剧，之后意志消沉加入空警，通过解决一次危机得到救赎……

恐怖分子策划周密，每一步都考虑在主角之前，展现一次相当精湛的象棋大师布局。后者从看监控画圈圈隔离到找疑犯求助黑客，全在预料之内。我们情知他是白费功夫，像无头苍蝇一样乱转，看着干着急。找不对真凶，皆因不知道动机，所以按照查案的常规办法处理，只会适得其反，其实编导相当聪明，动机在影片第一台词就提出来了，就看谁能联系上。片中动作戏不算多，基本上是一出当代技术的大侦探密室破案，但不同于古典侦探，老尼森没有侦探权威，又有时间死线紧逼，被凶嫌多次栽赃且在社交网站一通黑，加上很多时候冲动得不像话（空警一滴酒，乘客两行泪），惹来群众不信任和不耐烦，徒增阻力。但他对此毫无怨言，勇敢地承担起公务员作为人民公仆的职责。

算起来，最先给老尼森惹事的是一个黑人小伙，说谎、抗拒执法，之后发现是个偷拍猥琐狂，但根据经验，黑人一般不可能跳反，果不其然，后面还帮了主角一把。为了让老尼森晚一点发现真凶，编导煞费苦心，故布疑阵多姿多彩，无奈都不给力，黑人，穆斯林，绝症女人，大腹便便的律师，一个比一个像真的，大叔也认真一个个盘查摊牌，看得我真着急：大叔啊，你动作片看得不够多啊，这群疑犯，除了明显的障眼法，就是电影里为了政治正确的保护对象，在此类故事里，要从低调无辜又有存在感的白人找真凶，包你一找一个准。好在影片还是有些打破常规的安排，不至于全然落入窠臼，不多详述。

虽然上述吐槽口无遮拦，但我得说，其实《急速天劫》铺设悬念称得上可圈可点。大家知道，但凡悬疑片，都没法避免硬伤，资深影迷懂得客观看待，明白硬伤和质量不能划等号，但不少观众意识到了硬伤就难以忍受，从而降低了对影片的好感。所以如何巧妙引导观众忽略硬伤存在，是电影主创百多年来重点研究的课题，《急速天劫》展现了这一课题的研究成果。通常来说，本片从开头15分钟，已经迅速将所有观众带入超然理性的状态，开动脑筋察觉察任何细微之处，此时如果犯弱智错误，肯定要叫人抱怨，最后真凶露了马脚，这时故事硬伤才浮现出来，不过此时悬念已经被动作对抗盖过，大家凝神等着看爆炸和迫降呢。

《急速天劫》的上述结构，点明了动作类悬疑片的普通法则：当观众全神贯注时，编导必须步步为营，实在绷不住必须解答，也要靠多挖坑搪塞过去；等观众情绪释放，休息脑细胞的时候，有的是机会把漏洞都糊弄过去。虽然剧本的严谨程度是一样，但把硬伤安置在何处，观众感受会有云泥之别。归根到底，感性和理性都是增加电影吸引力的武器，但什么时候推理谈判，什么时候挥拳开枪，要做好精致的调配。（文/方聿南）

（严重剧透，慎入！！！！）
好久没有写影评了。今晚去电影院看了这部悬疑动作片《空中营救》。先简单评价一下，这部电影结构简单明了，节奏紧凑，剪辑也干净明了，自《谍影重重》之后，动作电影开始走向了这种风格，不再是无脑的打打杀杀，情节也越来越丰富。
观影之后，看了豆瓣影评，大部分人都只是叙述了一下情节线。其实我想说的是，真正的boss根本没有死好么，一直笑到了最后（还真是笑到了最后，最后一个镜头就是她的微笑）。
她，就是自始至终一直在乘警旁边的老美女。原因有以下几条：
1、上飞机以后，极其做作的将座位换到了乘警旁边，上来就煽情，跟乘警套近乎，博取乘警的信任；电影中多处给了这个老美女多乘警行动的关注，乘警在飞机商务舱走过去走过来时，她一直关注着她的行动；
2、乘警让她监视全体机组成员的时候，她两次提醒乘警他的警察同伴有问题，直接引起了乘警的关注并在关键的时间导致了第一个20分钟有人死掉；同时也是她帮助乘警修理好了同伴手机，让计划朝着她预设的方向前进；
3、第二个20分钟死掉的机长最后发现被杀的原因是在临近驾驶舱的洗手间的机关处吹了毒针（合理推论），电影唯一给了镜头就是她使用了洗手间；同时她第一时间确定了机长的死亡。
4、推动情节发展，并且直接将乘警注意力导向劫匪手机的人就是这个老美女，是她假装与黑人劫匪搭讪并远程破解了手机，将静音调成了震动；如果她只是是个普通人或者缺少这个环节，怎么能保证乘警在准确的20分钟时候找到劫匪的手机；于此同时，也是她第一时间确认了破产律师真正的死掉了；
5、最关键也最让人引起怀疑的是因为盲目输入密码导致最后炸弹启动的不是别人，正是这个老美女。如果乘警不去尝试输入手机密码，整个环节最重要的一步即炸掉飞机是不可能实现的，而黑白两个男性劫匪是不可能这么接近主角乘警的，也无法有把握乘警会不会启动炸弹；
6、黑人劫匪为什么能够拿到弹夹？要知道这时候前面的商务舱只有女人和小孩才能进去，黑人劫匪是不能进去的，更不可能在老美女的注视下搜索乘警的行李箱（如果老美女真是站在乘警一边的话）；
6、下飞机以后，接近生活破产的主角有私吞财产的可能性。至少在这个时候，他的账号里面是有1.5亿刀的。老美女下飞机以后第一件事不是跟家人报平安，她在干嘛？找这个乘警。乘警问她接下来去哪儿？她怎么回答的：“It depends.”意思就是要跟着乘警走了，乘警只要死了，这个1.5亿就能消失，所以接下来要做的只要杀掉乘警就行。
所以，真正的劫匪不是三个，而是四个。 电影刚开始不久，虚焦的画外音就是这个老美女极其愤怒的跟前台接待成员质问怎么把座位弄错了，要知道座位是后续劫机环节最关键的一步。知己知彼，百战不殆，如果不能有幸接近乘警，有必要上飞机就嘘寒问暖么？乘警同伴只不过是搬运工和旗子，黑白两劫匪是劫机的实施者，只有老美女才是让事件按照计划方向发展的关键，没有她整个计划存在着巨大的风险也根本不可能贯彻到底。

連恩大叔粉算是很幸福的，這幾年他愈老愈剛，拍片頻繁，而且都會挑替他這種文武兼具的演員量身打造的一人獨戲。《空中救援》就是今年的連恩空中秀場啦。
《空中救援》劇情挺工整。挾持飛機，無疑是最精典型最不可破的「密室」情節，主人翁在飛機上面對時間壓力與處處兇手，只憑自己的本領破案，找出真兇。
在九一一事件後，我深刻相信本片不敢演出飛機真得落下的劇情，所以懸念已經少了大半，就看故事前中段怎麼在明知結局的前提下弄出點詭局氣氛。
《空中救援》也就是這麼回事的電影，但動作片大多都是這樣的不是嗎？演員找對，巨星色彩出來，劇情不要脫軌，就仍能沒甚麼預期得觀眾很滿意的看完飆風般的兩小時體驗。
巨星味很重要，本片即連恩尼遜（Liam Neeson）的個人秀。
越老越硬的他，搭配上他個人的內斂臉孔，演出這種本來像是布魯斯威利或哈里遜福特會扮演的警政英雄，也還是能演出一絲絲的文藝氣質。本片文武戲份約八比二，沒有動手的談判過程亦很刺激，真不是連恩尼遜來演，是演不出來這種亦文亦武的戲路了。
本來沒有很愛連恩大叔這幾年的改變，但每年能看一次中年硬漢滄桑拯救世界，也挺棒的。總不能永遠都是年輕小伙子拿CG盾牌打漫畫壞蛋吧？

p.s.
還以為這部片會因為馬航事件的「即時」發生造成話題性呢。結果沒有，是否是因為馬航事件本身，就比電影內容還戲劇性呢？