剧照
更新时间：2023-08-31 12:19
详细剧情
美女作家珍妮弗（Camille Keaton 饰）为了寻求灵感而远离喧嚣的尘世，来到宁静的郊外静心写作。她的美貌以及火辣打扮勾起了当地几名青年的邪念，他们假意帮助羞涩内向的男孩马修（Richard Pace 饰）追求珍妮弗，实则伺机强暴了她。由于马修的软弱，饱受蹂躏的珍妮弗侥幸逃命。 不久后，珍妮弗重返此地，马修他们起初惶恐万分，但转而发现珍妮弗已经变成开放大胆的豪放女，遂放心与之交往。然而，珍妮弗的复仇计划才刚刚开始…… 本片荣获1978年Sitges – Catalonian国际电影节最佳女主角奖（Camille Keaton）。
长篇影评
1 ) 过时的重口味
这是老版的我唾弃你的坟墓。看了看时间，额，78版的。
很多人都是冲着这个“什么世界十大禁片”的噱头去看的，其实我也是，然后，只能说，额，弱爆了。
影片剧情很简单，就是妹子被坏蛋强行啪啪啪了，然后妹子用很残忍的手段报复了那些坏蛋。
道具太假，演技太差，画质AV，连番茄酱片都算不上。用现在的眼光来看，无论是感官刺激还是另类变态都不够，对于老版的我唾弃你的坟墓更多的只是反映了那个时代的局限性，或许在那个还比较纯真的年代（这种程度都可以禁？你让SAW，WRONG TURN这些情何以堪？）这个电影的尺度真的太过了。额，然后它就被禁了。
个人观点，比较差吧，没什么好看的。
要看就看新版的吧，真是变态重口。
很多人都是冲着这个“什么世界十大禁片”的噱头去看的，其实我也是，然后，只能说，额，弱爆了。
影片剧情很简单，就是妹子被坏蛋强行啪啪啪了，然后妹子用很残忍的手段报复了那些坏蛋。
道具太假，演技太差，画质AV，连番茄酱片都算不上。用现在的眼光来看，无论是感官刺激还是另类变态都不够，对于老版的我唾弃你的坟墓更多的只是反映了那个时代的局限性，或许在那个还比较纯真的年代（这种程度都可以禁？你让SAW，WRONG TURN这些情何以堪？）这个电影的尺度真的太过了。额，然后它就被禁了。
个人观点，比较差吧，没什么好看的。
要看就看新版的吧，真是变态重口。
2 ) 有点虐
看前面的时候觉得这些流氓就该千刀万剐，在看到女主回来复仇的时候，觉得女主在杀了人之后还能这么淡定，就觉得有点渗得慌，尤其是第二个男人死的时候，唉~活该╮(╯▽╰)╭
3 ) 给人星火燎原的感觉吧
我重新对本片进行评价。
之前还是有点评之过急了。
我个人认为本片告诉我们几个问题。
一个人独自居住在偏远的地方的安全问题。
年轻男性对年轻女性性感身体的自制力并不强。
非城市和城市生活的人们的那种不平衡心理。
现实中某些公职人员自身素质并不高。
不要忽略轻视别人的存在。
能写小说的人，智商都高。
女性的身体和柔弱是男人放松警惕的致命武器。
懂得利用生活需用的知识可以保护自己。
有光明的地方就有黑暗，生活中需多留心眼，才能避免太容易受伤害。
也告诉我们，任何事都要付出代价的。
这四个男人被生理欲望所操控，为了满足自己，都自以为一个弱女子还不是随便玩忽视了别人，最后却付出了生命代价，也印证了星火燎原是多么现实。
之前还是有点评之过急了。
我个人认为本片告诉我们几个问题。
一个人独自居住在偏远的地方的安全问题。
年轻男性对年轻女性性感身体的自制力并不强。
非城市和城市生活的人们的那种不平衡心理。
现实中某些公职人员自身素质并不高。
不要忽略轻视别人的存在。
能写小说的人，智商都高。
女性的身体和柔弱是男人放松警惕的致命武器。
懂得利用生活需用的知识可以保护自己。
有光明的地方就有黑暗，生活中需多留心眼，才能避免太容易受伤害。
也告诉我们，任何事都要付出代价的。
这四个男人被生理欲望所操控，为了满足自己，都自以为一个弱女子还不是随便玩忽视了别人，最后却付出了生命代价，也印证了星火燎原是多么现实。
4 ) 我唾弃你的坟墓
这是一部讲述了如何面对坏人的故事。
面对一个根本不把你当人看，随意践踏你人格和尊严，并给你造成深深伤害的人，你会怎么做？
忍辱偷生吗？
我宁愿像每部《唾弃》的女主角一样，片刻间便拥有智慧勇气和洪荒之力，将恶人报之以恶果。真实痛快人心。
我想：在生活中，面对看不起、嘲笑我们的人，我们都应该唾弃他们。但不一定是坟墓，可以是不屑一顾和蔑视，也可以是打击或报复！唾弃别人的坟墓，也仅仅在电影里才能做得到。现实生活中，由于受到生活的重重羁绊和顾虑，我们没法像女主一样洒脱地快意恩仇，更多地只能是龌龊地忍辱偷生，真是悲哀呀！
5 ) “報復”是人的基本需求
大家都熟悉馬斯洛的個人需求金字塔理論，然而這個理論已經被越來越多的人質疑。
根據一本銷售學書轉載，馬斯洛的質疑者之一，作家斯蒂芬·萊斯在他的著作《我是誰》（Who Am I?）中提出了刺激人類行為的十六種基本需求，它們分別是權力、獨立、好奇心、接受、命令、節約、名譽、理想主義、社會關係、家庭、低微、報復、浪漫、食物、體育鍛煉和寧靜。
而美國心理學家威廉姆·詹姆斯在他1980年寫作的《心理學原理》（The Principles of Psychology）中列出了如下人類需求，它們分別是節約、遊戲、建設、性交、好奇、害羞、展示、避免痛苦、家庭、放牧、捕獵、報復和命令。
這兩位馬斯洛的異見人士都把“報復”看做人類的基本需求，不是沒有道理的。這部電影可以作註腳。
根據一本銷售學書轉載，馬斯洛的質疑者之一，作家斯蒂芬·萊斯在他的著作《我是誰》（Who Am I?）中提出了刺激人類行為的十六種基本需求，它們分別是權力、獨立、好奇心、接受、命令、節約、名譽、理想主義、社會關係、家庭、低微、報復、浪漫、食物、體育鍛煉和寧靜。
而美國心理學家威廉姆·詹姆斯在他1980年寫作的《心理學原理》（The Principles of Psychology）中列出了如下人類需求，它們分別是節約、遊戲、建設、性交、好奇、害羞、展示、避免痛苦、家庭、放牧、捕獵、報復和命令。
這兩位馬斯洛的異見人士都把“報復”看做人類的基本需求，不是沒有道理的。這部電影可以作註腳。
6 ) 叫你丫奸，该！
这是一部真真切切让男性观众蛋疼的电影，因为其中一位强奸犯就是在浴缸中被女作家手淫到高潮时切下了阳具，伴随着女人的手起刀落，强奸犯发出的是一声略带快感的呻吟声，直到女人走出浴缸将满是鲜血的匕首丢进洗面池时男人才开始杀猪般的嘶嚎，他得以用来伤害女人的器官已经脱离了他的躯体。压抑、沉闷了六、七十分钟的郁结终于被冲散，不禁暗爽，叫你丫奸，该！
如果編劇導演夠用心，Jennifer和Matthew的縱向可挖掘性很高，中間教堂戲順勢引入宗教，能更豐滿。幾場情愛戲，假到離譜，殺豬似的，對角色心理變化如此重要卻處理得那麼隨便。平庸的B級片，鑒定完畢。
3.5stars. rape-revenge plotline. finding creative ways to revenge. Come on, you have to admit this is not bad.
怎么说呢，用现在标准来说，其实不算多限制级啊，中心把握的也不好，拖沓又混乱
报仇电影,,改了这么文雅的名字我唾弃你的坟墓..78年作品...
与《杀人不分左右》半斤八两，都属于粗制滥造之作。与十大禁片中的其他几部存在较大差距；说实话，选这两部进十大，还不如选《性女暴力日记》，好歹还能看到打真军。
总体来说没太大意思，可能在那个时代这种美女复仇还是有一定看点并且能引起恐慌的。女主角很美，拍得也挺敬业。几个男人太没型了，不知道是不是当时的街头小混混都这么没范儿。看了水果硬糖、杀死比尔啥的，就觉得这样的故事已经没有什么新鲜感和快感可言。但同时也说明什么样的电影都有人拍过了。
很多人说这片子“没意思”甚至说他是“徒有虚名的禁片”，那你该去看名副其实的A片。 故事很简单一个被轮奸女作家复仇的过程，可他还是被禁了，因为估计分级审片委员会的某些中产阶级男性看到这部片子会很恐慌，他们在看到短裙下面有着修长大腿的女人时一定都暗自想过，小骚货等着人来骑呢吧？
首先看下上映的日期是：78年。这个年代能有这样的电影算是不错了。说句难听的78年的电影都能比上现在国内的惊悚片了。剧情的话是铺垫很长，前面一小时多都是在铺垫。我是看不下去女主怎么被。。。。，我就是有快进在看。到了看女主如何开始报复。剧情给三星，第四个星是送给78年这个年代的。
你伤害了我 就不能一笑而过
女主割掉男主JJ后，从外面锁上了浴室门，背景音夹杂着男主砸门和哭喊，女主面无表情在客厅坐下开始听歌剧。就为这魔性的一幕也得跪着看。
噱头多过实质本身
明知冲着禁片的噱头去看电影是不对的。。。 姑娘真美 就是没有安全防范意识 影片被禁一部分是时代问题 而不仅仅是因为血腥和色情 导演好省成本 女主挺漂亮
6/10 長髮美人‧女性復仇‧慢步調 / 女主角是Buster Keaton的grand-niece
其实我这是喜欢片名才看的好么。。。。。本来以为是个复仇女神慢条斯理虐杀流氓的番茄酱片，结果看到最后20分钟，女主回来一刀一个就全片完了。。。。。总觉得前面铺垫太长了
所谓禁播片，根本就没什么花头
十大禁片中我最喜欢的一部
很久以前看的，相当暴力相当毁灭啊~！如此般花朵 被一帮野兽也摧残了，真是悲催啊！后来的复仇，也证明了，存在仇恨心里的女人，尤其是漂亮女人，是多么恐怖！多么心狠手辣！
基本比较傻...不明白这有什么好禁的，不禁也没人看
对男女关系本质的最真实呈现，每句台词、每个镜头、每个角色都有深刻意义，这份对真相的揭示，相信才是它被禁的根本原因。
流氓这样死都不行....应该死的更惨才对