1 ) 风格消失
好像没几个外国导演在美国还能拍出风格一如往昔的作品,当然了,在好莱坞的电影能否算一个“作品”还是有疑问的。
作为和北野武.塔伦蒂诺齐名的暴力电影大师,吴宇森有自己独特风格,比如男性力量,或为两个男性间的情谊,或为主角的一腔热血,在这部电影里,却沦为美国味十足的英雄美女。(虽然美女自己也不赖)
再比如招牌式的慢镜头,吴宇森一般用以表现某种纠结与残酷的复杂情境,在这部电影里没有体现,不是外在的慢镜头没有了,而是骨子里那种江湖恩怨,英雄喋血的豪情不见了。
暴力的展示完全没有特色,吴宇森的枪战是独特的,众所周知的教堂之战,几乎是和<教父>某些段落一样精彩,意象的选用,剪辑,镜头组合都有独到之处,在这部电影里却再也没看到过,有的只是好莱坞招牌的迷彩服冲锋枪的乱战。
对于东方尤其是中国导演来说,究竟恪守风格并发扬下去,还是求变求新,是个重大问题,着问题其实也是张艺谋和陈凯歌的问题,前者多有涉猎却摇摆不定,后者固守一面文化的旗帜,何者为善,恐上帝知道。
2 ) 我只是来看吴宇森的
90年代华语导演闯荡好莱坞,吴宇森算是一个代表,他把港式动作片中的特色带到了好莱坞,所以看吴宇森好莱坞的电影总有种似曾相识的感觉,无非肤色有所变化看起来依旧有吴宇森的特色。
在之前网上看到的评价说这部电影对于吴宇森闯荡好莱坞是多么多么的重要,但是在我看来这部电影没有太多的亮点,也没有太多的槽点,并没有想象中的那么精彩,无非还是炸弹爆炸,飞机爆炸,火车爆炸,核弹爆炸,枪战,突突突突,突突突突。吴的好多电影都是在城市楼宇之间展开的,相对于美国西部给我的感觉吴展现的并不是很好,好多东西展现的不是很到位,看的远没有了那种爽快,不过看着美国西部的荒漠风光还是很享受的,有种纪录片的即视感。
说说演员真心喜欢男一号的演出,看过有他出演的电影几乎没有好人,而且演的都很出神,那种坏坏的感觉和那种做完坏事的笑容这真的太传神了,让我真心敬佩,男一号在抽烟时候的兰花指让我不知道笑了几次,真心喜欢这个演员。
这样的电影看到开头知道结尾没有过多的悬念,故事行云流水很完整,跟着音乐体会着电影的节奏,张弛有度,但是有些死人的过程有点莫名其妙缅怀一下曾经90年代港片的时代。
一句话说感受:我只来看吴宇森,他把港片的元素带到了好莱坞,怀念一下。
3 ) 刚看了CCTV6的断箭
闻名已久的片子,也知道是吴导演在好莱坞的成名作,但是的确没有看过。借CCTV6放,看了一篇。
男主角就是变脸的那个,对同样是演反派。
感觉剧情有点过于的突出另外一个飞行员和那个女警。直升飞机前后炸了3,一个被他们搞定的,另外两个被敌人搞定,可是他们就是完成了优势火力都不能完成的任务。
里面的人也反应迟钝,多次对另外一个飞行员和那个女警有开枪的机会都要唧唧歪歪错失良机。
整个片子节奏不错,特技在那个时候也算可以,但是剧情和表演都谈不上。感觉还是用老外的瓶子装了香港枪战的酒。没有内容,谈不上大片。
不过自己现在的审美逐渐倾向电影的“质感”,或许10年看会觉得马马虎虎。
4 ) 精彩的对决
刚看完。也是晚上心情不好就看个电影。这个电影在电脑里也躺了好久了。话说这部电影,记得很小很小的时候,在家里电视上那个经常放外国电影的频道看过,但是那个台画质也是掉渣,当时也没看完,就记得个大概剧情,跟导弹和飞机有关。大学时候,知道了吴宇森,才知道了这部电影是吴宇森拍的。
电影还是吴宇森的风格,更多的是展现男人和男人之间的情谊或者对决,很精彩,约翰拍反面也是一绝啊,不过我还是喜欢叫他文森特😂,因为低俗小说里他就叫文森特。这部电影,也可以看到约翰的演技,把一个自恋,聪明,又有几分古怪的大坏蛋表现得淋漓尽致,甚至让人喜欢,他的特点,并不是单纯的金钱,或许是一种成就感,或许是对多年来事业上的不顺的一种报复。另一个男主,克里斯,但是有几分像基努里维斯,也是演技高超。这种强强对决的电影,还是很好看的。也想起了吴宇森的另一部电影,变脸,二者还是有几分相同的影子的。
话说,电影里面的爆炸场面也是真心不心疼钱呀,尤其这么多的爆炸场面,还有核爆,看得出,还是非常认真的。而且,电影也是老电影了,能拍成这样,很不错了。
吴宇森导演还是厉害的呀。
5 ) 巧合到令人发指
先说点与题目无关的,掩盖下关键剧情。
约翰•特拉沃塔,是这部片子才让我认识到他的真正价值。和尼古拉斯凯奇标志性的睡眼一样,约翰•特拉沃塔的标志是带有阴柔性的冷静,甚至可以说冷寂。平时说话相当平和,甚至和缓,略带讽刺,真正需要力量解决问题的时候毫不手软。这是很多男人梦想成为的类型,所以他成为影帝,我变得可以理解了。
应该快到了,在扯一点点。
看开篇字幕的时候,出现了很多次jone woo,开始以为是个韩国人,后来才回过味来,原来是吴宇森。
好了,开始扯剧情。
我虽然一向对动作片的剧情要求并不是很高,只要能用足够的刺激元素把我忽悠晕,我就能听乐和的接受一切情节上的硬伤,可惜亮点能记得的只有两个而已:
一是女巡警在飞机下面对旋转的螺旋尾翼的时候,一般好莱坞的处理模式为:差一毫米就碰到眼睛或咽喉(详见极限特工2),所以,我在看这种镜头的时候充满安全感,但吴宇森处理的方法更巧妙些,让螺旋桨落下来,人逃走,这样就有“好险”的感觉。
二是最后约翰•特拉沃塔面对由于惯性而飞向他的核弹,不是躲避而是直接面对。真男人,从这个镜头上来说,他的气场甚至胜过跳车逃生的主角。一种相当悲壮的气氛,而非把坏人干掉,好人欢天喜地这种俗套。
下面说说情节上的东西:
先说第一架来干掉好人一号的直升机,没名没姓的,也没用高音喇叭反复播放:“我是害虫”。主角凭什么认定不是来援救他们的?他祖上有诸葛亮的血统?
再说那个救了整个西部的铜矿,明明主角自己说有两千米(或英尺),我们也接受只有这个深度才能防止核辐射,但你这个时候“即时”编造一条地下河恰巧可以用来帮助好人们逃命,是不是得照应下前面两千米深度啊?打少点,地下一公里深度的地下河,和地上河连接的时候是不是该逆流连接啊?主角在逆流的情况下5分钟内在水里直线上升1KM的高度,这太赖皮了。
既然已经揭开了想逃生就有地下河的序幕,那么我们继续看:
他们刚逃生就能“恰好”在河边遇到搬运核弹的坏人队,有自动导航系统还是怎么着?美国专业搜救队都要借助卫星仪器定位,这俩人太牛了。
再往后坏人疯了一样非要用火车这种容易追踪又显眼的大家伙,而好人一号也很神奇的想到坏人一定是用火车,火车上明明不是有非常多的燃料,直接用直升机或者汽车运输不好吗?
而且一般正确的做法是把核弹藏到目标城市的地下或者没人管理的垃圾箱里,怎么能自己全体成员都带着,跟着有核弹的火车往目标城市冲呢?目标不是勒索五角大楼吗?万一那帮笨蛋脑袋一热不同意呢?地面核爆啊,大兄弟,你个小破直升机能飞多远?
有时发现看动作片的时候动脑真是件可怕的事情,我错了。
但我又看不进文艺片,救救我吧。
6 ) 20年前的大片,再看一次,问题不少啊,哈哈
Travolta还是适合演Bad Ass,总之;他演坏坏的角色,演的特别有感觉。
商业片来说,节奏明快还是值得嘉许。
不过看了看,还是不少衔接不上的感觉
1. 核弹是重要武器,飞行员也是国家重要资源,尤其是当时B3这么先进
的武器飞行员。因此,在派员搜索上只派了一个小队搜索核弹,这是蛮
奇怪的一个问题。
2. 飞行员跳伞,座椅上都会有定位发射器,飞行员身上也会有无线通讯
设备,第一时间发生这么严重的问题,发现“叛国”行为,Hale应该要第一
时间无线电联系基地才对吧.......基地更应该可以知道飞行员跳伞之后的
大致位置
3. 坏蛋们截取到公园巡逻员的无线电。可是分镜的时候,他们还没到车
边传送讯号。讯号传送完,发现无法连接到公园本部,直升机就出现
了.....好神奇的分镜时间段
4. Hale在与公园巡逻员对峙的时候,并不用枪,而是抢她的枪。但是到
了矿区,却身上有了两把枪,这是什么逻辑概念?
5. 核弹密码控制板飞行员能更换?这个更加神奇,武器装备有武器弹药
官,怎么更换的?(好吧,拿到之后换的,OK?)
6. 就算飞行员身上不配备无线电好了。上了Hammer之后,不联系
基地?就猛开车?然后等坏蛋联系他告诉所有不利的状况?好吧.....就算
坏蛋联系完才想到有无线电,还是不肯跟基地联系请求后援或是告知核
弹位置?(这段最无语)
7. 辐射会随着矿坑口跟大河外泄的啦......
虽然面下炸比地面炸以及空炸的影响小,但是要有完全密闭空间,才能防止辐射外露...............
8. 最后追击火车的直升机驾驶员是开到一半睡着了?老远就看到隧道,
但却去撞山.......
不过EMP的那一段是完全根据事实表述
以商业片来说,还算不差
但20年之后再看,却发现仍旧有不少直的吐槽的点啊
哈哈
后半截编剧明显放水了 配角智商也太低了 死的简直匪夷所思 整体还算精彩吧 看大片就不要求那么多了。。
竟然还沒有在豆瓣上加过这部片 我家旁邊的電影院今年拆掉了 這是n年前在这家電影院看过的最后一部電影 音傚十分震撼的動作片 7塊錢
吴宇森好莱坞一鸣惊人之作,场面确实火爆。
前因后果交待清楚,9年后看依然是部精彩的电影。
小时候在电影院看的,哪个地下核爆镜头搞的我好几天都没睡好
又是一部反派大抢风头的花哨动作片,硬汉味道十足,港派导演的风格相当鲜明,至今还是不喜欢潇洒有限的正面人物小宇宙爆发制胜的桥段,妈逼老美整天核危机,好歹你也爆几次嘛
Christian Slater难得那么帅气啊...
Hill问Dick,你绑架核弹能得到什么,Dick回答:我的经纪人帮我买了5%的VOLVO股份,光红利够我吃一辈子了。 现在想想觉得有点娱乐精神,Dick估计没想到在2010年,VOLVO易主吉利汽车,被一个中国农民企业家李书福给收购了。
很刺激,很吴宇森,特拉沃尔塔的表演举重若轻,很经典,里面的暧昧若有若无,不过总之不闷,值得一看,可是看过也就罢了。
特拉沃尔塔当年的表演真是出彩啊,吴宇森拍的很火花四射,但实际上影片确实巧合的东西太多,有点做作了
多么经典呀,痛快利落又好看,好莱坞还能再拍点这样的电影不?
JohnTravolta 那段时间总是演坏人。这片子的核爆有点小儿科,就是电磁辐射摧毁了一架直升机而已。另外,这片的音乐超级好听。
约翰.屈伏塔演得真好。他们的直升机爆炸,本来半小时内会引爆的核弹需要取消设定,屈伏塔却将它改成五分钟。他的同伴惊诧莫名地问他想干什么,他抬起头的那一瞬间,我在他眼里看到了纯粹的邪恶,心中一寒。
90年代 我迷 Christian Slater
吴宇森在好莱坞的第二部电影,第一部的《终极标靶》吴宇森并没有主使权,所以这部《断箭》才是吴宇森在好莱坞真正意义上的处女作。动作场面很激烈,场面很火爆,可惜剧情偏弱。
悬念迭出、情节紧张、场面在当年应该算是浩大了:汽车、火车、直升机,该炸的都炸了遍,除了男主女主之外,剩下凡在第一现场出现过的基本都挂掉了。核武器的威力真够弱的。屈伏塔的表演确实不错。
星运沉浮有时与政治气候变迁密切相关。约翰屈伏塔。70年代末,周末狂热和油脂席卷全球。等里根上台,铁血硬汉吃香,屈服了几乎整个八零年代。转入九零,苏联解体,冷战结束,很快就借昆汀再度崛起,之后更与吴宇森的浪漫暴力美学高度契合。变脸造就片酬1500万。但新世纪伊始,911!……完。说明,不同意识形态主导下的好莱坞,需要不同类型的主流电影,而这也就意味着需要对导演和演员进行选择性侧重和筛选。
我仍是你的阶下囚,请送我下地狱吧……吴宇森最接近好莱坞~~~~
我喜欢看Travolta演反派。
吴宇森用这部电影开创了他在好莱坞的新历程,也让我记住了约翰屈伏塔.