夜幕猎人

开始的摄影技巧拍出了谍影重重的节奏味道，前半段节奏不错，两条线同步进行，下半段剧情再完善一下就更好了，题目出了，解答的不够完美，比如，只凭用手习惯的左右不同就能判断出是两个双胞胎，剧情推动的有点直接，大超打的比喻很不错，不是空空的大道理，达达里奥还没摆脱花瓶的设定，也许是导演对她角色的设定就要这样，本来可以一文一武

最近，看了一部美国电影《夜幕猎人》，感想颇深。这是一部标准的商业片，枪战和追车的场面很多，充斥着性和暴力的元素。其实，这部电影就是讲述性暴力犯罪。作为一个失业多年的宅男，我有着巨大的文字阅读量。看了很多关于美国的述书籍，对这个社会有着相当的了解。而且，我参加了几年的司法考试（一直没有考过），对法律也有相当的了解。其实，我是一个勤奋上进的宅男，并不颓废。

闲话少叙，书归正题。影片一开始，深夜，一个衣衫不整的少女仓惶逃命。她被一个男人追上了，绝望地跳桥自杀。无巧不成书，桥下更好过了一台大卡车。翌日，她的尸体被警方发现。这时，男主角上场。干练的他，一眼就看到尸体上被捆绑的痕迹。再结合现场，马上锁定桥梁为重点侦查对象。我感觉这个优秀的警察是全片中唯一称职的，所以就称他神探哥。他的女同事，满嘴废话，办事不力，怪不得片尾被坏人轻松杀掉。我感觉美国司法人员普遍能力水平低下，片中细节一再证实了我的想法。故事继续进行。辞职的老法官带着女孩子四处放鸽子，引诱强奸犯上钩。中了仙人跳的色鬼，都被阉割。老法官一直用这种暴力私刑伸张正义。结果，一辈子打雁终被雁琢了眼。充当诱饵的姑娘被坏人掳走了。老人家心急如焚，分分钟要出人命啊。办案的警官昏聩无能，还在慢悠悠地走着官僚主义程序。女主角还在那里胡乱盘问。我对这个研究心理学的女警评价不高，就叫她心理姐。神探哥一看形势危急，救人要紧。马上克服阻力，出动无人机搜索信号。老法官爷孙俩行走江湖，深知其中的凶险。江湖中人都有保命的招数。老法官给姑娘身上暗藏无线定位装置。关键时刻，无人机锁定了姑娘被抓的准确位置。英勇的神探哥率众捣毁恶魔的巢穴，解救了被掳的姑娘们。

故事到这里，似乎胜利完结。可惜不是，警察的噩梦才刚刚开始。限于篇幅，我就不细说以后的情节。

现在，开始评论片子怎么反映美国的腐朽没落。

第一：美国的司法腐败。美国司法腐败的问题太多了。在片中，最根本的就是，作恶的变态双胞胎是母亲被强奸生出来的。他们的母亲是个纺织厂女工，被开厂子的资本家强奸。这种恶性犯罪分子理应被严惩。可在自由皿煮的大美利坚，人家拿钱出来摆平了。说是拿了100多万美元庭下和解，在天朝，俗称“私了”。不仅没有去坐大牢，甚至连犯罪纪录都没有留下。二十多年后，神探哥和心理姐翻遍了所有案宗，一丁点痕迹都没有。这种资本主义法制下的不公平，令美国人民及其愤怒。凭什么有钱人犯罪就可以逍遥法外？还不是钱作怪。花大钱雇佣厉害的律师就可脱罪。要是穷人犯罪呢？没钱请好律师，就等着输官司吧。法律面前人人平等，这条西方皿煮制度的金科玉律，在财富不平等面前完全失去了意义。阶级对立是尖锐的，明确的。有钱的资产阶级大爷糟蹋了贫贱的无产阶级女工就算是踩了只蚂蚁。如果，当时的法庭能够严惩这个恶少，就不会有后面这些悲剧发生。那些被祸害的姑娘可真是倒了血霉。美国司法还有一个被人诟病的地方：就是“米兰达戒律”。“你有权保持沉默，但你所说的，将成为呈堂证供”。很多常看好莱坞电影的朋友对这句台词那是相当熟悉。可是，就是这条法律给刑事侦查带来了巨大的困难。很多犯罪嫌疑人在案发现场被抓，就是靠了它，拒不交代，导致很多关键物证无法搜集，许多被害人永远无法找到。片中的怪胎，一开始就拒不交代。人家是美国公民，依法享有权利。至于被他祸害的那些人的权利，就没人管了。美国注重人权，结果导致严重伤害人权的事情发生，真是绝妙的讽刺！

第二：社会生活的腐化堕落。美国社会金钱至上。人们只知道毫无节制的享乐和纵欲。性犯罪遍地都是。可是，从立法到司法再到执法，根本不予以重视。毒化的社会风气培育出变态双胞胎，真是太正常了。美国性开放，文化产品宣扬暴力，枪支泛滥，真是刺激的生活环境。金钱可以使人脱罪，还能买来高贵的地位。以片中为例，犯了强奸罪的阔佬，凭着钱多，竟然当上高校的董事。他带着他的变态儿子竟然住进学生宿舍。这下，学校里的女学生都成为禽兽父子的目标。就这样的社会哪里还有希望。很多人（其实，不可能有很多人，我估计不超过10个人会看此文）会义正词严地反驳我：美国是基督教国家，那里的人们信仰上帝，都是很高尚纯洁的。人家把“我们信仰上帝”（we believe in God）都印在了绿色的美元钞票上。我还是以片中怪胎兄弟被强奸的母亲举例，来看看宗教对人民思想的毒害。根据马克思主义政治学观点，统治阶级会采取思想控制来禁锢人民。曾有个FBI探员写书《洗脑术》，讲述上层阶级对底层人民洗脑。在资本主义的美国，统治阶级一直宣扬基督教的博爱。为统治阶级服务的传教士们，大肆对人民洗脑。片中那个不幸的女人，她就是被洗了脑，天朝俗称“被忽悠了”。她要宽恕，她要容忍。就像圣经中说的“爱你的敌人”。类似的说法，佛家也有：放下执念。可结果呢，姑息养奸，后患无穷。她还给强奸犯生下来两儿子。这两家伙比他们的禽兽父亲还缺德！伤天害理，坏事做绝。既然社会如此黑暗，生活其中的人民就没有觉悟吗？当然有。片中的老法官就是其中一例。他的工作使他看透了资产阶级法制的腐朽和黑暗。他毅然走上了江湖不归路。既然法律无用，那就自己动手。他用切掉强奸犯睾丸的方式来发泄对政府打击性犯罪不力的愤怒。其实，很多美国老百姓都对政府对性犯罪太过宽容的态度不满。

第三：美国经济很糟糕。此片给我的感觉就是美国已经不行了。片中，就在开头，神探哥出动无人机算是动用了高科技。可是，现在我国无人机技术都已经很先进，真没啥了不起的。后面查案中，警方一直没有高科技手段。其他美剧中，那些逆天的装备，比如人脸识别啥的，统统没有。有个网络小组，结果用处极小。我真怀疑看了假美国片。不过，片中的美制枪械真是漂亮，提醒我这真是美国。片尾，大结局的交战中，警方的表现令人喷饭。太差了！警监杀气腾腾地对怪胎兄弟下了格杀令。然而，带队的神探哥缺乏有力的支援。面对着变态的连环杀手，他只有几个拿手枪的警察。没有美国片中常见的直升飞机。没有装备夜视仪的特警。没有狙击手。甚至没有警犬。结果，树林中混战，枪都被人家夺走了。幸亏，神探哥机智，用计使哥俩葬身冰下。要不就团灭了。可以说，片中警察的表现不像是发达的美国，倒像是发展中国家。

以上就是我对这部片子的一点点的理解。当然，片子隐含的信息多了去了。个人水平有限，见识不广。请高人在评论区指点。这部片子看的人不多，我估计不会超过10个人来看我的文章。

明明是个好题材，有点七宗罪的感觉，还有些猎凶风河谷的味道，不过这两部影片我都想再看一遍，可是这个夜幕猎人只想看一遍。犯罪分子双胞胎也太神乎其神了吧，就这智商傻了吧唧的，走在大街上太显眼了，咋就能一点痕迹也不留呢，还能知道办案人员的家底，有能力侵入住宅，绑架别人，有没有摄像头么，刑警的家属都一点防备也没有么。还有这个办案的女的也太拼了吧，都她妈牺牲色相也够变态了，我咋就不信美国警察不刑讯逼供呢，就这变态进了局子不打一顿出出气么，还牺牲那么多警员。

IMDb5.9分，豆瓣6.0分，Henry Cavill主演，所以我看这部片子的动机已经很明显了。

他的人物形象应该是一个因为工作原因被迫放弃个人和家庭生活的刑警，对白里他的同事提到他很邋遢。

我：什么嘛明明就超辣的！说英音的冷面大咚美男我直接社保！

这部片子的定位是Thriller，但其实不太吓人，可能是HC的存在让我觉得"啊他在这里那肯定没问题了"。

整部片子都是围绕female abduction & murder(& sexual assault, of course)展开的，队伍A是美男美女小黑为代表的警方，队伍B是老头和他的女孩组成的钓鱼执法团伙，队伍C是一直以来绑架、侵犯、杀害年轻女性的Simon。

队伍B的运作方式有点类似《水果硬糖》，某一次碰上硬茬子（队伍C）玩脱了，这才被A所发现。

A真的靠不住，掌握了很多信息资源（监控、网络大数据档案）和人力资源（cops with guns），但受到法律掣肘，只有在事情发生之后才能采取行动，所以B看不上A。

老头曾经是法官，家人也是性犯罪和谋杀的受害者，他觉得法律无法实现他心中的正义，退休之后开始当义警，用女孩Lara（看上去成年了，但似乎是在社交媒体上自称未成年）当诱饵把潜在的炼铜p钓上来，打晕之后物理阉割。

（看到这里的时候我真的爽到）

我个人非常赞成物理/化学阉割，赞成老头的做法，并且赞成男主对女儿说的一句话："Men are pigs（男人都是禽兽）。"倒不是说男人的道德标准有多低，女人有多高，而是体力优势为他们赋予权力，拥有权力的人不可能不滥用。

看到这里我还觉得本片的议题是sexual assault、依法办案和钓鱼执法之间的矛盾，并且觉得这部电影能够做到比较有观点。

结果嫌犯抓到之后就开始一通神神鬼鬼，首先是嫌犯是奸生子，他妈爱他又恨他，在他小时候自杀了，中间穿插着各种宗教隐喻；其次队伍A的小黑的孩子神乎其技地被绑架了，小黑的存在似乎就是为了在队伍A内部产生一个突破口，让Simon顺利逃走。然后是男主的家庭关系，太多太冗余了。同事的家人被报复，男主担忧、冲回家、看到孩子好好的、松了一口气——这段戏很好并且已经很够了。什么you are the light之类的完全就是在啰嗦。

Simon的表现完全就是个智障，但他的犯罪行为属于典型的高智商犯罪模式，男主觉得有人在帮他（是谁给谁打工啊？老兄？），女主觉得他有其他的人格（seriously？），两人的上司只想让Simon赶快出庭受审坐牢，所有人都离奇降智，尤其是以侧写师身份在警局工作的女主角，what are you doing here???

总的来说，这部片子想说的东西太多了，东拉西扯导致重点模糊，每个点都没有让人印象深刻。和《门锁》的通病是“试图讨论广泛的议题，但又因为过度发挥导致特殊化”，剧本冗长，剪辑混乱而缺乏选择性，像乾隆题诗一样试图填满每一处空白，希望通过为犯罪填充背景和动机来显得“深刻”而“有人文关怀”，恰是此举抵消了选题的重要性和本可能存在的启示性。sexual crime的恐怖之处在于它几乎是完全随机的，观众——尤其是女性观众——寄托在此类电影上的期望是它们能反映、反思自己心中常设的恐惧感，而不是看到最后发现变态其实是好人，或者犯罪者本身是邪教和家庭不幸的受害者。消灭了犯罪者的普遍性，也即否认了普通人作恶的可能性，缺乏代入感是小事，更大的矛盾是“对于普通男性的防范意识是不是小题大做”。sexual crime发生了之后将之归咎于受害者“缺乏自我保护意识”，而预先的防范又被认为是“以小人之心度君子之腹”——拜托，世界上哪儿来那么多君子？

不过Henry真好看啊！

一开始的摄影技巧拍出了谍影重重的节奏味道，前半段节奏不错，两条线同步进行，下半段剧情再完善一下就更好了，题目出了，解答的不够完美，比如，只凭用手习惯的左右不同就能判断出是两个双胞胎，剧情推动的有点直接，大超打的比喻很不错，不是空空的大道理，达达里奥还没摆脱花瓶的设定，也许是导演对她角色的设定就要这样，本来可以一文一武的

回想一下，从小到大我们好像一直在羡慕别人，例如：小时候总觉得别人的爸妈好，自己做了父母又觉得别人的孩子更优秀等等。正如钱钟书《围城》中所说：里面的人想出来，外面的人想进去。职业上，也是如此——我们总在一边嫌弃着自己的工作，一边对别人羡慕着。

其实真的没有必要。任何职业都各有各的神通，也各有各的难处。你羡慕我工作高薪，我羡慕你自由惬意；你羡慕我自由惬意，我羡慕你稳定安心。大家只是选择不同，每一种选择也都要承担相应的代价。只是你在羡慕的同时可曾想过，对方承受的代价又比你现在轻松吗？

雷抒雁在《星星》中这样写道：仰望星空的人，总以为星星就是宝石，晶莹、透亮、没有纤瑕。飞上星空的人知道，那儿有灰尘、石渣，和地球一样复杂。

所以，与其对着别的星星羡慕不已，还不如站在自己的星球上默默耕耘。等你哪天再看，也许会发现，脚下这颗星的面目不知何时早已焕然一新。