暗黑者

抱歉，我没挺过第五集，警局这都是些什么人啊，一个头发染成白色的太妹也能当警察？？？？？还有眼镜掉地上，学王八游泳不站起来的四眼，和踩碎四眼眼镜的心理学家，你就算是个平常人也应该帮忙捡一下掉在地上的眼镜吧？更何况你还是个警察，sorry道德绑架了，但是你把别人眼镜踩碎了，你确定你的jio没感觉吗？更无语的是，堂堂一位公安局长让你们拍成了一个逗x，行动组里唯一正常的就是组长和网络专家。不知道为什么评分这么高，看个几集实在看不下去了，导演你的滤镜有问题还是演员不注意卫生，牙都很黄。

对于不违反法律违反道德的事件你是怎么看待的？ 子不杀伯仁，伯仁因子而死，子应负责否? 你可能遇到这样的事，明明气的要死，明明一个人该为他所造成的问题负责，却因为处于法律规定范围之外，而逍遥法外，这个时候我们甚至会想，为什么没有这样一个人能够为自己伸张正义。而暗黑者中，就有这样一个存在——Darker。 他对于一些法律无法触及的人进行裁决，他自认为是正义的化身，他杀死了很多罪大恶极却无法接受法律裁决的人。所以他在被曝光以后甚至受到了群众的热烈追捧。可是另一方面，以罗飞为代表的警察却一直在致力于将其绳之以法。毕竟，在法律范围之外杀人，无论你的初衷是什么都应该受到法律的制裁。 那么，darker的存在是否合理呢？ 我不知道，我甚至认为该剧所改编的小说的作者也不清楚，他没有给出一个明确地答案，所以剧中的人也不知道。罗飞的小组在抓捕darker的过程中，不止一个人对他的所作所为表达了赞同，可是抓捕的任务还是要继续。这样的人的存在是否应该呢？ 的确，在现实中有一些事情是法律的阳光无法照射到的，有很多时候是因为道德的缺失而间接地伤人、甚至害死人，站在法律的角度无法让其负责，可是站在道德的角度你却无法容忍他继续存活下去。因此，这个角度看，darker的存在是有意义的。可是站在另外一个角度，所谓无规则不成方圆，法律的意义在于其存在的合理性以及存在的强制性，有法可依、有法必依，执法的过程中执法人的主观意愿并没有过多的表现，他们所要做的是参照法律来执行，这样看来一切的罪证都是公正处理的，不包含任何的情感因素，这样才能够显现出公平。而darker则是完全凭借自身的喜恶在惩罚人，如果有一天有人惹怒了他，那么他是不是就会按照自己的意愿随意地杀人，甚至不需要一个理由？换个角度想，在群众眼中他已经成为了正义的化身，那么如果有一天他杀死了一个本不该死的人，是不是所有人其实并不会去追寻真相，而是一味地相信他去唾骂那个受害者？此时，法律的意义是不是形同虚设了？ 这世上不该有神，因为神的行为都是依靠自己的喜恶做事，并没有一个规则可言，这个世界需要规则的约束。可是，法外还有人情，所谓规则是死的、人是活的，有些事情的确不应该强硬的被规则所束缚。所以，darker的存在是否合理？剧中始终没有一个答案，也许每个人心中都有不同的答案。但是我相信罗飞所说的，一切都需要法律的约束，现在darker存在是否合理化的讨论，其本质原因是法律还不够完善。 如果罗飞和darker非要站一个，我站罗飞。 最后，郭京飞的演技、台词都好棒，将罗飞演活了！薛天好帅！整体演员都很赞，虽然剧组穷但是满满的诚意。很棒的国产剧。

一个装嫩的演员 实习三个月被调到专案组 姑且认为她是天才 但是以下几点我真是不能理解

哥特不等于变态和神经病

我认为浓妆会影响对现场各个方面的判断 是个常识

那么长的指甲真的不会影响操刀和掌握器材？

活人真无聊 活人事儿真多 活人就是矫情 那你怎么不去死呢？

验尸房吃鸭肠 不是重口味 是神经病 法医也是人 而且是正常人 更不同于医生的是 是为死人说话的人 是为了伸张正义的人

反复跟尸体拍照 然后朋友圈 你想过死者家属没有 你征得同意没有 严重很可能会受到处分并涉及刑事犯罪 何况还是一法医 那你是法盲吗？

如果你心理变态嗜血 你有跟dextor一样的勇气杀人不 你能有理智果敢冷静的判断不

这个剧因为这个法医的角色 我降成两星