猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) Now, I have 40 minutes of it
Can you accept criticism? Is clever a bad description? how is it like to let other read your writings? Must be difficult for a young ambitious girl with a lot of pride. Again, you pursue someone pretty and at the same very difficult. You are even willing to give up the bed and to company her at the railway station overnight. She is incredible, so raw and coarse。
2 ) 柳暗花明，峰回路转 《出轨幻想 Third Person》
其实每一个故事都很有味道，特别是影帝阿德里安和莫兰的对手戏，明显的张弛力度更大，戏剧性更强，让观众欲罢不能，希望能够有个过得去的结局在前方；老LN似乎为了突出feel nothing的个性，的确是沉稳的过了，哪怕是飞奔下楼，阻拦奥利维亚的时候，都没有能爆发出来，时时刻刻脸上挂满了重重心事；James和Mila在公寓里终于爆发了冲突，可是又有些虎头蛇尾，Mila的黯然离去居然连个表情特写都没有，而相对应的，太多的镜头给了Mila做housekeeping的过程，实在不理解导演这样安排的高妙。
可是一定要把三个故事揉在一起吗？并且还是如影评分析的，是小说家创作出的三个片段，唯一的联系可能就是爱与被爱，失去与获得的共同主题。
所以更愿意相信，导演有了三个相似主题的小品，各有偏爱，用小说的形式编串起来，凭借老道的时空和场景切换，辅以风格一致的叙事节奏和音乐旋律，如果真能静下心，孤立地每个故事细细品味，进出有我，而不完全被导演牵着鼻子走，至少我能感受到阿德里安的脉动，因为莫兰的惊艳。
3 ) 细思极恐
后面的十分钟不是点题，而是让你细细回味，然后发现人性中很多的美与丑、善与恶。
三条线的安排有紧有度，看起来，就是一个作家和一个女弱者、一个失去男人在异乡的故事。除了作家本身从开始就没有问题，其他两个都是失去孩子的境况。然而作家的情人却陷入乱伦的悲剧。作家要突破自己的作品，不惜拿情人的隐私来作最原始的文笔来源。
到了最后，故事差不多了，有几个消失的细节，异乡男的原配泳池里游泳消失了，异乡男开着车带着美丽的异国女郎消失在奔往幸福的公路上，女弱者的强势画家老公，消失在画布前。这个隐喻，再明眼也能看出来，这这些角色都是虚构的，不管是电影还是在电影中作家的笔下，这是故事。
那么说到电影本身，最后点题的几句话不好仔细想。
情人看到日记直接跑了，然后说了一句：Watch me；然后作家回头看到水池边上个男孩。。。镜头回到屏幕前，小男孩的声音出来了：Watch me.
这两个词不能细想，想深了，作家可能是精神变态也不一定。
那么，电影里面，本身是不是连作家的事情也是一个故事？所有的串接剧情全是作家在酒店里敲字出来想象出来的东西？
那个作家背后是怎么样的背景故事？
个人宁愿这样理解：情人、小孩的那一句Watch me，只是一个提醒，珍惜自己所有的爱人，不要作伤害爱人的事情，不然失去以后，痛苦会终身。
最后男主用女人电话接老婆电话的时候，手上戴的是情人送的表，应该是作家是把自己内心的事情化作另外两个故事来写，然后都有谅解救赎的好结局。然而作家自己本身，却无法走出Watch不到位的设定。终归失去孩子、家庭、情人。一切归无。
相对于来说，异乡男的那个故事太过童话，没有说服力。但弱势女的那个故事也不太现实，为了孩子居然一张纸条上的关键地址都会忘记然后连20美金电话卡都买不起。侧线的故事实在太弱了。。。
但在表达人性这一方面，确实做到了能感动观众。
介个电影，看完就可以删了，没有收藏价值。因为，这种事情每天都在我们身边发生着…
4 ) 第三者
不懂为什么连七分都上不了，就因为片长？没耐性看下去是片子的问题？
迄今也看过不少多线叙事的片子，导演玩的花哨的也不少，但能让我记忆深刻的只有《巴别塔》，今天又记起上次看《巴别塔》的震撼，盖里奇、昆汀、乃至伊纳里图，在细节的巧妙上都远不及这部，虽然我很不喜欢《撞车》，总觉得隐喻压过了人性，但这部作者个人出发，小格局的内容看着舒服了很多，两个半小时甚至觉得不够，三个城市三条线，讲的却极为相似，人物的关系、困境，都更为简练的为主题服务，在色调、城市、布景上区分了三条线的节奏，将纽约的暴躁服务员和画家做第二部小说，对孩子的内疚和欺骗，逃避现实，将吉普赛女郎和设计师做第三部，为120天前的儿子忏悔，继而无条件的赎罪，为了另一个孩子而倾其所有，但这些都是作家自己的想法，他没有为其他人改变，所以罗马的线串起全片，为儿子的因和妻子的果做解释，以及关于第三者的存在影响，甚至另外两条线的原因都解释，三线长度相似，但其实还是一主两副，这种紧扣主体且联系丰富的关系真是很喜欢，开始的两镜头，watch me和妻子游泳都呼应，象征全片真正的男女主，而小三在这段关系中，充当着各种各样的角色，情人、前夫的女朋友、吉普赛人的骗子搭档，善恶交替，所以作家与情人的主动被动也在一直变化，但都是作家给自己的托词，即在最后作家直面了妻子。
在镜头上也是极为出色，老师单着重的就是服务员找前夫见儿子的那场戏，给出“要是能看透这场戏，你就懂拍戏”的评价，对两者谈话的镜头递进表达人物关系，和拖前妻出去时拖拽和女朋友反应和儿子反应三条线的表达，都是极为优秀，只能说还要多拉多看。
作为许老爷子放的第二部长片，在剧本上确实非常值得学习，片子也是个人十分喜欢，足以改变我对哈吉斯的看法
5 ) 正如片名一样，电影情节也可以有多种解读
电影诠释了很丰富的婚姻、出轨、离异方面的情感纠结。但是，最深刻的，是失去孩子的痛苦，以及淹没在未照顾好孩子导致逝去的无限悔恨当中。三个女主的演绎都非常鲜明，下面来分别说说三位女主角的心酸历程：
一、我最喜欢的是Julia的戏份，为了孩子她付出了太多，却也是因为付出她失去了孩子。电梯相见那段，我泪如雨下。最后帮助她的，是她的真实的痛哭和对孩子真诚的教导。她居然告诉孩子要照顾跟第三者生活在一起的他的爸爸。这看似是一个母亲应该做的，但是，她那时的处境：地位低下，清洁工作收入卑微，见不到儿子绝望彻底，找不到律师帮忙投靠无门....但是，能够做出这样的决定，她是极其伟大的，她身上散发出的是人性的光芒，母性的光辉。
二、自称来自罗马尼亚的Monica，她在酒吧的性感出镜，她随后的落魄造型，以及她救赎女儿的艰辛历程，都深深地让Sean陷入无法自拔。不明白他为什么愿意付10万欧元给陌生的女子去救赎女儿，但是，看到最后才知道他是在救赎他自己，他的疏忽导致女儿离世，后来付出全部身家去救别人女儿的行为，正是他对自己灵魂的忏悔和心灵的救赎。
三、就是海报上的Anna，一个真正生活混乱甚至淫乱的女子。她跟自己的导师常年情感纠结，逼迫对方离开原配妻子，在步步为营的同时，居然想着要去找原配炫耀；她跟自己的父亲产生肌肤之爱，她虽然恐惧不伦，但是出于对Michael的惩罚心理，她居然跟父亲再次亲热。最后一幕，当看到Michael把她写进自己的小说女主角的时候，她彻底崩溃了，一路狂奔，一直到看不到人影。最后一句台词“Watch me”，是片中所有男女主角要说的：因为没有watch孩子，导致孩子离世或者离开自己。
虽然用He，好像是在写别人的故事，其实都是自己经历的，都是自己不敢面对的内心。
6 ) 救赎之路没有尽头
连姆尼森饰演的角色是普利策奖作家，因自己外遇，疏忽导致儿子在泳池溺毙，从而一蹶不振。靠着江郎才尽的写作和虚妄的真爱支撑着自己。电影中平行穿插的另外两段故事，其实是他写的小说中的情节，同样是各自的疏忽导致与儿子的阴阳相隔和疏离，同样是寻求救赎的过程。全片不时利用小孩的台词“watching me”把三个故事串起来。
本片英文名“third person”（第三个人），不知道为何中文片名翻译的如此狗血。在人生的历程中，总有这样那样的事或人要把我们拉回深渊（这也许就是片名的本意，不在场的第三人），救赎之路永没有尽头。有时候也许根本无法救赎，即使借着爱情的名义。
P.S. Cast很牛，演技到位，情节张力很强，剪辑手法纯熟
美女如云。要沉下心来看才行。导演自己的风格很明显。
扑朔迷离
自我救赎。生活复杂艰难而又互相伤害，总需要一些惩罚，让自己悔恨和撕扯伤口。
一边看一边就觉得好像小说，看到快结束恍然大悟真的就是小说啊（豆瓣选择的中译名偏偏是最不正确的一个
很勉强而吃力的平行叙事，乱糟糟的，最后结尾部刻意设置的关联也很牵强，有点硬拗的意思。看下来只觉不知所云：人物动机莫名其妙、行为各个跟无故抽风似的，他们的痛苦纠结显得没有说服力。
男性角色都好弱,女性角色都为男性角色的虚弱和贪婪而受惩罚.
Bonjour. Au revoir.
编剧好功夫，看到结尾才看出来龙去脉。
第三人称，靠虚构来拯救自我，三个故事都有点平庸，根据叙述者的救赎/复仇而强行拼到了一块，最后结尾还不错
三个故事其实都不错蛮可以展开各自成章，奈何导演硬要把它们凑一起让三者相互呼应补充解释，好比粳米黑米小米熬成杂粮粥，云里雾里的感觉很不好！
虚构和真实的交织，在结尾的高潮部分再次揭晓，是的是再次揭晓。之前已经做了一些交织的铺垫。考虑到故事发生在三个不同的城市，每个故事的主角居然能擦肩而过，这种奇幻的观感在后面直接点出“虚构或真实”后变得无限放大。奥利维亚·王尔德和连姆·尼森的故事最有冲击力和爆炸性，因而作为结尾，在女主的被至亲侵害身份上再叠加一层报复或者是自我折磨的力度。第三人称书写，而不是第三人的破坏。PS.球球有权重的豆友把片名给改了吧，台版要好多了。
这些个中译名太误导了，明明就是《第三人称》好吗……线索埋得很深，但是我喜欢这种疏离的结构；“作家”的自评很贴切：“It's the weakest story. It's the strongest choice.”
watch me…down
挺有意思的其实
被低估的电影，我喜欢里面的颓废感，及与现实不同的各种可能性。看第二遍还是很喜欢，人其实很难改变，挺真实的。
boring~~
名字翻译成出轨幻想也是醉了，明明是第三人称不是小三啊。说的是写作治愈创伤的三种可能：救赎，宽恕，复仇。复仇的故事最有意味，即是对情人的复仇，也是对自我的复仇，还是对写作（出卖伤痛）的复仇。PS:王尔德长了一张受虐狂的脸。
叹气
看得太难受了，故事太单薄、空泛、无聊、陈词滥调，导致最后的结局更像是导演为了挽回局面的自圆其说，东一下西一下的剧情实在让人受不了，本来人物就众多，切得那么碎，人物简直模糊不清，几乎每个人都一样，没有鲜明个性，且都无法渗透到故事中，更难以形成一个整体，这摆明了就是英语版的《奇迹》。
【虽然一开始感觉各条线的联系很弱，但这又不是那种类型的故事】【好好好，美美美】