正义的算法

“正义”可以有“算法”？那该如何计算？

抱着对片名的好奇，对陈柏霖十年重返台剧的期待，我在小破站打开了该剧。本想先浅看两集再说，没想到，这一看就停不下来，一晚上刷完了首更的6集！

首先两集一个小案子的内容设置，每集片长35分钟左右，体量不大，剧情紧凑，再加上演员夸张搞笑式的表演，有点无厘头的风格，让我在轻松有趣的氛围里，不知不觉沉浸在剧情里。

陈柏霖饰演的明星律师刘浪，和郭雪芙饰演的菜鸟律师林小颜，是截然相反的两种思想性格和处事方式。

刘浪的口头禅是：“我只在乎当事人的最佳利益”。他能力超群，对法律条款烂熟于胸信手拈来，只想在维护好当事人权益的同时，拿到更多的酬劳。看起来，这个律师好像只知道钱钱钱，完全不在乎正义和原则，是一个金钱利益至上的精算毒舌律师。

而郭雪芙饰演的菜鸟律师林小颜，则是一个满怀热血、追求正义、热心公益的新人律师。她对违背法律和良知的事情，一律拒绝，一心只想帮当事人伸张正义，让坏人得到应有的惩罚。

观念、追求、职业准则都不同的两个人，却阴差阳错碰在一起，还恰巧成为了同事，戏剧冲突和矛盾张力在这一刻自然就产生了。

第一个毒果冻案中，刘浪和林小颜分别是原告和被告的代理律师。原告夫妻的儿子，因为长期吃众乐公司生产的毒果冻，导致肾衰竭。

热血律师林小颜希望曝光真相避免其他儿童再受到伤害；而刘浪看到了原告夫妇救治孩子急需钱的需求，提出了用封口费和解，但需要这对夫妇放弃维权。

一边是社会正义的天平，一边是给儿子治病的救命钱，亲情人性与社会良知，到底如何选择，困扰着李先生李太太。最终，他们还是屈从于现实的困境，选择作为救命钱的封口费。

不过，由于刘浪的“天降儿子”，萌娃刘良良的捣乱与帮忙，林小颜意外拿到证据，无良企业最终被媒体曝光。

看到这里，面对因吃毒果冻而肾衰竭的小孩，我们观众肯定也和林小颜一样义愤填膺，恨不得这家公司立即倒闭，恶老板赶快得到应有的法律制裁。

可是，具体到受害者的父母身上呢？是看着自己心爱的儿子躺在病床上奄奄一息，而自己却凑不够医药费；选择曝光不良公司，誓要寻求一个公平和正义，可能要忍受长达五六年的漫漫诉讼路，浪费和牺牲掉大量的时间和精力，最后还可能落不到什么赔偿。

“正义” 二字，说起来谁都头头是道，但具体的事情落到谁的头上，谁都要好好在心里掂量掂量。如果我是李小弟的父母，我会毅然推开对方主动奉上的封口费，只想着曝光不良公司，而置自己儿子的生命于不顾吗？

刘浪虽然看似玩世不恭，只在乎自己当事人的利益，实则，他是在见多了类似没有结果的案例后，选择了一种对原告被告双方都有利的处理方式。在维护好自己当事人利益的同时，也最大限度的为弱者争取到了现实迫切需要的补偿。

当然，我们都和林小颜一样，希望不良公司和违法行为都能及时受到惩罚。但是，把正义放在不同的计量器里，却会得出完全不一样的算法与重量。

第二个劳工维权案非常精彩，还带有悬疑色彩，不断反转。工人吴建勇意外因工“去世”，本来以为是一个普通的赔偿案，没想到刘浪和小颜意外发现吴建勇没有死亡，而死去的是泰国黑工。瞬间一个全胜的维权案变成了诈骗案。但刘浪充分发挥了精算优势，和林小颜一起奔波在工地，找到了案子的关键突破口——工地老板压榨劳工，让吴建勇过劳致残，凭借这一点，案件翻盘。

但其实吴建勇致残是之前车祸受伤的，刘浪通过移花接木的方式让这成为了证明过劳工作的关键证据。

林小颜得知之后提出了一个问题，用这种方式得到的正义算正义吗？

她在问刘浪，也是在反问自己，反问观众。

刘浪用不那么光明磊落的手段，帮助底层打工者拿到了赔偿金，这样看起来似乎不太符合真诚法则。但是，如果不用这样的方式，又如何帮被黑心老板压榨的底层打工者维权呢？

维护权益和坚持正义，有时并不是对立的两面，而是相互平衡的一个整体。跟随刘浪和林小颜两位律师的碰撞，一个个案子中面临困境的弱势群体，让我们看到了不一样的人群视角。每个人所处的环境不同，位置不同，所遭受的命运不同，他们眼中的正义和公平也会不一样。

《正义的算法》中的案件，都离我们普通人生活很近，食品安全，打工者维权，生活教育……每个案件就如同一个窗口，让我们看到了社会的不同剖面，每个细小的剖面下，都展现着当事人无奈或心酸的社会现实。

在第三个案件中，刘浪因为“儿子”刘良良误入黑心幼儿园，亲身体验了一把“投诉无门、维权不易”的弱者感受，从而对社会的弱势群体又多了一层理解。

而习惯用公平和正义作为标准、依然热血的新人律师林小颜，也通过与刘浪共事的碰撞与磨合，逐渐学会了用多一重的视角去看待同一件事，从而用更加弹性和多元的方式，去帮助那些面临困境的当事人解决难题。

案子在继续。刘浪和林小颜也在搭档办案的过程中，不断刷新着认知，思考着案件与人生。

剧集看似是一部律政轻喜剧，但喜剧只不过是它的外衣，在轻松搞笑的外衣下，包裹的却是颇有些残酷沉重的现实内核。

前6集都展现出普通人在面对的法律困境以及道德困境时的无奈和心酸。这些案件很普通常见，但正因如此，才激起我们大众的共鸣，让我们在看剧过程中，随着剧情和角色一起困惑和思考。

以往，我们可能认为，当正义与利益产生冲突时，当然应该毫不犹豫地选择正义。可是，如果正义和利益并不是对立的两面，它们像天平一样需要左右衡量时又该如何选择？

正如毒果冻案中的受害儿童父母，劳工案的维权，这些生动案例，让我们学会用多重的视角，去看待和思考，何谓“真正的正义”。

一千个不同的人眼中，就有一千种关于“正义”的理解和定义。境遇不同，诉求不同，对正义的理解和感受也就不同。我想，这也是这个剧想带给观众的一点启示吧。

最后想说，陈柏霖还是那么帅，那么惹人爱，期待看他后续如何办案。

还有剧中的可爱萌娃良良，简直把我萌化了。这样的萌娃，给我来一打！（文/第一滴露珠）

自从知道了迪士尼+和B站要联合出品《正义的算法》，就进入了双厨狂喜的期待模式。而一次性上线6集的放送模式也堪称“豪放”，没想到如此顺滑，节奏畅快，金句频出，一口气干出毫无压力，而这种“台剧+职场”的搭配实在适口。

有“宅男女神”之称的郭雪芙，颜也正好打在我的点上，《就是要你爱上我》是我第一次对她留下印象。而在《正义的算法》中她饰演的林小颜让我大大刷新了认知——泡面头、遮住半个脸的大框眼镜、大方格衬衣或者全套职业装，既有知性的一面，又随性可爱；而且她丰富的表情，很适合做成可爱系的表情包。这种完全打破我印象中有些距离、有些端庄的甜sexy范儿的突破，还是让人耳目一新的。

小颜善良热情，同时具备一定的专业性（但又不是咄咄逼人那种），一腔热血就想要为穷苦之人伸张正义，坚定地相信正义之光，不惜自己拿不到律师费也要讨还公道。最有趣的是她的神经大条，和陈柏霖的对手桥段往往只占下风，但她却毫不在乎、越挫越勇，这样的她绝不是蠢或傻，更多是一种当代人的爽朗和率性，像她的泡面头一样弹性柔软又充满韧劲儿。

陈柏霖因为电影作品众多，简直可以算是我从小看到大的艺人，虽然看过的剧只有《我可能不会爱你》，但同样的西装扮相，让人不得不感叹他真的非常适合：双腿又细又直，攻气十足，简直凸显了所有的身材优势。而即将步入40岁的他依然处于颜值黄金期，搭配剧中刘浪略带中二夸张的表现，一切都恰到好处。剧中的他颜艺双馨，话语中处处机锋，极快的推进剧情，你就知道他随时准备开启花式腹黑，并且以非常动漫的表情、肢体动作和高密度的双高——高智商高情商台词——承担的全片最多的高能笑点。

刘浪一开始生活在一个“胜利即正义”的世界里，利益最大化是他打官司的根本目的，这就跟郭雪芙饰演的小颜形成非常鲜明的反差。随着故事一步步推进，两人关系发生了微妙变化，使他们之间增加了理解的可能和共同的立场；同时由于接手了一些“平民案件”，让这位多金、有名、曾经处于社会高位泡沫中的金牌律师，越来越能够体察民生疾苦，真真切切感受普通人在生活中的困境。

片中还有一个催化剂，就是萌娃“良良”，这是个高颜值却颇有心机的小朋友，第一次出场就在烘焙店，对着正在结账的刘浪大叫：“爸爸，给我买这个”，正当我们都以为帅哥被萌娃碰瓷的时候，却发现这孩子真的能说出他的名字，甚至知道很多关于他的事情。于是刘浪就这样被“赖上”了，在他原本冷冰冰、高大上的都市生活中，增加了一项“甜蜜的负担”。

帅哥vs萌娃，简直是天然的完美戏剧设定。他们一起通过“演戏”赢取猛男房东信任，租到便宜房子那一段，不仅体现了两人完美无间的即兴配合，笑料做足，而且还对萌娃的身世透露出零星；在“幼儿园案”中，他为萌娃修理“杯杯侠”，那一刻真想大声宣告世界：带娃的男人也可以很帅气！

对待萌娃，刘浪可不是一开始就束手就擒的，他也曾狠心扭头就走，也曾跟萌娃斗智斗勇，甚至在一个关键时刻，被萌娃一个原本善意的举动“坑”到底儿掉，不仅丢了光鲜亮丽的工作，而且还被他原本看不起的对手——一家小律所的公益律师小颜击败了。

正是这个具有强烈戏剧性的转折，让刘浪和小颜有机会不再坐在桌子的两侧、代表不同利益针锋相对，然而没想到的是当两人告别了“原告/被告的委托人”身份后，成为同事的他们反而因为一些更加原则性的东西而形成更加鲜明而微妙的冲突。

所以不得不说，这个设计相当巧妙，将原本的二元对立，自然而然地递进成了一种“黄金搭档+欢喜冤家”的模式，两人既要为了共同目的“不得不”合作，又因为观念和立场的不同而产生大大小小的冲突，然而在冲突化解和相互理解的过程中，正好契合了《正义的算法》核心议题的复杂性。

以目前6集来看，故事的重点并不在于揭示现实的黑暗面、重拳体现法律的公正判决，而是更多着力于表现对弱势群体的关注，而人文关怀与无情现实的冲撞，让它具有更加深刻的意义。剧中每一个主要角色都有两面性甚至多面性，“果冻案”的当事人是一对普通的父母，所以当封口费也是救命钱时，他们该收吗？通过他们折射出普通人的维权成本到底有多高；“黑工案”的当事人是底层劳动工作者，他们本身签署了不合法的合同，又有欺骗行为，但他们的遭遇又令人同情；“幼儿园案”中的老师顶住巨大压力，冒着整个职业生涯完蛋的风险揭发园长的违规行为，但她曾经也是半个“同谋”……如果他们不是“完美受害人”，是否还能获得应有的权益保护或者公正的对待？在这个不断有信息大浪冲击我们固有认知的时代，如何抛开单一化的情绪导向，看到问题本身的复杂度，是需要不断充实习得的能力。

通过“果冻案”和“黑工案”，我们可以认识到：眼见并不一定为实——看似如山的铁证，经过律师的一番舌黄也可以具备丰富的多义性。而最值得咂摸的则是这些“当事人”的设定，无论是“果冻案”还是“黑工案”，原本的受害人角色都身处一些灰色地带，是不同的立场和突变的利益一次次考验着他们的本性，善良的人不一定有豁出一切、誓死追求正义的决心，理智和利益总会挟持人性中弱的部分。

而正是由于他们是普通人，让我们更容易代入自身，并引发进一步切身的思考。如果你也只是一个打工人，你会有决心不与黑心公司同流合污吗？当你发现一些体制性的问题时，你有勇气对抗这个庞大的利益机器吗？即便是获得社会精英的帮助，作为底层工作者的你是否做好准备要付出巨大代价？如果我们不是“完美受害人”，就不应该获得保护或者公正的对待吗？剧集提出的这些问题，我们每个人都可能在现实中遇到。

值得一提的是“黑工案”，看似是黑心包工头压榨工人、违法使用偷渡劳工，却让剧情多次反转，而每次反转也都非常合理，非常流畅地带动着我们的情感走向——一开始大家对残疾工人的同情是一边倒的，然而随着更多信息揭露出来，我们看到了原来受害人有自己的私心考虑，而事情的因果联系也并不是一开始呈现的那样，因而我们作为观众的情感也随之流转起来。这正是这部剧的律政部分目前看来最让我喜欢的地方：回避了故事的奇巧性，让这些事成为我们每个人都可能遭遇的问题，并且将视角更多集中在真相的多面性上。

然而千万不要以为这是一个信息量爆棚的烧脑律政剧，它轻松可爱，整体架构非常轻盈，主角欢喜冤家的设定也非常讨喜，两人都是斗嘴耍宝的好手，虽然一个精明一个大条，但都具备很好的专业素养，一心搞事业，积极向上，所以让观看的人也能获得能量，随他们精神一振。

在疫情极大影响了我们工作生活的当下，似乎总有一份沉甸甸的东西笼罩在我们头顶，不知道什么时候一片灰尘落上，我们的小世界就要下一场令人沮丧的大暴雨。所以这时更需要一些温暖的东西，好让人毫无顾忌地笑出声来，《正义的算法》可能恰好是一个不错的选择，如果同时还能恢复对现实世界的信心，并获得些许思辨与启发，那岂不是一件“小确幸”的爽事。

感觉已经很久没见陈柏霖了，上次看他的剧还是跟林依晨合作的《我可能不会爱你》，那段时间多少人想要个男闺蜜成真爱的李大仁啊。看他在新剧里演了一个气质痞帅的律师，跟大众常规印象里那种严肃正经的律师很不一样，我看着也有很强的反差感，陈柏霖真是不带一点偶像包袱，如同辩论鬼才，角度刁钻，让人印象深刻。

而我上一次看郭雪芙的剧，还是她跟刘以豪谈情说爱的《我们不能是朋友》，漂亮，知性，跟她的气质很搭。而这次也是一改造型，变成中二、热血、正义感爆棚的林小颜。

我一开始不知道他俩合作能擦出什么样的火花，而且因为是律政题材就担心比较正，是严肃又正经的那种，怕看着累！但两个人的设定比较有趣，让律政这个比较严肃的内核多了一些轻松欢乐，追起来很容易。

他俩之间的反差和对比很感强烈，比如，陈柏霖饰演的刘浪是个帅气的“坏男人”，有名气、有实力的资深律师，一直秉持“我刘浪从来不管什么正义，我从来只在乎当事人的最佳利益”的观念。他的感情生活显然比较丰富，也为从天而降的萌娃刘良良埋下了伏笔，“良哥”可是一个非常可爱又关键的人物呢！

林小颜是新人律师，从她一直安慰众乐果冻案的当事人别担心就能看出来，哪里是安慰别人明明是在安慰自己！一方面担心自己是新人得不到当事人的信任！另一方面也能遮掩自己的紧张感！她的外形也比较漫画风，泡面头，黑框眼镜，怀揣梦想，想为社会争取更多正义的律界新秀！

我看他俩互动的时候特别开心，连带得剧情也好玩不少！

林小颜：“这个刘烂根本不值得信任。”

刘浪：“我看到这颗泡面头就倒胃口！”

林小颜：“我看到你才想吐！”

一直针锋相对，充满了火药味。

当然，《正义的算法》真正好看的部分是，借他们两个人的立场与冲突，去表达什么是正义、什么是善恶、什么是人性的复杂。

比如在众乐果冻案里，林小颜最终做出的选择，对社会而言是正义，对当事人而言则不是最想要的那个。因为她对正义的理解比较绝对，也比较学院派，正义就好像是唯一的标准答案，是从朴素的道德标准、大众的是非观去判断问题，凡是不符合普世价值观的都不是真正的正义，即“恶法非法”。而刘浪的做法是把法律当成保护当事人利益的工具，但凡是委托人想要的，他就会在符合法律规定的基础上进行辩护和争取。

他们如同天平的两端，一个把社会大义放在最高位置，一个千方百计为当事人争取利益最大化！对于这两种观点，剧中没有明显的倾向性，还是交给了观众自己思考，或许他们也不知道“正义是什么？那是我们律师一辈子要找的答案。”

随着剧情的深入，刘浪因为众乐果冻案，“身败名裂”，一无所有，阴差阳错去了林小颜所在的聚心律师事务所，我觉得后续两个案件更具有现实意义，一个是深层次探讨人性的劳工案，一个是讲诈骗的幼儿园案，作为观众也能感觉到两个人的改变和反思。

我个人觉得劳工案相对来说比较有意思，案子里有一些反转，刘浪的做法也给林小颜带去了一些思考。如果按照林小颜理解的正义，一定会把吴建勇没死当成欺骗，自然想告诉法院和工地老板真相。可这样做的结果就是吴建勇很可能被重判，而没有合规保障工人安全的工地老板的处境也会改变。不要去要求受害者完美，而要去看清背后的真相。

我觉得在这个案件里，刘浪和林小颜要守护的正义是帮助那些弱势群体，保障他们的合法权益，但是，这个过程中可能也会发现当事人的问题，那么大方向不变的情况下，依旧要为这份正义努力。

所以，在林小颜追问刘浪“抛开利益，守护正义的感觉如何？”时，刘浪说明了自己的真实做法，他从摔坏的摩托车这个细节已经推断出，吴建勇在到达工地之前已经受伤，但是他并没有完全抛开当事人的利益去代理案件，而是尽可能地为吴建勇争取利益。

而幼儿园案是带着轻松的感觉讲一个严肃的事，小朋友们很单纯，容易被大人骗，而大人有时候很浮躁也容易被不怀好意的人骗。那么，到底要不要因为小额诈骗而花费时间、精力维护自己的合法权益呢？如果对手非常狡猾，是不是可以用一些非常方式进行？对此，林小颜和刘浪又有不同的理解。

在元气幼儿园案之前，还有一个小插曲，就是几位女律师遇到的“瘦腿裤诈骗案”，林小颜和妮可姐收到的所谓瘦腿裤，惨不忍睹！简直像在侮辱正常人的智商，也借此向我们交代了林小颜对诈骗的看法。她觉得只要被骗就要积极维权，一个人想买便宜的东西不是错，但商家利用消费者的心理虚假宣传就是违背底线，侵权谋利。如果每个被骗的人都不维权，那些无良商家永远都会逍遥法外！而刘浪感觉因为几十、几百块的劣质商品维权，太过麻烦，有那份心力和时间早就赚回了被骗的钱。这里林小颜代表的算少数人的感受，刘浪则是大部分人更普遍的状态。

但显然他们因为一起办案，都增加了一些理解和看待事情的角度。比如，刘浪因为“良哥”在元气幼儿园的糟糕经历，才惊觉自己被骗了！

什么事都是发生到自己头上才感觉气愤和无力！一个资深律师居然会在合同上踩坑！于是，他决定为自己曾经看不上的事情维权！维权从来不是只有大案、要案或者能赚钱的案子才值得做，每一个能维护他人正当权益的案子都可以做！

这里林小颜给我的感受是，她也开始逐渐理解那些明知道某些做法正确，但由于种种利益纠葛不敢或不愿站出来的人。不再强求他人跟自己一样追求标准的正义。

要知道众乐果冻案的时候，她的做法的确惩治了黑心企业，但如果小朋友的慢性肾衰竭突然变严重，那笔打算私了的赔偿金就是救命钱！她莽撞的正义行为，很可能耽误孩子得到及时的治疗。

从第一个案子到第三个案子，人物的心理和处事方式真的一点点发生了变化，这种两方的辩证看法很有意思。根据前几集的案子，也能知道剧中选择的案子都比较贴近生活，讨论的一些问题也很有社会价值。我估计之后的案子也比较有看点，我真还挺期待的。

另外就是剧中生活线的铺排，编剧放了一些钩子，比如，良良的妈妈到底是谁？她又遇到什么问题？我猜测她后续出现可能也会得到“针尖对麦芒”组合的帮助。还有就是到底是谁在黑刘浪，我还挺想知道答案的。

我感觉像这样的单元案件，设置还是挺友好的，两三集一个完整的故事，人设有趣、剧情烧脑，追起来不会感到疲惫，再加上带有一定的社会意义，又拔高了一些案件的立意。像诈骗案这种真的很容易代入当事人的立场，如果是我买到了骗人的瘦腿裤会不会追责？如果是我亲戚家的孩子读了黑心幼儿园，又该怎么办？正是因为偶尔带着这种心情去看剧中主角们的反应，才能在某些时候与之共情吧！

8分以上吧

天哪，天哪，女主居然是郭雪芙，我都没有认出来，上一次看到这个名字，还是在2017年吧，那时候还有着自己的初恋，转眼都已经五年了，那时候的《火星情报局》也是物是人非了，入坑这个剧是因为up主正经法律的一条推送，所以零零碎碎也就把这部剧看完了。

总体评价，良心好剧，就是哭的有点多…我还是泪点太低了。

作为一部较为不错的律政剧吧，我没有做过律师，但是我还是想问，作为一个人来说正义是什么？法理人情怎么兼顾。

阿勇有错吗？或许有吧，但是不也是为了活着吗？

林医生真的很让我痛苦啊，以前是站在生死界救人，现在是站在监狱里救人，明明救了那么多人，可大家记住的只是受伤的脚。还有那个公道伯，舆论，法律，我们应该如何正视呢？

孩子的教育，是啊，我们父母是不是将孩子的胜利当做我们的炫耀呢？

一次次的反转，吃的都是我的眼泪啊

离异的父母，两性关系的PUA，老年人的诈骗，还有超感动的是，给妮可1000w的那一幕，我当时真的就要骂出来了，没想到…真的我觉得涉及了很多的问题，我觉得真的很不错的律政剧吧。

正义的算法，正义还需要计算吗？

律师应该维护心中的正义还是当事人的利益呢？究竟怎样的正义才算是正义呢？

我都要晕了,这么多好评忍不住看了剧.就这?还好意思说是低配的李狗嗨.看了案件辩护我呆了,就这清汤寡水的辩论,夸张的肢体和脸部表情.前面说熬过前两集就好了,从第三集开始工地案,莫名其妙的结束了?我还当有什么精彩辩论.就是结尾看破不说破,立意一下子就起来了?后面那个幼儿园案件,简单的都无语了.要知道李狗嗨的辩论可是绝处逢生,脑洞大开啊.这剧说实在话比我以前瞄了几集的<王牌辩护人>都差好多,看王牌辩护人前一两集我还觉得挺装的,但后面几集胡宇威演的还真挺好,庭上辩论也不错.

（原载于虹膜公众号，剧透范围在前十集）

还在连载的台综《极岛森林》里，陈柏霖跟演过《华灯初上》的嘉宾郭雪芙总算对上了。这跟上周播出的台剧《正义的算法》，时间线上有些巧合。不过这两个在综艺里玩得投契的大小孩，在剧集里演的是一对冤家。

乍看之下，这确实很「偶像剧」。而顺着这样的标准，《正义的算法》少不了一个帅气多金的男主刘浪，身为精致利己主义者，这位明星律师享受着身份带来的权威与名利，也毫不掩饰自己世俗的机心。由陈柏霖来演这种乖张的痞帅角色，无可挑剔。

相反地，郭雪芙饰演的女主角林小颜则是一位热心公益、追求正义的菜鸟律师，笨拙，慌张，就连打扮也都是一副背靠市井的定位，而那腔理想主义的热血，涌得出几多公义，就涌得出几多天真。

这两种人，天生就是对家。就像第一次庭外对簿，一眼看穿她初出茅庐的刘浪就为了乐子，大作整蛊。而林小颜自然也对外表光鲜、实则下作的他不抱好感。

但是我们知道，剧情必然会按照偶像剧的路数发展——起初相互嫌弃的两位，会随着交往的深入，一边看到对方的好，一边释放自己的好，最终在一个好的趋势下，迎来一个好的结局，甚至是花好月圆的那种。

套路是这么个套路，但它只是偶像剧吗？幸好也不全然是，毕竟《正义的算法》在略带浮夸的肢体、情绪表演，以及通过斗嘴推动的情感表达中，预留了对正义，特别是根植于民间、民生的正义的一种密切关注。

倒转过来说，它更有意思，也更有价值的地方，是在用一个偶像剧的形式，来吸引观众看它讲正义。而且这正义，还讲得越来越头头是道。

目前播出的10集里，大小案子林林总总，每一个都是我们有所耳闻而且心有所系的类型。

第一个就跟食品安全有关。六岁小童因为吃了果冻，出现慢性肾衰竭，林小颜为原告争取利益，而刘浪则为生产果冻的众乐集团老板辩护。很明显，道理是在证据确凿的原告方这边，如何告赢大厂，不只是为一个家庭讨回补偿，也是避免社会大众再度遭遇同类惨事。

在这个案件里，固然有财力、智力的倾轧，这给正方逆袭提供了反差力，但这在现实面前，多少有些空想的自嗨。特别是在双方律师实力悬殊，这个时候安排对众乐不利的信息无意泄露，催促警恶惩奸的落地，就多少有些儿戏，但这也立竿见影，加快了大众恶气的喘出，是意义大于剧作的处理。

这放在开篇，不太利于剧集品质的体现。《正义的算法》还是需要工地案，纠合复杂人情与善良人性，给自己翻盘。

观众会从这个盘根交错的案子里，思考黑心企业对工人的盘剥、恫吓与应付，不到位的安全保障与不上心的过劳使唤，范畴并不止于工地，更思考穷苦人家为了照拂家人与友人，不惜在法律边缘试探，情理应当如何判断。

在艰难的维权路上，他们在守护公义与爱，而且也只有他们在挣扎，那社会的病态就都在镜头里了。

还有幼儿园案，超收带来的幼儿安全隐患，落后师资对孩童的腐蚀性教育，管理失责之后的收买人心等等，都是与官商、与风气、与人性贪婪相关的。医生案则是东郭先生故事的当代演绎，被曲解触发、放大的医患矛盾，救助风险增大对社会风气的侵害，抑郁症患者的被误解等等，全都承托着发散式的尖锐思考。

我是没想到，在看似轻松的律政故事里，他们会挑中那么多紧扣时下议题，并且能对相关弱势群体有所关照、有所支撑的案例。世情与人情的复杂摆在面前，越是难，就越是凸显剧集的可贵秉性。

换句话说，个案，成了引玉时抛的砖。能够看到，台湾的作品，越来越往韩国靠拢，就是乐于在一个宽松的表达里，把见证多年黑暗所积攒下来的怨恼，精准发泄在不当财富、权力、名望拥有者和伪善者身上，并试图拉这沉堕的局面一把。

怎么拉？就各显神通了。

作为一部单元剧，《正义的算法》对案件呈现的篇幅算得相当精确。每两集，必有一宗关键案子，中间再散碎铺陈一些小的案件，以一种补充的态势，填补对主案意犹未尽的探讨。

譬如在离婚官司中，穿插了一个情场骗子对多位年长女性的钱财诈骗案，那对情感的真伪，剧集就提出了开放式的盘问。

曾经的神仙眷侣走到离婚这一步，以及曾经的幸福时光得悉是一场骗局，那些美好时光你会如何回望，是相互成全地不予纠缠，是不计代价地不去戳破，还是针锋相对地不留情面，他们每一个情理之中的意外之选，关乎的不只是当局者的私人利益，还会有我们这些旁观者走出窠臼、走出城府的思索空间。

可以这么说，才10集，《正义的算法》已经通过不同类型、范畴与指向的案件，构建出一个表象与真相脱钩的世态。也就是说，基于明面的判断，往往会被内里的实质击溃。

胜诉无从代表全方位的大获全胜，因为伤害在最初就已成形，也因为过度曝光的进程被充满偏听偏信的媒介一再左右，更因为大众对狗血八卦的热衷向来高于对寡淡真相的追问。

但是，正因为实情不只是跟单一当事人相关，它所呼应的群体正名、社会良知，可以随着关注度的提升而有更高的穿透力与辐射力。像是一心救人的医生反复被泼脏水，那脏水泼向的显然不只是医生。

剧集对种种官司的浓缩模拟、戏剧转折，完全可以说是在这浮皮潦草的快餐时代里，以最高效率，把人情世态裹着糖分掰给观众服用。

这偶像剧的形式，慢慢地又浮出另一份功用，因为计较的刘浪和良善的林小颜，这对卡在套路中的冤家人设，反而成了剧集突围的关键点。

粗暴划分的话，他俩分别代表「算法」和「正义」。每一起案子，他们在搜证、辩驳以及善后的步骤上，观念跟行动都是南辕北辙的。比如离婚案，刘浪对前因不闻不问，只想为客户争取最大利益，而林小颜始终觉得二人余情未了，希望能够帮助达成和解。

前者向着钱，后者向着义，一个是过于世故，一个是过分天真。看似高下立判，但剧集没有那么肤浅。它始终在钱要赚、情要全之间找平衡。这不是单纯呼应公益案件为主的律所定位，而是在测探律师的专业性跟人的感情性在现实中的价值配方。

刘浪和林小颜每一次，都在截然相反的角度对人与事做出判断，而且各有道理，也各有境界。案件在还没到法庭之时，就经受了世俗的对垒。

果冻案、医生案，都要在当事人的高额赔偿与整个社会的公义保障之间做抉择，这可就不仅仅涉及「未经他人苦，莫劝他人善」的道德裁判，而且涉及对司法、对传媒、对人性的拷问了。刘浪和林小颜的交锋，往往是从直截的利益刻画，岔向透彻的价值提炼。

得有这些跳脱出绝对对错的模糊性，才好把故事推向案件之外、现实之内的延伸点。

这也是一场主创不得不算的创作。或者这么说，这部剧也体现了一种「正义的算法」，如何表达正义，遴选哪些民众更关切的案例，如何编排案件的反转逻辑，如何调配喜剧与正剧的比例，如何掐准观众的泪点，如何在泪点中搭建穿梭纪实与虚构的通道，都要算尽。

在日趋成熟的商业创作中，算法对应的是类型化的成功经验，警惕的是过火后的陈腔滥调。算法大户Netflix是全球通用影视语言的主导者，在换汤不换药的批量商业片之间，偶有精品爆发，屡屡改写所谓的影视法则与操作指南。

《正义的算法》背靠的是迪士尼与B站，而这同样懂得针对用户的精准画像，来进行合规范畴内的创作。这次他们集结高人气的斗气冤家、职场精英与菜鸟、萌娃、律政、正义、民生、喜剧等关键词，炮制了这部嬉笑怒骂下的朗朗正气作品。

它不会一味沉重，而是要以轻喜剧的形式，承载一些关于社会现状、人心向背、司法公正等等的探讨。更重要的，是它保持台湾特色，并兼顾内地情状后，还能算得对这复杂的配比。

渐入佳境的《正义的算法》如果在后半程依然保持得了高位的反思，而不是扎入言情的轻浮，那么这个必要的新鲜尝试，就有当下亟需的创作经验启示。想必，它也有这份自觉。