绝密飞行英语

科幻片美国2005

主演:乔什·卢卡斯,杰西卡·贝尔,杰米·福克斯,山姆·夏普德,理查德·劳斯伯格,乔·莫顿,艾邦·摩斯-巴克拉赫,伍迪·奈史密斯,尼古拉斯·哈蒙德,乔尔·托贝克,约翰·沃特斯,陈敬权,Lucia Mastrantone,保罗·潘塔诺,Alexandra Davies,卡罗琳·德索扎,尼古拉·尼克拉斐,瓦维克·杨,大卫·安德鲁,温特沃斯·米勒,梅根·盖尔

导演:罗伯·科恩

播放地址

 剧照

绝密飞行英语 剧照 NO.1绝密飞行英语 剧照 NO.2绝密飞行英语 剧照 NO.3绝密飞行英语 剧照 NO.4绝密飞行英语 剧照 NO.5绝密飞行英语 剧照 NO.6绝密飞行英语 剧照 NO.13绝密飞行英语 剧照 NO.14绝密飞行英语 剧照 NO.15绝密飞行英语 剧照 NO.16绝密飞行英语 剧照 NO.17绝密飞行英语 剧照 NO.18绝密飞行英语 剧照 NO.19绝密飞行英语 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-31 12:02

详细剧情

  本(乔什•卢卡斯 Josh Lucas 饰)、凯拉(杰西卡•贝尔 Jessica Biel 饰)和亨利(杰米•福克斯 Jamie Foxx 饰)都是顶尖出色的飞行员。这天,他们接到了一项秘密任务:训练他们的新伙伴"铁蛋"。出人意料的是,"铁蛋"竟然是一架全智能的无人驾驶飞机,他们的任务就是把它训练成为锋利的尖刀。在完成一次飞行任务后,"铁蛋"意外被闪电击中,"铁蛋"因此拥有了情感了自主性。在随后的任务中,总部对当时情况进行考虑后打算放弃任务,岂料"铁蛋"突然飞离编队,将钻地炸弹投入了敌人的核武器库,造成一场前所未有的核灾难。  队长本意识到这样一个智能杀人机器必须立即被摧毁,否则会给人类带来更多的灾难,他立即向总部作了汇报。聪明的"铁蛋"获悉他们的行动,于是一场人机追逐战展开了!

 长篇影评

 1 ) 绝密飞行,不太行

小时候对空中加油站爆炸那一幕印象深刻,今次找来正片看完以后,却并不如我想象中精彩。

做为一个以智能飞机为主题的故事,我还以为会拍成空战版《霹雳游侠》,但是纵观全片,主角与飞机艾迪都缺乏有趣的互动,互动次数也少得可怜,既无法给观众带来共鸣,也构不成戏剧张力,十分平淡。

更要命的是,在2小时的片长里,还插入了许多游离于“空战”这个主题之外的片段,让我好几次都产生了是在看别的电影的错觉。

感觉导演什么都想讲,所以就东拍一点西拍一点,然后把他拍好的东西没有取舍地全部剪了进去,结果不但什么都没讲好,还让“空战”这个主题淹没在了那些琐碎的片段中,导致整部电影主题不明确,节奏也水裆尿裤的,我本以为空战应该会好看点,但纵观那几场空战,其实也都不太行。

有感情的智能飞机、对人工智能参与战争的思考,本来都是很好的看点,结果全都没拍好,浪费了选题,最终不过是一部臃肿而又平庸的电影。

 2 ) 汉堡包式的热闹大片

对好莱坞的感情总是又恨又爱。的确,Stealth非常类型化,不仅是故事情节、人物设计(为什么黑人配角总是个短命的鬼?为什么男英雄和女英雄一定要有情人终成眷属?),还是对北朝鲜的描绘,都有一个像麦当劳汉堡包一样标准严格、程式固定的配方。

可是你不得不承认这样的配方经济有效,味道好,效果佳。从头到尾2个多小时,让你每分钟都保持紧张状态,几乎不敢大口呼吸(哪里像某个“无聊至极”的片子,我不仅哈欠连天,笑场N次,还看了无数次手表,到后来瞪着手表的时间几乎超过看屏幕的时间)。

所以基本上,我觉得这是自Top Gun之后最好看最娱乐的关于战斗机的动作片。

 3 ) 精彩的烂片

实在是很难评价。故事情节绝对是乏善可陈,但是音效、画面、特级、动感非常酷。最先进的战斗机、航空母舰、火爆的战斗场面、令人头晕目眩的空战,真是非常棒,也很过瘾。演员表演也可以的。就这样看看吧,消遣是不错的,所以权衡下来,给三颗星。

 4 ) 科幻加空战题材

《绝密飞行》,2011年11月的周末在中央6套看到的2005年电影。

一个美军中战无不胜的3人飞行小队迎来了一个新队友,一个高智能的无人驾驶飞机,而且会自行进行学习。但是此机在第一次任务时就被雷劈了,从而产生了情感,于是不听从指挥了。多么俗套的桥段啊。

尽管哥伦比亚影业公司力图把此片打造成空战动作大片,但是情节上的大量硬伤使得观众无论如何让人无法接受。飞行小队随意在缅甸暗杀恐怖分子,在中东地区摧毁核弹头,击落苏联的飞机,最后在朝鲜硬闯军事分界线。尽管是科幻片,但这样的做法也未免太随意了,而且相信此片很难捞到外国票房,因为它得罪了不少国家。而且,片尾的朝鲜人时而说日语,时而说中文,就是不说朝鲜语,说明导演尽管在特效上下了不少功夫,但是在细节上也未免太粗糙了。难怪此片最后票房败北。

 5 ) 不是美国人所以感觉这片很烂

飞机失控,在中亚一顿乱射,男主再伙同人工智能去俄罗斯把人家米格连带飞行员干掉几架,再去北朝鲜射爆一群朝鲜人,顺带端掉几个朝鲜炮楼,就为了救出来一个美国人,合着外国人命就是不要钱,美国人命就是尊贵了。
明明应该是人类和人工智能之间的矛盾,莫名其妙把外国人放在对立面一顿社保,太过于以美国自己角度来处理问题了,中亚都是一群恐怖分子该死,俄罗斯跟你美争过也是该死,朝鲜天天搞核武器就是跟我灯塔国作对当然该死,所以也许美国人看了很爽吧,但是外国人对于这部电影的感觉就是一部特效平庸剧情拖沓价值观稀碎的烂片。

 6 ) 人工智能的悲哀?

这部片子,网上的评价不高,由于我是一个随波逐流的人,所以一直提不起信心看一部人人都说不好的片子。不过载了就要看,否则是浪费资源。在一个郁闷到极点的夜晚,终于遮起所有光线,安安静静坐下来看一部烂片究竟烂在哪里。而事实证明,每个人的欣赏角度差太多,得出来的结论也不一样,我看了这部片子,认为还是值得一看的。

演员

演员方面没有我熟悉的好莱坞明星,不过基本上每个人的塑造还是到位的,或者说是本色演出,黑人亨利游戏人间,心里却渴望平静安定的生活;本喜欢的人一直是凯拉,碍于身份不敢表白;舰长的正直,空军将领的冷酷、刚愎自用,更出彩的是无人战斗机艾迪。

艾迪是一个更人性化的存在,刚开始你会因为他害死了亨利而恨他,然后你会为了他的人情味而感动。当机器有了人类的感情,很多事情都会变得复杂,“他”不是一个血肉的实体,只是金属的构成,却有了人类的思想和行为,在某种意义上来讲,“他”是真正的怪物,这样的异类不可能容于现实世界,即使他有再先进的功能,最终也要被毁灭。这是一种悲哀,也是一种不得不为之的无奈。
 
想法

看过这部片子,会想起《人工智能》里的小男孩,老斯的心肠好,所以让他成为真正的人,大团圆结局。我们得说,那是一种妥协。小男孩是不可能以有思想的机器人身份活下去,最讨巧的结果就是让他变成人,所有人都满意,也不存在潜在的危机。虽然大家都说,如果老库还在执导这部片的话,小男孩一定是默默无闻的死掉,甚至有人说,老库是个天才,可是没人想把他的片看第二遍。但是基于人类至上的标准,老库才是冷静理智的,毁掉除了人类以外的高智商生物也许只是一种自我防护的手段。

从公众利益上来说,某种程度的同情是要不得的,比如对人工智能的宽容,可以预见会导致毁灭性的结果,的确冷酷,不过是必需的。当最后我们看到无人飞机变成一团火球时,心里很难过,却不得不承认那是最好的结局。

特技

好莱坞的特技不用说,自然是很棒的,光看那些呼啸来去的飞机就让人头晕目眩了,不过这些年看多了,也不觉得有什么特别。我喜欢的是几段不怎么特技的自然风光。泰国幽静山林中的瀑布,飘浮着水灯的茶座,还有一望无际的稻田,在这样一部金属气味极重的片子里出现如此美丽的风景,倒真让人眼前一亮。导演顺便替泰国做了一次免费的旅游宣传。
 
经典对白

亨利把泰国妹的时候说:从天上看和回到地上看风景真的不一样,在天上的时候一切都很小,而且很快;现在到了地上,我才发现原来站在这里看风景才是真正的漂亮。

本最后向凯拉告白:我们是两个人,2是个质数,所以我们在一起两位一体,一定会很好。凯拉没说话,沉吟半晌说:直接说你爱我好了,笨蛋。

 短评

清晰硬朗的空战拍摄。

5分钟前
  • Out Man
  • 推荐

比较一般的科幻片

7分钟前
  • 还没想好叫什么
  • 还行

很炫的飞机

8分钟前
  • 流浪的精灵
  • 力荐

题材 想法挺吸引人的 科幻飞机

12分钟前
  • Moriarty
  • 还行

high

14分钟前
  • Ghost
  • 还行

有点像风见隼人和阿斯拉.....

19分钟前
  • 小蘑菇
  • 力荐

太假了,飞行画面不错,剧情太假了特别是空中加油的堡垒,整一个空中靶子。

24分钟前
  • dodoqian
  • 推荐

壮观的相撞 牢记心头!

29分钟前
  • 淡定哥走路带风
  • 推荐

飞机不错

32分钟前
  • 草走片瓦留败笔
  • 推荐

我喜欢艾迪~

36分钟前
  • 雾夜花火
  • 还行

飞来飞去~

39分钟前
  • 走马
  • 还行

除了飞机其他都是渣

42分钟前
  • 有未始有始也者
  • 还行

莫名其妙的飞机

44分钟前
  • 8000LL
  • 还行

空战场面极炫,和空中杀阵相比真实度不够却因此更是酷炫,空中大火圈的桥段记忆深刻。

48分钟前
  • 无趣
  • 推荐

看热闹。

51分钟前
  • fence2004
  • 还行

只要场面火爆华丽就足够了!

53分钟前
  • 树上的猴
  • 推荐

智能

58分钟前
  • 肚腩小胖
  • 推荐

还不错

60分钟前
  • 梁威是条狗
  • 推荐

爆米花电影

1小时前
  • Danys ┇┇ 蓄须专用
  • 较差

人和电脑,哪个更可靠?

1小时前
  • sinner
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved