一声惊雷

科幻片其它2005

主演:杰迈玛·卢珀,大卫·奥伊罗,本·金斯利,阿敏·罗德

导演:彼得·海姆斯

播放地址

 剧照

一声惊雷 剧照 NO.1一声惊雷 剧照 NO.2一声惊雷 剧照 NO.3一声惊雷 剧照 NO.4一声惊雷 剧照 NO.5一声惊雷 剧照 NO.6一声惊雷 剧照 NO.13一声惊雷 剧照 NO.14一声惊雷 剧照 NO.15一声惊雷 剧照 NO.16一声惊雷 剧照 NO.17一声惊雷 剧照 NO.18一声惊雷 剧照 NO.19一声惊雷 剧照 NO.20
更新时间:2024-01-09 12:33

详细剧情

  不久的未来当时空旅行不再是梦想,一家旅行社专为客户安排史前时代狩猎恐龙的冒险旅程,每一趟行程都是精心规划,侦查员会先确认恐龙即将死亡才送乘客抵达,以免造成时空异变的突发状况。然而,不幸还是发生了,一名紧张的旅客错杀了一只蝴蝶,竟造成了难以挽回的连锁反应,令他再也回不到原来的那个地球。现在恐龙猎人向导与时光机器发明家必须联手及时阻止连锁反应扩散,威胁到全人类的生存环境。

 长篇影评

 1 ) 改变过去等于毁灭现在——评《一声惊雷》

你有没有想过,如果在6500万年前,自然选择了另一种进化路线,现今的物种将会是一番怎样的景象?在这种进化路线衍生的各种奇怪恐怖的生物突然出现在我们生活的现代,时间波不由分说的冲击着我们的城市、毁灭着我们的生活,这将是一种无法形容的恐怖景象,比自然带给我们的灾难更加可怕,毁灭的更彻底,而这一切全是由一只小小的蝴蝶引起的。

电影《一声惊雷》根据布雷德里的科幻短篇名著改编而成:2055年,芝加哥,城中最著名的旅行社——“时空旅行”有限公司的门庭若市,“白垩纪狩猎旅行套餐”的推出使得该公司的生意大火特火,成为了闹市区中最为时尚的标签,在时间旅行已经变为令人刺激的现实后,大批的冒险家热衷于以旅游探险的形式组团回史前时代猎杀鲜活的恐龙,在猎人向导特拉维斯•莱厄博士(爱德华•伯恩斯 饰)的带队下,每一趟行程都经过精心规划,旅行社方面会先确认恐龙即将死亡才送乘客抵达,以免造成时空异变的突发状况,其中有三条旅行协议必须遵守:不要改变过去的任何东西;不要遗落任何东西;最重要的是,不要带回任何东西。时空旅行技术的发明者——天才物理学家索尼娅•兰特博士(凯瑟琳•麦克康莫克 饰)始终对于该项技术的运用可能引发的灾难性后果心存忧虑,但公司总裁查尔斯•哈顿(本•金斯利 饰)在滚滚的利润面前却无视兰特的警告。在最近的一次白垩纪旅行后,没有人留意到气候乃至环境正在悄然改变,回家休假一天的莱厄在第二天清晨起床时突然发现久未照料日渐枯萎的盆花突然繁茂起来,茂盛得令人难以置信,与此同时,疯长的植物从内而外蔓延吞噬着街区内整幢建筑,蜿蜒扭曲的植物根部戳穿了人行横道,将汽车掀翻在地,芝加哥的街头仿佛在一夜之间就变成了远古热带丛林,惊恐的居民纷纷弃家而出,但街道上更是危险重重。慌乱中,莱厄几经跋涉来到了兰特家,因为目前只有兰特才能弄清灾变的缘由和做出补救的措施。在兰特的建议下,莱厄与幸存的同伴们一同查看了最近一次旅行的数据,结果不寒而栗:时空穿梭机在返回后比出发时重了1.3克,一定有人带回了什么东西,但究竟是什么?最关键的是,带回的东西如果能够被放回原处,现在的所有灾变就会消失。众人的唯一希望是找到那两位违反了旅行协议的游客,如果他们还活着,就能查出原因所在。连锁的灾变反应正在扩大,失控的进化局面随着食物链扩散开来,由低级生命形式进一步向高级的生命形式波及,仿若蟑螂、蝗虫的巨型食肉昆虫食量惊人,成群漫步于城市之中。一些巨蜥般的智能动物开始有组织地猎捕食物;带翼的生物从空中俯冲下来,轻而易举地用利爪撕开汽车,让人类无处遁形。原来,6500万年前已被自然淘汰的恐龙并没有灭绝,种群相反变得日益繁衍壮大并拥有了更为敏捷的反应和惊人的智能,爬行动物渐渐主宰了地球,而曾为万物之主的人类正在沦为可怜的盘中之餐。莱厄、兰特与幸存的同伴们必须与时间展开竞赛,穿越废墟、泥泞的城市街道,重新启动时空穿梭机,再次组队重返白垩纪,查出灾变根源所在,将地球的进化史转回正确的轨道,拯救自身乃至全人类的现在。

蝴蝶,又见蝴蝶,被科学上论断为能给世界带来巨大效应的蝴蝶,在电影中更是神秘至极、深不可测,“史前的一丝涟漪就会激起今日世界的滔天巨浪”,它似乎成了造成时空错乱的标志性生物,以后大家见了这种生物一定要十分小心,因为一不留神它可能改变你的时间顺序进而造成因果错乱直至毁掉你所有的一切......其实,电影中的生物完全可以是任何一种那个时代存在的昆虫,之所以选择蝴蝶,恐怕就是对其引发的理论——“蝴蝶效应”的推崇,使之在电影中更具有说服力和神秘的效果,而电影所着力阐述的是对过去的改变哪怕是一丝一毫,也会对今天产生无法估量的影响,甚至是毁灭性的灾难。

改变过去而使现在更美好,是很多人都有的想法,在电影《蝴蝶效应》中也被诠释很深入、很可怕,而好莱坞的片商和导演们似乎对这种观点津津乐道偏爱有加,在不少片子中都有所表述,成为一个值得不断挖掘的金矿,比如,《回到未来》系列、《蝴蝶效应》和续集,这些电影中虽然表达风格大相径庭,但核心似乎都是一样的,那就是——改变过去等于毁灭现在。千万不要试图买后悔药,吃了会比现在更惨,导演似乎在告诉我们,要珍惜现在,对生活负责,不要总幻想一切可以重来。为什么一种在个人心中十分美好的想法却被电影刻画成一种灾难?我想,除了一些积极进步的道理之外,是不是还存在着利益问题,也就是说,当一种观点被夸张到惊世骇俗的地步,它的价值就随着关注度而提高,而电影中需要的就是这种效果。

作为一个科幻电影,本片还是有很多比较精彩的地方,比如,有钱人可以组团去白垩纪打猎、时间波的设计,以及狒狒脸暴龙屁屁、蝙蝠脸翼龙屁屁的新时代生物。但有一点我很迷惑,那就是这场回到过去的狩猎活动遵循的是这样的逻辑,那就是打死的这只大恐龙是即将死于非命被火山喷发埋葬的,所以在它死翘翘之前干掉它不会影响任何事物的发展,这种想法真的很严密,但关键是既然火山爆发能将恐龙这么大的东东都埋掉,离它不远的蝴蝶就能逃脱吗?同样既然蝴蝶少忽悠几下翅膀的能量可以让生物演化成超长咸带鱼,那一只大恐龙少活哪怕一分钟所产生的能量恐怕不会小于蝴蝶一辈子的忽悠劲吧!这怎么解释呢?

=======

我的BLOG:http://baibo.blog.sohu.com/

 2 ) 时间的紊乱

2006/2/4
时间的紊乱:《A Sound of Thunder》&《Paycheck》
  昨天与两个高中同学吃饭,席间其中一人说前两天他刚下了一部电影叫雷霆什么的,讲的是一群人去史前猎杀恐龙……我突然想起了曾经看过的一篇布雷德里的科幻短篇名著,内容就是一些返回到白垩纪打猎的时间旅行者,因为踩死了一只远古的蝴蝶而改变了历史的故事,几个月前仿佛也在杂志上看到说这篇小说2005年被改编成了电影,于是打断同学问是不是其中一人踩死了一只蝴蝶,于是得知他下载的正是华纳公司掏了8000万美元改编这篇小说而成的《A Sound of Thunder》。
       饭后到他家里浏览了一下这部片子,感觉挺好,决定回校再慢慢看。继而三个人又聊起了有关时间旅行的悖论,不经意间,这位同学又想起了一部电影——《Paycheck》(记忆裂痕)。我很早就听说这部本·阿弗莱克主演的片子了,但从同学口中,我才得知这部2003年的电影原来也与时间旅行有关,听听剧情,确实惊险四起,悬疑丛生,于是决定把它也列入清单。
     

 3 ) 《雷霆万钧》

刚看完这部电影的时候,挺想写点什么的,不过总是被其他的事情转移了注意力。这次集中火力,和《百慕大》一起搞定。《雷霆万钧》的故事源于科幻名家雷·布拉德伯里的一部科幻短篇小说《时间狩猎》。电影主要讲述的是在2054年,科技足够发达,通过时间机器回到过去已经可以成为商业行为。在一次“回到过去进行狩猎”的行动中,一只被踩死的巴西蝴蝶改变了地球生命的进化历程,一次次的时间震荡把现代社会终于改的面目全非。
总的来说,电影做的中规中矩,特效达标,剧情达标,演员的表演也达标。不过也只是达标而已。看到不少网站对这部电影的介绍里都有这么一段:“之所以推迟首映时间,主要的原因而是影片后期的特效制作一直不能让导演和投资方满意”,挺想笑。看过电影的人,想必都对电影前半部分的特效印象深刻吧?连我几个不怎么看过科幻大片的朋友都觉得效果忒假,我不知道已经被这几年的视觉效果轰炸的麻木的影迷们会有什么感觉。不过电影的后半段,效果还不错。对得起8千万的投资。
如果具备了回到从前的能力,如果才能保证自己的行为可以不改变既存的现在?如果在过去做了什么,又会对既存的现在产生什么样的影响?这个命题够常见,但也够生命力。就好象“我是谁?我从哪里来?向哪里去?”一样,似乎永远不会有答案。
这部电影比《蝴蝶效应》更接近“蝴蝶效应”的原本概念,有意思的是,更用一只被踩死的“巴西蝴蝶”来引出故事。对于如何表现因蝴蝶而起的变化,电影用了海啸一样的时间巨浪。看过了《雷霆万钧》和《百慕大》,很自然的把2部影片中的时间波联系了起来。真的是很象啊。同样是如墙一般的高大,如海啸一样的势不可挡,如水一样的透明;同样是席卷之后,场景都有了匪夷所思的变化。
电影中扮演队长的爱德华-伯恩斯,我刚看见他的时候,还以为是本.艾弗莱克。这 2哥们脸可真象。当看到第一波时间震荡过后,女科学家说“时间波”会一波一波逐渐改变现实世界,并由低等生物向高等生物过渡的时候,我突然想到了《金刚》里金刚和恐龙搏斗的场景。如果把金刚和恐龙拼合到一起会是啥样呢?没想到后来居然真的出现了猩猩和恐龙的结合体,灵异啊-___-||

 4 ) 我羞于承认自己看过这部电影

这部片除了故事梗概能够引发人们思考以外,只能用做浪费时间的最佳工具。演员表演一般也就罢了,在2006年上映的影片居然还能看到这么恶心的特技也算一个新闻,尤其时是表现未来社会面貌的画面,真是替创作班子害臊!有的网友拿Photoshop作得比它的截图还逼真。
为了表示自己不是一个随便浪费时间的人,我不承认看过这部电影。

 5 ) 一声“惊”,几声“雷“

开始看这部电影,第一反应就是去查资料,看看自己是不是误看了八十年代的电影,一查,偶滴神啊,是2005年的电影,华纳兄弟出品,不会吧~~虽然我看的是比较低画质的版本,但也也不应该差到这份上,看到片中所谓未来的街景,真是充满了八十年代科幻电影的怀旧味道,难道这是导演故意为之?那就实在是太高了,呵呵
看下去,又有要去查原著故事的冲动,如此粗糙苍白的故事内容是出自何人之手啊,my god,居然是根据Ray Bradbury著名科幻短篇《时间狩猎》改编而成的……好吧,我必须承认,很多时候,名作是用来糟蹋的……不过本来充满寓意和意味的科幻小说,演绎成了拙劣的怪兽和恐龙电影,也过分了些吧。不过又说回来,如果严格按照原著来写剧本,相信这电影就拍不成了,而且电影的核心概念还是遵照了原著,表达在时空上的轻微干涉可能因蝴蝶效应产生的巨大影响。
影片描写了未来世界人类掌握了穿越时间的技术,回到白垩纪进行狩猎娱乐的猎人不慎踩死一只蝴蝶,导致了整个地球生物圈进化链发生翻天覆地的变化,从而对未来世界产生毁灭性的影响。以踩死蝴蝶去表达蝴蝶效应,也可算是够直白的。这样的题材本就是科幻电影的其中一个热门题材,也是一个颇能引人入胜的故事引子,但可惜了,简单粗暴的故事情节、单薄无趣的人物塑造、“80后”的场景特效,实在是浪费了这样的一个故事框架啊~!
影片译名一声惊雷,这本是原著书中的最后一句话,但在此中,就只让人感到一声“惊”,几声“雷”。

 6 ) 烂片

买的时候只看到了简介,后来上网一查看到被网友推荐为十大烂片之一,心想不会吧,拿出碟一看,果然大烂片。
特效做的很差,不知道导演看过侏罗纪公园没有,人家的恐龙比你的逼真多了,关于未来的场景很明显有电脑拼接的痕迹,一点都不逼真。
故事情节异常的简单,而且非常不严密,关于那些大怪兽一点介绍都没有,莫名其妙的各种怪兽就都出来了,也不知道那只蝴蝶怎么搞得就变成了这样。
除了玩心跳以外真没别的优点了,唉!

 短评

平地一声雷!——《雷霆万钧》(更多译名叫《一声惊雷》)口碑票房双失败的!很多人纷纷表示该片十分雷人!华纳投资8000万,票房不到200万,间接导致华纳旗下Franchise影业破产!……留级三年,花了8000万美元的学费,最后只有816家院线上映,获得120万的票房,排行第17位。……破产前的最后一部电影。

8分钟前
  • Panda的影音
  • 较差

太巧妙了。

10分钟前
  • 胖得飞不动
  • 力荐

还真是活学活用的“蝴蝶效应”呐...尼玛还真是因为一只蝴蝶引发的效应啊!!!!

11分钟前
  • 人间堂
  • 还行

05年的片子特效可以再差一点吗?还顶着蝴蝶效应相应的光环。。。本来就一星,看在音乐还可以多一星

14分钟前
  • 盗盗~
  • 较差

没那么吭爹阿,除了特效和画面很奇怪,人走在城市里面像是直接抠图出来一样。。。内容还不就是好莱坞商业片的样子?可以看阿

19分钟前
  • omgjingjing
  • 还行

当时宣传是说这才是真正的“蝴蝶效应”,剧情其实都还OK,但特效也忒恁了。。。

23分钟前
  • 一贫
  • 还行

构思非常好,但是特技真的无语了!!!

27分钟前
  • 寻梦
  • 推荐

https://www.bilibili.com/video/av49186930密集恐惧症,好多虫子。https://www.bilibili.com/video/av34992090只因死了一只蝴蝶https://www.bilibili.com/video/av31537317小伙穿越白垩纪猎杀恐龙,竟引发蝴蝶效应,人类返祖变成人形鲶鱼https://www.bilibili.com/video/av46049394

28分钟前
  • O型血
  • 还行

一只蝴蝶引发的灾难,很无趣

29分钟前
  • ehelvn
  • 还行

这片子还真的如《科幻世界》上的红警苏红不懂爱所说的那样,特效跟《无极》不相上下,居然还是投资八千万美金的片子,折合成人民币的话比《无极》还多了三亿,结果那特效……恐龙跟《侏罗纪公园》里的完全不能比,可是《侏罗纪公园》是多久以前的电影了啊,真是有点ft。除了特效外,片子本身的情节也不怎么吸引人,总之很无聊。原著是雷·布雷德伯里的《时间狩猎》,三颗星纯粹是看原著的面子。

33分钟前
  • Skybow
  • 还行

前半部分改编得不错啊,但已经把全篇小说内容都讲完了,所以后半段只能拍成惊悚动作片了吗?不过小说结尾只是改变了选举结果和文字确实也挺牵强的,电影里导致各个物种进化的改变的处理反而比较合理而且有戏可演嘛。时间效应以time waver的方式进行这个理论我还是一次听说

36分钟前
  • 今天星期四
  • 还行

放在20年前或许还行。做得太假,部分走路镜头明显就是背景植入。本.金斯利接的烂片。

39分钟前
  • 阿妙妙
  • 较差

这是一部名副其实的讲一只蝴蝶导致的效应...- -

43分钟前
  • Cao
  • 还行

本片野心很大,但执行得非常糟糕,加上制片公司破产,中途换导演等风波,导致一部8000万投资的科幻大片成了一部B级片,而PG-13分级的B级片通常都是狗屎,最终只有1000多万票房。由于是改编自短篇故事,总体剧情还是不错的,很多设定也挺有趣,恐龙猩猩,巨型蝙蝠,蛇身食人鱼,娱乐性尚可,就是特效实在对不起观众,恐龙和蛇鱼特效差点也就算了,做得最假的居然是未来世界的马路,贴图效果太明显了,虽然也有几个画面的特效还算可以,但还是与成本严重不符。本片中也没有一场像样的动作戏,血浆就更不用想了,所以可以说本片的所有看点都是以失败告终的,但喜欢科幻惊悚片的朋友可以一看,其实挺适合来一部翻拍版的。本·金斯利的造型非常丑,而且戏份很少,堂堂影帝拍过这片以及《吸血莱恩》简直是耻辱。

45分钟前
  • 欢场华佗
  • 较差

这四星给里面的特技怪物,画面以及导演的想象。如果是情节,还是算了吧。

49分钟前
  • alone again
  • 推荐

好题材被功力浅薄的导演和烂到掉渣的特效给毁了

50分钟前
  • ACSHW
  • 还行

实在o(╯□╰)o的电影。那时候还没有“雷”这个词呢,我自己翻译发明的,这电影就叫“平地一声雷”!

55分钟前
  • Jeanine
  • 较差

Ray Bradbury 拿过欧亨利奖的终身成就作家

58分钟前
  • 铁皮骑士
  • 还行

时空旅行。我们每天都在改变身边的一切,自然是会改变未来。没有改变的未来是什么样的?不得而知。被我们改变的,同样不得而知。有未来的来人在我们身边吗?比如你的孙子的孙子。

59分钟前
  • 海上蘼芜香
  • 推荐

以前看的片子。虽说网上恶评如潮,那个结局的,还是很震撼的。

1小时前
  • 孤树傲海
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved