叙事结构和《杀人回忆》的雷同我真的忍不了,防空洞发现飘着苍蝇的白色狗的尸体(从水沟里发现飘着苍蝇的红色女人的尸体);感性的扇犯人巴掌的审讯戏(感情的踹犯人的审讯戏);从理性的探案到最后发狂的变化过程(从一开始理性探案到最后开枪杀人);把白色狗放在大棚引诱犯人出现(让红色衣服女性在路上引诱犯人出现);在大棚里抓人的追逐戏(在田野里抓人的追逐戏);自上而下的一个破旧的审讯室(自上而下的一个审讯室);先找不到犯人然后从嫌疑人那边找到真凶灵感(抓错了犯人然后从从嫌疑人那边找到灵感)真的跟杀人回忆一比一复刻了,甚至几个冲突点的剧情框架(探案——找到嫌疑人1——设计追逐——找到嫌疑人2——思考灵感——追逐——找到嫌疑人3——审讯觉得是真凶并认定)这个真的处处透露着雷同的痕迹,导演的自我表达就像是喊口号一样,看的我如卧针毡
角色的局部近景过多,几乎每一场有对白的戏都是角色A特写说话切到角色B特写说话,然后有的时候又会切几个特写给CD看反应,这导致了四个必然出现的问题,1.我们无法同时看到说话者和聆听者同时的反应,一切的内容成为了导演有意为之的结果,我们是被导演带着看电影而不是自然的被各个故事人物矛盾冲突的内容所共情2.对于对白戏周围环境的细节描写会被全部吞掉,特别是室内戏,在审讯戏和酒桌戏这种存在明显前景,中景和后景的戏剧设计的内容里,所有的镜头都被导演有意打在了演员的脸上,很多的内容和应该呈现的细节和内容都被吃掉了3.由于她的镜头是一个近景跳切到另一个近景或者特写的,导致演员的情绪和语言是存在割裂的地方的,其中有两处是比较明显看得出来拍了好几条的,首先是有人说又有狗死了,那个地方的“报案者”角色前后的表演在剪辑出来的结果中把本来应该递进爆发的桥段演成了前面很疯狂后面非常理智,就是他特写的表情和内容情感强烈程度是远大于他在全景爆发的内容的(如果你可以在看一下你就会明白)4.缺少观众参与感,好的电影应该是多个主题多个人物不同人有不同的想法的,而不是你导演只让我看什么我就必须要看什么,现在的出来的结果是很大程度上是导演并没有给予观众可以有不同维度思考的故事的,观众的代入感和体验感会大打折扣
沉默笔录影评,还行,悬疑属性不太高又沾点诡异和贾樟柯式文艺的悬疑片,观感跟河边的错误有点像,但没河边的错误那么错乱,主题却是另一个视角下的涉过愤怒的海,就不剧透了。总体观感不错,章宇演技不错。尤其是最后字幕出现前的影片结局,确实不错,披上白衣的一刻,人就变成了白狗,在权力和制度下听话的沉默的狗。
《沉默笔录》是今年平遥电影节首映的小众剧情片,是导演郝飞环的处女作,拍完五年才得以上映。
故事发生在西南的一处小镇,全程用方言演绎。在90年代,刑侦科技手段尚不发达,联防队长李立忠捕捉着蛛丝马迹,坚持探索连环杀狗案,无意中由此摸到了始终追查的父亲死亡的真相。
影片构成了几重反转,几次错抓才揭示杀狗与杀人的真凶,虽然有迹可循且比较容易猜到,在悬疑性上还是构成了对观众的吸引力。在这样一个治安混乱的地方,联防队会为了私利收取罚款(保护费),会为了给上司一个看得过去的结案答复随便拉来替罪羊息事宁人,会鱼肉百姓建立工厂造成水祸。影片看似在寻找杀害父亲的凶手,实则也在“弑父”,或者说对父亲祛魅。主角李立忠提到父亲一直以全名称呼,可以料想二人的关系并不亲切,在探案与回忆的过程中,李立忠逐渐发现了父亲对自己的爱,同时也发现父亲作为联防队长在乡镇里为祸一方的真实面目,而父亲这么做又都是为了给儿子攒钱铺路获得编制。
影片的最终真相是从一位傻子口中得知的,李立忠逐渐引导他回忆起往事。这样的呈现与《河边的错误》有许多相似之处。案发之处在坝上,也是水边;最终也没有给出确凿的答案;陷入疯癫状态的人物对真相的推动有重要意义;也是上个世纪的布景与色调。然而上映不逢时,无论是关于社会的主旨深度、故事的悬念性还是刑侦案件的设计,《沉默笔录》都被《河边》艳压。唯有章宇获得了平遥最佳男演员的表演能与后者抗衡。
除此以外,影片加入了符合西南小镇的神俗元素。婚礼、葬礼、寿礼,中式恐怖为悬疑片增色,李立忠手持烟花筒当作枪追捕逃犯的设计更是精彩。但仍有一些元素的添加与主题偏离较远,比如想要逃去深圳的女子,比如杀狗与杀人案的联结不够紧密,五处地点的精妙连环设置仅仅用一个傻子的随机行为来解释。
很惊喜的地方是结尾揭示真相的戴孝和哭泣的设计,以及全片结束后假假條的片尾曲响起的瞬间。
“人就是狗,狗就是人”,狗无辜地死去,人有辜地遭谴。有的真相,为了剩下的人更好的生活,终究要被埋葬。
很幸运在演员章宇,导演郝飞环和摄像李想回校的路演中看了《沉默笔录》。昨日又在学院包场中,二刷了这部片子,适逢豆瓣开分,想说的话有很多。
无奈排片太少。
谈谈我最喜欢的那部分戏。端爷爷寿宴烟花的盛放打破了环境中原有沉寂与压抑,这是李立忠最不沉默的一次。
导演为何选用狗命与人命交叉叙事?有一段敬酒的戏,伙计们都劝李立忠向经理敬酒,以此来获得好处。可他在站起来时,发现经理在向小狗喂食。我感觉这里可能是一种阶层上的隐喻,颇有现实主义色彩的味道,但拍摄上却用了仰镜头,与常规视听做了一个反差处理,我不太明白这里的意思,也可能就是单纯叙事。片中还有一段,村民们来找经理反应蒋子隆与大坝的事情,经理却在一旁钓鱼,当然也给狗了一个特写。在物理布局上,村民们在岸旁最高处,经理在岸旁最低处。但实际上,村民们的反应对于上层人士来说,安然无事罢了。
片中还有一个水桶的隐喻,第一次过半,第二次近满,第三次一个桶板炸开。映后郝导说他想用此来隐喻大坝决堤,也希望听到更多观众的不同想法。我觉得这也是李立忠思维转变过程的剖析,每当他越靠近真相一次,桶中的水就更上一层。但他越靠近真相,也就越明白自己笔记本的最后页,周胜奎的名字可能就是真相本身。一念之差,万念俱灰。
还值得一提的是章宇的演技,一直被影迷们称呼的“土狗”气质在本片体现的淋漓尽致。沉默的李立忠,虽沉默,但他的眼睛会说话。无论是坝上与周胜奎对话那段苦笑与破第四面墙的长镜头还是结尾与母亲“对话”,章宇都把自己野蛮生长的特性刻在了骨子里。五年前的章宇,是郝飞环最好的“缪斯”。
在探讨父女父子关系的内核上。同期有一部相似的片子,但另一部与此片含蓄深沉的情绪不同,它情绪奔烈。《涉过愤怒的海》里用金丽娜的死展示了中国式病态爱的茶毒。《沉默笔录》里李立忠也说,六岁时,爸爸把他丢进河里,他感受到的只有恨。片中也用了李立忠幻想中的两次对话来解释父子关系,越轴拍摄加剧混乱感,这种类似于超现实主义的阐述成了片中亮点,也让父子线更完整。
最后,我想说说对片子女性角色的看法。在我心里,马吟吟饰演的女主象征着与章宇不同的一种人,不仅是思维认同上的差异,价值观的差异,更多的是在两种人面对一成不变的生活时,一位走最常规最无趣,被社会重塑的路。而另一位,她勇于改变,这很好。“我呆了二十年,这地方呆不下去了。”其实也象征了在九十年代时代洪流中,不同人不同的选择。
总感觉差点火候,它有时代背景,地域特色,悬疑设计等。但情绪和感觉总是差一股劲儿,不过作为郝飞环导演的首部长片作品(还是五年前拍的)能这样已经很不容易了。
希望大家都可以去电影院去身临其境地触摸这部电影的脉搏,这是在青年导演的作品里才能感受到的生命力。
票房大🌾,不大卖也没关系,尽全力就好。
太愣了,就像个完整作品的百分之四十,结尾音乐比全片还劲,神奇对是我竟然还能理解到导演想干啥,李是被抛弃的人这种永恒对滞留及其有张力,但是试听搞得一塌糊涂,我好久没见到这么大片大片没有美感摄影和分镜了,道士纸钱亡灵闪回等等很有意思的东西压根没留住,那个疯子是我讲过最像真的的,演的特别好我都想揍他,还是太糙了,尺度比什么坚如磐石大多了,是一部极其习作性质的电影,我甚至都难以理解我是怎么从中get到导演想法的,画面简直丑的难以言喻,很久没见到这么难看的画面,但是他们的想法又很棒,我又能想象到,如果有强悍的美术指导和摄影指导加入会好成什么样,剧本更是好看,一个因为父亲的沉默而被迫变得沉默的男人,在最后又被所有人以沉默,以对孤独的沉默在原地,这么个好东西被呈现出来708落,一塌糊涂,它就像成篇完成了40%一样,真的要有机会的话,重置一下吧,挺好的
1
首先是章宇饰演的李立忠所在的联防队。这是一个带有显著历史色彩的名词,如果不稍微了解这个词,对于整部电影所表达的主题可能都是隔膜的。如百度百科所言,在八九十年代,由于我国警察队伍总体警力不足,为了确保各地基层治安,各个乡镇村庄以及城市街道纷纷组建联防队。通俗来说,联防队相当于一种警力外包,他们拥有一些器械例如警棍等,但在法律上并没有拘禁审讯等权力。但由于联防队伍庞大且人员素质不齐(很多都是当地闲散人员二流子集结,在影片中这一点也有体现),所以在实际操作中,各地都经常出现联防工作人员越权执法的情况,许多地方的联防人员甚至直接是带了黑社会色彩。九十年代后期,与联防队有关的骇人听闻的事故在全国各地多有发生,引发不小的社会矛盾。到了两千年初,我国各地都开始陆续清退联防队人员,《沉默笔录》所发生的时代背景就是这个时候。如果说以前联防队员只是苦于无编制,那么在裁撤之后就是彻底失业了。因此对章宇饰演的李立忠来说,在联防队消失之前成功“上岸”是非常迫切的。
2
《沉默笔录》所表达的主题有很多,其中一个是权力关系下的人性变异。看《沉默笔录》很难不注意到一个贯穿始终的关键词,那就是编制。编制这个词的实际代表的是权力,或者说特权。联防队虽然说是没有编制的警察编外人员,但是也足以在普通百姓面前作威作福,包括在小镇上算得上有头有脸的小老板。但是在正式在编的刑警队人员周胜奎面前,联防队长又立刻失去了话语权。然而油滑世故的周胜奎周警官,面对到城里来的有钱有势的大老板,又立刻成了点头哈腰的那一个,甚至为了对方的一条狗奔波忙碌,上下打点。包括当李立忠最后窥得真相时,却也同时得知父亲当年是为了自己的编制或者说让自己成为权力阶级而做了这些。在这里你可以感觉到,权力的级别高低壁垒分明,每个人面对更高的权利时,其实都像是一条狗。电影后半段也借二陈这个人物直接点出了这一主题——人就是狗,狗就是人。
3
周胜奎的长官在周胜奎和李立忠闹矛盾后对他说,你和他(李立忠)在工作上都不能协同合作,以后生活上要如何共处。周胜奎立刻哑然,表情若有所思。这里已经暗示周胜奎和李立忠母亲存在暧昧关系,周胜奎有意在李立忠父亲死后走入李家,而且这件事并非一个秘密,是连外人都知道的。包括后面李立忠对母亲说,你离周胜奎远一点,表示连李立忠自己也是有所察觉的。
4
李立忠发现真相之后打算为父亲李宝国当年所谓偷猪案平反,周胜奎劝他不要这样做,说这样一来李宝国做过的所有事情都会被牵扯出来,他就成了平西镇第一恶霸。然而至此李立忠并未被说服。周胜奎继续说道,李宝国当年是为了李立忠的前途才和蒋子龙勾结,这才令李立忠不得不含泪痛苦咽下真相。但是事实上这个说法是站不住脚的。如果说李宝国当年是为了立功为儿子谋前程才制造了偷猪案,那么十年后他又是为了什么想要夺取沙场10%的股份,并最终为自己招致杀身之祸呢?事实上从头到尾驱使他作恶的从来都是贪欲,为了儿子只是一个借口。
5
周胜奎之所以劝李立忠不要平反,其实是怕这样会牵连出他自己和蒋子龙的勾结——不管是十年前的偷猪案还是现在的杀人案。是的,与十年前的偷猪案,周胜奎很可能也有参与,从第一次抓回来所谓的偷狗贼审讯之时周胜奎急于捂嘴的表现来看,这个可能性不是一般的大。当年这件事很有可能压根就是周胜奎李宝国蒋子隆三人合谋而为。
6
李宝国在十年前利用偷猪案帮助蒋子隆成功收购猪厂,自己也名利双收,十年后他胃口更大,想要沙场10%的股份,而他之所以敢于提出这么高的条件,很可能是拿当年的事情要挟蒋子龙。而且这十年来蒋子龙生意越做越大,自然需要地头蛇李宝国的保护。影片中提到过一次,蒋子龙又逃到县城躲起来了,说明他平时没少激起民愤,印证了这一点。李宝国和蒋子龙是典型的官商勾结。然而李宝国只是一个个小小的联防队长,对蒋某来说,与其拿出10%股份满足李宝国的胃口,寻求他的保护,远不如和刑警队人员周胜奎合作。最终蒋子隆和周胜奎一起除掉了李宝国,这也就是螳螂捕蝉黄雀在后,黑暗的秘密少一个人知道总是好的,利益少一个人分也总是好的。
7
周胜奎最后的死亡并不一定是自然死亡。李立忠在精神病院探望二陈无意中得知真相之后,对参与杀死自己父亲的周胜奎肯定是有杀心的。但是从各个角度来说,他都很难将周胜奎绳之以法。这种情况下按理说李立忠应该选择按兵不动,再想办法,但是他选择了直接对周胜奎当面说开。会这样主动打草惊蛇,绝对是已经胜券在握有所行动。所以周胜奎最后的死亡看似是一个意外,其实有可能是李立忠做了手脚。包括周胜奎忽然发现衣柜不在,不得不开车回去取,很有可能都是李立忠设计好的。当然这只是一个猜想。
8
李立忠很早就怀疑周胜奎有杀害自己父亲的嫌疑了。首先周胜奎有杀人动机,因为周恋慕李宝国的妻子也就是李立忠的母亲。周胜奎在葬礼上露出的欢欣笑容也因此深深刻在了李立忠心上。其次李立忠手上的笔记本,记录着他心中平溪镇所有有嫌疑的人,父亲去世以来他不顾阻力,抓紧机会排查每一个嫌疑人在10月10日当晚的去向,可以看到到最后剩下的可能人员已经所剩不多,而周胜奎的名字豁然在列。所以当李立忠从二陈口中得知堤坝上当晚还有一人时,他心里已经立刻知道那是谁。甚至有可能二陈已经告诉了他是谁。因为二陈认得出蒋子隆,没理由认不出另一个人。李立忠在告诉周胜奎他从二陈口中探知的新消息时,口吻是平静的,没有一丝疑惑,也印证了这种可能性——他已经知道是谁,现在只是当着那个人的面揭穿,看他的反应。那个人就是周胜奎。
9
周胜奎死后,吊唁他的人说他在后半生总算当了一次真正的英雄,说明周胜奎平日里种种徇私枉法制造冤假错案的做法并不是秘密,大家都知道,但是却被一直睁一只眼闭一只眼。周胜奎的存在不是一个单纯的一个恶人的出现,而是体制之恶。在混乱的社会环境缺乏监管的体制之下,没有周胜奎,也有李胜奎张胜奎,所以周胜奎会对李立忠说,你爹在我这个位置,他也会这样做。
10
影片最后在周胜奎坟前,李立忠的母亲神情肃然,在儿子诧异不解的目光中一言不发的为他披上孝服,接着脚步蹒跚转身离去,暗示了李立忠有可能是周胜奎的儿子。李母一直以来和周胜奎关系暧昧,他们当初很可能是有私情的。而李立忠表情由诧异不解逐渐变得恍然大悟,到最后痛苦疯狂狂笑带泪,显然也是领悟到了这一点。这也再一次暗示李立忠可能和周胜奎的死有关,李立忠可能杀死了自己的亲生父亲,所以他才这么痛苦。
11
马吟吟饰演最后去往深圳的小镇女孩,从收集的信息来看戏份有所删减,比较可惜。她所代表的是充满希望的新一代,挣脱小镇腐烂的温床走向大城市,寻求一个更光明的未来。但其实有人走也需要有人留下,走向更好的地方是一种突破,留下来荡涤沉积已久的腐烂罪恶也需要同样的勇气。
开头看得恍恍惚惚,没想到后边剧情推动起来,一下就掉进故事里去了。好久没有那么迫切地想知道故事的结局,因为总有一种马上就想明白了,但是偏偏缺了一点提示的感觉。 最后的几个镜头慢慢和开始的几个镜头对应上,这才恍然大悟,伏笔原来早就埋下了,拍灰、拖拉机、水坝… 中间破抓狗案的时候,看得我还是有丶害怕的,太暗的镜头+上电影院的氛围,真的紧张起来了,中式恐怖在我这永远比西式恐怖后劲更大,唢呐纸钱迷信真的略吓人了。还有审问二陈的对手戏,我本来是不喜欢一个故事把所有谜题答案都交给一个疯子去作目击者的。这样能省去太多的主角自己的推断和故事发展,只需要安排一场对手戏即可。主角的歇斯底里却无可奈何+疯子的自言自语傻笑或痛哭。还好这场戏撑起来了,也埋了个大伏笔给结尾。 映后互动问道导演对结局怎么解释。导演说可以从忠哥和奎叔的对话中获得想要的信息。期待上映后的解析了,我觉得我明白了,但是也是差一点表达不出来。 章宇也是凭借这部片子拿下了平遥的奖。他的演技一直都很在线,更多的时候适合一个人狠话不多的角色,但其实独挑大梁的台词功底还是有的,复杂的情绪在他身上酝酿也是不觉得突兀,不着痕迹的表演使我看了他出演的很多作品都没有串戏。此外,方言也是他独特的优势,期待他能有更好的作品。 “不得好死”的翻译是u will suffer. 还有,最后忠哥入编回家,门上的对联有丶意思,但是我只记下了上联“常自省有视不轻狂”。 最后,男女二人分别的车站和农田和排水沟,有点像是《杀人回忆》。
章宇你真的认为中国电影靠这种导演吗🥲
第七届平遥影展第13部。渐入佳境,不是那种大类型片。悬疑不是主要元素,是人物关系。
2017年就开始关注的项目,故事最初版本记得是写在2012年。横放烟花一场戏简直神来之笔和西南小镇精髓,这是确切在家乡年夜小镇会发生的场景。底色部分的联防改制托住了故事的时代感。只是人物情感上的“永恒的父亲问题”还是有些旧,什么时候能抛弃big father啊!
最后来一下反转,以至于让我怀疑周胜奎是他亲爸…黄刘海真的很像周游!
#7th PYIFF,片尾曲竟然是假假条唱的!惊艳!
No.9995。7th PYIFF-藏龙最佳男演员。7分。很典型的首作拍法,导演放了很多大概是自己喜欢的、港片(这道士和符箓也真是气氛组)和韩式社会犯罪片的元素进去(其实大类上说也是中国导演们都想拍一部《杀人回忆》的情结变体),其实不少地方都值得商榷。不过有两个地方真的还是可以夸一下,其一是《罗生门》式的“利益相关不可靠叙事人”的设置(片尾居然有个可称之为《罗》中武士刀的对应物!其实可以往这个方面多用点力了有点可惜),其二就是影片“认贼作父、指父为贼”的套路翻新和由此带来的、当下影片中已经很少见了的社会-ZZ表达。尽管影片还是有不少问题(包括一些避重就轻的和直给不够含蓄的),但这个社会-ZZ表达实在是因为稀缺而值得上半星鼓励一下!
音乐(片尾曲大大加分)和构图色彩都太棒了!章宇真是天生电影脸,影帝值得。叙事也很棒,悬疑效果拉满,细节控爱了。喜欢烟花追逐的那一场戏,雨衣上燃烧的火渐渐被水吞噬,特别好!这个疯子比河错里面的疯子还疯,再加上轻微的中式恐怖属性。今年在院线看到的好电影。
章宇誓要坐稳业界土狗一哥头把交椅……皮夹克太拉风了,预感会血洗小红书……女主的厚底白球鞋绝对不可能是那个时代的产物……最后一个镜头着实震撼
小镇,凶案,方言,民俗,疯子,寻父,反转,太典型了,各种中国特色伤痕年代犯罪文艺类型片元素大集合,人就是犬,犬就是人,父就是贼,贼就是父,拍得还行。
剧情三星,多一星给章宇,挑不出毛病的演技和表现力,两段笑着哭的戏值得一个影帝奖杯。想打“章宇老公”的时候输入法关联成了“章宇考公”,一些戏里戏外的荒诞幽默达成。《忠哥考编记之给杀父仇人戴孝》hhh。本以为老周死之后还会有点展开,结果黑底白字直接宣告结局,结束得有点猝不及防,感觉一口气卡在胸口不上不下很难受。散场的时候观众也沉默得很应景。假假条的片尾曲是惊喜之一。
是一个逐渐抽丝剥茧的故事,章宇在剧本中寻找的并不一直是杀父凶手,更多的是找寻自己被父亲爱过的证据、亲子关系存在的意义、小镇青年生存的意义,以及——“无畏的所为是什么”。我看有人说节奏混乱,我认为这种片子不是纯类型片下的悬疑片,母题还是在“找寻”上,如果按照类型片的范式去拍,就会显得悬浮又虚假,也只有章宇的演技能hold住最后什么都没说,观众却什么都懂了的结局。
兄弟们,好得可怕
到最后许多事情悬而未决,要看观众怎么相信了。弄清过去的是非曲直又能怎样,要错就是时代的错吧。对个人而言最好的选择就是不如一开始就跟她走。
实在是很帅的章宇,哭的时候想把我的衣袖借给他擦眼泪哈😊#国内首部分线发行
章宇但凡沾染尘埃,就能在土里长出繁花密林,所以看他在泥土中打滚,会是一种带有残忍知觉的愉悦。狗被杀,人被困,不只是这么一座小镇的境况,女人说一刻也不想待了,男人则被掩埋的真相推上了更高的位置,水还会流,坝还会塌,在疯子唱断的篇章里,隐情把人的身世、悲剧的代码写到狗的皮囊里。电影最好的地方是那些无从兴叹的兴叹,一夜烟花炸响,漫天写满哀叹和憋屈。
国内刮起一股文艺类型片风潮之: 把大家叫出来就为了这点事啊🤯
1994,狗年,改革开放。父权制的背后:杀狗、采矿、抓贼、弄人…而编制的一面是干净笔挺的军装。死亡与新生在脱节,而隐喻的蒙太奇中摇曳着许多梦的碎片,“忠哥”(中国)会留在黄符满天的乡野,还是将来到大变的港湾?这些都写在捺印着指纹的笔录中,会是罪状或颂扬,更作为某种证据直白存在着。
一言难尽,像我拍的。
还可以,剧情挺像《河边的错误》的,可惜不像河错那样会宣发,完全没有热度。作为犯罪悬疑片来说破案的过程快了些,但是也讲的比较清楚,不像河错那样啥都没讲清。全片节奏快不拖延,装逼镜头少,能让人看得进去,不过也就仅此而已了,也没啥特别出彩的地方。就是为了看章宇(各种舔屏ing
故弄玄虚但其实平铺直叙,最后能给人留下印象的就是章宇,他的气质真的太搭这个年代和小镇的感觉。