警察

冲着演员白鹿去的，虽然前面几集镜头不多，但是每个演员的戏真的特别好，非常生活话；接地气，为戏点赞，为导演点赞！

剧里面的生活的故事虽然是鸡毛蒜皮的小事， 但特别有代入感， 这样的良心好剧， 一定要强烈安利！

故事情节不拖沓，今天一口气追完已经开始看第二次了， 好希望赶紧的更新啊啊…

第一次豆瓣点评，献给了警察荣誉！

《警察荣誉》大结局了，这次真的要跟王所、跟我那个话痨徒弟李大为、跟那些朝夕相处的民警辅警同事们告别了，内心感慨万千。那调解张家长李家短的口干舌燥，那装着出警笔记本、枸杞水杯、老花镜盒的蓝布袋，还有警服贴在汗涔涔的后背的感觉…仍像那几个月每天都经历的一样清晰，我却要跟这些告别，跟这些留在影像上的生活，萦绕在脑海中的梦，收藏在内心的无数感动一一告别。也就是这时候，那条前往八里河派出所大门的路，陈新城办公桌上的回形针、写满联系方式的便签纸、电脑工作时的嗡嗡声，大家上班、出警时脚步踩在木质地板上杂乱的咚咚声却变得越来越大、越来越清晰了…

刚拿到剧本时，我并不知道《警察荣誉》讲的是什么故事，只是知道这次演的是警察，这对我一个经常演被警察追捕的人来说已经足够吸引了，如何机智破案、如何神勇拿枪开始精彩地脑补了。然而通篇看完之后才发现，这个叫陈新城的警察面对的除了琐碎的邻里纠纷、家长里短，最大的问题却是自己的过往和面前的新徒。这是一个不一样的警察故事，就像它的英文名：《Ordinary Greatness》-平凡的伟大，平凡是他们的日常，伟大却彰显在无形之中，这就是我接下来几个月的工作，演绎的却是这个群体的一生。

陈新城是个社区民警，主要处理的都是一些治安纠纷问题，而这些问题的解决方针就是调解，调解最大的素质要求就是耐心，中年警官陈新城仅有的却只有灰心。在他还是年轻警员时，内心充满了热情和无穷的力量，一次出警营救一个跳楼自杀少女失败后受到不公处理，从此意志受到极大挫败变得消沉，继而导致婚姻失败。自此，他变得保守，遇事能往后退就绝不冲前，活在自己不能释怀的过去。在无奈之下勉强当师父带新分到派出所的话痨“搭头”李大为，也正是在这个过程中，他在李大为的身上看到了曾经的自己，让自己重新找到了一个警察的荣誉。

刚进剧组是2021年的4月，当时的青岛依旧寒冷。我平时不太上网，虽然看过很多丁黑导演的作品，但从未见过他，更没有合作过。进组前，靠丁黑这个名字和他拍过作品的风格，我对他的长相和性格有了很多猜测和勾勒。当选角导演向我介绍他时，之前的印象瞬间消失殆尽，不知道是跟我的想象完全一致还是大相径庭，反正感觉跟他似曾相识的亲切，给人的感觉是那种安全和踏实，握手时的感觉也是温暖和柔软。然而，后来拍戏时才发现，工作时的丁导却并不像他的双手那么柔软，更多的是清晰和果断。

正像大家看到的一样，《警察荣誉》是一个群像剧。然而，赵冬苓老师的创作会让每个参与的角色有种自己就是全剧的主角的感觉，因为每个人都有自己的背景和前史，都有自己的恐惧、需求和小九九，这就要求导演在实际拍摄中，从宏观和细节上有着很强的把控能力，同时用他手中的这些相同的音符谱写出慢板、行板和快板。参与的这些演员不论是四个年轻人、他们的师父、他们的家人、所长，都是有着很多表演经验和想法的演员，这就要求导演有着清晰的计划和令人信服的说服力。记得在拍摄开始后的几个工作日，我和导演在陈新城的人物创作上产生了一些分歧，我感觉他一直在压制我的状态，他经常会说：“宁理老师，有点儿爆了，我不要陈新城爆。”“这是什么意思？怎么就‘爆’了？警察在周而复始地处理这些琐碎的事件，难道像第一次一样耐心？对待自己并不待见的徒弟还要柔声细语？带着自己沉重的过往怎么不‘爆’？”带着这样的不解和不服我在坚持的同时，也在寻找那个不‘爆’的陈新城。一天收工后已经很晚了，我在为第二天的戏做着准备工作，突然收到导演给我发的一封很长的微信，让我看到了他眼中的那个背负着沉重的过去，在八里河派出所这个特定环境中的陈新城：“宁理老师，两场戏拍下来，有点儿小想法与您交换…前期的陈新城经历了各种挫折、挫败，是一个把自己包裹起来的人…李大为出现，他的性格最冲突的那面被强化了，即便如此，他的性格还是决定了他是沉稳的，不燥的…他的身上没有那种干练、急躁、火爆的外露表达…他沉稳、内向、冷、生硬，但内心深处是个温厚的人，一个有担当的人。”是啊，陈新城是个完整的人，王守一所长是个完整的人，李大为是个完整的人…完成这些完整的人是我们每个演员各自的工作，在这方面导演又鼓励我们尽情发挥，但我们这些完整的人又是完整的《警察荣誉》的组成，这就要求每个人有抑扬有取舍。《警察荣誉》是首交响诗，有行板有强音，它又是幅市井画有留白有浓墨重彩。

和张若昀也是第一次合作，之前就听说他是年轻一代非常有创造力的演员，进组对他的第一印象就是这孩子的笑特别真实，不是那种非常刻意的社交性的经过雕琢的笑，可能让他笑的那件事并不可笑，但他的笑却很能感染人。整个拍摄过程中，就像是陈新城和李大为的关系一样，开始是被安排在一起工作，相互了解、相互试探、相互适应，逐渐开始了默契。印象最深的一场戏是，李大为父亲医院弥留之际，李大为一个人在空荡荡过道长椅上守候，陈新城前来看望大为，徒弟透过门上的小窗看着病床上的父亲，师傅看着眼前的徒弟，大为说：“师父，我一直觉得自己没有父亲，现在终于有了，可又要失去他了。”陈新城拍了拍李大为的手臂安慰他。若昀很瘦，我的手触碰到他手臂的那一刻感到他的身体在颤抖，他虽然很高，但那一刻却显得非常弱小和无助，一瞬间我突然感到那种做父亲的感觉，我说：“能找到你的父亲，比什么都好。”那一句话，我不知道是对谁说的，但能清晰地感到我的心融化了。

四个月，一百多天的时间，我在一个叫陈新城的躯体里度过了他的四季，感受到他内心的寒冷和冰雪消融，经历了他的平凡感受了他的伟大。很快我就要跟观众一起和他和他们道别了。然而，生活中的他们却一直坚守在自己的岗位守护着一方的安宁。前天，我收工回酒店，工作的兴奋让我无法入睡，于是就下楼出去走走，街上空无一人车也很少，在街的转角处看到两名警察，他们穿着我熟悉的短袖警察常服，腰系我熟悉的“八大件”，身边是警用摩托和警用自行车。我经过他们没有打招呼，走过之后我回望他们，他们依然站立在那里，他们是谁？程浩、夏洁、张志杰、赵继伟，还是李大为、陈新城呢？

我应该从来没写过这类的剧评，但这部剧实在是看得我太生气了，思考好久还是决定记录一下我看这部剧的想法。

以下内容充满个人想法个人三观，且可能建立在我在上海被关了两个多月，本身“被迫接受”了很多事，所以最近十分厌世的前提下。如果你意外点进来并且觉得不赞同，那是你的事。我不听。

就谈一个方面的问题——

价值观？正能量？贴近现实？

首先我想说，我觉得这个故事的事件很真实，虽然有很多为了戏剧性集中加强的冲突，但可以理解，也可以理解编剧所想表达的真实。我只是不懂这个剧的意义。

我看完前面的几个事件就在反复思考一个问题——这个故事的落点到底在哪，它到底想表达什么？

如果这个故事想说的是人民警察有多辛苦，那我想说我只感觉到了人民群众活着真可悲。

我整部剧看下来，只觉得它在表达你想“好好”的活着，就必须无穷无尽的选择妥协，选择退让，必须欣然接受一切看起来难以抗拒的东西。还有一点，就是生了你的人到底有多大的权利。

我觉得，这部作品过渡“宣扬”了这样的接受——因为它贯穿始终，且甚至所有主角都在经历这样的“接受”。但在我看来，这样的接受非常可悲。

一个父亲，从未尽过做父亲的责任，甚至家暴母亲打聋她的耳朵，但“可是他是你父亲啊！”所以无论前因如何，做儿子的都得赡养重病的父亲，甚至还要为他捐肝。

母亲自私自利，把自己的一切念头添加在孩子的身上，给了孩子巨大的压力，逼迫孩子按照自己的想法生活，孩子被逼离家出走，但后来也只能妥协。后来很快孩子第二次离家出走，可到了最后，也只是跟孩子说，你要体谅你的妈妈，嗯，最后的最后还是妥协（这期间还穿插同样要你“妥协”的“女主被迫道歉”事件）。

然后说男女主。比如夏洁。首先这妈妈和女儿已经非常傻逼了，肯让女儿当警察代表女儿肯定抗争过，但这样的抗争过的经历在剧里仿佛不存在，前三十集女主和妈妈的剧情完全就是为了徒增困境的鬼打墙情节，反正也不认真抗争，就这么耗着，就恶心你。到了最后，好家伙，又是一个妥协，并且主角还“欣然接受”——“我现在觉得干户籍警也挺有意思的”，我：？

只能说我看到那一段的时候，她前面的一切抗争在我看来全成了彻头彻尾的笑话。

前段时间和一个在非常绝望的环境下生长的重度抑郁症的朋友聊了很久，我那时候印象最深的一句话就是她哭着跟我说“来到这个世界上本来就不是我能选择的，如果能我根本不想被生下来”。

如果人最开始就没有选择，那他凭什么必须还这个生恩？凭什么遇到这样的事还是得妥协？凭什么只让一方体谅另一方？

为什么在一些人甚至故事里的警察看来只有还了才是正确的？当然，这是一直存在的问题，不单是这部剧的问题。

单论这部剧——起码不要是主角双方冲突没有推到极致的时候就让他们按照“既往定律”执行吧？

原生家庭先按下不谈，还有像是养狗老大爷的事。老大爷无证养狗还不牵绳导致狗咬人，被孩子家长指责后，老大爷反诬陷孩子家长让家长赔钱，甚至上门闹事，砸东西，闹得根本没什么错的受害人好长一段时间一家子不得安生。好不容易老大爷的其他亲属被抓，这件事情才算阶段性解决。到了后面，面对告不告的时候，因为打官司要付出的成本太大，所以事件主角又只得选择和解、妥协、接受。而我们的故事主角之一——北大法律硕士，也在这件事情中被派出所的民警们改造成了“抗争没用啊，你想好好的平静的过日子只能妥协啊”的人。

我非常理解这个事件的真实性，但这样无数个事件累计在一起，真的让我很疑惑这部剧想表达的——它从头到尾都在告诉你，你必须为了“活着”向很多事情妥协，没办法。

这个故事里除了罪犯，没有一个人在大概可以说是“自由”这两个字上抗争成功过。所有人都在妥协。

所以我想说，这部剧难道不存在一种暗示就是人必须为了生活选择无穷无尽的妥协吗？是，没错。这样的妥协能让你避免很多冲突，但难道不是在一步步成为面目全非的人吗？

可事实是好像故事内外的人对妥协习以为常，都可以欣然接受，把它变成谈资，当成一种常态，每个人都得经历。

我想了很久是不是我被洗脑到盲目的要求作品需要表达什么正能量了。但最后还是觉得不是，我是觉得它过度宣扬这种病态的“正确生活方式”了。而且这种只有妥协，并且充满了愚善、愚孝情节的剧我真的看得很生气很生气。

现实的毒打谁没经历过呢？但可能是我这个人就喜欢追求自我，喜欢“不自由毋宁死”，讨厌妥协。我只能说，我还是觉得无穷无尽的妥协于各种各样的束缚很可悲，表达妥协是“正确的”的作品更可悲，不应该。

而且，要说现实，什么妥协，什么短暂的和解能带来都的只有——

和朋友聊这部剧的时候她的一些想法，我觉得很对

还有就是，现实已经够苦了，看这种剧找现实……好吧，只能说我没这癖好。

最后稍微说一下故事本身吧。完成度是高的，但小毛病其实也挺多，比如人设僵硬，各种鬼打墙以及全靠巧合推的剧情。最主要的毛病是四个主角成长线是跟屎一样，也不知道在警察学校学了什么。

这部剧在我这里的唯一的一个好（瞎说的）就是改变了我对教场的想法，建议把四个主角全部打包送去隔壁警校风间教场重修。

6.20补充：

莫名其妙开始有人回复我……我补充一下关于最多人说的“顺畅就是爽文了”。

1、我想说。我从不希望这个故事变成爽文。如果想看爽文又不是没有，我没那兴趣在现实剧里找爽感。我是觉得，它好歹是部面向大众的电视剧，在这个前提下呈现的状态起码应该是：虽然生活有很多痛苦，也有很多不得不的妥协的事。你只有在一地鸡毛中一边咬牙，一边适时改变着自己（或说缓慢成长）才能前行。但起码你是有“做自己”的机会的。理想状态是你能在这样的成长道路下收获自我，找到活着的意义。不理想状态是起码你能收获一点作为一个独立个体的快乐。哪怕只有痛苦，但起码是你，不是被人影响着像个永远不能选择自己的机器人。当然这涉及到我的个人人生观问题，我也不需要每个人都赞同我。不过我想多说一点——古往今来各类作品里的机器人人工智能还懂得觉醒抗争，为自己争取自我呢。

说回这部剧。在我看来，这部剧里有人的一生，这个人他从出生到老了都在妥协，妥协于身边人，妥协于环境。哪怕你抗争了很久好像也只会跟夏洁一个下场，就是最终还是屈服、妥协。如果你奋力上了top名校，好像也还是只能屈服于现实和一切看起来难以抗拒的事。长大了可能还会变成被周遭环境关系束缚一辈子的人，比如把活着的意义全部放到别人身上的夏洁妈。（类似的观点我在上面的图里就表达过）所以我为什么不喜欢这部剧？还是那个问题——这部剧只有妥协，它把一生都妥协了，而我痛恨这样的妥协，并且我认为这样的方式观点被拿到台面上“宣讲”很可悲也很招我烦。

2、我没说不能有任何妥协……只是不喜欢传达全部妥协吧的作品而已。生活怎么可能没有妥协。

哈蒙德夫妇（J.L. and Barbara Hammonds）尖锐地指出：

……上层阶级希望劳动者只具有奴隶的价值。工人应该是勤勉的、专注的，永远不要考虑自己，只对主人忠诚，依附于主人，他们应该认识到自己在国家经济中最适当的地位就是过去种植园经济时代奴隶所处的地位。我们平时赞赏的人类美德，到了奴隶身上就成为了罪恶。

——

工作、消费主义和新穷人

8.3

[英]齐格蒙特·鲍曼 / 2021 / 上海社会科学院出版社

7.24更新：

别再回复我了。感谢每个赞同我的朋友，也尊重觉得意见不同的朋友。但我真的不想再看那些反反复复的观点和卖惨了，挺没意思的。来一条删一条。

我没想改变谁，也没想被别人改变，就这样：）

看了第九集十集，感觉这剧就是为了让我们普通人认识到谁闹谁有理。因为里面警察解决纠纷的方式就是劝讲理的一方退让，这就是把纠纷解决在基层的方式。直白点讲就是和稀泥的执法方式。因为遇到无赖警察告诉你只能忍气吞声才能过好日子，所以说法律只能制约守法的人，遇到无赖只能自认倒霉。执法人如此，怎么依法治国呢？现实可能很多无奈，但警察把和稀泥当成理所当然，还拍出来传递真的合适吗？还找了个冠冕堂皇的借口说什么不是非黑即白要懂得人情世故。偷换概念用了吧！遛狗案子黑白很清楚呀，年轻夫妇没有一点错，就是警察无能不能保护老百姓而已。 广电负责审核的人不怕剧播了之后大家都效仿吗？剧里案件的结局可是坏人没受到一点惩罚，好人只能忍气吞声啊！这价值观简直了，明着宣传按闹分配。 还有所长提倡大家捐钱这个情节，先不说捐给了个无赖，这种方式是该提倡的吗？上级让捐谁敢不捐呀，剧里直接说看所长的面子捐的？你要是所长自己垫钱我无话可说，这种不就是利用自己优势地位强迫吗？所长可能不差这点钱，但普通辅警不到3000的工资让人怎么捐？真是被剧情震惊到了。 还有公交车案也是同样的问题。可以这样看:如果这老头是个守法公民，没有在公交车上撒泼无赖打女人和孩子，他可能就会自己饿死病死没人管了。如果他要点脸不赖着医院不走，他可能也就自己病死了。正因为他的恶行让他获得了好报。这不还是按闹分配吗？如果他儿子最终给他捐了肝，那编剧就厉害了，能达到很棒的鼓励家暴和老赖的效果。

一提到警察，你会想到什么？ 是在街头以汽车为掩体，和犯罪分子在枪林弹雨中对峙；还是是穿着便衣盯梢，然后经过一阵肉搏将犯人帅气捉拿归案？ 我一直觉得电影里那么帅气的警察，怎么在生活中接触不到？仿佛我们生活的不是一个世界。 带着点好奇，看了《警察荣誉》才真正找到答案：我们生活中接触得到的警察，更像是八里河派出所里的民警们。警察不只是追犯人，还帮忙解居民燃眉之急，化解矛盾。他们有一个共同的名字——基层民警。 初看《警察荣誉》，一上来一个长镜头串起熙熙攘攘的巷子，就把八里河这个小世界交代了。而一个移轴，视线就来到了派出所。

这可太真实了，我家最近的一个市场里就有个派出所“藏”在闹市之中，可能也是警民不分家的意图，也是为了办案方便吧。 不只是这一个细节，这个剧里很多情节都特别有生活气息。看进去之后感觉渐渐地没有了镜头的存在，仿佛我就站在这个场景中，我的眼睛就是镜头。 举个例子，平时公交车上小孩哭闹很常见。一直停不下来的哭声不绝于耳，乘客有再好的脾气也得侧目看上几眼。再加上后来讲guaim小孩的片子看了一些，新闻里的rfz越来越狡猾，也往往隐藏得特别好，虽然不想以最坏的打算去设想，但是总会让人起疑。

这个剧就把我这种心理投射在剧情之中了。这个见习民警叫李大为，今天是他第一天上班，公交车上就遇上了这么个场景。

有一说一，佩服李大为的胆量和担当，如果是我真没这个勇气站出来控制局面。但是吧，李大为挺热心，好心办坏事了：车上人都说老太太怀里的小孩哭个不停，看着不像自己的孩子。可就巧了，孩子就是老太太的。但是李大为叫警察来，把事闹大了，老太太给抓到派出所了，家属立马就不乐意了，要投诉（真的尴尬，可能对老太太也是一种伤害吧，家属来投诉挺真实的，我也受不了我妈被人说是rfz）。 年轻人热心反而办了坏事，这种情形可太多了，张若昀在这里有点虎，挺身而出的样子挺符合他角色22岁的年纪。张若昀在这段里演的很好，虎头虎脑的，之前看过法医秦明也是演法医，跟警察一起工作的，那里面的性格就很稳，他演技向来可以，能同类型角色演出差异化，还是不错的。 跟张若昀一块报到的还有白鹿、徐开骋、曹璐，几个演员都把年轻人的棱角和小倔强表现出来，从警察新人这个身份来说很符合角色定位。 一次接四个完全不同类型的新人来所里，作为派出所所长来说应该挺头疼。王景春果真“内力深厚”，设计了好多细节，一举一动都是个所长的样子。宁理这回也终于不演反派了可喜可贺，不过怎么还有点“怕”张若昀那个角色呢？有点意思，往后我接着看。 所里的警员很多都是作品等身级别的实力派，是经历观众考验的好演员。这个剧真的算是综合实力比较强的阵容，有很多熟面孔。 看了一点，整体风格属于轻松愉快那种，人情味挺浓的，讲的都是贴近生活的案件日常。很适合现在这个稍微有点热的季节，傍晚坐下来和家人一起看，估计应该会和我一样有很多共鸣。

由于本人真实在公安局工作过，对这类题材比较有发言权，所以想结合本剧谈下。

本剧开头，对夏洁的“照顾”问题太明显了，像第一集11分所长公开关照夏洁，还有第20分局长亲自讲话保护夏洁，再加上第二集27分钟程所在夏洁面前回顾过去等，都无不刻意让观众觉得这么做是对的，问题是，关照夏洁是应该的，毕竟是烈士家庭，但现实情况是，如果真在派出所或者局里有关系的，绝不敢这么声张，小心翼翼还来不及呢，真要保护的话，也没有同着这么多人直接这么说的，都是落在平时的一点一滴里，都是暗着保护，没有这么明侃的，非得弄得这么夸张，这和现实出入太大。

第二集29分16秒，程所带着夏洁把抢包的嫌犯堵在角落，竟然转头就走，放跑了劫匪，这在现实也是不成立的，虽然有观众说这是为了保护夏洁不受伤害，程所说的不能把穷寇惹急了，这些都对，但他们毕竟是警察，对手就是手里有武器匕首，他们大不了可以和对方玩捉迷藏，不直接冲上去搏命，而是跑跑停停耗光劫匪的体力也可以啊，在这期间再电话联系外援，这都是办法，而像电视剧中这样转身就走，身为警察的我绝对干不出来！

第二集第33分58秒，对于两派群众因为丢鸡打架的问题，这处理的也太温吞和耐心了，都出现场这么多警力了，现实中谁会给你讲这么多大道理，法律中被专家定义的“箩筐罪”寻衅滋事，已经被基层民警玩烂了，在面对群众的时候，稍有反抗就以这个名义抓起来，现实中还少吗？另外，本集39分56秒，为了表现夏洁不在父亲光环下的勇敢，夏洁铤而走险去井底救孩子，像这样的桥段现实中，都是身穿橙色衣服的消防来干的，什么时候看到民警下到过井里！？大家可以回忆回忆现实中看到的新闻场景，像这些表现夏洁，完全没必要，无非是为了堵住众人之口，其实后面表现夏洁的地方还很多，像她帮助解决老奶奶收养问题，我感觉比这个案例更接地气。

第七集32分26秒，养狗的老头没办大型犬狗证，没牵狗绳还让狗伤了人，警察来到现场竟然有点偏袒老人，就因为法律规定70岁以上老人不能拘留就这样做？现实你看看，就是70岁以上的老人不能拘留，他养的这个狗也绝对会被警察牵走查收，但到事情最后，这个狗的处理也没交代清楚，竟然还出现了狗对着事主狂吠警察在旁边视而不见的场景？

第八集40分钟，一家人寻衅滋事，抬着养狗的老人去派出所大闹，养狗的老人还能站起身走路，派出所里没监控吗？竟然一群民警还耐心的给这家人做思想工作，找乐一样的，现实早已经因寻衅滋事给抓起来了吧？

第九集第8分钟，养狗人去对方家门前恐吓泼墨，这家人在屋里怎么不知道拿手机摄录一下呢？哪怕把一个正脸拍到也好啊，后面警察一直找不到对方寻衅滋事的线索，这不就是线索么，这简单的收集证据，这家人不会傻到不懂吧，还是说编剧+导演让这家人犯傻的？

第九集25分钟，所长为了那个不管亲爹住院的儿子，在所里发起募捐本身没错，但说的话有问题，说什么“为了他自己”，为了你的政绩？还说什么你们的爹病了你们不拿钱，这都不是人话，这个所长，或者说编剧是不是忘了有公诉机关了？虽然这个男子以手写文稿的方式断绝了父子关系，但法律不会认可，你们还是父子债权关系，如果父亲生病儿子不出钱，所长明明可以在所里说，先让大家垫钱把父亲病治好，等最后医院结算费用出来，在一起找这男子要，如果不给，就可以交给公诉机关，通过法院的方式强制执行费用，而后费用再返还垫钱的民警，这个说法多合情合理啊？而所长说的话呢，感觉不懂法律知识就当上了所长-_-||

第十集12分22秒，不牵狗绳的一家去对方家门前泼墨恐吓威胁，最后让受害人谅解？这样和稀泥的方式，姓曹的警察这么做是没有人性的，如果每个人看到黑恶势力都妥协，这个社会将变成什么样？姓曹的为了尽快结案这么解决群众问题？而且他还质疑法律的公信力，人家北大才子杨树说的没错，不通过法律途径解决，那设立法律有何用？律师是干什么吃的？这些曹根本不考虑，因为他站着说话不腰疼，只考虑自己在老丈人面前怎么挣脸面，他不会管群众的死活。

从小学这个守则有何用？

第十集35分36秒，恶人先告状的曹警在所长面前吐槽杨树，杨树来到所长办公室，所长让杨树学会“人情世故”，说什么“任何事情都不是非黑即白的，连对错都不是一尘不变的！你的学问是用来干什么的，是用来体会这些事情的”！？这话看似特别对，实则就是对中国教育事业最大的侮辱，看看上面这个小学生守则，尤其第9条，和所长说的话大相径庭，如果我们从小学的守则，到社会上用不了，到社会上我们要学会圆滑，学会拍马屁，学会人情世故，那怎么不像欧美教学那样的“一贯性”呢？我们就应该从小学会这些社会上的歪风邪气吧，可我们在小学、中学甚至大学，老师是怎么教我们的，让我们诚实守信言行一致等等洗脑的内容，到了社会上，你所长说要让我们学会怎么圆滑，何着怎么着你都有理呗？我们从小就是被灌输这些纯粹的东西出来的，哦到了社会上，你说学校学的没用，这样没有承接的教学方式是不是应该淘汰！？我首先认为，所长说的没错，我在这里质疑的是本国的教育，就应该从入学那一天起，教大家怎么圆滑，怎么人情世故，怎么表里不一，这才对嘛，要不你教出来一群傻子，到社会上不是只会被坏人骗！？

第十一集32分36秒，更可笑的一幕出现了，姓吴的发疯的女人打了警官夏洁的脸颊，都打红了，后期竟然一点事情没有！？就解释一句打错了就完了？刚刚发生的丹东案件，编剧赵冬是不是认为袭警罪是闹着玩的，那你在现实打警察试试，哪怕碰一个手指都会给你拘起来，更别说第十二集23分，局长让王守一解决吴大夫投诉问题，这都哪挨哪啊，都到不了这一步，这个女人就会被刑事拘留，就像我标题说的，本电视剧完全扯蛋加浮夸，警察是随便碰的么😠 按照这梦幻的剧情，本剧连一星都不值！大家说是不是这个道理！？

影视剧中我们熟悉的警察，更多是警匪悬疑剧中的警察，他们碰到的都是重大的刑事案件，刑警们常常要深入虎穴，与危险分子进行搏斗；刑侦推理过程，亦充满智识上的较量。因此，警匪悬疑剧中的刑警能够让观众肃然起敬，打心里觉得他们很牛，很了不起。

《警察荣誉》有些不同，它是当前市面上相对少见的聚焦基层派出所民警的剧集，民警们平日里面对的更多是各种各样的民事纠纷，换个词说，就是老百姓各种鸡毛蒜皮的事儿。比如谁家的尿不湿丢了，谁家楼上某种噪音太大了，谁家门锁了但钥匙落屋里了，谁家遛狗不牵狗绳，夫妻间闹矛盾丈夫“离家出走”了……

民警的主要任务，就是“调解”，按剧里一直提到的“枫桥精神”，即“发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，就地解决，实现捕人少、治安好”。有观众说，这剧有点剧版《守护解放西》的味儿，气质还真挺相似的，基层民警一样很了不起。

故事发生地，在一个叫八里河的基层派出所。辖区居民复杂，平日里各种纠纷不少。所长王守一（王景春 饰）经验丰富，运筹帷幄，也深谙各种人情世故，辖区总体上井井有条，派出所上上下下也一条心。

王守一（王景春 饰）

派出所来了四个年轻人，各有特点。李大为（张若昀 饰）机灵，也嘴碎，一张嘴总叨个没完，但底子里是个好青年，平日里活跃气氛主要靠他了。

李大为（张若昀 饰）

夏洁（白鹿 饰）是烈士之女，她的苦恼的是派出所的前辈都因为她的身份过于关照她了，她珍视父亲的荣耀，但她也渴望凭借自己的努力获得认可。

夏洁（白鹿 饰）

杨树（徐开骋 饰）是北大法学硕士，高材生，以第一名考到市局，被派到基层派出所“锻炼”。他有丰富的理论知识，但缺少基层实践经验，这次来基层是一次重要的“补课”。

杨树（徐开骋 饰）

赵继伟（曹璐 饰）是苦出身，从农村娃一路打拼到成为一名民警，做事勤勤恳恳。有时他认为社区工作太零碎，没啥价值，慢慢地他会改观。

赵继伟（曹璐 饰）

四个年轻人也各有师父。李大为与师父陈新城（宁理 饰）的对手戏最好看，一个话痨、一个不苟言笑，一个主意多老惹人生气、一个又刀子嘴豆腐心，人物关系的张力拉满。

李大为没少被陈新城“怼”

《警察荣誉》的故事主线是四个年轻基层民警的成长，在此过程中穿插基层民警工作中可能遇到的各种各样事儿，并以此反映基层民警的工作状态。

用四个字概括基层民警的工作特点：不是“爽剧”。

爽剧里会有孤胆英雄，哪怕是面对穷凶极恶的罪犯，我们的主人公单枪匹马也敢深入虎穴，在枪林弹雨面前毫无惧色，并总能逢凶化吉。

《警察荣誉》里告诉你，没有什么“孤胆英雄”。为了抓一个A级通缉犯，十来个警察出动，全副武装，坐了两辆面包车。李大为一脸困惑，陈新城怼了他：警察又不是去“玩命”的。

孤胆英雄更多只是戏剧效果

明明窃贼的前路已经被铁门挡住，但看到窃贼手里掏出刀，并且铁门对面是小吃街，民警放弃追捕，还对窃贼说“认错人了”。因为窃贼掏出刀的话，警察会有危险；万一窃贼跑到小吃街劫持路人，后果更不堪设想。当然，警察后来还是通过“智取”，把贼给抓获了。

暂时“放过”窃贼

李大为与辅警看到两个劫匪准备逃离，违背师父的命令擅自行动。虽然李大为成功逮捕了劫匪，还是被师父和所长一顿批。所长说，万一任务没成功呢？李大为说他不怕牺牲。所长说，你还带了个辅警，人家辅警一个月两千多陪你卖命？

王守一说了大实话

所长最后说了句乍听上去不那么政治正确的大实话：“我宁可天天到禁闭室里面给你们送饭去，也不愿意年年到墓地给你们上坟去。”

不是“爽剧”，是创作者观念上的一种进步。不再渲染个人英雄主义，不鼓励“逞英雄”，不美化牺牲；而是深刻认识到：警察的命也是命，警察要保护人民，但首先得保护好自己。

不盲目鼓吹个人英雄主义

不是“爽剧”，亦体现在剧中对民事纠纷的处理上。这也是剧集引发争议极大的点，因为它并未完全遵循“善有善报，恶有恶报”的逻辑，而更注重调解的结果。只要结果是“矛盾解决了，事情平息了”，也不妨让善退让一步，哪怕恶并未得到足够的惩戒。

非常典型的是从第7集断断续续延续到第10集的一起纠纷。一个老大爷遛狗不牵狗绳，把一个小女孩给吓到了。老大爷遂与女孩的父母——一对年轻的夫妇发生争执。这是老大爷的错，然而老大爷非但不认为自己有错，还讹上这对年轻夫妇，要他们赔钱。显然，这老大爷“为老不尊”，与刁民无异。

警察处理纠纷时，老大爷气得晕倒了，送去医院没啥大碍。第二天，他的子女就把生龙活虎的老大爷抬到派出所，要警察支付医药费。警察有理有据地把他们给劝走了。

老大爷的子女于是赖上那对年轻的夫妇。年轻夫妇自然是不给所谓的医药费——哪门子的道理要他们给钱。老大爷的子女与亲戚就围堵在年轻夫妇的家门口，各种打砸闹，还在门外的白墙用红漆写了大字，把年轻夫妇一家折腾得鸡犬不宁，一家人战战兢兢，都快神经衰落了。

一家三口遭遇无妄之灾，只能出去躲一阵子

警察怎么处理的呢？王守一早就看出老大爷的家人想讹钱，他第一反应是：让年轻夫妇先搬出去一段时间。

观众看到这里肯定觉得憋屈：怎么地，好人还得让着坏人？

杨树的师父曹建军（赵阳 饰）——一个资深的民警，发现老大爷的外孙吸毒，甚至有以贩养吸的嫌疑，遂以此“要挟”老大爷的家人，总算让他们答应和解了。

怎么地，假若不是老大爷的外孙有“把柄”，警察就拿他们没办法了？

曹建军劝说年轻的夫妻选择和解，双方不要彼此的责任。年轻夫妇就质问：他们到底有什么责任？他们的孩子被狗吓到了，他们被老大爷讹钱，老大爷的家人来各种骚扰……他们没有做错啊，他们为什么要承担责任？

恶人招惹好人，好人为什么也有责任？

杨树为此与师父发生争执。杨树说出观众内心的困惑：“孙家那帮恶人坏人怎么算？放过他们，法律何在，公平何在？”

但最终的处理结果是：这对年轻的夫妇选择和解。而剧集的价值立场，从王守一到曹建军，也都站在“和解”一方。

在曹建军和王守一的工作经验里，他们没有直接证据证明老大爷的家人“作恶”了；哪怕有证据了，年轻夫妇与老大爷家人打官司，一打一年半载，时间都耗在那里，老大爷的家人肯定继续不依不饶；哪怕法律判年轻夫妇赢了，以老大爷家人的那德性，他们也不太可能赔礼道歉……那么，年轻夫妇打官司为的是争一口气，可这口气费时费力还不一定争得回来，并且接下来一两年也没安生日子过。

所以，为了让年轻夫妇的生活尽快回到正常轨道上来，他们建议和解。曹建军怒斥杨树说法，“你追求的正义，除了破坏这一家三口的幸福安宁以外，没一点屁用”。王守一也把杨树叫过去，教导他“你到基层锻炼来了，你不管将来怎么发展，最重要的是要学会人情世故……任何事情都不是非黑即白的，连对错也不是笃定不变的”。

这样的妥协，真的值得倡导吗？

总之，这对年轻夫妇之前受的苦就当走霉运，白受了。虽然第11集开篇台词里补了个后续：老大爷的两个儿子涉黑，已经移交到市局刑警队了。但观众的憋屈并未根本缓解：假若没老大爷的家人“那么巧”涉黑呢，面对这种恶人坏人，真只能当走霉运了吗？凭什么让好人让着坏人啊？真拿坏人没办法了吗？

观众内心期待的是“恶有恶报、立即生效”。可那只是一种理想的状况。剧中警察的做法，代表的才是最普遍的现实：无赖有一百种方法折腾好人，能怎么办，只能是绕着走；与无赖有矛盾了，尽量就地调解，能不把矛盾闹大就不闹大，能不进行诉讼就不走诉讼途径。

《警察荣誉》不是“爽剧”，剧中有太多“刁民”，无论老百姓还是警察，常常都拿他们没办法，几乎都是以好人对无赖的妥协而告终。

以编剧赵冬苓的说法，《警察荣誉》“不伪饰，不矮化，不溢美，提出真问题，面对真现实，至于能不能解決，不是编剧的任务”。只是对于现实的“不合理”，编剧是否应该保持质疑和批判意识？虽然“恶有恶报”是理想状况，我们能否因为它还没实现，为了图省事，就向恶妥协、纵容恶人？

并且，编剧是否过分渲染了基层民警的“弱势”？譬如12-13集的剧情里，明明是一个女士扇了夏洁一巴掌，她反而一个劲去派出所闹，要求派出所的人去她家里道歉。派出所也照做了。我们相信剧中的案例可能都有现实样本，可更多时候，在执法者面前，老百姓才是真正的弱者——但剧集只一味强调警方是“弱者”。《警察荣誉》由此引发评价的分歧，固然有人给剧集好评，亦有人认为它严重美化公权力。

警察向“袭警”的人道歉，这种情形几乎只存在于剧中

但无论如何，都应该承认：《警察荣誉》在创作尺度上有所拓宽，它至少直面了现实的灰色地带，直面现实复杂与斑驳的底色，让我们更深切地了解到基层工作的复杂性。

现实不是“爽剧”，观众或许心有“憋屈”。但愿这股憋屈能够成为我们奋进的动力，探索更为合理的解决路径，而不是把“和稀泥”当“智慧”。假若《警察荣誉》有这样的触动效应，也是善莫大焉了。

——首发澎湃新闻·有戏——

作为和主角一样22岁警校毕业进入派出所的新警，看这部剧真的越看越不想看，越不想看越看，太真实了，真实的让我看了起鸡皮疙瘩。

剧里的各种故事各种稀奇古怪的群众现实工作中都遇遍了，这就是为什么越看越不想看，因为好不容易有时间休息休息看看剧，一按播放键还是我的工作。

派出所的工作真心比哪个单位部门都麻烦，所面对的群众千奇百怪，各个年龄段，各个素质层次，各种稀奇古怪都能遇见，这个社会大部分矛盾派出所都要参与其中，因为“有困难找警察”，我们还得做到样样处理，还要处理的完美，有时候真的会想得一个民警得有多大的本事才能完美解决各种各样的问题。

我们每天所接到的不满意、投诉，除了真的是处理有问题的，其他百分之九十九都是因为没有达到当事人的要求，而这个要求不会考虑合不合理能不能接受，只要是达不到当事人要求就是不满意，不管我们干的好与坏也不管我们废了多大的劲去做，照样是不满意。除了不满意还会给我们扣各种各样的帽子，什么不作为、收受贿赂、徇私枉法等等等等，什么样的脏水最后都会泼在我们头上。我有时候都在想，我什么时候能像他们不讲理的对待他们该多好……

刚分工作的时候知道我分到派出所，真的是晴天霹雳，就像那句话说的“干公安的都有一个刑侦梦”，之前我觉得我们这个年龄就应该去当一个刑警，破大案要案 才能实现自己的警察梦，派出所工作简直是在荒废我的青春。值得庆幸的是我有一个很值得信赖并且工作能力很强的师父，不仅年轻而且每天就像打了鸡血一样充满干劲，这也是激励我一直在这个岗位上一直奋斗的榜样。

虽然是派出所，但是也会经常加班到很晚，审犯人一审一夜，夜里两三点钟出警 ，有时候也会几天不回家，这些对我们年轻人来说都无所谓。最让人受不了的是忙了的天花乱坠，到头来收获的是一个不满意又或者一个投诉，可能让警察寒心的事莫过于此吧。

剧集还在更新，我的工作也还在继续，只希望多一些理解和包容，少一些谩骂和投诉，希望我能一直保持这干劲也希望我所做一切工作都是有意义的。