寒蝉鸣泣之时

我个人倾向于从完结篇的鹰野与梨花的角度来分析寒蝉。

寒蝉的一大特色在于对战后日本社会遗留弊病的呈现与鞭挞，鹰野只能说是当初灰暗势力下的傀儡。本以为强大到可与“神”相比拟，殊不知费尽周折依然圈囿于他派政权的指使中。

其实多数自诩强大的人，何尝不是在削平棱角，努力改变自己让自己适应社会的人。毕竟无法干预一个过于宏大复杂的体系，“领袖”级别的人物也并不多见，既然多数派的意志不能轻易动摇，那就尝试去改变自己，融入格局。

为什么鹰野没有选择去改变这个社会，因为她的初衷并不是干涉政权，只是想让大众都认可高野的研究而已。而比起捍动整个体系，在体系下的名利场出类拔萃是最快捷的博取地位的方式。所以她只能选择去融入这个社会。

然而一次次的阻挠和打击，加之各方政客的表面谄媚和伺机谋反，一度让其心灰意冷，陷入了偏执的境界，所以拉拢同伙一并制造了“终末作战计划”——即便自己达不到既定的梦想，也要拉一大波人下水，侧面让大众认可自己的研究，以此来满足心理平衡。

这种为了私欲不择手段，亲手将科学研究政治化的行为，既可怜又可恨。

完结篇的鹰野被羽入唤起了不堪回首的往事，童年悲惨的记忆让她觉醒“自己明明只是想作为人而活下去”的最初想法，然而执念让她越走越偏，陷入了万劫不复的泥淖，明明想做个人，实现梦想，到头来却发展成泯灭人性的偏执狂，早已背离了初衷。她是冷血自私的“伪神”，同时又是弱肉强食丛林法则的牺牲品。

结局的痛哭，是对自己的嘲笑，亦是一种释怀。她在那一瞬或许放下了怨念，得到了灵魂的救赎。

医学与人情人性的冲突，以及梨花的点睛之句“这个世界已经不再需要有输家”所传输的和平理念，是寒蝉完结篇的亮点所在。

我觉得像梨花这样的观点，可能会有人不太认同，但可以理解其用意。毕竟这是她基于自身的选择和想法。

其实梨花所述是贴合寒蝉主旨的，寒蝉所传达的就是“信任与爱”的普世价值观，而不是一味去争高下的勾心斗角。鹰野就是太过看重输赢与争位，才一步步背离了初心，沦陷为恶魔。

羽入和梨花的那番话更倾向于打开其心结，让她意识到错误，放下执念与怨恨，得到救赎。

可能我们普通人更看重因果报应，认为作恶者必将受到应有的惩戒。包括我也是这么想的，鹰野种下那么多恶果，结局应该付出代价才对。我们可能不太理解为何梨花会对这个一次次在不同世界伤害亲友，导致她挣扎于轮回悲剧中的原罪，最终会选择宽恕，其实细细想来，还是解释的通的。

梨花经历了百年的磨砺，心智早就超过了常人，有着不同寻常的通透与成熟。她从每个朋友陷入各自悲剧的经历中悟到了信任与团结的重要性，同时也明白一个道理：就算是表面上的十恶不赦者，也难免有一段痛苦的往事，是这份不堪重负激发了内心的偏执，诱使其一步步走向恶的绝路（比如诗音）。与其让之自食恶果，从悲剧生以悲剧落幕，不如从心灵层面唤醒良知，让她顿悟自己的罪行，得到救赎（罪灭篇礼奈就是一个很好的例子）。

同理，梨花选择宽恕，是她“轮回百年所觅得的答案”，本意是想让鹰野清醒并放下一切，不要再陷入执拗的疯狂，为了私欲无差别害人；不要再被政客当枪使，寻回她的初心；不要再一味因争输赢而大动干戈，人与人之间本应和谐共处。

我们所说的因果报应，是人性社会所必需，而梨花的豁达，体现的是她的“神性”，因为她是百年轮回者，思想异于常人，达到社会层面之上的境界，所以可以理解。

梨花的理念与鹰野信奉的，乃至当时社会一贯存在的“丛林法则”恰好相反，后者体现的是阶级斗争，前者传达的则是和平、大同的理想社会理念。

我想龙骑所想表达的应该是大众毕生追求的和平共识，即减少无意义的斗争，多一分包容与理解。

对于如何对待为恶者，这部作品并没有单纯从其行为本身评判，而是深挖其内心，以“救赎”代“报应”，这是一种更高层次的思想，偏向于“感性”，需要足够的通透与豁达，所以只适用于个别人内心的选择，但不适用于以法律道德约束或制裁行为的理性现实社会。

后记：另一种说法是，羽入和鹰野才是神与伪神的对立，不过我不觉得梨花是传达主旨的机器，上述那段话是她的真情实感，是她“经历百年后悟得的答案”。如果这其实是羽入的想法，那也可以这么理解：梨花转达了羽入的意志及其存在的意义。

至于梨花在赛杀篇后决定做回“普通人”，确实是梨花的想法，但其实通篇来看，梨花一直在神性与人性中切换（更为成熟的音色会传达一些透彻想法），结局亦是如此。她真正放下“魔女”标签的赛杀篇，也是在完结篇之后的事了。

无数世界的原梨花，其实在被现梨花顶替后，就已经是现梨花的灵魂了，后续各种苦痛也都是同一个梨花在承受，她们的牺牲终究是现任梨花的牺牲。所以自始至终都是她一个人扛下了所有，如果这样理解也不存在“代替谅解”一说了。梨花的宽恕，就是经历了无数次轮回后自己选择的宽恕。

不过，其他世界的梨花乃至其他无辜者因为梨花的介入而被迫一并承担因果。梨花在成功拯救最后世界的结果也是以无数世界陪同者的牺牲为基石铺垫出来的。

其实放大了看，每个世界都会有不同的梨花在不同的世界轮回，如果所有梨花都不选择轮回，那么其他世界将正常运行，但是否大多数世界会一并发展为相同的悲剧结局呢？所以总体而言，梨花好歹拯救了无数碎片中的一个世界，总比放任自流让每个世界都得不到拯救要强。

另外，对于赛杀篇的世界观，观众方面还是有争议的，它究竟属于梦境还是另一个世界，尚无明确定论，不过不同人有不同的理解。而且的确不可能每个世界都如出一辙，所以我上文也提到了“大多数”。

时间线处理的不错，作为悬疑剧还可以，但无用和多余的剧情很多。本番几乎所有角色都神经病，主角们都是一边装傻卖萌耍酷秀天真，一边腹黑高冷深沉秀智商。性格转变的理由简单粗暴，毫无逻辑。所有事件都是以“御神社作祟”为核心，但却始终到不了辩思精神和信仰的程度。大量的动画元素运用地杂乱无章，使得每一个部分都不能深入人心。偶尔在配乐和场景的加持下制造一些负面的心里冲击，结局再回归到治愈。这样做明显是骗看客去感受自己人为制造的黑暗和温暖。本番还有很多细节与真实情况严重不符，槽点太多。不过以中二人群为受众的话，确实是部非常讨巧的动画。

2022.9.30 LTSZ

第19届LTSZ秋季最佳动漫：《寒蝉鸣泣之时》

深秋时逐渐走向死亡的蝉总是让人联想到一种危机，《寒蝉鸣泣之时》（以下简称《寒蝉》）就是在描述潜在危机不断迫近的过程。

在制作方面，无论是中原麻衣等声优的表演，还是摄影与剪辑，在表现人的两面性上《寒蝉》都全面领先于（在其“以夏日祭为分割线”影响下创作的）《夏日重现》。

在叙事方面，《寒蝉》作为Galgame改编的产物，《圣诞之吻》《清恋》式的时间轮回叙事是必然。但《寒蝉》没有采用单人线轮回，而是多人视角的重复叙事，从多个角度反复填充细节。以至于真正有趣的是还原真相的过程，而并非最终看似完整的结果，与《命运石之门》（LTSZ2014年年度动漫）有异曲同工之妙。

在政治立场上，《寒蝉》是当代日本动画中极其罕见的左翼动画，在《犬鸣村》故事的基础上，剔除了玄学部分，加入了政治博弈的内容，在多个角度批判了当下日本社会结构和政治制度，展现了和现代文明激烈对抗后发生在传统村落的思维异化。虽然为了迎合宅男受众，ギャップ萌え的成分过于显眼，一些情节毫无逻辑，但仍不失为一部佳作。

——《寒蝉》点评

（一篇尽量无剧透的片评）

《寒蝉鸣泣之时》第一季，一个几乎完全没有戳到我点子上的动漫。😅我一开始以为它有本格推理的骨架和Cult动画的血肉，结果看完觉得我是这个世界上最可笑的小丑。😅它真的几乎用了推理里最忌讳的那几样耍流氓式结局要素，而且还交叉着用，叠加着用（当然这点不是它的错，是我的错，我不该带着预设看片）

因为太期待它是一个逻辑缜密的侦探悬疑故事，所以我对第一季里的第一篇观感最好，虽然算是没有解密的结尾，但是这一篇的悬疑气氛制造超级到位，节奏也紧凑我大半夜看的时候真的快吓死了。

然后接着看下去我发现了这根本和我想的不一样，而且有一个故事解开悬念点前讲一遍，解开悬念点后又讲一遍，但问题是这个悬念点真的特别特别简单无趣，并不值得用大篇幅把这个故事再讲一遍。还有按照受害人数来说这篇应该算是最血腥的，但是我看得真的索然无味因为人物的动机和性格塑造真的好单薄真的入不了戏更不要提能满足得了猎奇心。😅

然后说起烧脑剧里经常用的一个设定，这番里也用了，但是问题就是这个番里主角居然不是那个变量，这种不重合的视角偏移了我看故事的角度，让我与主线失之交臂。但由于这点似乎需要看完第二季才能意识到，所以我这种理解偏差也在所难免。

我个人没什么兴趣继续往下看……因为我真的很不喜欢动画里的一些解释，我的逻辑几乎每时每刻都在呼喊“演得什么玩意儿这是”……