心中的杀手

首先我没想到这部电影给我的震撼这么大。我本以为可能要是讲在美国这样一个民主法治国家发生的警察犯罪故事。可看完以后我都没睡好觉，原来是讲‘人性’。如果不发泄一下我的理解我怕我也会分裂：

主角名叫卢。我想到了圣经中的卢西法，也就是后来的恶魔撒旦。因为《康斯坦丁》里对撒旦的简称就是‘卢’而且在堕落他之前一直是天堂里的大天使。
 
他的父母。他父亲是名医生，受人尊敬得人信任。但也是个性施虐者，从他继母身上的伤疤可以看出。（同时他继母有受虐倾向，并色诱过童年的卢）顺便说一句，我认为学医的人对待感情基本都属于不靠谱的，记得我妈说学医的对人体都不在乎的态度潜移默化的决定了他们的一些处事原则。网上说那是主角他亲妈，但我始终不愿意认同。另外我还推论出一个结果，他的扭曲和他父亲有遗传因素。

女人。女人可怜不？可怜啊！非常可怜！！（脸都被打成肉酱了还来了句：I love you baby...可怜之人必有可恨之处。最坏的一定是‘男人’，因为想要‘女人’。最贱的一定是‘女人’，因为想被‘男人’要。

羊群效应。羊是种有着显著从众行为的动物，尽管平时无组织无纪律，但一旦有只羊带头，其他就会纷纷跟随，甚至会意识模糊，不分青红皂白的跟随。人更是这样...

人性本善还是本恶？我认为没有人是拿着叉子从娘胎里出来的，也没有从娘胎里长着翅膀飞出来的。但有些东西确实有先天因素的，各占50%吧。

好的演员其实一直在塑造一个角色：就是他自己。观众认可的电影的原因也很简单：因为他们在里面中看到了自己。

影片倒是看了很久了，我是非常欣赏这部影片的，从根本上说我是喜欢那个主角而已，那种坏道极致，完全漠视道德而又抓住控制庸人的道德位置不放，不承认直到死去为止的心理素质，而且最宁我佩服的是那个被他杀却没有杀死半残废的妓女，他是如何握紧她的心的，像我这么庸俗的人在现实中一心一意，掏心掏肺，为一个女子，都不能得到她的垂青，更加不要说忠贞和生命了，呵呵。
主角的木讷真真正正表现出来一个反社会反人类变态杀人魔的心理素质和无赖程度。因为蠢人都表现的很聪明，正如豆瓣上的某些影评~~~（小小的吐槽）

四颗星为了导演的叙事，男主的表演以及这首电影插曲”Shame on You“。
我的观影习惯是，先看电影再看影评。选中这部电影来观看，一是我对黑色犯罪题材的喜爱，二是我对上个世纪五六十年代的情结，三是两位女演员的号召力。
前面两点没有让我失望，这应该归功于导演，我很孤陋寡闻地事后看影评才知道他是大有来头。最后一点确实让我大跌眼镜，她们本该是电影最具噱头最引眼球的部分吧，可惜表现差强人意，两位曾经的美国甜心都衰老了，天真不在风情不足。失之东隅收之桑榆，我刚好可以把注意力都放在男主的表现上面，他的表演让人信服为什么一个看起来全然无害的人会犯下累累罪行。
有的豆友认为主人公是彻头彻尾的变态，我倒不是非常赞同。也许是影片着力描写了他心理扭曲、屡次杀人的一面，而让人们忽略了他作为正常人类的一面，29岁之前他是一个好人，是小镇人民信任尊敬的警官。所以他才会思念自己与Joyce的缠绵时光，他才会在Amy的尸体旁边大喊自己本来是打算娶她的，他才会说自己不想伤害无辜。
Joyce的出现唤醒了他童年的记忆，富翁害死他的哥哥提供给他一个实施报复的充分理由，只是内心的恶魔一旦释放出来，事态发展到不可收拾的境地，他不再具有好人、警官的身份，他是杂草，虽然只是长错了地方，但是站在正常人的立场上只能根除他了。
他杀害Joyce，烧毁母亲的照片，是割除内心的恶的一种方式，就像他自我辩解的那样，I had to。如果没有检察官的追查和流浪汉的勒索，他也许可以再次恢复到正常人的生活状态，与Amy结婚甚至终老，就像他在小时候猥亵了一个5岁的小女孩，有哥哥替他顶罪，他得以逃脱惩罚并成为一名警官。但是这次他显然没有那么幸运，他只能继续犯案来遮盖之前的罪行，直到绝路。
最后那一场大火他把自己连带相关人等一起付之一炬，因为他清楚自己永远不能回到过去了，即便没有证据可以制裁他，但是他已经是人们心目中的杂草了。至于那些人是他不得不杀死的，他一直是这样说的这样做的，他认为是这些人联手把他推到了这般田地，他的妈妈、Joyce、富翁、检察官、流浪汉等等。而把他从精神病院接出来的Walker先生则躲过一劫，他不想伤害无辜的Walker先生，因此并没有同意他进来自己的屋子。
"Shame on You"应该就是他的写照，他分裂的人格中善的一面对恶的一面的表达。

       杰西卡·阿尔芭，《罪恶之城》中香艳无比，却透露着纯洁的她，尤使我初见就难以释怀。但是在这部片子里，她饰演的角色定位就有些不堪入目了。大量的“SM ”蒙太奇，稍带血浆的构图，会让人看了极其不舒服。前一小段，她被征服的快感倒是挺赏心悦目的，配搭上柔和的西部风音乐，画面的角度切换灵巧，堪称唯美。虚幻的美好时光如同流星一样，总是转瞬即逝，随之而来的噩梦却让人不寒而栗。

       “不在沉默中爆发，就在沉默中消亡”，用这句话来烙印对男主角卢的最初印象，再恰当不过了。安静祥和到令人发闷的小镇，作为一个副警长，实在是没有多少存在的价值。整天无所事事地巡逻，也就是为了拿到月底的那点工资。哲学上说，矛盾是一切事物发展的动力。那么，对于大千世界而言，人类只不过一种高级的动物而已，逃不出自然规律的宿命。看似平静的表面，往往蕴育着杀机，这也是电影惯用的气氛营造手法。卢从外形上看，怎么都不像是个施虐成性的暴徒，应该说是一位不折不扣的绅士。而他的心魔埋藏之深，爆发之猛烈，谁也始料未及。

       在不知多少个缠绵悱恻的香艳温存之后，杰西卡·阿尔芭饰演的妓女已经深深迷恋上了卢。与其说原本随性的她收敛了不羁的心，想找一个归宿，不如说是对暴力的病态依赖。一个几乎不能制己的施虐狂，一个沉浸在享受中的受虐狂，看起来到像是天造之合。之后的惨剧，虽说这是必然的结果，唯有阿尔芭全然不知。在垂死的那一刻，呈现出的是内心里最纯洁的她。

       影片的整体节奏让人感到压抑万分，尤其是通篇频繁的背景音乐。往往是情况越危急，画面越残忍，它反到是迎来了久违的解脱一样。此时的轻快与诙谐完全变味成了讽刺与冷漠。那首“SHAME ON YOU（为你感到羞耻）”影片多次循环播放，歌词简易到莫名其妙的境地，也许这是卢的内心独白吧。他的声线很散漫，凡事都不紧不慢的腔调，更加深了一层本片的黑暗色调。片中大量贯穿了卢的画外音，一直到结局仍然萦绕在画面当中，纯粹就是站在他的角度去俯瞰的。他的心魔，里里外外包裹得天衣无缝，偶尔的发泄几乎也无伤大雅。平静微笑中，拿烟头去烫可怜路人的手；鞭笞着自己的爱人，轻轻说我爱你，再坚持一下。这一切，始终都没有让他露出禽兽的嘴脸。

       对于卢心魔的探讨，影片的叙事深度以及用镜手法是相当用心，这一点，认真欣赏片子的观众一定深有体会。卢克每次外出办事抑或是想到了什么主意，都有面部表情的抓拍，甚至是长镜头。心魔的真实面目并不仅仅停留在施暴时画面的“酣畅淋漓”，而更深层次地是在“完事”后最表面的感情流露。当卢读着艾米发自内心，感人肺腑的文字时，他依旧叼着雪茄，泰然自若地躺在床上，用拖沓的语调来同警探周旋。刚刚失去了未婚妻的男人，照常理来说，不哭得惊天地泣鬼神已经算是万幸了，而他这种一反常态的表情，直接就显露出没心没肺。其实他心里清楚的很，对于犯下的罪行，大家都早已心知肚明，只是苦于证据难寻罢了。信任自己，深爱自己的人，一个一个地相继死去，他却丝毫没有动容。

       浑身病痛，面带瘀伤的阿尔芭看来的确是痴情到不能自拔。眼前伫立的是几乎将自己蹂躏致死的残暴伪君子，她却丝毫没有愠色，取而代之的款款深情，实在是让人痛心疾首。这部影片最成功之处在于，一切都几乎是卢事先安排好的剧本一样，连台词都是。同归于尽的火焰像是为他的灵魂在翩翩起舞，心魔终于完全释放出来，自由了。再次响起的“SHAME ON YOU（为你感到羞耻）”，真不知是献给何人。

虽然绝大多数人都没可能在现实中见过类似变态杀手，也没有参照，不过感觉这个人物刻画得还是挺好的。最大的特点就是那半死不活的声音还有从头到尾、甚至面对着受害人时都异常冷静的表情，再加上一个英俊的外貌，感觉再没有比这更像变态的了。其令人发指的行为，看了让人恨得牙痒痒，最后这么死真是太便宜这小子。
不过回顾剧情，整个情节却太单薄、太不合理了，一开始他去杀那个妓女，为什么要把车胎弄破呢？为了给自己制造不在场的证明吗？还有在将妓女运到医院以后，显然情况已经很清楚了，人没有死。假设两种情况，一是当时就醒了，为什么还要骗他说人死了？妓女醒了而不肯说出实情吗？且不说她被打成那样，完全没理由再袒护这个变态，就算脑子糊涂，那死了孩子的大亨也不会这么轻易放过调查机会的啊。就这样将这个家伙放跑了，还造成以后一连串的凶杀，请问这可能吗？二是当时人并没有醒，那么为什么又要骗他说人死了呢？显然此时已对此人有怀疑，但其后又让他一直逍遥法外，继续杀人，这就完全不可理解了。
男孩的死就更加不明不白了，这个家伙按照当时的情况，应该已经被怀疑了（牵扯到贪污、被打的妓女也没死），怎么还能单独在牢房里和那男孩谈话那么长时间？而且他谈完话人马上就上吊了，那些警察难道是吃素的，这么简单的逻辑都弄不清？唯一的解释恐怕只剩“躲XX”了。还好这是个变态，不会自己一跑了之。
最后把他从精神病院放出来就更加天方夜谭了，一群人把那个女人带来干嘛？出于人道主义让她和变态情人见最后一面？当场对峙？让凶手良心发现而内牛满面？这不自己找死吗？都知道是个杀人不眨眼的家伙，还不把他控制起来，这么多人一起跑来，难道把这里当法庭了？
总而言之，情节上的漏洞太多了，第二个女人完全就是白死的，因为在此之前这个家伙早已败露。有些情节，完全是多余，为暴力而暴力，为变态而变态，很不合理。