极乐空间

科幻片美国2013

主演:马特·达蒙

导演:尼尔·布洛姆坎普

播放地址

 剧照

极乐空间 剧照 NO.1极乐空间 剧照 NO.2极乐空间 剧照 NO.3极乐空间 剧照 NO.4极乐空间 剧照 NO.5极乐空间 剧照 NO.6极乐空间 剧照 NO.13极乐空间 剧照 NO.14极乐空间 剧照 NO.15极乐空间 剧照 NO.16极乐空间 剧照 NO.17极乐空间 剧照 NO.18极乐空间 剧照 NO.19极乐空间 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-31 15:36

详细剧情

故事讲述在遥远的2159年,人类分为两大等级:富有的人全部住在人造的空间站“极乐世界”里;其余人等都挤在人口爆炸的地球上俗话说,人往高处走,于是就有很多地球上的人开始偷渡,想要成为“极乐世界”的一员。朱迪·福斯特(Jodie Foster)饰演的罗德斯(Secretary Rhodes)是一位强硬的政府官员,没有什么能阻止她执行反移民的法律、维护“极乐世界”上富人的奢侈生活。马特·达蒙(Matt Damon)饰演的麦克斯(Max)是一位陷入困境的人,他接受了一个艰巨的任务,如果成功不仅能拯救他自己的性命,还能为这个两极分化的世界带来久违的平等。

 长篇影评

 1 ) 强扭的瓜不甜 强科的幻太悬


布洛姆坎普的第九区给过了太多的惊喜,可惜让人欲罢不能的科幻人文一下子都用完了,最终留下这个毫无生机的「极乐空间」。

好电影的标准不一,但至少都需要一个大致清晰的世界和系统,在一个大体完备的系统中讲述故事。单一的主题,却不会随着系统的不同改变。对于科幻电影来说更是如此。


人性和机械性到底哪一个更重要?
当科技能够取代人的一切劳作,人工智能已经完全驱同人的时候,人存在的价值到底是什么?

科幻电影这么多年,其实一直都换汤不换药,所有的我们喜闻乐见的经典科幻,都在试图告诉我们一个同样的道理。无论科技如何发达,人工智能如何完备,这个世界的主体还是人,人的爱,人的怜悯,人的非理性在一个高度理性化的社会中是美好的东西。

无数个导演尝试着用一个又一个案例去诠释这个主题,他们乐此不疲地去贯彻人本的深沉,并让观众为之感动。

anyway,这就是电影艺术,虽然主题相同,但是表达主题的故事和手段,展现主题的电影语言都千差万别,电影艺术的魅力也在于此。



回到「极乐空间」这部电影,依旧是同样主题的再次演绎,但却难说成功,为了表达而去表达,害怕荒诞而去正常叙事。最终导致,这个打着朱迪福斯特和马克达蒙招牌电影成为了毫无快感和深邃的电影快餐。

故事其实歇斯底里地简单,贫穷的人在个人理想和承诺之间,选择了后者:
小马哥有个发小,他们两关系不错,两小无猜的时候,小马哥最大的理想是去一个叫做极乐世界的空间站。
无奈小马哥从小不学好,偷车成瘾,还坐了四年牢,他的发小也他而去。
一次事故导致小马哥快死了,于是小马哥就想去极乐世界去治病,在快死之前他重新遇到了他的发小。

极乐世界在电影里面是这样的设定:这是一个高度科技化的空间,里面科技足够发达,机器人成为安全的靠山,它们保护这这个空间的安全并为这个区域的公民服务。

小马哥找到了黑社会老大,他当年就是为了他而做牢,黑社会老大把小马哥该造成一个强大的武器,并要求他绑架一个带有极乐世界重启程序的企业家,并拿到极乐世界的重启程序。

极乐世界有个老朱,她和那个企业家一起想发动政变,阴差阳错企业家被改造后的小马哥拿到了极乐世界的重启程序(可以帮助发动政变),老朱就让自己在地球的手下抓住小马哥。

这时剧情开始峰回路转,小马哥各种逃,并找到了自己的发小,还发现自己的发小居然有个快死的孩子,也需要去极乐世界治病。然后电影安排得很好,它们三就被绑架到极乐世界了。

另一方面,老朱被她顾的杀手给插死了,小马哥打败了杀手,以生命为代价重启了极乐世界,让发小的女儿脱离了危险。




科幻电影,一般分两类,硬科幻指根据严格的科学定理推论出一个系统世界;软科幻指的是科学定理含混,但一般硬设置一个效果么,在这样的科学效果中来讨论人性的变化。

极乐世界,看样子是想走软科幻的道路,却不忘现实自己是科技含量很高的硬科幻队列。

首先,他没有软科幻的绝对人性分析:前半段绝对对立了机器人和人的关系,后面又淡化了这样的对立,让人为可控的代码成为能够影响机器人行为的制约因素。极乐世界的机器人是否和人对立,这电影里是找不到确切答案的,这对于一部科幻电影不啻是一个灾难性的后果。

其次,这部电影诸多细节,并没有被正确地展示出来。一个科技高度发达的社会,如果建立在机械性的基础上,是不会出现制度漏洞的。真正高度科技化的社会,真正的问题在于不可逆转的根本性缺陷,缺陷和漏洞是完全不同的概念,一个「极乐世界」,出现了一个制度化的问题,最终问题的导火索居然还是有权力欲望的个体。那么这个「极乐世界」诸多问题的导火索其实只是不同欲望的人的冲突。

再次,对于公平的追求贯穿始终,却毫无落脚点。「极乐世界」电影里,有些人能去卫星站,有些人却只能留在地球,呆在地球的人想尽一切办法去靠近空间站,电影最终的英雄拯救其实不过是让一些地球人来到空间站享受高科技福利。什么问题使得富人能够去空间站呢?造成明显不平等的原因是什么?电影里毫无理由和背景交代,似乎有钱似乎天生就是有问题的。


最后,对于人性的回归从头突兀到了结尾,小马哥和发小的感情,从开始的蒙太奇到最后的回忆,都没有交代清楚。没有落脚点的感情,友情?爱情?一团乱麻到,实在很难不去想这是屌丝的备胎属性。一个害怕死亡的人,在死亡前寻到了自己的价值,但这种死亡换来的「人本」完全不能够把科幻中的去人化支撑起来。



强扭的瓜不甜,强科的幻太悬。从来没有一部完美的科幻电影会抛弃「人主体性」去建构科幻世界,「极乐世界」就是在不断地去接近「人本」主题,但这终归是强扭的瓜,强科的幻。

没有科幻的专注逻辑:从机器到人的回归;没有科幻的人本落脚点,没有无奈和纠结,更没有撕心裂肺的伦理讨论。

四无的「极乐世界」,就这样成为了一个这样的产品,打3星都不好意思。

 2 ) 极乐空间

22世纪中叶,地球并未借助文明和科技的进步变得更加美好,反而在各种贪欲荼毒之下变成毫无希望的废墟荒原。少数极度富有之人抛弃生身故乡,在漂浮于地球之上的空间站上建立了宛若天堂般美好的乐土,继续过着享乐奢靡的幸福生活。而绝大多数的穷苦人不得不留在千疮百孔的地球上,在绝望的混乱之中苟延残喘,同时被迫忍受各种严苛可笑的联邦法规的压迫。他们在富人建立起来的工业系统下努力赚取稀薄的营生,时而仰望苍穹,幻想着早日移民空间站开始新的生活。无奈在政府官员德拉库特(朱迪·福斯特 Jodie Foster 饰)的铁腕掌控下,偷渡者一次次化作宇宙中的碎片。

 3 ) 美国公知尼尔•布罗姆坎普和他的电影《极乐空间》

  本来自太极侠开始,我想对这个暑期档的电影都做一下点评,但是看了个遍之后,我觉得可以一言以蔽之:都是烂片。

  我之所以写《极乐空间》的观后感,倒不是因为它不是烂片,而是因为对它的期望值比较高。有《第9区》在先,看完电影,我开始以为都是编辑毁了导演尼尔•布洛姆坎普的电影,结果一查资料,是这货自编自导。你说身为一个处女座,尼尔拍出这样的作品,是不是应该自杀谢罪呢?

  前半部分吐槽向,后半部分假装严肃脸。

  在中国,有这样一群人,他们身处虚拟的网络,挥舞正义的大旗,对执政者口诛笔伐,将一切问题归根于现有的体制以及政府,却往往给不出正确的建议,我称这种人为“公知”。
  尼尔就是这样的公知,这部电影的设定很简单:在未来,上层社会住在太空的空间站里,那里有清新的空气、优美的景色以及碉堡了的医疗福利,下层社会住在地球,无产阶级工人们只能在工厂被人剥削。主人公马克思(…)身患绝症,于是他为了拯救自己顺便拯救全人类向极权政府发出挑战。你看,这样一个并不晦涩的设定,再加上多年来拍摄科幻片的经验,将影片拍得BUG百出简直是一件困难的事情,但尼尔不愧是大导演,他就是做到了,在讨论结尾的政治命题之前,先让我们看看主人公同志蛋疼的革命之旅:

  1.影片一开始几个机器人就叫嚣着:我们对公民采取零容忍政策,多吓人啊!接着他们对主人公说:你身负两项重罪,还处于假释期……请问主人公如此年轻,两项重罪判了多少年就假释了?好一个零容忍,是不是在黑我国宽严相济的刑法典!

  2.地球贱民要偷渡去太空站啦,什么?如此碉堡的太空站竟然没有防御措施,要靠地球上的特工发射远程导弹,还是特么是肩扛式的?!请问如果人家正在打飞机,你们该怎么打飞机!
  3.主人公身穿一套机械装甲变得狂霸酷炫拽!不过……这装甲是直接钉在肌肉里面的,给丫钉装甲的时候忘记把人家衣服脱了,主人公获得被动技:永远不能洗澡洗衣服。

  4.黑老大说道:人脑传输是一件非常复杂的事情啊!十几分钟后,老大亲派的小弟掏出一根数据线,将二位大脑的USB插口连在一起,结果…电脑就开始自动运行了啊!复杂个P啊!你好歹学习其他黑客假装“啪嗒啪嗒”敲几下键盘啊!

  5.主人公大脑里有开启新世界的钥匙,上峰赶紧封锁洛杉矶,然后全城搜捕反政府分子马克思!但是…为什么只有一架飞机灰来灰去啊,太空站你这样对地球自暴自弃真的好么。

  6.主人公终于杀进太空站了!国防部长亲自带队去抓捕!于是黑帮趁机进来了,什么,没有任何阻拦!所以整个国防部除了部长就没有别人了是么!

  7.国防部长会见有高度暴力倾向的特工,居然不带保镖;看见特工精神失常,结果丫就把脑袋凑过去了,作死也不是这么作的好么!

  8.我本来还以为太空站没有远程制空制导武器,是因为地面部队很牛逼,但是主人公杀进来之后,还是只有反骨特工一个人在跟他干啊!科技点不能全点医疗啊指挥官!

  除此之外,我还要另外全程吐槽一下女主:两人青梅竹马久别重逢,男主候要跟人约会,女主很严肃的拒绝了,表示自己的情况很复杂,结果后来发现就是带了个身患绝症的小女儿而已啊。男主表示不在乎,跟女主被押在一艘飞船飞往太空,好容易找到机会炸得敌人七荤八素,得以脱身,结果还没来得及补刀,女主就一直在喊:我被卡在座位上了!快救我!男主不管敌人前去解救,果然被醒过来的敌人袭击,结果女主头也不回的抱着孩子就跑了!就跑了!然后还不是因为孩子没有身份没法使用治疗仪(男主早就告诉过她了),影片的最后为了救孩子男主壮烈牺牲,女主在夕阳下散步,露出了灿烂的微笑!

  言归正传,就这样,不知道为什么之前居然能够顺利存活的太空站终于被主人公攻下了,我觉得再攻不下观众都要自己上了,然后,主人公牺牲自己,换来了空间站的新生,黑帮老大控制空间站,赋予了所有公民在空间站生活的权力,然后……他派下飞机,就去解放全世界受苦受难的人民。

  真是心有多大舞台就有多大啊!尼尔一定是近代史没学好,才会有如此天真可爱的想法,那三架万能医疗机,又怎能禁受得住百亿人的凌辱?影片拍到这里,不是导演自己脑残,就是把观众都当成脑残。
  一个空间站能支撑多少人?把极乐空间分享给全世界人民的想法,带来的不是共同富裕而是共同毁灭。仔细思考一下,一个拥有“极乐空间”(少数人掌握大量资源)的世界,和一个只有贫民窟的世界,哪一个更好呢?

  这个问题就是现在我们面临大多数社会问题的缩影,少数特权阶级把持看似大量的资源,而底层人民则怨声载道。但是其实那些资源分散开来,就如杯水置平地,各自东西南北流完就没有了。社会改革,必然是一个痛苦而漫长的过程,在转型成功之前,任何贸然的举动都可能带来灾难性的后果,我宁可活在一个有特权阶级的不平等社会,也不愿生活在你我皆贫的世界大贫民窟。

  有人会说,如果不向既得利益者争取,那么永远也不会获得权利。这句话是对的,但是现在网上争取利益的方式实在是幼稚不堪,套用影片中的情节:
  ——“马克思,我们打算去偷车。”
  ——“你们有什么计划么?”
  ——“我们打算中午去。”

  没错,这就是现在网上大多数反对者的计划:没有计划。他们拿城管开涮,但遇到不良商贩的时候还是会咒骂政府;福利要向北欧国家看齐,奢侈品物价向原产地看齐,日用品价格向人民公社看齐;政治制度照搬美国就能民主自由,民主国家永远都没有贪污腐败。

  我们国家存在很多很多的问题,但是这样一味迎合草根的情绪,为了转发量和粉丝数,制造话题,东打一枪,西放一炮,偶尔还要造个谣,是解决不了问题的。

  其实我明白,大多数网民只是发泄情绪,而非持这样的观点。但是意见领袖们则将这种汇聚起来的情绪,当成自己引导出来的政治主张,而以关心社会,不惜断头流血也要为国为民的人民英雄自居,这就令人反感了。

  在我看来,那些微博上自诩关心社会的和被关在监狱里的、逃往海外的人,一个像样的反对派都没有。

  如果米国推特的言论和微博相似的话,想必尼尔•布罗姆坎普也是一个大V,为了配合影片的宣传,热门推特上一定会有他这样的言论:

  @导演尼尔•布罗姆坎普V:【免费医疗究竟还有多远】我国今年军费支出9000亿,而德州刚刚有两位老人因为得不到救治在家中痛苦自杀,难道有什么比公民的生命还有重要吗?在百年不遇的国家里百年不语!支持的人狠狠地转!

  转你妹啊,看到就烦。

 4 ) 鸡肋

尼尔·布洛姆坎普的《第九区》曾引发不小惊骇,电影借科幻片外壳来批判现实,颠覆外星人形象的大虾、仿纪录片风格的手法,它们都让观众印象深刻,煞是惊喜。 《极乐空间》延续了布洛姆坎普的贫民窟美学,同样拿身份差异做文章(从种族变成了阶级),科幻感也比《第九区》更上一层楼。影片还加入了马特·达蒙、朱迪·福斯特这样的大牌明星,本该看点十足,然而,《极乐空间》恐怕很难引发像《第九区》那样的现象级话题,因为电影的硬伤实在太多了点,看下来叫人频繁发问:导演到底是想干什么…… 不说拙劣的引子和童年闪回,不说俗烂不堪的拯救母女戏,不说主人公那单纯到傻气的求生动机,《极乐空间》看待问题的方式、解决问题的方法都显得太过轻率,肤浅且幼稚。影片把人类社会划上一刀,就此天上地下一分为二,至于为什么,2154年之前发生了什么大动荡,电影不说。反正就套上了这么一个硬邦邦的设定,你不接受也得接受。然后,主人公必然要冒着自我牺牲的危险去拯救穷人们,可是,给穷人们开放极乐空间就能解决问题了?答案显然不是。结尾酷似NGO宣传片的孩童奔跑拥抱明天,简直令人不能忍受。真以为推翻万恶的资本主义,社会主义就能拯救全人类了。这不是什么高明的政治诉求和人类宣言,而是一根筋的左楞份子。生搬硬造的苍生大爱,更让这部电影显得说教和廉价。 前面说到贫民窟美学,它们却让《极乐空间》变成了一把大漏勺。极乐空间的医疗水平已经近似天堂,人类几乎可以长生不死,智能机器人遍地乱跑,但生活其中的人类却是讨人嫌的上流社会模样,导演迫不及待要让观众产生现实联想,对号入座。相反,大片大片的贫民窟,几乎不见像样的楼房,地球再怎么糟糕,也不至于这么一副地毯式轰炸后的第三世界模样吧。而就是这样一个高科技、高概念的极乐空间,它却让几艘偷渡飞船如入无人之境,有如一块飘浮在外太空的鸡肋。至于富人笑哈哈、穷人眼巴巴,反复展现无所不能的医疗机器,那简直就是对美国医疗改革在指手画脚。且不说《极乐空间》的观点能否立得住脚,这种讽刺手法本身就不见得高明。原因无他,道理说得太明白了,恨不得直接跳出来告诉观众,谁谁谁做错了,背弃人民,逆历史潮流而动。 片中充斥各种离奇、不吐不快的硬伤,像四人小队的恐怖分子打个炮,重要人物的飞船就掉下来;科技那么发达,居然还要数据线接USB插口;至于脑袋中的乱码数据,也没有了下文交代,主人公真成了一具人体U盘,真不知道编剧是怎么想的。反派面目模糊(上流阶层),结果拿一个不相干的特工来充当对手;主人公的身体大改造,那一身山寨机甲,只能用寒碜来形容,连《第九区》都不如。结尾高潮打斗,场面之乏味无趣,还不如让马特·达蒙去参加橄榄球比赛。要知道,这可是一个未来的科幻世界,搞这些蛮力、手雷和冷兵器,观赏性欠奉不说,未免太过土炮了罢。更荒谬的是到达极乐空间之后,强大的机器人部队居然不见踪影,一伙人如入无人之境,在重兵把守的地方玩起了捉迷藏游戏。 如果说,贫民窟的存在让《第九区》散发出浓浓的恶趣味,那么,贫民窟思维的挥之不去简直毁了《极乐空间》。贫民窟束缚了导演手脚,令整部电影变得小家子气,散发出恐怖分子大搞破坏的当代错觉,令本来微薄的科幻感更加一塌糊涂。不好听的说,《极乐空间》的精神主旨还是骗小孩子的空想水平——就是主人公小时候的拉勾勾戏码,畅想着到了极乐世界,什么问题都会解决:没有贫穷,不再有疾病,人人殷实富足。如果人类社会的问题真是只有简单的穷人和富人之分,抑或要打破下与上的差别,那么,这个世界的麻烦未免也太简单了点。 所以看到最后,真不认为《极乐空间》是部科幻片,它对现实指指点点,只把科幻当成了一个空壳,拿邪门歪道来说空洞无物的大道理,实在令人感到遗憾。我不反对创作者进行类似的意见表达,只是,它真的不高明。【搜狐】

 5 ) 双一部浪费了题材的电影

那个美杜莎医疗系统完全就是bug一样的存在——既然能这么轻松又无代价地进行治疗,为什么不借给穷人们用?好多人只是想跑上来治治病而已。
比如可以加入这样的设定:

1.美杜莎医疗系统的催动力来自于情绪压力(……很日漫),所以富翁们把极乐空间升到太空中,通过刻意制造矛盾来增加地球民众的情绪压力。主角带人进入极乐空间本来是要治病救人天下大同,却发现这个谬论——如果真的每个人都能得到治疗,那消失掉的情绪压力就无法再驱动美杜莎;如果为了能有人得到治疗而限制部分人获得治疗的权利,那就失去了原本拯救的意义——少年与恶龙循环的故事

2.美杜莎医疗系统所做的并不是治疗——而是转移——透支自身细胞的活力加速复原,或者从一个生命体转移细胞活力到另一个生命体。极乐世界刻意制造两个世界的隔阂然后假装严格限制非法移民,实际上是通过名义上处决非法移民,暗地里把他们作为美杜莎系统的原料。主角进入极乐空间寻求医治,却发现这种医治的本质却是夺走别人的生命换自己的命——救赎与反救赎的母题。

3.女主被有钱人看上带入极乐世界,却发现富人的世界虽然环境优渥,但却是以剥离情感为代价的,于是选择回到地球,却不曾想已经怀孕。男主生命垂危,女主想尽办法带男主进入极乐空间,却面临着两难选择——选择救男主就要和有钱人在一起,剥离感情地生活,而这正是她之前厌恶随之选择回到男主身边的原因;选择有男主相伴的生活,虽然艰苦快乐,但男主马上死球了——女性的觉醒与抉择。

不用谢我是个策划。

 6 ) 知道我为什么不爽豆瓣B吗?

豆瓣比tm的imdb还不如,明明国外影迷一片叫好,到了国内则成了反面题材。为什么?因为如果穷人均富了,那世界岂不乱套了?

难道豆瓣全都是富二代的天下吗?即便是王思聪之流还仍旧拌着个屌丝的外衣,到了豆瓣可好,一张嘴好像自己就是世界管理员,一副俯视天下苍生,机器人服侍左右的执政官的派头。

拜托,你们还活在社会主义初级阶段的中国大陆,而100年以后的美国如果不改革,就是这个结果。

所以让我说,neil的这部影片good done.

屌丝们最大的悲哀,就是自己只是个expendable,却操了一副元老们的心。

 短评

一部反映老百姓看病难、看病贵的电影。

10分钟前
  • littletwo
  • 还行

人类拼命想逃到太空里,难道说大虾这么快就统治地球了!?

14分钟前
  • 存在感个鸟
  • 力荐

仍是尼尔最擅长的写实科幻加晃动的镜头,地球背景基本是墨西哥贫民窟,尤其还弄了不少拉美演员。第九区是南非种族对立的缩影,这回则是贫富对立或对等成美国与墨西哥偷渡客。很喜欢里面很多细节的设定,比如机器人和糙制的外骨装甲,不过在这么大的设定下,故事讲得太小气了,还不少bug。

16分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

不是说生活在极乐空间的人都不生病么?我怎么觉得都病得不轻哪呢?

19分钟前
  • Mocca
  • 还行

导演讲的故事想法不错但思路有问题,相比《第九区》场面更好但故事略弱。讽刺和隐喻的梗过于肤浅,部分场面略血腥。最根本的问题是:既便是屌丝逆袭成功了占领了Elysium,然后呢?看看朱重八、太祖和阿扁的故事就知道了,不过又是一场灾难。PS:布加迪才是真正低调的奢华好么!

20分钟前
  • davekozg
  • 还行

每次看到美国人两个世界的划分,就想到他们内心根深蒂固的种族歧视。

25分钟前
  • 利巴嫩的香柏树
  • 还行

极其political. 2154年, 美帝成了墨西哥, Elysium成了美帝, 虽然结局过于理想化, 但堪称史上最unsubtle immigration reform宣传.

30分钟前
  • YuRAY
  • 推荐

科幻电影的基础是大胆合理的想象,可这电影只有漏洞百出的逻辑,影射美利坚与墨西哥关系想讨巧却玩砸了,真是令人失望

34分钟前
  • Sammy
  • 很差

看政治正确且道德正确的科幻片,感觉就像翘着二郎腿打飞机一样别扭……

36分钟前
  • 丁小云
  • 还行

合格的好莱坞商业动作片,导演尼尔·布洛姆坎普保留了自己的美学特色,节奏掌控、背景设置和场景的细节都是一流的技术水准。未来世界里种族、贫富差距和移民偷渡等不错的政治主题在好莱坞类型片的节奏框架里最终只剩下了个人英雄主义和可笑的理想化结局。可惜了。★★★

38分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

除了整个极乐空间的安保好像就是只有福斯特一样,其他设定都还可以接受。

42分钟前
  • 艾晨
  • 还行

一个一次性U盘的悲伤故事。。

47分钟前
  • 丑嘴唇
  • 还行

特效很到位,不喧宾夺主,真正做到了技术服务于电影。爆炸场面很是克制,每一次爆炸都美到肝颤!剧情老套是没办法的事情,但整部电影超出预期。限制级场景剪得略凶。和全面回忆一样,在机器人主机厂当工人是未来底层男性的标志性工作。

51分钟前
  • Luinrandr老刚
  • 推荐

未来比现实更悲观、残酷。贫富差距拉大,阶级对立加深,地球环境恶化。天啊!希望这一切都不要成真。

54分钟前
  • V
  • 还行

連個防護罩都沒有,不如改名《極弱世界》。

56分钟前
  • HurryShit
  • 很差

非常强大的世界观,次时代科技感是我最喜欢的,两极对立的设定可参考《铳梦》,视觉效果很惊人,装甲和机器人大战很有质感,节奏很快,收尾稍有点猛,这位南非出生的导演想必对曼德拉执政之前祖国的种族隔离制度印象深刻

57分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

人物死的好突然 出场强大的最后全蔫儿了

1小时前
  • 还行

共产主义的偷渡者

1小时前
  • 胖达桑
  • 推荐

Boss战的场地很硬科幻,结果肉搏起来满满的斯巴达即视感。开高走低,狂tie政治,人物全数扁平。男主在无合理铺垫的情况下直接从最初的不想死跳跃到最后大义凛然的自我牺牲,说服力为零。立意是好的,可惜导演自己的《第九区》在前,这部比起来就是篇中学生作文。

1小时前
  • CharlesChou
  • 还行

有些电影是“糖果炮弹”,这部片是“炮弹糖果”,看起来尖锐深刻,实则甜得腻人。好莱坞式的个人英雄主义和理想化的幼稚结局,使导演愤青般简单粗暴的政治控诉显得苍白可笑。在仓促展现亮眼的科幻世界观后,影片就沦为了平庸的血暴动作片,忘记《第九区》的话勉强可以用来消暑。

1小时前
  • 陀螺凡达可
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved