清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) "黄金体验镇魂曲”的复仇？——吐槽《盒葬》
我认为解读电影有两说。
一种是如同把珍贵美食小口小口地认真品尝，生怕错过一点点滋味和回味；另一种是如同取患者粪便的样本去做化验，看看到底里面滋生了什么病菌。
对于任何我在感性上厌恶的电影，我都会有吃了屎的心情。但我还是会抱着自我怀疑的态度再去尝一口，确定到底是蕨菜根的风味、还是... ...直到确认果然是屎（啊呸），我才会善罢甘休。
解读之前，我要先发泄一下观看此片段时内心的不痛快。
语言学家乔姆斯基写出过一个名句： Colorless green ideas sleep furiously. 这句话证明了句法上成立的句子可能意义上不成立。由此可知语义学和句法学是两门不同的学问。
语言上有这样的例子，电影里也有。比如三池崇史的这部《盒葬》。
一段段压根在意义上不挨着的片段靠动作匹配、形状匹配剪辑在一块。丝滑吗？很丝滑。这样剪辑合法吗，当然合法。不仅合法，还很高明。但这些片段拼在一块后你告诉我，这tm是一条什么东西？
一会儿是梦境，一会儿又不是，一会儿是回忆，一会儿又是幻觉。结果到了结尾，原来是个连体人。所以前面发生的事情到底是真的还是做梦？？那么... ...
q你m的，老子根本不在乎。（掀桌子）
我甚至不知道这算是电影的艺术还是导演的行为艺术——在剧场耍观众玩儿。
《切肤之爱》里梦境和现实的蒙太奇。《杀手阿一》里的换位思考的蒙太奇（吃面段落），我拍烂手掌。但这部里的剪辑，恕我欣赏不来。
顺带说一句，我真的有点受够了那些仗着自己有点才华就得便宜卖乖、找不着北了的“艺术家”。大多数这样的电影人好像都是男性，像是一群被严母带大的怪才儿子，在母性的宽容下自由地开发身上潜藏的天赋，又在强压统治下憋出了对上消极抵抗、对下无法无天的坏脾气。
以下是我牵强附会下的猜测。不一定对，也许更扯淡，但至少通顺。
首先我认为电影里出现的任何影像都是真实的。哪怕是某一个角色做梦幻想出来的，那也是在情境中真实存在的念头。很多影评说结尾那个连体人只是一个象征，象征着她和对姐姐的愧疚共存。话不是这么说的，先解释清楚连体人到底是怎么回事，然后再解释它的象征意义和“作者的创作意图”也不迟啊！“象”都没说清楚，你往哪儿“征”？
所以连体人到底是怎么回事？
《黄金体验镇魂曲》（参考第五季jojo的结局）
如果《盒葬/box》的故事能成立，需要引入一个前提，那就是盒子本身有魔力。
电影里交代过了，
一、盒子能把放进去的物体传送到别的地方。见魔术。
二、关到盒子里被烧的姐姐没有消失、没有死——但也不能说她活着。
盒子是能够封印人灵魂的地方，是一个异于正常世界的封闭空间。
那么故事里真实发生事件的顺序是这样的：
妹妹把姐姐关盒子里烧死，继父为了报仇把妹妹关进盒子里活埋。之后用“魔术/巫术”折磨妹妹。
而那个在一开始被活埋的妹妹其实成了鬼魅，一个游离的意识。她只是在无数层自己注定被活埋的梦中惊醒，陷入一个死循环。
她的意识一直重复循环地经历濒死的痛苦，但永远都无法到达最终的死亡。（迪亚波罗：这个我熟）
这就回到了影片的名称——《盒葬》。
这个名字如果是电影本身的创作意图，而非译者的自由发挥，那么应该是个故意为之的双关。既是指葬在盒子里；又有一个谐音，指的是姐妹“合葬”。
姐姐的灵魂在盒子里，之后妹妹也被关进了盒子里下葬。二人在盒子里成了一个连体“人”。
至于说整部影片是一个连体人的梦，我觉得不成立。如果是出生后就在一起的连体人，为什么一个成年一个没成年呢？连体人难道能一个生长另一个停止生长？即使放到一部如此扯淡的奇幻电影里也显得过于扯淡了。
所以我认为连体人应该是
一、被封印在盒子里，
二、一半是早夭的姐姐，一半是成年后被活埋的妹妹。
当然这只是我的猜测，但如果我的猜测成立，我还是觉得这个故事扯淡。所以对我而言这个故事要么不知所云，要么知其所云但依旧狗屁不通。
顺带一提，孩子用正常体积的杯子喝水是不会淹死的。所以没必要单独配个小杯子。
（知道这是象征，但还是觉得有些好笑。）
2 ) Cut！割谁的爱
片名《Cut》，一语双关。既指身为导演的柳志浩挂在嘴边的工作用语，也是临时演员歹徒对妻子实行的惩罚行为。
开场的360度环拍如此赏心悦目，后移、跳退，把视角归回到拍摄片场倒是意料之中。
廉晶雅客串的女吸血鬼行为古怪得有些不可思议，又是拿假牙、掏手机、弹钢琴，然后娇声嗲气地喊着食物不新鲜，做痛苦状大口地吐出鲜血。
为什么呢，就一开始那个毫无表情的老头。老伯的血怎么会新鲜呢？如此幽默只是正戏来临前的过场。
至于吸血鬼戏份，猜测是因为2007年朴赞郁将拍一部和吸血鬼有关的影片，名字暂定为《Evil Live》（活着的邪恶？邪恶的活着？），已经定了的演员有宋康昊大叔，讲述吸血鬼的现代生活。
不仅于此，以上场景在后面故事发展中都得到了环环相扣的照应——即真实的片场到虚拟的片场的切换，置身于和导演家中一模一样的片场（严格意义上说，这句话是不成立的，《割爱》依然只是一部电影）。临时演员遇见毫无表情的跑龙套老头，自己都被吓了一跳，颇有些讽刺恶搞；痛苦倒地之后不忘来一句“导演，我怎么样”。影片中的黑色幽默又不只这些，临时演员的表演方式无疑是不太容易归入正经一类。
紧张气氛的营造、故意为之的幽默，还有走向崩溃的疯狂行为构成了影片的最大亮点。
Norris批评说《割爱》的“复仇”过于赤裸，朴赞郁借临时演员的口说出了心里的控诉。的确《割爱》的拍摄是夹在“复仇三部曲”中的完成。因此影片有些地方难免让人遐想，比如翻了几次白眼都没被掐死的小孩，目睹父亲丧命，必然地吐出了一句：我要报复。
质疑完美、仇视富人的临时演员也是以无可救药的推理要求对导演实施惩罚，该行为可以视为下层对上层、贫穷人们对富有阶层的报复心理。按照他的说法：你有钱没关系，但你居然是一个完美无缺的大好人。这就有问题了，我不相信，还要证明你心中也有大恶。
在否定了导演的百般劝说、极力证明甚至还有低级逗乐后，他只是想让柳志浩杀一个人，以此证明他的“恶”。绝望的推断不如说是他的计划圈套——借助导演的手杀死自己儿子，这并不意外。他说过不忍心，走上绝路的他还存有一丝正常。
临时演员的一系列行为根本无以解释动机由来，既是游戏性质的提问竞答，又是一场安排好的高难残局。
木偶傀儡一般的妻子被数十根琴弦绑得动弹不得，肢体摆设得极富想象。但十根洁白修长的手指凸现在了危险不安的位置，粘在琴键上，同时被钢丝琴弦箍捆着。
一边是每隔5分钟就下落在手指上的利斧还有随即发出撕心裂肺的惨叫，对于妻子的角色形象，按照姜惠贞说法“她只是架设在导演和临时演员之间的一个木偶人物”。换言之，作为人质的她在影片中呈现的一切都是被另外两个人物所操纵的。于是观众相信着她疯狂迷恋整容、大手脚花钱、毫无艺术细胞又有着钢琴家的名号，通过柳志浩的控诉和临时演员的揭发，夫妻二人的情感生活实际上是缺乏沟通、相互背叛的。
妻子催促导演杀人的嘶叫，唯一一次致命的反击来自那下不顾一切的啃咬，出自本能的反击。
在这个故事里有的正是各种极端，自我掩饰下的柳志浩终于抵挡不住精神拷问，承认了自己具有的恶：从妒嫉到外遇，还有对妻子的恨。爱妻子而去杀死一个不相干的人？不爱妻子却看她被人凌虐至死？两难的尴尬处境随着高潮来临而瓦解，他的无能为力被推放到了无关位置。
对于柳志浩的最后行为已经演变成了必然，多数人倾向认为他在最后时刻完全崩溃——影片接了一段大幅度的晃动的片场画面：虚拟和真实的错乱、妻子大口吐出的鲜血和片头女吸血鬼的不新鲜食物。
亲眼目睹惨剧的刺激让他崩溃，片子本身带着强烈的黑色幽默还有电影桥段再现、情境颠覆通通不复存在。
以朴赞郁的现身说法是他内心所恐惧的、对于外来者突然闯入所带来的家庭与自我崩溃。影片中的导演柳志浩即是现实生活中的朴赞郁，喜欢的家具款式到房屋内的布置摆设，在影片里它被移为一个拍摄片场。
好事者可能对于意外侵入有着更多猜测，比如是柳志浩本人设置下的杀妻圈套，然而这样的伪命题是不成立的。《割爱》存在最多的正是交织复杂的二元冲突对立，由最简单的善与恶出发到地板上的黑白对比。著名导演和临时演员正是构成影片矛盾的基石，而妻子和小孩则是充当至关重要的中间人角色。
对于柳志浩，通过临时演员不断增强施加的压力，把他逼向越来越绝望的两难之境，迫使他作出了无意识的自我抉择。
大多时候神经兮兮的临时演员一方面是对先前的长久疑问做个解答，一方面借助柳志浩杀死自己的儿子。《割爱》最初给观众一种只是以真人性命安危为诱饵的游戏，事情真相的揭示并没有一步到位，而是经过层层深入的剥除才在最后完全明晰。
3 ) 割爱
《三更2: 割爱》李秉宪2004年电影作品。
李秉宪饰演一个年轻成功的导演，住着大房子，开着卡宴，事业成功，家庭美满。待人谦和，受人爱戴。一天回到家，家里进了匪徒，他以为那人求财，就说家里有珠宝可以拿去。那人原来是认识他的群众演员，参演过他的作品，他还曾经对他很好。但是这个群演是个失败者，出生于家暴家庭，长大也无法谋生，早晨杀了他的妻子，带着他的儿子来找导演，想以导演妻子为人质，逼迫导演做一件坏事，杀死他的儿子。
他嫉妒导演拥有的一切，甚至嫉妒他可以做个好人进天堂。逼迫导演忏悔，否则就割掉导演钢琴家太太的手指。导演无奈承认自己对另一著名导演的嫉妒，又承认了自己和同事出轨，在湖畔酒店304房。接着又怒斥自己的太太无法交流，只知道买买买和整容，不会做家务。而他的太太竟然也和自己的同事有染，锦被下全是虱子的感觉。他的太太督促他杀死小孩子以换取保留自己的手指，他说她没有艺术天赋，不必心疼她的手。最终歹徒下了最后通牒，却被戒指绊了一跤，卡在了绳子里面，导演太太使全力像吸血鬼一样咬死了歹徒。导演最后掐死了他的太太。
李秉宪的出演非常精彩，尤其是忏悔自己的时候，台词棒极了。虽然这个版本的声音听不清楚，但是神态好极了。
虽然是个恐怖片，但是立意很深刻。李秉宪完成的非常好，推荐。
4 ) 后续继续补充
电影《三更2之饺子》。
陈果的导演功力可见一斑 香港的社会现状、人性的贪婪与情欲的罪孽 一下子让这部电影真实的让人受不了。
我最怕这种心理恐怖，没有牛鬼蛇神 没有精神疾病 没有摇晃的镜头吓人的灯光，但是全片阴森森的……
杨千嬅演的李太 吃饺子美一口都吃的演技毕现，一开始的害怕疑惑 中间段的高傲享受 一直到最后丧失人性的魔性，看的人毛骨悚然。
最让人不舒服的是吃掉的婴儿一个是父亲强奸未成年女儿 一个是自己老公的情人的骨肉，这种乱伦意味也让人恐惧……
著名的语录出处——“男人都爱二十岁的。三十岁的男人喜欢二十岁的 四十五岁的男人喜欢二十岁的 男人不管什么年纪 爱的都是二十岁的。”
土豆有个低清版。
5 ) 没有连体人！
找了很多评论，这个和我想的最为贴切，连体人只是一种象征，捆绑在身上的幼年姐姐只是一个挥之不去的阴暗回忆和梦魇。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
转载：
怪物的悲哀和悲哀的怪物：解读《三更2之盒葬》
文/不一定驴驴 04年11月12日
1、主题
解析《盒葬》，首先要了解《三更2》。我们必须要明确的是，短片集锦《三更2》是恐怖片，并非鬼片。也就是说，它是令人信服、符合客观逻辑的恐怖片，这里面没有妖魔鬼怪的概念，在现实世界完全解释得通。
与《三更1》不同，《三更2》的主题是关于极限和怪物：这个“极限”指得是极限事态下的人类的精神状态，强调的是那种事态。如《盒葬》《饺子》中的父女乱伦，《割爱》中的杀妻；而主题“怪物”则指由极限环境所催生出的异于人的怪物（多为精神作用下产物）。
对这种“极限”和“怪物”的细节刻画，其实正是倡导至极崇拜主义的B级cult片特征。此间的恐怖源泉，多依赖于生理上的不适和道德上的不安。于是陈可辛召集了此行内的三位专家－－日本的粉红暴力掌门人三池崇史，以cult片起家的韩国准电影大师朴赞旭，和稍逊于前两位的香港作者导演陈果（他的作品《人民公厕》的生理反应足以归为此范畴）。
2、立意
三池崇史的《盒葬》作为首篇，便着实完美地诠释了极限和怪物的概念，甚至不惜磨平自己的棱角。
与常理不同，三池崇史擅长以正常的逻辑肢解匪夷所思的虚假事实，乐衷在幻象的框架中梳理现实的真切细节。然而这回的《盒葬》却相反：他借助支离破碎的梦境，展现了一个真实的痛苦，并最终把抽象的痛苦以形象的画面描述（结尾“连体人”的一幕），从中也完成了一个怪物的诞生。
由于命题作文的缘故，《盒葬》缺少了三池非商业作品中一贯的颠覆和争议。因而不甘庸俗的他大概是由于不能继续标榜影片思想上的革新，便试图尝试一种形式上较难描述的抽象过程吧。于是影片在选择了一个理解起来有点尴尬的“梦中梦”的对象后，便较之他以往那些明晰简洁的线性叙事作品多了一份错纵复杂。
也就是说，《盒葬》的叙事形式，依然是他一贯简单明了的直观叙事，只不过是由叙述对象的特殊性造成了“虚假”的混乱而已。这绝对区别于诸如伊纳里多和昆汀．塔伦蒂诺那种在叙述形式上的蒙太奇错位。
至于影片中通篇的长镜头和萧条的节奏，其实我们早已在他的《牛头》中领教。自然主义的严肃甚至死板的手法，却在这里营造了“此时无声胜有声”的恐怖氛围。
3、故事
《盒葬》的故事并不复杂，它的高明之处，在于给故事匹配了一个值得反思的意象。
影片的那个符合逻辑的表象，告诉我们这是一个连体人做噩梦的故事，同时是以“梦中梦”（第二个“梦”指幻觉）的形式：那个本身就是连体人的京子，在梦中跟长不大的姐姐是两个正常人。而梦中的京子在爱上一名男子后，同时也开始出现幻觉（梦中的她的幼年的回忆）。
但虽然这就是故事的真相，然而却不是影片的目的。三池崇史想告诉我们的：是一个人做错事后的痛苦－－－那挥之不去追顺她一生的阴影和郁结。就仿如把京子变成了“连体人”。
让我们再一次跳出影片看这个现象：幼年的京子，在嫉妒和爱的诱使下酿造的惨剧，永远尾随在关于和她的任意一个爱情的身边。于是当成年后的京子对催稿人男子心生爱慕之情时，父亲和姐姐便来复仇了。
京子抱着对姐姐的愧意，使得幼年的姐姐永远盘旋在身边，就仿如自己是一个“连体人”。就仿如杨德洛维斯基《圣血》中共用一双手臂的母子。多么贴切又美丽的比喻啊！
关于影片中的乱伦、恋童、恋父和雪地跪求，暂时就不多说了，以前我已经讲得够多了，请大家自己意会吧。
6 ) 意外惊喜的“恐怖片”
7.1分再次证明了“恐怖片的评分自动-1或1.5”，不说日韩的两篇，就是《饺子》单独成篇都已经很有影响力很优秀了。而且除了《盒子》算比较纯正典型的日本恐怖片，另两篇顶多算“惊悚片”。如果不是这个类型不受文青偏爱，这个水准的片子8分左右一点没问题。
《饺子》其实有两个版本，不是常见的“完整版”和“删减版”的意思。一般来说，删减版就是在完整版基础上减掉一些镜头和细节，对整片没什么大碍。但饺子确实是差异不容忽视的两个版本，虽然有80%左右的内容镜头是一样的，但很多场景、对话的区别决定了两个版本的力度不一样。比如最典型的一处，单片版里李太去看医生，医生说她没事，只是压力大而已；合并版里同样看医生的场景，医生恭喜李太怀孕，开给她的也是保胎药。这个对话的不同完全让两个版本导向不同的结局：前个版本李太是吃红了眼，不惜巨额买下小三的胎儿来亲自操刀。表现“人的伦理道德怎样一点点越线，从害怕恶心到自己动手”。而后者，最后一幕是李太自己在浴缸里亲手给自己取胎，最绝的是她忽然伸出舌头舔嘴唇，眼神里也看不出痛苦或挣扎，神情迷离魅惑已然非人类……这已经不仅仅是“完整版”里表现的“人的胆子越来越大，底线越来越低”的境界了。毕竟一个是吃别人的，一个是自己操作吃自己的……个人觉得删减版表现的反而更震撼更有力度。还有一些并非无关痛痒的细节，比如我不喜欢完整版里李先生后来也去偷偷找媚姨吃饺子，还激情啪了一段，全程激情得跟杀人似的。有人物扁平化嫌疑：有钱人就是坏事做尽的，逮着机会就要坏一把。而合并版里完全没有这么脸谱而没必要的情节。另外媚姨的人设其实也很回味：仔细想她其实肯定赚了很多很多钱了，但从破落住处和地摊货档次的衣着，以及最后东窗事发，媚姨逃回内地，做个普通的农妇，唱着歌儿逍遥自在。完整版里后来李太急眼了，不惜金钱要她去找“货”，她看了眼支票轻松地撕了。媚姨做这些，不是为了钱，片里也看不出她赚来的钱用哪儿了，反正肯定是没有拿来享受花花人间——人间潘多拉的存在。片尾字幕让人想起大侦探波罗的台词：“女人最大的心愿，是叫人 爱她。”
《割爱》是剧情特别好，每一分钟都猜不到下一步会怎样。《盒子》全程我以为我看懂了，到最后3分钟发现我没看懂：我以为看的是关于爱与嫉妒、悔恨的人性片，最后一个镜头出来原来我看的是个Freak Show??我觉得导演哪怕顺着一路的剧情，随便怎么结局也是个正常水准的恐怖片。最后的连体人过于猎奇向让整个片子画风突变。本来一肚子“做了恶行会成为一生不能摆脱的阴影”感想，变成了一个单字【呃？😳】
三个故事里，个人喜欢：饺子＞割爱＞盒子。
经典的再组合，这三个导演也注定的片子的不俗，确实挺别致的
烂片！差评！高丽棒子连个鬼片也能把节奏放的跟个200集连续剧一样慢！下午给我看睡着了，刚才又差点看睡着了！看鬼片为提神醒脑补充钙质好吗！
整体还行
韩国的那个，印象超级深
三池崇史和朴赞郁都很让人期待的导演，本次也奉献了佳作。不知道有没有人认为此片cult，反正《cult》是肯定在此范畴。《饺子》36分钟版本比1个多小时棒多了！
当最后谁都苍老，我们仍然不惜一切代价要青春永驻。
亚洲特色鲜明的恐怖片
因為餃子是李碧華的本子~所以給4星！
三池崇史大变态，朴赞郁也是。我也是。
割爱>>>饺子>>>>>>>>>盒葬,大于号这么多,只因盒葬烂透顶了。
时隔两年【三更2】比【三更1】更血腥变态了不少，却少了几分人文气息。★★★☆
割爱
没第一部好看
割爱看的我笑死了，李秉宪演的真好........盒葬里有大叔，哇哈哈哈哈哈
私人排序是：三池的最烂，陈果的一般，朴赞郁大人毋庸置疑最出色了
朴赞郁>陈果>三池
有朴赞郁就足够
割爱
吃婴儿胎映像深刻
盒葬封面真的很诡异