1 ) 不好也不差的样板影片
影片从一具女尸开始,以前的电影中,没有看到过如此细节的尸体整容过程。将硬塑料片垫入眼球以撑起坍陷的眼窝,将口中塞入细棉以维持腮部的轮廓,用针线将嘴从内部缝合以保持嘴部的闭合,清洗吹干头发,并帮助死者穿戴整齐...当然也少不了贯穿影片的象征魔鬼信物的手链特写。
“we keep dead people in the house, how much worse could it get?”影片从一开始,就借助年轻入殓师Michael之口,引起观众对后续情节发展的兴趣,究竟影片中的事情能发展到多糟糕呢?
年轻的入殓师Michael为了逃避父亲和这个职业,不得已进入了神学院进修,无意成为神父并提出放弃学习的他,却目睹了一次意外车祸并为车祸中即将丧生的女子做了临终祷告。神学院的导师不同意他提出的退学申请,并把他推荐到梵蒂冈学习驱魔仪式,并最终用一句“Two months in Rome, how bad could that be?”结束了谈话。事情究竟能发展到多糟糕呢?影片在巧合与宿命中,不断推动情节向最后的糟糕之处发展。
鬼魂灵异类型的影片,通常需要一个持无神论或对此颇具怀疑态度的人,通过亲身遭遇逐步体验并最终相信鬼或恶魔的存在。因为这个过程就正好是观影者从一开始观看影片,到被影片情节带入气氛,乃至最后深陷其中产生恐惧的心理历程。此片正是开始于驱魔师学习中的Michael, 带领观众提出疑问,拒绝相信魔鬼附身的存在。接下来,他被安排到Lucas神父驱魔现场,去感受和体会魔鬼附身的真实证据。
作为此种类型片,在引导观众相信影片提出的理论或虚构的现实过程中,必然有着瓦解理性观众心理防线的段落。安东尼-霍普金斯身为前邪恶心理医师,自然有着操纵羔羊群众潜意识心理的历史优势。他在身为Lucas神父驱魔结束后,对着仍半信半疑的Michael,说了这番话:”怀疑论者和无神论者的有趣之处在于,我们总是在寻找证据,确定性。问题是就算我们找到了,又能做什么呢?......“ 这一大段对白,是说给Michael的,自然也是说给观众的,可以视为导演发给无神论或怀疑论的部分观众之劝降书。
但是导演也知道,观众是没那么容易接受并相信影片中描述的恶魔故事的,于是Michael继续带着观众的疑问和好奇,进行了第二次驱魔助手的工作,并见证了更加不可思议的现象,例如罗马女子竟然知道他作为入殓师工作的细节和前女友吧妹所说的私房话,还有口吐三枚铁钉。当然,Michael还是要对这些现象不断的提出疑问,Lucas神父继续负责答疑解惑.....
在被魔鬼附身的罗马女子不幸身亡后,一系列诡异的事情开始接连发生在Michael身上。梦中被魔鬼锁喉,醒来得知父亲刚刚中风住院;宿舍中爬满了象征魔鬼的青蛙,被迫外住旅馆;旅馆中打电话给医院,竟然是已经身亡6小时的父亲先和他通话;恍惚中看见了预言其父亲死讯的孩子提到的恶魔骡子现身虚假的雪地;恐惧中想到求助Lucas神父,结果神父先已被魔鬼附身变得精神异常。
当恶魔附身于Lucas神父后,似乎变得比以往更加强大,对圣物和祷词不再敏感,更加的邪恶与目的明确。在求救他人未果后,Michael不得已开始为Lucas神父驱魔。当然,结尾就是Michael战胜了自己虚弱的灵魂,信服于主并凭借上帝的力量驱赶了魔鬼,拯救了Lucas神父和自己的灵魂。
影片总体说来算是精心制作,主演员表演也中规中矩,主要情节依靠Michael对上帝摇摆不定的信仰步步演进。在同类型影片中,也只能算是正常水平,没有什么特别出彩之处,却也拍的有板有眼,该恐怖的时候恐怖,该有条理的地方就有条理。喜欢这类恐怖片的,当然值得看看。
2 ) 巴利脑子秀逗了?
作为恶魔之王,你是不是最近很蛋疼啊? 有那么多的使命要完成,潘多拉的盒子至今下落不明、恶魔之门500年来从未打开,门的那头亿万恶灵在忍受地狱火的炙烤……你丫的去和一个老头子,一个小菜鸟去玩过家家,你是不是脑子进水了?巴利? 你伤不起啊!!!!有木有!!有木有!!!
3 ) 那猫那蛙那人
巴尔相貌丑陋,声音沙哑,经常以猫,青蛙,人形出现,有时候也以三者混合的形象出现。。。
片中的猫、青蛙、带手链的枯槁人手出现时,男主角竟然没有想到恶魔巴尔。。。
情节开头不错,结尾应该更精彩才是,不过原声音乐相当对味儿,力荐。。。
4 ) 《仪式》:魔生于心,或存于信
在某部讲述热血青年们因为受到强大信仰力量感召而组团但不让团购的电影上映这一天,看了另一部有关信仰的美国电影,《仪式》。
剧情倒简单,美国男青年迈克因为家庭原因被迫读了神学院,又莫名其妙被派到梵蒂冈去修习驱魔。很不和谐地在课堂用科学理论跟老师辩论过有关魔鬼存在的问题后,老师派他去跟着资深的老年驱魔师卢卡斯实际工作一段时间。PS:到这里,主演安东尼霍普金斯才真正出场,跟电影一样不徐不疾。
但即便亲眼得见时而软弱时而阴狠的少女在十字架面前怒吼和爆粗口,迈克依然坚信那是个可怜的病人。因为不管怎样看,“附体”行为的真正表现者依然是“人”本身,而人的复杂,精神世界的复杂,大脑或人格的多重层次依然是在现代医学、心理学研究中的。哪怕人的肉体上出现不可思议之事,迈克随口就能用至少看来合理的现实逻辑解释。也就是“我即恶魔”这件事在非宗教的环境里本身无法被完全证实,当然也无法完全证伪。从另一个角度来说,神和恶魔“为什么”要做这些和那些事,同样也不能证伪。
卢卡斯知道迈克不怎么在乎这一套,但他还是对他表示出了担心。与中国俗话常见的“信则有不信则无”相反,卢卡斯说“你不信恶魔,更有可能被恶魔所伤”,之前他也说过类似于“恶魔就是不会要你发现他的存在”的话。这个听起来霸道的悖论其实揭示的是信仰意义的问题,跳开无神论和怀疑论的立足态度,不去把本片当做宗教片看(因为若这样看实在无趣)。你会发现,坚持怀疑者背后或许可能是孜孜探索的一生,但也可能是越来越孤独和恐惧的一生。比起那些看起来“固步自封”“画地为牢”的人,也许你其实更不知道自己到底在做什么。神学院上课时所用的恶魔示意图不是古典油画就是PS的照片,其实这个无妨,只要众人知道它意味着什么,就有信心在面对驱魔过程中令它报出自己的名字。
所以其实可以这样讲,真正的主角并非最后因为被魔鬼逼迫反笃信了上帝的迈克,也不是因为精神虚弱而被恶魔附体的卢卡斯。电影重点表现的,只是这个存在着的仪式本身。它被创造出来,就是证明着那些意义。在现代社会,我们经常会抱怨某些实质上简单的事情之外多了层似乎毫无必要的形式,但是我们又无法否认,这些被创造出来的具有仪式感的事物一旦真正被投射了真实的感情,会蕴含并爆发出无穷的情感与力量。
对战双方都必须凭借着自己的强大意志力去击溃对方,否则就会被对方的思想吞噬。驱魔人用一套看似简单且无聊的程序,用圣经上滚瓜烂熟的句子,抛弃一切,只相信自己站在神的照顾下,能拯救世人。这种时刻,所谓理性,所谓怀疑,毫无用处。就像是电影开头,面对那个意外车祸而死的女人,迈克就算怀疑上帝或命运这么安排的理由,最终能做的,也只有安静念完祈文。
不管究竟这个三次元有没有神,不管电影最后是用了特技表现卢卡斯完全的变异,还是用剧情表现了小男孩神奇的预知,我能想到的一件事仅仅是:人是需要信仰的。当你信仰的那个时刻,可以不要去理解它。并非是一定要造神而后崇拜,但承认自身之上有一个存在,那么寻找或否定,也会容易得多。
卢卡斯也问过:你们一直在找证据,找到以后呢?
确实可以理解是一种逃避,毕竟如此一来你为所有过去与将来都找到了解释,但活着,本来也不就是有这样一层道理在吗?《仪式》在原有既定的传教色彩中,不动声色地做了一个迂回的论证。对于我辈这些自小受变形的共产主义思想影响的人来说,未尝不是一个值得玩味的例题。在决定信什么之前,我们应该自问自己是否还拥有,信的能力。如果有,那么面对魔鬼,或者一个令人窒息的大局面,都还算能有所期待。
原著小说据说由驱魔师个人真实经历改编,所以电影即便在过程里有着常见恐怖片的各种套路与桥段,却没办法遵循“结尾再吓你一下”的法则,而是淡淡打出了两个主角事后的经历。老霍普金斯的表演依然足够看,虽然我们都知道,打《羔羊》之后,许多许多电影一直在用各种方式剥削着汉尼拔那优雅又渗人的形象,让这位气场强大的演员在荧幕上反而没有过多施展的机会演些有意思的主角。不过对这个年纪老人而言,或许也无法苛责太多了。
照例吐槽《驱魔人》是必须的。
5 ) 为什么会不信?
在教会里常常能听到许多信主经历的见证。有的是因为家人或自己疾病得医治而信,有的是人生低谷得到莫大安慰而信。在学术界,大多数宗教心理学研究都认为宗教心理成因,也就是信教的原因,生理心理、个体心理和社会心理三个层面。虽说教会见证与学术研究的根本出发点有着有神与无神的鸿沟,但好像就这一点来说,似乎两者有着颇多共通之处。一直以来,笔者也在思索着自己和旁人究竟为什么会信呢?纠结着这种信里有多少功利成分,又有多少盲目存在。但看罢本片,发现其实有一个双生问题一直被忽略了,那就是为什么人会不信呢?
在神学教义上,无论是认定人性收否全然败坏,还是相信信是否来自预订,亦或者认为恩典是否会失落,对于不信的原因无一例外都是源自罪。罪蒙蔽了人心人性,败坏了神的肖像,使人与神分离,大略如此。可放到个体经验层面,这种解释就不那么管用了。在本剧中,Micheal的不信从一开始就有所交代。去神学院完全是为了实现通过退学逃避神父与入殓师二选一的人生。在学校其他课程很有益,神学课故意考砸。偶遇车祸受害者临终前要求终祷也是各种勉强。来到梵蒂冈驱魔课堂上,主角开始集中提出自己对基督教信仰的质疑,以至于主讲神父不得不以“本课程的目的不是以科学检视信仰”来让他闭嘴。在跟随老神父驱魔期间,包里的青蛙他马上斥之为“把戏”。被父亲强奸的孕妇则被他认定是受了严重创伤的精神病患。
一直到这里,呈现在观众面前的是一个生活中后基督教世俗化西方世界的年轻人的标准图景。科学的世界观与方法论似乎已经深入心灵,成为检视包括信仰在内的一些的唯一标准。但另两条线索的逐步展开,却慢慢否认了这一解释。第一是从主角第一次见那个被附魔的少女孕妇时,少女就说出了只有他在美国的好友们知道的几个关键词,之后又有满屋的青蛙,血地里的红眼骡子,瞬间消失的积雪,一直到接到已经去世的父亲来电。灵异事件一步步升级,主角从视而不见到不愿直视,始终不肯接受这来自超自然神秘力量作祟;第二条线索则彻底解答了为什么会出现主角的不信。原来童年失去母亲时的极大痛苦与不解使他彻底失去了对神的信心。原来,看似源自理性的不信,根源其实跟信一样,是非理性的情感。
无论是在国际还是国内,都有着一大批积极的反宗教无神论者。基本上,这一群体的立论依据都是科学与理性。确实,绝大多数宗教在对这个世界的起源、人类的起源等宏大问题给出答案时,往往都会与科学发现产生冲突。但宗教信仰本质上并不建构在理性上,所以,用科学来否认信仰是一种结果,而并非原因。当然,一部电影无心也不可能对不信宗教的原因做出理论式的归纳,但却至少提出一种可能,从另一个角度来审视反宗教的动机。
6 ) 巴尔_百度百科
巴尔 (Baal) :所罗门王72柱魔神中排第1位的魔神。统帅地狱恶灵66军团的地狱之王。也是地狱东边的统治者。拥有使人透明的能力。也有说法能够授予人奸计的能力。巴尔相貌丑陋,声音沙哑,经常以猫,青蛙,人形出现。有时候也以三者混合的形象出现。巴尔的起源应该是来自迦南主神太阳神,雷雨和丰饶之神baal(参见解释三),在闪语里面,巴尔即“主”的意思。本来应该是强大、支配、法律、正义、果敢代名词的巴尔不知为何就堕落成地狱之王了。
片子里其实各种暗示了~停电的时机,猫,青蛙~
就算是真实事件改编的又怎么样啊,真是无力啊,结尾如果魔鬼就是不说名字那仪式是不是就进行不下去了啊?还是开篇雨中车祸那一段好一点,宗教只是人们生活中的慰藉,弥留之际的解脱,能不能驱魔其实真的不重要~
魔鬼闲的蛋疼 神棍拯救世界 在老霍普金斯脸上化特效妆这件事怎么都感觉不靠谱
不是很明白国外的驱魔,节奏好慢好慢,昏睡过去4次。。Hopkins最后发力了一下~作为牧师也忒帅了点吧哈哈
阿弥陀佛!阿弥陀佛!
一般
二星半。这类题材不感冒,更何况拍得并不好,虽然有鼎鼎大名的食人魔,帅气的男主角,但是也掩盖不了剧本的苍白。
蛮好一个开头,结果莫名其妙什么内涵都没挖出来就结束了一刚..
大法师是初中时候的一枚心结都说是经典看完之后却觉的是一部没拍好的鬼片,但是无奈当时国外的兄长都说好看,只能随声附和,觉得之所以没觉得好看肯定是自己有太多不懂,如今过去快10年再加上作为老霍的影迷,看完之后只能感叹老霍的演技,尤其是其几近疯癫光脚出门的状态;另一感叹则为妈的我看懂了
中国也没有信仰……魔鬼是不屑中国人么?
首先感谢风行字幕组,你们都是大好人;其次,玩过暗黑的都知道巴尔是什么东西,主角的瞬间绝发的能力实在惊人;最后,信仰实在是件麻烦事,看完了我还是没相信,如果哪天被附身了怎么办?
对于泛神论的中国人来说,很神奇啊,仅此而已
Good to see Rutger Hauer looking better than ever in old age. O'Donoghue's performance pales in comparison to Marta Gastini and Hopkins.
开个玩笑其实魔鬼想把他掰弯,最后他还做了上帝的直男!恶魔最善运用内心阴暗面和恐惧里使你动摇。怀疑论信仰和赎罪类信仰,三种都撞击在一起也不比最早版本的驱魔差到哪里去,毕竟滴血未沾可以吐钉,在没有心理防备之下就被附身了,所以说信与不信就在一念之间~正如你并不孤独一样。前半段好
唉完全不及當年的《驅魔人》,看到片尾醒悟了,這電影本身就是一坨植入廣告嘛!
安东尼老爷子的5星,演技无敌。
我现在对这些鬼啊怪啊的很不敏感
如果驱魔道行的深浅就靠嘴皮子是否利落,那么大话西游的唐僧就是世界第一人啊
风行网的字幕党们真是好人啊~!会在惊悚前几十秒做字幕预告提示~!!这对于晚上自虐独自看这种片的妹子来说简直是感激万分啊~!魔鬼通常是针对人心灵最脆弱的地方进行攻击与占领让你畏惧依从于它,有坚定的内心信仰以及刚正不阿心中有爱才能直面一切
还行,挺喜欢开篇部分。
文艺片!我感觉是魔鬼想要把牧师掰弯。。。。。