和荞麦一起疯长的日子

喜剧片大陆2020

主演:徐展雄

导演: 马思纯钟楚曦黄景瑜

播放地址

 剧照

和荞麦一起疯长的日子 剧照 NO.1和荞麦一起疯长的日子 剧照 NO.2和荞麦一起疯长的日子 剧照 NO.3和荞麦一起疯长的日子 剧照 NO.4和荞麦一起疯长的日子 剧照 NO.5和荞麦一起疯长的日子 剧照 NO.6和荞麦一起疯长的日子 剧照 NO.13和荞麦一起疯长的日子 剧照 NO.14和荞麦一起疯长的日子 剧照 NO.15和荞麦一起疯长的日子 剧照 NO.16和荞麦一起疯长的日子 剧照 NO.17和荞麦一起疯长的日子 剧照 NO.18和荞麦一起疯长的日子 剧照 NO.19和荞麦一起疯长的日子 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-19 20:33

详细剧情

电影《荞麦疯长》最全幕后

 长篇影评

 1 ) 小P在天堂也会笑的

在我们中国人的小学还在为孩子减负做奋斗,为分数努力的时候,日本人用一只小小的猪,教育了所有孩子生命的意义……流着眼泪看完了,让我也体验到了生命和食物的关系。当我吃猪肉的时候,我也会想到小P,想到那些孩子们。

 2 ) 回归大自然——小皮最好的归宿

我认为要分情况分角度来看待这部电影以及它提出的问题。

首先,讨论一下猪的命运的问题。

这只猪是一种普通的猪,它并不是有灵性的宠物猪。普通的猪,它的命运,如果不是病死,那最终还是会被人类吃掉。根据达尔文的进化论,物竞天择,适者生存优胜劣汰。弱者一定会被强者征服,人类是很强大的,如果人类弱小,也会有像猪一样被更强大的对手吃掉的命运。而电影中的这只猪,是普通的猪。它并不像宠物猪一样通人性,可以做人类的朋友,我想,真正通人性的宠物猪也很少很少吧。电影里的孩子对猪很有感情,因为是他们付出了很多,猪才慢慢长大的。可是电影里并没我说猪对他们有多少感情,猪非常的喜爱他们。我认为这只猪并不像狗,狗通人性,狗对人类有深厚的感情,但电影里的猪,或者生活中的大多数猪,都没有。因此,对于大多数普通的猪的命运,就是被强者吃掉。

可是,有人会说。这只猪和别的猪不一样,因为养过它,我们人类对它有了感情。因此,它不应该被自己吃掉。是的,这种感情可惜理解。就像是自己养的宠物,我们爱它保护它它还来不及,怎么舍得吃掉它呢?可是,电影里的猪,它不被养者吃掉,难道非要被别人吃掉吗?非得要送往肉食中心,任别的工作人员宰割吗?难道没有更好的办法?我不喜欢电影里的结局。我认为,既然老师和孩子们,以及全校师生们很爱很舍不得这只猪,为什么不把它放回野外,放回安全的大自然?让它自然而然的“寿终正寝”?我相信,世界这么大,一定有块地方,它可以在那里健康自然地自由地活着。放它自由,这不也是对待生命的大爱吗? 这部电影演得很好,确实题材也引发了我们对于生命的思考。是啊,人类有人类的命运,而且每个人的命运都不一样,不同历史时间段任务的命运也各不一样。而且,换句话来说,我们的出生,都只是一个偶然,我们不能决定自己的命运,就像我们不能决定自己是否出生。但是,命运强大的地方在于它能让人有希望德地活着,能让我们控制未来的命运,让未来有可能性。 对于动物,每种动物也有自己的命运。就比如大部分鸡鸭鱼肉的命运,都是被人类当做食物吃掉。有一些动物可以做人类的宠物,它们的命运相对就好,而有些动物就成为国家的保护动物,比如大熊猫,大象等等。其实动物的命运,也是由人类决定的,因为人类强大,他们在某种意义来说能征服大自然,征服所有的其他生物。 只是,这部电影结局太过狭隘,让电影中的孩子老师们都很无奈、伤心。总而言之,我们应该懂得,在我们人类能保护自己的前提下,尽可能的善待任何动物,善待大自然。毕竟,其实我们都是这个世界上很偶然的一种产物。

 3 ) 很喜欢啊~~

最近第二次让我看到稀里哗啦的日影

开始,小六的老师对学生们说:我们养头猪,然后把它吃掉。而且这老师还是面带微笑,语调正常的……这样的开头实在是有点SHOCK啊~~~体谅我一没看过影片简介的人!!!

很喜欢一群吵吵的小学生一起做猪窝(……猪窝,好微妙啊),刷颜料(颜料还是天然的好),先斩后奏的把猪窝建在学校里面的小小心思

很喜欢大雨天踩脚踏车冲过来帮忙盖上砖头的小孩子

很喜欢音乐课的时候很合事宜的出现的猪叫声

很喜欢那个大雨天盯着天空幻想着猪被吹走然后在天空中翻滚一圈长出翅膀的镜头

很喜欢那个平平的调调讲话可是会给小猪铺窝的校长

很喜欢6年2班的那个全班的临时广播

还有带着小三的小朋友打扫,在猪被抓住时扭打着把猪救回来,对这追出教室的小三的小朋友鞠躬说对不起……一切的细节,都很喜欢

这样一部片子,总领的大概是妻木夫聪和那个转校生吧,从台词上就可以看出来
可是感觉上,6年2班的全员似乎更出彩一些

 4 ) 小猪是敏感的动物

猪流感在香港确诊突然让人感受到疾病的恐慌。
影片里那个宠物医生说,小猪都是很敏感的动物,容易生病。看起来对人没有威胁的流感,会让小猪丧命。现在的情况却好像是,人得了猪会得的流感,也变得危险起来。
每次看到日本电影里的小学老师,幼稚园老师,就觉得这实在是一个不错的职业。全心的关爱着每一个孩子,让人觉得世界美好的不得了。

不知道是一个编剧写出来的故事,还是真的让一帮小学生亲自养猪,亲自体验这样关于生命的命题了。里面的孩子都演得好棒,十一二岁懵懂而冲动的样子,生机勃勃。

如果真的让我去养一只小猪,可能这辈子就真的再也不会吃猪肉了吧~~

不知道乔治克鲁尼是不是不吃猪肉呢~~

喜欢最后孩子们邀请小花一起踢足球,喜欢孩子们毕业典礼上唱的那支歌。

 5 ) 一羹一饭间常怀感恩之心

事情是这样开始的,年轻的帅哥老师抱了一只粉红小猪到课堂上,阳光灿烂地微笑着说:“我们一起养一只猪吧,养大了就把它吃掉。”
虽然也有有老师认为这个活动十分无稽,有孩子嫌猪的脏臭,有班级投诉猪的吵闹和贪食,有家长不满孩子对猪的热情……但在校长的支持和孩子们的爱护下,这只叫小P的猪得以住在彩色的猪圈里,每天吃好喝好,冬天还能享用温暖的围巾和棉被,有时还和孩子们一起上课……它健康成长,很快成为一只精力旺盛的大猪。
人怕出名,猪怕壮。小P不知道有什么在等着它,但人类知道。随着毕业日期的临近,已经和小P培养起不俗感情的孩子们展开了一场又一场的讨论:该怎么处置它?

两个小时的电影,没什么特别的高潮,大部分对话就是人们在讨论小P的命运——从一开始的该不该养,到后来的该不该吃。可却不会令人感到乏味。这是因为电影的调子一直在一种轻快的节奏中行进,柔和丰富的色彩、欢快天真的童音与生动幽默的细节交替出轻盈的质感。更重要的是电影触发了观者的许多思考,它所讨论的主题是举重若轻的——那些作为人类的食物的生命,我们该如何对待它们呢?
通过孩子们的口所提出来的问题有些是很尖锐的,比如:
因为亲手养育了小P而不吃它,这种善待某一头猪而吃掉其他更多的猪的所谓区别对待是没有意义的;
把小P送给低年级的学生去抚养,而可能造成那些孩子们日后送小P去屠宰场的结果,这同样是一种不负责任;
广义上说,蔬菜水果也是生命,为什么人们就可以坦然地吃掉它们呢?
……
诸如此类。让人不由得随着电影中的讨论陷入沉思。

最后的结局,也许不那么“大团圆”,但很合情理。小P就是一只猪,它最好的归宿,就是人们的餐桌——尽管这样说会让人感觉粗暴。(人吃不吃猪,这不是一个简单的主观问题)
我想表达的是,电影中给了我一个关于“珍惜”的启示。那些作为人类食物的生命们,它们在漫长的历史中由着某种机缘成为了人类食谱上的重要内容,冥冥中它们担负了如此神圣的使命,那么努力地长出鲜美而营养丰富躯体,为人们提供不可缺失的热量与口腹的享受,我们是不是应该对此多一分虔敬与感激之心呢?如同电影中某个孩子的父亲说的,要干净地把食物吃掉,才能对得起它们生前的努力。浪费粮食就是犯罪。
不少国家和地区的人们在每次动餐前,都会祷告几句:感激那让食物顺利生长的年景,感激那些为我们制造食物的人与那些为我们购买食物的人……并感激那些食物的本身——也就是,感激这养育了人类在内的世间万物的“天地”。
这是一种感恩。

“感恩”不是同情,不是怜悯,不是高高在上的施与。恰恰相反,感恩是由下而上的。感恩,能衍生出“敬畏”。我赞同这样的看法:正因为人类丧失了敬畏,欲望才如洪水般在科学技术的支持下肆意蔓延,不知边界。重拾敬畏,才能重新找到边界和底线。
于是,饮食间不妨怀一份感恩之心,推及到对自己消耗各种生活资源的时候多一份思考,那自然会增多一分对生命的敬畏,就会对那些由消耗了大量天地精华地得来的人的生命力多一分珍惜,从而减少我们放纵欲望、虚度光阴、挥霍青春的可能吧。
世界潮流非我能主,国是鸿图非我能参,惟有一羹一饭间尚容己身。以上所感,宜于约己,非使律人。以此鉴之。

 6 ) 命の授業

看完电影后找到了介绍当时真实情况的节目,在一个以小学老师为目标的大学课堂上,教授一定会在第一堂课放映一个纪录片,这个教授是当时6年2班的班主任黑田老师,而那部纪录片就是他当时和学生们饲养小猪的真实影像「豚のPちゃんと32人の小学生―命の授業900日」 据说这部纪录片当时在日本播出后引起了很大的轰动。
记录片中的情节和电影基本上是一致的,可以说 电影是实话的再现。这样的实验性教育,黑田老师说在当时也有不清楚究竟是对是错的时候,但是有一点可以肯定的说,大家都努力了。
在纪录片和电影中都有这样的一幕:老师把大家叫道Pchan的小屋前流着泪 宣布最后的决定和同学们说,已经足够了。孩子们意外的冷静地接受了这个结果。
10几年后,那些学生们已经大学毕业,被问起当年饲养小猪的事情意味深长的说这堂课让他们重新思考了生命的意义。
节目的最后记者向黑田老师提问,在他的心中好的老师是怎样的老师?黑田老师说,他认为好的老师应该让学生们学会独立思考。
 我们在电影中看到,老师让孩子们自己去决定这件事,组织班会和辩论会,在诉说自己的想法的同时也倾听其他同学的想法,这是很有意义且很难得的。看这部电影的时候,也会让我去想,生命对我们来说究竟具有怎样的价值?如果我是这个班的学生的话会如何决定?心情是非常复杂的。好的电影可以引领观众去思考,并且会把这样的思考一直持续下去。

除了饲养小猪的情节,大家能够一同快乐的专心的去做一件事最令我感动。我想这堂课不仅仅是关于“生命”这个大主题,也是加深人与人之间的牵绊的一堂课。

 短评

有爱的妻夫木聪~~~那些不起眼的生命,有时只能通过离别,昭示他的存在。

6分钟前
  • 小小农
  • 还行

日本的教育要比我们牛逼多少啊

8分钟前
  • 山_岛
  • 推荐

只要里面有动物,阿居就要看哭。

11分钟前
  • 刘圈圈圈
  • 推荐

有些问题是需要狠心下结论的

15分钟前
  • wintery
  • 推荐

蓝色力也。

16分钟前
  • とりいのとなり
  • 还行

窮哭了

20分钟前
  • LostAugust
  • 力荐

教育实验:通过班级饲养然后杀食来体会食物的重要性和食用存活个体的意义。教师监控从起名时的反对无效开始出现偏离,食物和宠物的概念在儿童心理中发生了混淆,最后还是教师做了决定性选择。校长面对家长抗议时,以学生亲身体验和师生信任关系切入,高明公关。@银之匙

25分钟前
  • 水仙操
  • 推荐

温情十足回味无穷的小学校园生活。

29分钟前
  • 猫龟🐌
  • 推荐

猪生下来就是被食用的——狗屁!

33分钟前
  • Lyla
  • 推荐

我们每个人在面对生命的抉择时,会怎样呢?影片几度让我感动到流泪,可爱的P酱和那些善良的同学超脱了原本计划饲养员的身份,而是成为了朋友,那种根深地步的情感使得孩子们将P酱看做是他们集体的一员。P酱命运最后的决定让那些善良的孩子们苦恼了,倾注了真感情的他们,又怎会舍得P酱的离去呢?或许小猪愿意执行它的使命,而我们人类的使命就是更顽强的生存下去……

36分钟前
  • do
  • 力荐

温馨感人,老师好帅!只是片中蕴含的日式生活哲学,我还是没法认同。

39分钟前
  • Jacky
  • 推荐

如果结局是将小P留下来,一直照顾到终老就俗套了。喜欢现在的这个结局

41分钟前
  • 飞客流依
  • 推荐

相伴的意义并不仅是记忆而已,它以各种形式变成了身体的一部分。有些东西,越过困难,才能看得更明白。孩童真切的演绎让影片变得非常真实。感恩很好很好。妻夫木聪越来越喜欢喜欢。

43分钟前
  • 小岩菽
  • 推荐

非常好的实验性教育课题

44分钟前
  • eel
  • 推荐

还真是个难办的事情.......

47分钟前
  • Ashley
  • 推荐

觉得养一个动物在要吃掉它的基础上~本生这个提议提出的本身就有些莫名....电影总归理想化了点~~~

48分钟前
  • 镜中的Alice
  • 还行

看完小猪教室我也很矛盾

50分钟前
  • 烟视媚行
  • 力荐

为了这个结局,为了那么真的小演员们,我很感动。片子和墙壁之间和浪潮不能比,不一样。带给人一定的思考。

55分钟前
  • Chris 一切由无聊开始
  • 推荐

小朋友几好,为什么要弄成伪纪录片形式?

60分钟前
  • jagpumpkin
  • 还行

风评不错,但不合我的胃口。

1小时前
  • 罂粟
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved