心居

看到《心居》主演是海清和童瑶，看过童瑶的《大江大河》和《三十而已》，对她印象很好，觉得很适合独立倔强有主见的角色。

开始看也挺好，有冯晓琴说她“高高在上”的那种感觉，但看到顾磊意外死亡那里，完全感觉不到童瑶这个角色该有的震惊、悲痛、悔恨。

看到顾磊摔下楼梯，冯晓琴嚎叫着冲下去；顾磊葬礼，冯晓琴失魂落魄走在一边；身后事办完要起诉邻居，冯晓琴脸色苍白头发凌乱，她只要坐在那里就能看到她现在正在经历的痛苦，好像她快撑不住了，但她永远不会倒下。

顾清俞作为亲姐姐，甚至到了最后的大哭部分也看不到她多少表情，手掌捂脸让观众感觉不到她的情绪，就只有声音；哭声也没有力量，完全看不出死的是她又当姐又当妈带大的亲弟弟，实在无法共情。

她出现的每个镜头依然是精致得无懈可击，带着饰品卷着头发，原来外企高管是死了弟弟也能每天继续做精致造型美滋滋上班的形象吗？

很失望，看到顾清俞部分就想跳过，在看剧的时候只觉得她是童瑶，不是顾清俞；但海清站在那里，走动、说话、做事，冯晓琴的形象就牢牢立在那里。

装逼真是搞砸演技的最快途径。

初看《心居》的时候，感到不舒服但又具体说不出来哪里不舒服，只是觉得题材和价值观有些陈旧，与当下时代氛围有差距，当回过味来时，发现最不舒服的就在开篇。

开篇一头海清的角色伺候一家老小，将本是枪林弹雨的早晨安排得井井有条。另一头童瑶那边身处高档住宅，悠然做着瑜伽，保姆在屋内打扫。

不知为何，能清晰地感受到主创人员对于两种生活方式的态度，但这其实只是两种不同的生活方式，不应该有高低贵贱。热热闹闹人间烟火，也应该让人感到羡慕和佩服；单身女性，自给自足，悠然自得也同样舒适。但并不是透过机器让观众觉得只有“这样”的生活方式才是对的。

非常不喜欢这种带着“三六九等”的开篇，用鼓吹歌颂一种女性生活方式来去贬低另一种女性生活方式，这不是女性励志剧。这是带着有色眼镜来划分生活的、带着刻板印象、故意制造话题和矛盾的样板剧，没有人间烟火，只有戏…

如果心居这个是得了鲁迅文学奖。以电视剧剧本这个样子，这完全是本烂小说。

电视剧完全没有一个正常人，全员恶人，都跟神经一样，都是奇葩。

海清角色是个矛盾体，本质上是婚姻买卖。嫁给一个大龄本地身体微残妈宝本地男丈夫，想要上海户口安家落地的户口。是个勤劳的家庭主妇不假，但是小心思也特别多。不是因为海清演技号，晓琴这个角色真的也不是个好人。跟老公吵架，就是一哭二闹三上吊，最后把老公作死。勤恳做外卖员，对老人家也好，有一定主见，但是又小市民讨好展翔，人物事漂移的。而且这个角色有严重的控制欲，不管对老公，还是对小孩，不按照她的做，就是有问题，然后歇斯底里。弟弟其实是她的未成年得私生子。还拉妹妹住公公家。大有鸠占鹊巢之感。

顾清俞，一个表面体面的投行金领，但是优越感极强。对弟媳嗤之以鼻，维持表面和平又后面吐槽。一边享受展翔的暧昧，一边想要跟白月光施源结婚。恋爱脑，完全很人设脱节，行为有点弱智。童谣演技太模式化，讲话台词功能都是端着的，跟三十而已的顾佳没有半点区别。拿到白玉兰和金鹰视后，还是有点勉强了。演技还得加强。

展翔，一个十几岁到上海打拼。高中文化，却有十几套房产的人。居然人设是要给清俞当舔狗。为她学英语学钢琴，甘心做寂寂无名的护花使者。而且自己的房子被租客霸占，软的不行，也是令人瞠目结舌。

顾昕，一个喜欢攀权的现实主义者。跟科长女儿结婚，但是又跟大学前女友割舍不清。上门做上门女婿，但是科长岳父下马，回家住，老婆怀孕，跟前女友说想跟她在一起，想离婚。这也太渣吧。目前剧情，看样子要被晓琴的妹妹勾搭。这男的也是渣到底。母亲，也就是青俞的大伯母，也是个势利眼。一开始是马屁精，但是任意揉搓媳妇儿。明明这个媳妇儿没大小姐脾气，也挺隐忍，但是含酸捏醋，言语羞辱，也是没谁了。

施源，其实就是个表面得体，但是极其自卑的凤凰男。为了生计，已经是不把自己当人了，其实都是市井之徒。在势利眼母亲和媳妇之间停摆，又得罪就母亲，又伤害了媳妇的感情。那个势利眼母亲，真让人觉得上海老媳妇，是不是都有一种贫民窟里依然是皇亲贵族的优越感。鄙视外地人，但是又鄙视比他好的人是命好，媳妇沾了她的光。真的是不知道大清亡了吗？以为他父亲算是三观还行，没想到说媳妇给钱是理所应当，就算离婚你也要刮走对方一半财产。

这部剧就是完全就是刻意制造矛盾，比如房子，阶级矛盾，鄙视链，恋爱脑等等。如果说乔家得儿女 全员都特别丧，这部心居 就是全员恶人全员奇葩。完全没有一点家庭剧和都市剧的温馨。

滕华涛导演真的退步了，这部剧的剧本甚至不如13年前他导的 蜗居。现实题材，围绕海萍上海买房，妹妹海藻靠身体出位，我觉得人物和行为是值得推敲的。心居这部戏，剧本完全是不合格的水平。要组成这一家奇葩人在一起生活，概率也太小了吧？还要观众看这种剧，是不是价值导向有严重问题？

看下来，完全不知道要表达什么核心。最后估计就是姑姐大和解，一个找到了养老院为事业，一个找回了人生的真谛？太离谱了吧？

讲真的，这种姑姐剧本，还不如90年代的电视剧 婆婆媳妇小姑。同样的家长里短，同样是上海背景，都2022了，怎么讲故事水平还这么差？时代倒退了吗？

《心居》已播出一半，口碑好坏参半，对八先生来说，坚持看了那么多集下来，还是挺失望的。开播前，《心居》还是挺令人期待的，现实题材，还请来了海清、张颂文这样的演技派，童瑶和冯绍峰的口碑也不差，但追到现在，才发现它只是部伪现实题材剧，一部悬浮又狗血的中年偶像剧。

表面上，《心居》还是很现实了，呈现了外来媳妇受排挤在家当牛做马、全职家庭主妇的牺牲、为买房到处求人、为买房假结婚、找不到工作、为生活送外卖、独居老人得不到关爱、职场性骚扰等内容。

但这只是表面，本质上，《心居》不仅悬浮，而且狗血。童瑶饰演中年女性顾清俞，一来就是魔都的顶级精英，外企投行高管，做一单就能赚六七百万，准备买市价两三千万的二套房，全身行头十几二十万，有时一天换几套高奢服装，至今还没见过有重样的，有钱又有闲。

海清的角色跟童瑶是两个极端，叫冯晓琴，外来媳妇，没钱没文化，保姆式全职主妇，老公是顾清俞的孪生弟弟，是个巨婴，后来老公意外死亡，冯晓琴当了外卖骑手。

冯绍峰演落魄的中年人施源，顾清俞的初恋和闪婚对象，高考失利读中专，当国际导游。

现实中，外卖骑手、导游、投行高管都是非常忙、压力很大的职业，但在戏里，他们一个比一个闲：冯晓琴没事就去关怀独居老人，帮足浴店老板搞民意调查，到足浴店泡脚，跟暴发户展翔（张颂文饰）喝酒谈心，别人有需要她随叫随到，家庭聚会从不缺席。

施源一副随时有空的样子；至于顾清俞，目前为止就没加过班，工作轻轻松松。冯晓琴和妹妹，表面上穷困潦倒，其实依然是国产剧里那种除了钱什么都不缺的“伪穷人”，展翔就是冯晓琴最大的金手指：帮她妹妹找到了银行的工作，答应借钱给她买房；跟啥钱都没有的她合伙开养老院……

为了制造话题和看点，《心居》还拼了命地洒狗血：顾清俞和冯晓琴一来就各种针锋相对；冯晓琴有私生子还只有顾清俞一人查得到；冯晓琴妹妹当小三，介入顾清俞堂弟的婚姻，堂弟又是跟前任纠缠又是出轨；婆婆一个比一个讨人厌，婆媳矛盾永不停歇……

为了极大限度地挑逗观众的情绪，《心居》真可谓“用心良苦”。 感情线上，《心居》更是跟现实题材没半毛线关系，纯粹就是一部套路满满的中年偶像剧。全剧最假的就是张颂文演的展翔，是顾清俞的完美备胎和冯晓琴的完美二婚对象，他是个极其富有的暴发户，整天无所事事，有钱又有闲，还十分地纯情、痴情。 展翔一直单身，是个恋爱脑，对顾清俞一见钟情，追了她整整八年，一直像闺蜜一样陪伴左右，为了追她，学钢琴，学英文，想见随叫随到，不想见就识趣地离开，幽默风趣，善解人意，甚至还帮顾清俞追“情敌”施源。

这么完美的备胎，请问哪里有呢？请给我来10打。 这个暴发户还人美心善，允许租客欠上一整年的房租；他还神通广大，轻轻松松就帮冯晓琴的妹妹找到了银行的工作。前面的剧情，展翔已经给冯晓琴很多帮助了，接下来他还会跟冯晓琴这个有私生子和一个儿子且丧偶的中年妇女在一起，事业上还给她开金手指，是不是很浪漫美好呢？

顾清俞和施源的感情线就更是标准偶像剧了：两人青梅竹马，分开十多年后，顾清俞一直对施源念念不忘，后来想假结婚买房，对象正是施源，对方已是个欠债一百多万的落魄中年，顾清俞一下成了恋爱脑，没几天就主动上门求婚，还被拒绝了，过几天就轮到施源反过来求婚了，两人成功闪婚。

《心居》让八先生失望，还因为有不少逻辑硬伤，很多人物的行为是完全没逻辑的。 戏里顾清俞36岁，当时是2017年，那她和施源高考应该在2000年左右，但戏里施源高考时，父母仍在乡下插队，但插队这种事，我国80年后就没有了。这么大的时间线漏洞，剧组都能忽略？

冯晓琴和老公在上海打拼了那么多年，积蓄竟然只有买房交押金的3万块？两人存款3万就能买250万的房？2018年上海市中心，又哪来60平米只卖250万的房？

冯晓琴妹妹，一个中专毕业，什么资源都没有的人，竟然能够进上海的银行工作？暴发户关系再硬也做不到吧？

冯晓琴所在的大家庭更奇怪，完全不懂得避嫌，动不动就明目张胆开小会议，说另一方坏话，一方肆无忌惮在房里说，总有另一方在门外偷听，听完就可以开始骂战了。

顾清俞那么爱弟弟，整天防着冯晓琴，知道冯晓琴有私生子，竟然不告诉弟弟，还隐瞒那么多年？

顾清俞警惕性那么强的一个高知女性，重遇落魄初恋怎么就成了恋爱脑？还玩闪婚？多相处一下，多享受一下恋爱过程才符合她高知、理性、戒心重的人设吧？

顾清俞这么一个混迹职场多年的投行高管，情商竟然低到离谱：总能抓住机会说些能让亲戚跟自己吵架的话，亲戚不借钱给别人都被她嘲讽；招呼都不打，一下子就带父母都没见过的施源去参加家族大型聚餐。

施源的妈妈，对顾清俞这样一个傻子都知道是好媳妇的媳妇各种不满，非要处处为难她，理由竟是儿媳妇家过去出身没有自己家高贵！戏里还说她对儿子心怀愧疚，但她的种种行为，都在为难儿子。戏里说是因为她有躁郁症，但躁郁症就可以这么不顾逻辑胡来吗？

那个患了老年痴呆的老婆婆，面对冯晓琴一点都不痴呆，整天拉着她跳舞聊天。

一群不喜欢吃外卖的老头，就喜欢吃冯晓琴为他们找小餐馆定制的外卖……

综上所述，《心居》的心思，更多是用在怎么编排热搜话题，怎么挑逗观众情绪和迎合观众上，对现实问题并没有什么深入的观察、反思和解读，这样的出发点，能拍出什么好剧呢？请来那么好的阵容又怎样，只是充门面罢了。

看了三集～作为一个上海人➕外地家属的配置，都有被伤害到。被无限放大的小心思小算盘，十分生硬的角色刻板营造，一点没有代入感。单薄肤浅，没味道，就跟在街边看人吵架一样～喧嚣，但却又没有市井之气。非要说刻画上海生活，还是很打call《爱情神话》，一个电影都能把人细腻塑造出来。而一个电视剧在搞什么东东～涩涩的感觉～

《心居》的片方真是牛！我混豆瓣这么多年，还是第一次被“相关权利人”投诉删剧评。更搞笑的是，我评论“故事失真”，你们投诉我剧评“不实”。不，我很诚实地评论你们的故事失真，这就是事实！

你们投诉说“不实”，豆瓣就把热度第一的剧评删了。我还奇怪呢，豆瓣何时这么随意了？却原来，今天你们请了主演来豆瓣发文，炒热度引流来了。

原来，只要利益够大，一切皆有可能。

真是被恶心到了！

行了，你们自己嗨吧！简体中文网络，不是只有这一个平台。

可笑豆瓣，只敢删评，不敢开分！

呵呵！